諶 星
(上高縣水利局,江西 宜春 336400)
上高縣光明堤位于新界埠鎮境內,錦河中游右岸,距上高縣城8~18 km。圩堤起點自新界埠鎮先鋒村白溪組(錦惠渠石井節制閘處),終點至灣溪村田港組(錦惠渠界埠閘處),圩堤全長11.87 km。圩堤保護面積11.9 km2,保護耕地0.1萬hm2,保護人口0.55萬人。
光明堤堤身填筑土黏結性差,結構松散,堤身填筑土就地取材,屬洪沖積來源,以壤土為主,各種成分相互混雜。填土土質不均勻,具中等透水性,存在堤身滲漏問題,現狀水坡面均見滲水,圩堤出現堤身滲漏險段總長7770 m,其中重大險情4270 m。
堤基第四系主要為洪沖積層,局部為殘坡積層,其組成為:洪沖積層表層以壤土為主,中部為中細砂層;下部為砂卵(礫)石層,厚度不均勻,局部厚度較大;殘坡積層為粉質黏土為主,局部夾少量碎石;下覆基巖為震旦系板巖及石炭系黃龍組石灰巖。壤土、中細砂層、砂卵(礫)石層、粉質黏土滲透系數分別為2.9×10-4cm/s、2.0×10-3cm/s、1.5×10-2cm/s、2.4×10-5cm/s,上部壤土透水性較弱,中細砂層、砂卵(礫)石層透水性較強,是地下水徑流的主要通道。堤腳沿線池塘、沼澤地分布較廣,堤腳壤土分布變薄,在持續高水位條件下,河水勢必沿途徑較短、覆蓋層較薄處產生滲透破壞,危及大堤安全。堤基滲漏險情總長7731 m,另背水坡腳水塘、沼澤地總長853 m。
考慮當地建材,處理方案的適用條件等因素,考慮堤身堤基均需同時進行防滲處理,初擬堤頂射水法造混凝土防滲墻、黏土斜墻結合射水法造混凝土防滲墻、黏土斜墻結合背水坡腳填塘壓浸、沖抓套井回填黏土心墻結合背水坡腳填塘壓浸等4種方案進行比較。
方案Ⅰ:射水法造混凝土防滲墻方案。防滲墻沿堤頂布置,其軸線與設計后的堤軸線重合;墻頂高程在設計水位以上0.5 m。考慮現有堤頂較窄,防滲墻在堤身培厚后施工;若堤基砂卵石層厚度小于等于15 m,則墻底深入下部板巖或粉質黏土層內0.5 m;若堤基砂卵石層厚度大于15 m,則墻底深入砂卵石層15 m考慮。
方案Ⅱ:黏土斜墻結合射水法造混凝土防滲墻方案。堤身采用黏土斜墻,黏土斜墻頂高程為設計堤頂高程,頂寬1.5 m,堤腳墻厚大于最大水頭的1/5,黏土斜墻上游坡坡比為1∶2.5,下游邊開挖邊坡1∶2.0,斜墻底至設計枯水位。堤基采用射水法造混凝土防滲墻,墻頂高程為設計枯水位以上1.0 m[1],黏土斜墻底設射水造混凝土防滲墻施工平臺,墻底高程同方案Ⅰ要求。
方案Ⅲ:黏土斜墻結合背水坡腳填塘壓浸方案。堤身采用黏土斜墻,具體設計要求同方案Ⅱ。堤基防滲采用背水坡腳填塘壓浸方案,對出現滲流險情段,填塘后再作壓浸處理,壓浸寬度為20 m,末端設1∶1.5斜坡銜接,填塘壓浸采用透水性土石料填筑,填筑滲透系數要求大于壓覆土體滲透系數,即要求大于4.3×10-4cm/s[2]。同時便于防洪檢查和搶險,結合工程管理范圍,將堤內距設計堤腳20 m內的取土坑、水塘、沼澤地填平。
方案Ⅳ:沖抓套井回填黏土心墻結合背水坡腳填塘壓浸方案。堤身采用沖抓套井回填黏土心墻,其軸線為設計后的堤軸線上游側0.5 m,墻頂高程在設計水位以上0.5 m,墻底高程比背水坡腳低1.0 m,且不低于枯水位。考慮現有堤頂較窄,防滲墻在堤身培厚后施工。
四種方案工程量及造價比較結果見表1。

表1 四種方案工程量及造價比較結果
從表1可以看出,方案Ⅲ分別比方案Ⅰ、方案Ⅱ、方案Ⅳ節省投資3195.75萬元、2499.14萬元、865.25萬元,且考慮填塘壓浸便于防洪檢查、搶險、確定工程管理范圍;方案Ⅰ防滲效果較好,但造價較高;方案Ⅱ造價較高,且黏土斜墻和射水造混凝土防滲墻間銜接施工較復雜,易造成防滲失效;沖抓套井回填黏土防滲墻施工質量較難控制,設備進出場困難;黏土斜墻施工較為直觀,質量便于控制,但應避開雨季施工。故綜合考慮技術、經濟、安全可靠等各方面因素,確定擇優選取方案Ⅲ(黏土斜墻結合背水坡腳填塘壓浸方案)。
堤身采用黏土斜墻,處理范圍為樁號4+300~5+650、8+400~10+050、10+600~11+870,總長4270 m。黏土斜墻頂高程為設計堤頂高程,根據現有震動碾壓機器寬度確定黏土斜墻頂寬1.5 m(局部可1.0 m左右),堤腳墻厚大于最大水頭的1/4,黏土斜墻上游坡坡比為1∶2.5,背水側開挖邊坡1∶2.0,斜墻底至設計枯水位。黏土斜墻底設截水槽,槽底寬2.0 m,邊坡為1∶1,底部深入堤基1.0 m以上。
黏土斜墻填筑設計指標和填筑要求:根據《水利水電工程天然建筑材料勘察規程》(SL 251—2015),黏土斜墻防滲料塑性指數為 10~20,黏粒含量15%~40%的要求[3]。
黏土斜墻填筑土料采用料場黏土填筑,設計滲透系數K≤1.0×10-5cm/s、設計干容重γ≥1.48 g/cm3,壓實度不小于0.95[4]。
為防止堤基滲透破壞和增加堤內坡的抗滑穩定,需對出現滲流險情段作背水坡腳填塘壓浸處理,填塘壓浸處理范圍為樁號1+461~4+943、5+423~5+595、6+086~6+298、6+599~6+947、7+267~8+521、9+241~9+656、10+022~11+870,共7處,總長7731m;另背水坡腳填塘固基(含沼澤地)處理范圍為樁號0+099~0+215、0+478~0+626、5+595~5+642、6+298~6+392、8+882~9+009、9+205~9+241、9+656~9+753、9+834~10+022,共8處,總長853 m。
加固后各典型斷面計算滲透坡降計算成果見表2,由表2可以看出,各堤段背水坡出逸段最大滲透坡降均小于允許滲透坡降,堤段堤基表面最大水平滲透坡降均小于允許滲透坡降,堤段砂卵(礫)石層最大水平滲透坡降小于允許滲透坡降,滿足規范要求。

表2 加固后各典型斷面計算滲透坡降
加固后各典型斷面堤坡穩定計算成果見表3。由計算結果可知,迎水側和背水側堤坡安全系數均>1.1,滿足規范抗滑穩定要求。

表3 加固后各典型斷面堤坡穩定計算成果
光明堤堤身堤基滲漏嚴重,文章從投資、施工技術、防滲效果等方面綜合考慮,選取黏土斜墻結合背水坡腳填塘壓浸的防滲加固設計方案,實際運行過程中防滲效果較好,可供類似工程參考。