基于CiteSpace 的國內區塊鏈研究熱點與趨勢分析

張 偉，夏志杰，張艷茹 ZHANG Wei, XIA Zhijie, ZHANG Yanru

（上海工程技術大學 管理學院，上海 201620）

0 引 言

區塊鏈起源于比特幣，從本質上來說，它是一個共享數據庫，具有“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”“公開透明”“集體維護”等特征。比特幣的設計構想于2008 年由中本聰提出；2009 年，比特幣正式誕生。隨后，比特幣進入大眾視野并且備受關注，其需求量也迅速增加。比特幣是區塊鏈技術最成功的應用場景之一，伴隨著去中心化應用的落地，區塊鏈技術在更多的行業中得到了應用。

本文使用CiteSpace5.7.R2 軟件，搜集閱讀對國內區塊鏈文獻，并對其進行歸納與分析總結。使用可視化的知識圖譜展現區塊鏈研究領域的知識架構，可以更好地挖掘區塊鏈領域的前沿熱點與發展趨勢。

1 研究方法與文獻數據采集

1.1 研究方法

本文采用科學知識圖譜分析的方法，分別從橫向與縱向將相關研究文獻進行對比分析。首先采用CiteSpace5.7.R2 對文獻進行數量變化、學者的合作網絡分析以及研究關鍵詞的聚類分析，TopN 設置為50，TopN%設定為10%，設定前、中、后三個時間段的c、cc 和ccv 分別為（2,2,20）、（4,3,20）、（3,3,20），計算關鍵詞的中心性和突現度，將區塊鏈領域的研究現狀與框架結構和未來的研究趨勢以圖譜的形式更直觀地展示出來。

1.2 文獻數據采集

本文選擇知網數據庫（CNKI）作為數據采集平臺，在高級檢索中設置“區塊鏈”為檢索關鍵詞，選擇時間為2014～2020年，為了選擇更高質量的文獻，選擇了SCI 來源期刊、EI 來源期刊、北大核心、CSSCI 和CSCD 作為文選來源期刊，最終在知網共獲得2 310 篇文獻，作為本次研究的基礎數據。

2 知識圖譜構建與分析

2.1 發文數量分析

“區塊鏈”研究的相關文獻數量變化可以在一定程度上反映該領域的研究熱度變化與進展情況。“區塊鏈”概念近幾年才開始興起，引起學者的研究，在本文獲得的文獻數據中，論文的最早時間為2014 年，表示國內近些年來才開始對區塊鏈展開研究。文獻數量隨年份的數量變化如圖1 所示。

圖1 文獻數量變化折線圖

2014 年文獻數量僅為1 篇，至2016 年，文獻數量緩慢增長至54 篇，2018 年文獻數量增值395，2019 年為587 篇，至2020 年，論文數量迅速增長至1 077 篇。由文獻數量可知，國內對于區塊鏈的研究起步較晚，且前些年研究增速較慢，直至今年，對于區塊鏈的研究才引起眾多學者注意，致使文獻數量迅速增加。

2.2 發文作者分析

文章作者是研究的主體，本文對區塊鏈領域的核心作者群及其合作關系進行探究分析，使用CiteSpace5.7.R2，選擇Author 對作者進行可視化分析，得到作者圖譜如圖2 所示，許多專家學者對區塊鏈進行了深入的研究，但是合作密度和頻率較低，甚至有許多學者從未有過合作者，作者較為分散，網絡圖不集中。

圖2 作者知識圖譜

2.3 發文機構分析

區塊鏈研究機構合作圖譜如圖3 所示，由圖譜可知，節點數量較多，但連線數量和網絡密度都較小，說明區塊鏈研究的發文機構雖然較多，但是之間的聯系不足，且機構合作網絡的結構比較松散、密度不高，較為復雜的研究機構的合作僅有北京理工大學計算機學院、華東師范大學數據科學與工程學院等，其他機構合作程度均較淺，甚至大部分機構沒有參與合作網絡。

圖3 主要機構知識圖譜

2.4 高頻關鍵詞分析

通過關鍵詞的研究可以發現研究領域內的主要研究內容和核心觀點，更能夠反映研究熱點、研究趨勢和知識的相關結構。國內對區塊鏈的研究關鍵詞知識圖譜如圖4 所示，直觀可見，節點數量與連線數量均較多，說明區塊鏈的相關研究領域與范圍越加廣泛，研究也越來越成熟。且圖中的節點越大，連線顏色越粗，說明該關鍵詞的研究越深入，相關研究的聯系程度也越密切。由圖4 可見，節點較大且明顯的三個關鍵詞為區塊鏈，區塊鏈技術與去中心化，說明這三個關鍵詞的研究較多，較為深入。

圖4 關鍵詞共現圖譜

2.5 演化趨勢和前沿分析

2.5.1 關鍵詞聚類。對上述的關鍵詞圖譜進行聚類，研究關鍵詞聚類的時間線圖譜。如圖5 所示。關鍵詞總共被聚為9 個類別，分別是區塊鏈技術、數字貨幣、大數據、智能合約、隱私保護、數字版權、區塊鏈、食用菌與體育產業。圖5 中展現了九類關鍵詞從2014 年至2020 年的研究重點演變情況。相較于區塊鏈，比特幣更早進入學者的研究，并且比特幣在近些年來始終是研究熱點。對于區塊鏈的研究，最初更多的是研究區塊鏈技術的原理機制以及特點等，而后逐漸轉向區塊鏈的應用，其中的一個熱點即上文說到的區塊鏈在比特幣等數字貨幣中的應用；而后逐漸轉向區塊鏈在金融行業中的應用以及創新，除此之外，還有區塊鏈技術在其他行業的應用，例如生物行業以及體育行業等。未來區塊鏈的研究重點也會更多偏向大數據時代中的其他行業應用與創新。

圖5 區塊鏈研究關鍵詞時間線圖譜

2.5.2 研究關鍵詞的變化。對2014 年至2020 年區塊鏈研究文獻頻次變化率高的關鍵詞進行排序，如圖6 所示，探究我國區塊鏈研究熱點的發展趨勢。比特幣于2014 年開始進入學者研究的視線，2015 年開始突現（強度為10.3），成為研究熱點。數字貨幣、能源互聯網、密碼學、商業銀行四個關鍵詞于2016 年突現，其中數字貨幣的突現強度最高，為8.75，剩下三個關鍵詞的突現強度分別是2.9，2.51，2.49，這些關鍵詞突現于2017 年結束。互聯網金融（突現強度為6.69）和分布式（突現強度為

圖6 突現度較高關鍵詞TOP10

3.25） 兩個關鍵詞于2016 年突現，于2018 年結束。從2016 年開始，研究熱點趨向多元化，有許多熱點出現，對區塊鏈的研究不僅限于對區塊鏈技術的原理與技術的介紹研究，還有對區塊鏈在數字貨幣與金融等方面的應用上的研究；2017 年突現的關鍵詞為區塊鏈金融（突現強度為2.56）、電子商務（突現強度為2.46）、金融創新（突現強度為2.21）三個關鍵詞，說明此時對于區塊鏈的研究熱點為區塊鏈在金融行業與電子商務以及金融創新等方面的應用。

2.5.3 研究主題的時序變化。關鍵詞的時區圖可以反映研究熱點的發展與演變軌跡，如圖7 所示，本文可將區塊鏈的研究發展劃分為三個階段。第一個階段是2014 年至2015 年，這一階段為區塊鏈研究的起步階段，這一階段的研究較少，且研究重點都是圍繞著區塊鏈技術的特點與技術原理進行研究；第二階段為2016 年至2018 年，這一階段有關區塊鏈的研究明顯增多，此時的研究重點不再僅僅圍繞技術原理與特點進行，而是注重對區塊鏈技術應用的研究，例如應用區塊鏈技術的數字貨幣以及金融行業對區塊鏈技術的應用等方面；第三階段為2019 年至2020 年，此階段對于區塊鏈技術的研究數量急速增加，且研究熱點豐富，不單單圍繞某一個方面進行研究，該階段的研究重點圍繞著轉型、融合發展以及5G 技術等進行，主要是研究區塊鏈技術在其他多個行業的應用與融合以及創新發展。

圖7 區塊鏈研究關鍵詞時區圖

3 結論與建議

本文使用CiteSpace5.7.R2 可視化分析工具梳理了自2014 年至2020 年來對區塊鏈的研究文獻。從文獻數量變化、作者共現與發文機構共現情況以及關鍵詞情況等方面對我國區塊鏈的研究現狀進行了分析。

分析結果顯示，我國對區塊鏈的研究起步較晚，近些年研究較為火熱。發文作者數量較多，但是合作關系較少。發文機構較多，但較為集中，某些機構對于區塊鏈的研究成果較多，而部分機構對區塊鏈的研究成果非常少，且機構之間的合作關系也非常少。在今后的研究中，應該加強作者之間以及機構之間的合作，合作研究更有可能提高研究效率，帶來高質量的研究成果。對研究的關鍵詞分析發現，近年來對于比特幣的研究已經由最初關注技術原理與特點轉向如今關注區塊鏈技術的創新應用與融合發展。區塊鏈今后的研究趨勢為區塊鏈技術在當今大數據背景下在各個行業中的應用，以及如何與5G 技術結合促進產業融合，促成產業互聯網發展以及技術創新等方面，讓區塊鏈技術發揮更大的價值。