水面漂浮式光伏電站的適用性及設(shè)計(jì)要點(diǎn)

高普兵，王 森，高鵬斌，趙方奇，潘成程，郭 煜，劉 潤(rùn)

(1.中石化新星(天津)新能源有限公司，天津 300450；2.陽(yáng)光水面光伏科技有限公司，安徽 合肥 230000； 3.江蘇一諾電力工程有限公司，江蘇 鎮(zhèn)江 212000；4.天津大學(xué) 水利工程仿真與安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 天津 300072；5.河北工程大學(xué) 土木工程學(xué)院，河北 邯鄲 056038)

近年來(lái)，隨著我國(guó)光伏行業(yè)的不斷發(fā)展，土地資源緊缺已成為限制陸地光伏電站發(fā)展的重要原因[1]。水面漂浮式光伏電站將光伏組件安裝在浮體上，浮于水面實(shí)現(xiàn)發(fā)電，可在水塘、水庫(kù)、河流等水上建設(shè)[2]，不占用土地資源，是人口密集、土地資源有限但水資源豐富的國(guó)家和地區(qū)發(fā)展光伏項(xiàng)目的良好選擇[3]。此外，相較陸地光伏，水面光伏電站發(fā)電量可提升5%～10%，發(fā)電效率高[4]；漂浮式水面光伏電站發(fā)展迅速，根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Transparency Market Research(TMR)的數(shù)據(jù)，2020—2030年全球浮式電站市場(chǎng)的復(fù)合年增長(zhǎng)率估計(jì)為6.5%，到2030年其市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到5 650億美元[5]。水面漂浮式光伏電站主要由浮體結(jié)構(gòu)和系泊錨固系統(tǒng)組成，浮體結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、運(yùn)維便捷性、安全性等因素，優(yōu)化結(jié)構(gòu)水動(dòng)力性能，本文對(duì)多種浮體結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行了對(duì)比，歸納了各種浮體方案的優(yōu)缺點(diǎn)；水面漂浮式光伏電站的錨固系統(tǒng)多由多根均布的鋼纜或高分子纜組成，相比其他浮體結(jié)構(gòu)的系泊系統(tǒng)具有其特殊性，錨固失效是造成浮體結(jié)構(gòu)破壞的主要原因，但錨固系統(tǒng)的相關(guān)研究尚不成熟，本文對(duì)錨固方案的設(shè)計(jì)計(jì)算方法開(kāi)展研究，為漂浮式光伏電站的錨固優(yōu)化提供參考。

1 浮體結(jié)構(gòu)方案

1.1 浮體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的主要技術(shù)要求

內(nèi)陸淡水水域具有以下特點(diǎn)：(1)水域范圍內(nèi)多為封閉式水域，一般以1 m浪高為設(shè)計(jì)工況；(2)環(huán)境腐蝕性較弱，金屬件表面防腐通過(guò)常規(guī)鍍鋅的處理方式即可滿足25年使用要求(有規(guī)范可依)；(3)主要環(huán)境載荷為風(fēng)荷載，一般以35 m/s的氣象風(fēng)速(重現(xiàn)期50年標(biāo)準(zhǔn))為設(shè)計(jì)工況。

結(jié)合以上內(nèi)陸淡水水域特點(diǎn)及國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)特點(diǎn)，漂浮式光伏結(jié)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)滿足如下要求：

(1)浮體強(qiáng)度及適應(yīng)性：要求浮體結(jié)構(gòu)具備強(qiáng)度高、水動(dòng)力性能好，抗災(zāi)能力強(qiáng)；

(2)兼容性：可以兼容市面上的大尺寸組件(如600+組件)，做到傾角、間距可調(diào)；

(3)經(jīng)濟(jì)性：安裝、運(yùn)輸、運(yùn)維等成本低；

(4)環(huán)保性：對(duì)水面直接覆蓋率低，通風(fēng)透光好；

(5)發(fā)電效率：由于水面漂浮式光伏組件通常傾角較小，因此應(yīng)充分發(fā)揮水冷降溫優(yōu)勢(shì)，最大化提升發(fā)電量。

1.2 常用的浮體結(jié)構(gòu)方案對(duì)比

目前，應(yīng)用于內(nèi)陸淡水水域的漂浮結(jié)構(gòu)形式主要有以下幾類：浮體+桿件漂浮系統(tǒng)、純浮體漂浮系統(tǒng)、浮管漂浮系統(tǒng)、金屬+EPS發(fā)泡漂浮系統(tǒng)。漂浮系統(tǒng)選型宜綜合考慮浮體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與項(xiàng)目場(chǎng)址環(huán)境。下面分別介紹各結(jié)構(gòu)型式特點(diǎn)。

1.2.1 浮體+桿件

浮體+桿件在傳統(tǒng)純浮體拼接基礎(chǔ)上鑲嵌一層金屬加強(qiáng)筋，保留柔性連接的同時(shí)增強(qiáng)系統(tǒng)的連接強(qiáng)度。系統(tǒng)包含浮動(dòng)承載平臺(tái)，組件連接緊固支架，東西向、南北向等主要運(yùn)維通道，如圖1(a)所示。該結(jié)構(gòu)型式靈活可調(diào)，可兼容最大650 w組件；強(qiáng)度高，適應(yīng)性強(qiáng)，抗掀翻、隆起、碰撞能力強(qiáng)，可有效應(yīng)對(duì)突發(fā)自然災(zāi)害天氣，適用于復(fù)雜的安裝工況；水面直接覆蓋率≤20%；組件正下方無(wú)遮擋，組件背面通風(fēng)好，水冷降溫效果突出，發(fā)電效率高；成本低于純浮體形式；單個(gè)浮體浮力大，可達(dá)222 kg，后期運(yùn)維踩踏更穩(wěn)，更安全。

1.2.2 純浮體漂浮

純浮體漂浮每塊組件對(duì)應(yīng)一個(gè)主要浮體，系統(tǒng)的浮動(dòng)承載平臺(tái)完全由浮體之間相互拼接而成，浮體與組件之間通過(guò)金屬支架連接固定，如圖1(b)所示。該結(jié)構(gòu)柔性較大，可適應(yīng)較復(fù)雜的水面波動(dòng)性；系統(tǒng)金屬件用量占比相對(duì)較小；可適應(yīng)腐蝕性較強(qiáng)的海水等特殊水質(zhì)。但同時(shí)該結(jié)構(gòu)浮體用量較大且集中，一旦發(fā)生火災(zāi)，浮體損毀率高；水面直接覆蓋率較高，對(duì)水質(zhì)影響較大；對(duì)突發(fā)災(zāi)害天氣適應(yīng)性較差，風(fēng)速大的區(qū)域，不適合做單體大方陣[6]；成本略高于浮體+桿件形式；組件背面散熱會(huì)受到大浮體的影響，進(jìn)而影響發(fā)電效率。

1.2.3 浮管漂浮

浮管漂浮是高密度聚乙烯直浮管或首尾相連形成環(huán)形浮管[7]漂浮于水面上，為光伏組件提供浮力，如圖1(c)所示。這種結(jié)構(gòu)的原材料易獲取，加工簡(jiǎn)單，并可大幅減小連接件數(shù)量。但該結(jié)構(gòu)浮力與負(fù)重不均衡，造成方陣凹凸不平，浮管橫向貫通，一處破損會(huì)導(dǎo)致整行浮體下沉。

圖1 浮體結(jié)構(gòu)型式示意圖Fig.1 Schematic diagram of floating structure type

1.2.4 金屬+EPS發(fā)泡漂浮

利用鋁合金等金屬材料制作薄壁容器，容器中填充泡沫形成具備一定浮力的浮體，在其上安裝金屬鋼結(jié)構(gòu)支架，把組件安裝固定在這些支架上。這種結(jié)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)大間距、大傾角的光伏組件安裝；浮體制作原材料簡(jiǎn)單，加工簡(jiǎn)單。但系統(tǒng)整體柔性差；浮體極易變形、破損率較高且破損后系統(tǒng)更換修復(fù)難度大，后期運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用很高；支架、組件等安裝難度高，施工速度慢。

從上述對(duì)比分析可以看出，浮體+桿件的漂浮結(jié)構(gòu)形式是內(nèi)陸淡水漂浮式光伏電站的首選方案。

2 錨固系統(tǒng)方案

2.1 錨固系統(tǒng)的組成及設(shè)計(jì)流程

錨固系統(tǒng)主要由錨固桁架、系泊纜及錨固基礎(chǔ)組成，可控制浮體結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)范圍，如圖2所示。其中，錨固桁架通常固定在浮體方陣邊緣，一般為金屬焊接件；系泊纜上端通過(guò)導(dǎo)纜孔連接到浮式結(jié)構(gòu)物上，利用起鏈機(jī)調(diào)整系泊線的長(zhǎng)度和頂端張力，下端連接在錨固基礎(chǔ)上，系泊線可將環(huán)境荷載傳遞至下部海床內(nèi)的錨固基礎(chǔ)，從而限制平臺(tái)的運(yùn)動(dòng)并防止傾覆。系泊纜通常有錨鏈、鋼絲繩及合成纖維繩等幾種材質(zhì)；錨固基礎(chǔ)依靠土體與錨塊的摩擦力、被動(dòng)土壓力或者粘聚力來(lái)抵抗纜繩的拉力。

圖2 錨固基礎(chǔ)示意圖Fig.2 Schematic diagram of anchor base

在錨固系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，錨固基礎(chǔ)在任何情況下不允許發(fā)生移位，否則會(huì)造成纜繩受力不一，個(gè)別纜繩張力過(guò)大，超過(guò)其極限強(qiáng)度，從而導(dǎo)致錨固系統(tǒng)失效。水面漂浮式光伏錨固系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮水域環(huán)境，選擇一種或兩種錨固方式的組合，實(shí)現(xiàn)對(duì)漂浮方陣的水面固定。錨固系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程可以簡(jiǎn)化為以下幾個(gè)步驟：(1)確認(rèn)最大風(fēng)，波浪和水流條件；(2)風(fēng)浪流動(dòng)力模型或模型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)分析；(3)錨固基礎(chǔ)布局的選擇；(4)極端條件下水動(dòng)力與錨固系統(tǒng)的耦合分析；(5)確認(rèn)系泊繩的最大張力；(6)確定漂浮方陣的安全距離。錨固系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案具有特異性，需結(jié)合風(fēng)、浪、流以及水深和水位變化等信息進(jìn)行綜合分析。

錨固點(diǎn)數(shù)量的確定是錨固系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，錨點(diǎn)點(diǎn)較少會(huì)導(dǎo)致單個(gè)固定點(diǎn)受力過(guò)大，方陣出現(xiàn)損壞甚至導(dǎo)致整個(gè)電站出現(xiàn)故障，而錨固點(diǎn)過(guò)多又會(huì)增加建設(shè)投資成本[8]。因此，應(yīng)結(jié)合具體工程水位變動(dòng)特點(diǎn)開(kāi)展有針對(duì)性的設(shè)計(jì)。

2.2 常見(jiàn)的錨固基礎(chǔ)形式

現(xiàn)階段在漂浮式光伏電站的建設(shè)中，針對(duì)不同的水文地質(zhì)條件，有三種錨固形式，即岸邊錨固、樁錨、沉錨或稱重力式錨。下面分別介紹各自的特點(diǎn)。

2.2.1 岸錨

岸錨適用于漂浮方陣離岸邊較近的情況，如圖3(a)所示。該型式承載能力高，水位變化適應(yīng)能力強(qiáng)，不受水深、水底地形限制，安裝方便，環(huán)保，允許較小的系泊半徑，不需要拖拽，成本低；但該型式只能在岸邊或淺水區(qū)安裝，適合小型池塘等應(yīng)用場(chǎng)景，需要特殊的作業(yè)設(shè)備，且纜繩在水面附近，螺旋槳船只無(wú)法通航，對(duì)運(yùn)維通航有一定的影響。

2.2.2 樁錨

樁錨適用于水深較淺的水域，一般小于15 m，如圖3(b)所示。該型式承載能力高，允許較小的系泊半徑，不需要拖拽，經(jīng)濟(jì)性好。但該型式需要水中打樁，設(shè)備租賃費(fèi)用較高，鉆樁作業(yè)水深有限，有可能破壞水庫(kù)的防滲層，且很多水域不允許打樁，限制了其適用范圍。

2.2.3 沉錨

沉錨適用于水深較大，水面開(kāi)闊的水域，如圖3(c)所示。沉錨可以現(xiàn)場(chǎng)制造，允許較小的系泊半徑，錨鏈連接處維護(hù)方便，不影響后期集電線路的敷設(shè)及運(yùn)維船只的通航。但水平承載力較低，可能成為水下障礙物，需要重型機(jī)械起吊安裝，整體成本較高。

圖3 系泊結(jié)構(gòu)型式示意圖Fig.3 Schematic diagram of mooring structure type

錨固基礎(chǔ)設(shè)計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)是確定錨固力，以下分別給出錨固方案的推薦設(shè)計(jì)方法和錨固力計(jì)算方法。

2.3 推薦的錨固方案

2.3.1 岸錨配重塊設(shè)計(jì)

當(dāng)岸錨采用圖4所示配重塊設(shè)計(jì)時(shí)，可消除帽繩拉力不均勻?qū)е碌腻^泊系統(tǒng)失效風(fēng)險(xiǎn)。配重塊的水平分力可以抵抗外部載荷，給光伏方陣提供持續(xù)拉力，配重塊的豎直分力則由岸邊錨固力及光伏浮體方陣浮力承擔(dān)。配重塊的大小和位置由所需的水平分力以及方陣提供的浮力綜合確定。

圖4 岸邊錨固配重分析示意圖Fig.4 Analysis diagram of shore anchor with additional weight

由圖4可知，漂浮方陣邊緣與岸邊的距離為L(zhǎng)，距岸邊的水平距離為x，錨固塊距水面的垂直距離為h。對(duì)纜繩的受力分析可知：纜繩拉力的水平分量即為漂浮方陣所需水平抗力。當(dāng)L固定時(shí)，配重塊提供的水平向拉力可由x、h、配重塊重量G以及方陣浮力F確定[9]。同時(shí)需滿足配重塊重力不大于漂浮方陣浮力的要求。經(jīng)過(guò)受力分析可知配重塊提供的水平拉力為

(1)

對(duì)配重塊進(jìn)行平衡受力分析，其中水平向及豎直向的平衡分析可用下式表示：

T1cosθ1=T2cosθ2

(2)

G=FM+T1sinθ1+T2sinθ2

(3)

式中，T1為錨塊左側(cè)纜繩所受拉力，T2為錨塊右側(cè)纜繩所受拉力，θ1、θ2分別為左側(cè)纜繩及右側(cè)纜繩與水平面夾角，F(xiàn)M為錨塊所受浮力。

聯(lián)立公式(2)、(3)，結(jié)合阿基米德定律，求得配重塊的體積為

(4)

式中，γ為配重塊的重度，γwater為水的重度。

以L=20 m，x=6 m，F(xiàn)=1 000 N，h=1.5 m，配重塊采用混凝土材質(zhì)為例，計(jì)算可得纜繩總長(zhǎng)為20.3 m，水平力Fh為9.3 kN，錨塊的體積為0.24 m3。

配重塊的存在實(shí)現(xiàn)了纜繩受力的一致性，即方陣到岸邊的距離不同時(shí)，每根纜繩都按照上述方式設(shè)計(jì)計(jì)算，可使纜繩從最高水位到最低水位都有足夠的拉力抵抗外載荷。這樣使得岸邊錨固方式對(duì)地形地勢(shì)的適應(yīng)能力大大提高，尤其對(duì)于地形復(fù)雜的場(chǎng)合更加適合。同時(shí)，因?yàn)榉疥囘吘売谐掷m(xù)向下的作用力，可使纜繩一直處于繃緊狀態(tài)，當(dāng)風(fēng)載荷作用于方陣組件背面時(shí)，對(duì)組件產(chǎn)生向上推力，此推力會(huì)由配重塊的豎直分力抵消，因此該設(shè)計(jì)起到抗風(fēng)作用。

2.3.2 沉錨與樁錨浮球設(shè)計(jì)

對(duì)于沉錨和樁錨，在纜繩上固定一個(gè)浮球，如下圖5所示，浮球的水平分力作用于光伏浮體方陣邊緣，抵抗外部載荷。浮球可以給浮體方陣提供持續(xù)向下的拉力，浮球的豎直分力由沉錨的重量或樁錨的抗拔力承擔(dān)。浮球的大小由浮體方陣浮力以及所需的水平抗力決定。

圖5 水底錨固配浮球分析示意圖Fig.5 Analysis diagram of underwater anchor with floating ball

由圖5可知，漂浮方陣邊緣與水底錨固點(diǎn)的最大距離為L(zhǎng)，浮球距離纜繩水底固定處沿斜邊距離為x，浮球距離斜邊的垂直距離為h。對(duì)纜繩進(jìn)行受力分析可知：纜繩拉力的水平分力起到抵抗外在載荷的作用。由于方陣距離岸邊的錨固半徑R和最大水深H是固定的，因此可通過(guò)x、h、浮球的大小以及方陣浮力F關(guān)系確定水平拉力。同時(shí)需滿足浮球重量不大于漂浮方陣浮力的要求。設(shè)浮球左側(cè)纜繩與方陣及水底間所連直線的夾角為α，浮球左側(cè)纜繩與方陣及水底間所連直線的夾角為β，方陣及水底間所連直線的夾角為γ，則浮球左側(cè)纜繩與水平面夾角為α+γ，浮球右側(cè)纜繩與水平面夾角為γ-β。

由圖5的幾何關(guān)系可得，

tan(α)=h/x

(5)

(6)

tan(γ)=H/R

(7)

(8)

(9)

推導(dǎo)可得浮球提供的水平拉力為

(10)

浮球受力平衡可得：

T1cos(α+γ)=T2cos(γ-β)

(11)

T1sin(α+γ)=Ff+T2sin(γ-β)

(12)

式中，T1為浮球左側(cè)纜繩所受拉力，T2為浮球右側(cè)纜繩所受拉力，F(xiàn)f為浮球所受浮力。

聯(lián)立公式(11)、(12)，結(jié)合公式(5)—(10)，浮球的體積為

(13)

式中，γwater為水的重度。

以R=50 m，x=20 m，F(xiàn)=1 000 N，h=8 m，H=30 m為例，計(jì)算可得纜繩總長(zhǎng)為61 m，F(xiàn)h為4.2 kN，浮球的體積V=0.28 m3。

沉錨或者樁錨的浮球錨固方式，能解決水位變化時(shí)纜繩受力的一致性問(wèn)題。當(dāng)水底不平造成錨固點(diǎn)到水平面的距離不同時(shí)，每根纜繩都按照上述方式單獨(dú)設(shè)計(jì)計(jì)算，可使方陣在最高水位和最低水位變化時(shí)，每根纜繩都有足夠的拉力抵抗外載荷。

3 電氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)與安裝

漂浮式光伏電站的主要電氣設(shè)備包括：光伏組件、匯流箱、逆變器、箱變、電纜等。其中組件串聯(lián)數(shù)及接線設(shè)計(jì)與陸地光伏設(shè)計(jì)方法相同[10]，但水面光伏組件多為單片橫排布置，因此正負(fù)極出線長(zhǎng)度較長(zhǎng)，在組件采購(gòu)時(shí)需考慮預(yù)留足夠的出線長(zhǎng)度，匯流箱、逆變器及4平方直流電纜等的接頭處理(如MC4插頭)防護(hù)等級(jí)需滿足至少I(mǎi)P67的等級(jí)。其它電氣設(shè)備選型與安裝建議如下：

3.1 組件選型

水面光伏組件通常最低端距離水面高度約150 mm，安裝傾角較小多為12°。考慮水汽對(duì)組件的影響(PID等影響)，建議組件使用雙玻帶邊框組件[11]。組件背面能接收到的反射光有限，出于經(jīng)濟(jì)性考慮，建議選用單面發(fā)電組件即可。

3.2 逆變器選型

漂浮電站對(duì)于逆變器的形式?jīng)]有嚴(yán)格限制，集中或組串即可兼容。需要注意的是，若選用油變箱變，其承載平臺(tái)在后續(xù)設(shè)計(jì)采購(gòu)時(shí)需注明配備儲(chǔ)油槽。箱變或箱逆變一體機(jī)可就近布置于大型浮體上(圖6)，實(shí)現(xiàn)就近升壓。

圖6 逆變器的安裝Fig.6 Inverter installation

3.3 電纜敷設(shè)

漂浮方陣內(nèi)部出線電纜一般為直流電纜或低壓交流電纜，這些電纜一般數(shù)量較多，長(zhǎng)度相對(duì)較短，宜采用適應(yīng)方陣漂移或者相對(duì)運(yùn)動(dòng)的S型鋪設(shè)方式連接至逆變升壓一體機(jī)或者箱變?cè)O(shè)備，進(jìn)行一次升壓，如圖7所示。

圖7 S型漂浮電纜通道Fig.7 S-type floating cable channel

不同漂浮方陣之間的箱變中壓出線需做環(huán)網(wǎng)布置，最后由集電線路將光伏廠區(qū)的電能輸送至岸邊。這部分電纜敷設(shè)可分為水下和水面兩種方案。當(dāng)水深小于10 m，水質(zhì)為淡水且冬天水面冰層較薄或不結(jié)冰時(shí)，應(yīng)采用水下敷設(shè)方案。該方案箱變中壓出線后直接下水，中壓電纜沿水下河床敷設(shè)，目前市場(chǎng)主流電纜廠家(雙登、遠(yuǎn)東等)，已經(jīng)有成熟的關(guān)于漂浮電站水下敷設(shè)的電纜解決方案，淮南煤炭塌陷區(qū)的漂浮電站環(huán)網(wǎng)和集電線路均采用的水下敷設(shè)電纜的方案。水下敷設(shè)方案綜合經(jīng)濟(jì)性優(yōu)，電纜對(duì)水域沒(méi)有分割，方便后期運(yùn)維船只的通行，但每根水下敷設(shè)的電纜長(zhǎng)度均為定制，中間不能有接頭。

當(dāng)最大水深超過(guò)10 m，冬季結(jié)冰期較長(zhǎng)、冰層厚且水底地形復(fù)雜時(shí)宜采用水面敷設(shè)方案。該方案箱變中壓出線后，電纜通過(guò)固定在浮體漂浮于水面上進(jìn)行環(huán)網(wǎng)及集電線路的敷設(shè)。水面敷設(shè)方案電纜后期故障排查及維修較容易，但眾多的電纜將水域分割，船只運(yùn)維通行不便；長(zhǎng)度較大的漂浮電纜通道需要額外做錨固系統(tǒng)，集電線路電纜敷設(shè)難，成本相對(duì)較高。

3.4 接地系統(tǒng)方案

水面漂浮式光伏電站需要做接地系統(tǒng)設(shè)計(jì)。由于水體電阻率極低，接地導(dǎo)體接入水中即可保證接地電阻小于4 Ω的設(shè)計(jì)要求。因此，可采用明敷水平接地母線作為整個(gè)電站的均壓帶，使用水下接地裝置將異常電流導(dǎo)入水體。針對(duì)水面光伏項(xiàng)目具有濕度大、太陽(yáng)輻射強(qiáng)、水位變化多樣的特點(diǎn)，水下接地裝置需特別加強(qiáng)抗腐蝕、抗老化、耐鹽堿的特性，并且長(zhǎng)度需靈活可調(diào)以滿足項(xiàng)目的接地需求[12]。水下接地放電板可采用鋁合金材質(zhì)或者銅板，具體投放的放電板數(shù)量根據(jù)實(shí)際測(cè)量接地電阻來(lái)具體投放。

4 結(jié)論

本文系統(tǒng)分析了水面漂浮式光伏電站的建設(shè)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展前景，梳理了水面漂浮式光伏電站設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的基本流程及需考慮的關(guān)鍵問(wèn)題，針對(duì)水面光伏水位變動(dòng)的特點(diǎn)，提出了保證纜繩拉力一致性的岸錨配重塊方案及沉錨和樁錨的浮球方案，給出了各設(shè)計(jì)方案錨固力的計(jì)算方法，供同類工程參考使用。