關于習近平新時代中國特色社會主義思想新的歷史定位的學理思考

文/陳錫喜

從黨的十九大以來理論界對習近平新時代中國特色社會主義思想歷史定位的闡述看深化學理論證的必要性

黨的十九大第一次提出習近平新時代中國特色社會主義思想，在最初構建思想體系的背景下，突出強調了習近平新時代中國特色社會主義思想是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下簡稱《決議》）則對習近平新時代中國特色社會主義思想作出了新的歷史定位：它“是當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現了馬克思主義中國化新的飛躍”，即把它從中國特色社會主義理論體系中相對獨立了出來。

把握《決議》作出的這一新的歷史定位，對于用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝全黨具有重要意義。其一，從政治上看，它可以使我們進一步明確，在當代中國全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想就是真正堅持馬克思主義的立場、觀點、方法，從而提高我們對確立習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位以及確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位對于推進中華民族偉大復興歷史進程所具有的決定性意義的認識。其二，從思想上看，它可以幫助我們深化對新時代所取得的歷史性成就和發生的歷史性變革的理解，切實把握新時代的變革性實踐、突破性進展、標志性成果及其蘊含的原創性思想，從而堅定我們用習近平新時代中國特色社會主義思想來觀察時代、把握時代、引領時代的戰略定力和戰略思維的決心。其三，從理論上看，它解決了黨的十九大以來理論界和相關教材關于習近平新時代中國特色社會主義思想的闡述中對“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”和“馬克思主義中國化新的飛躍”兩個判斷的歷史定位存在的不協調難題，從而為全面系統構建習近平新時代中國特色社會主義思想的科學理論體系和升華其時代價值提供了必要的政治、思想和理論準備。

簡要回顧黨的十九大以來理論界和相關教材在表述習近平新時代中國特色社會主義思想歷史定位時存在的模糊性并對此作出厘清，可以幫助我們深化對其新的歷史定位的學理研究。

黨的十九大閉幕后，關于黨的十九大精神的宣講提綱中，在保留了習近平新時代中國特色社會主義思想是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分的判斷的同時，已經出現它“開辟了馬克思主義新境界”“實現了馬克思主義基本原理與中國具體實際相結合的新飛躍”等新判斷。此后，在把黨的十九大建構的思想體系轉化為教材體系時，就始終存在著如何協調“馬克思主義中國化新的飛躍”和“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”這兩個判斷的邏輯關系的難題。

黨的十九大至十九屆六中全會前出版的權威教材總共有五種，按出版時間排序依次為：馬克思主義理論研究和建設工程重點教材《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》（2018年版），中宣部組編的《習近平新時代中國特色社會主義思想三十講》（2018年版）、《習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要》（2019年版）、《習近平新時代中國特色社會主義思想學習問答》（2021年版），以及《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》（2021年版）。它們對習近平新時代中國特色社會主義思想歷史定位的表述，大致有以下三種情況：其一，既使用“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”的判斷，又使用“馬克思主義中國化新的飛躍”（或相近表達）的判斷；其二，使用“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”的判斷，而沒有直接使用“新飛躍”（或相近表達）的判斷，但又使用了相較于“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”的定位有所提升的判斷；其三，沒有使用“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”的判斷，而使用了“引領中國、影響世界的當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義”“開辟了馬克思主義的嶄新境界”，特別是“實現了馬克思主義中國化的歷史性飛躍、創造性升華”等判斷。

值得注意的是，第一、二種情況的四種教材，在同時使用“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”和“馬克思主義中國化新的飛躍”（或相近表達）的判斷時，無一例外都巧妙地將這兩類判斷分列在不同的內容部分而沒有將它們并列。同樣，屬于第三種情況的《問答》，盡管沒有使用“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”的判斷，但是在敘述中國特色社會主義理論體系時指出它包含了習近平新時代中國特色社會主義思想。這些教材的上述處理方法，既尊重了黨的十九大的判斷，又反映了編者的智慧，即盡可能提升習近平新時代中國特色社會主義思想的歷史定位，同時又避免去直面“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”和“馬克思主義中國化新的飛躍”這兩類判斷之間的邏輯關系。因為黨的十九大剛剛提出習近平新時代中國特色社會主義思想，因此在黨的十九屆六中全會前相關教材的話語表達和理論界的學理研究中存在一定的模糊空間是情有可原的。

其一，黨的十九大在作出習近平新時代中國特色社會主義思想是“中國特色社會主義理論體系的重要組成部分”判斷的同時，還作出了它是“馬克思主義中國化的最新成果”的判斷。對于“馬克思主義中國化的最新成果”，既可以在邏輯上推論出習近平新時代中國特色社會主義思想依然屬于中國特色社會主義理論體系，而且是其重要組成部分，也可以推論出它已經超越了中國特色社會主義理論體系的理論框架而實現“馬克思主義中國化新的飛躍”。但是，由于黨的十九屆六中全會前所有的政治文件包括十九大通過的黨章中，都規定了中國特色社會主義理論體系包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀和習近平新時代中國特色社會主義思想，因而在話語表達上很難把“馬克思主義中國化的最新成果”的判斷推論為“馬克思主義中國化新的飛躍”。

其二，黨的十九大至十九屆六中全會召開前，理論界在諸多文章中甚至標題上使用了“開辟了馬克思主義新境界”“實現了馬克思主義基本原理與中國具體實際相結合的新飛躍”等論斷，但其論證都回避了習近平新時代中國特色社會主義思想同中國特色社會主義理論體系的關系，而是致力于梳理出其在哪些方面作出了理論上的原創性貢獻。這對新飛躍的論證是非常必要的，但卻是不充分的，因為這樣的闡述至多證明了習近平新時代中國特色社會主義思想是“馬克思主義中國化的最新成果”。

從馬克思主義及其中國化發展史來看論證理論飛躍的必要維度

從學理上充分論證某一思想（或理論）的創立實現了新的飛躍，可以借鑒馬克思主義及其中國化發展史上對列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論的論證。簡要追溯這一思想史，可以看到實現一個思想理論新飛躍的必要而且充分的條件，即六個維度。

其一，歷史方位的變化為實現思想理論的飛躍提出了必要性。歷史方位實質是這一理論所誕生的時代條件，它包括時空兩個坐標，空間坐標即它處于什么樣的時代條件中，時間坐標即它處在什么樣的歷史發展階段。這些理論之所以實現了飛躍，在于其創立的歷史方位在走向社會主義的大趨勢中又都具有明顯的階段性特征。

其二，實踐基礎的發展為實現思想理論的飛躍提供了客觀可能性。科學的理論源于實踐，又指導實踐的發展，理論同實踐的互動是馬克思主義生命力的體現。這些理論之所以實現了飛躍，在于其實踐基礎在不斷實現人民群眾根本利益和長遠利益的大方向中又都具有不同的階段性任務。

其三，創造主體的貢獻為實現思想理論的飛躍提供了主觀可能性。馬克思主義理論的創立及其發展是人民實踐經驗和集體智慧的結晶，但在每一次的理論飛躍中，集革命家和思想家于一身的杰出領導人都為馬克思主義理論的發展作出了歷史性的貢獻，這成為馬克思主義理論飛躍的主體條件。這些理論飛躍，都是黨和人民實踐經驗及集體智慧的結晶，但杰出領導人都對馬克思主義理論的發展作出了歷史性的貢獻，因為新的時代課題是他們率先發現并提出的，新的實踐是他們領導推動的，首要的基本理論架構是他們奠定的，基本的理論范疇是他們確立的，重大的理論觀點是他們創新的。

其四，理論主題的確立為實現思想理論的飛躍提供了前提性條件。任何一個思想理論能夠在人類文明發展史上確立它的地位，必須有一個鮮明的理論主題。這一理論主題是對該時代課題的明確回答，從而構成這一理論所要解決的核心問題，或首要的基本理論問題，這成為該理論的顯著標識而使它與其他理論清晰地區別開來。這些理論主題的精髓都是朝著馬克思、恩格斯確立的無產階級和人類解放的大目標，但其中每一個理論主題都具有鮮明的歷史發展的邏輯以及由此決定的理論邏輯的階段性特征。

其五，理論體系的建構為實現思想理論的飛躍確定了豐富內涵。一般來說，一個理論體系的形成，往往是先提出思想，然后初步形成思想體系以指導實踐，再在實踐的檢驗中發展，同時進行理論體系建構，這是一個理論豐富發展的過程，又是一個從感性認識不斷上升到理性認識的過程，其中包含基本范疇的創新以及原創性思想的貢獻等。這些新的基本范疇的確立和由此形成的原創性思想，在創立和豐富發展馬克思主義理論的進程中同樣體現出鮮明的階段性特征。

其六，發展階段的厘清為實現思想理論的飛躍提供了必然性說明。一個創新理論的形成和發展，在同實踐的互動和繼承發展前人思想的進程中，必然要經歷一個逐步形成和發展的階段，是這一理論從萌芽到初步形成創新思想、到確立理論主題、到思想逐步展開、到在實踐中檢驗和豐富發展、再到理論體系的系統構建的過程。通過厘清每一創新理論在形成發展過程中所經歷的不同階段及每一階段的特征，可以使我們更清晰地把握這一理論之所以能實現飛躍的必然性。

從《決議》看為習近平新時代中國特色社會主義思想新的歷史定位學理論證提供的思想元素

除了形成發展階段外，《決議》對其他五個涉及“實現了馬克思主義中國化新的飛躍”論證的維度都有不同程度的論述，這為理論界深化學理論證提供了必要而又充分的思想元素。

其一，對創立的歷史方位作出了新判斷。《決議》強調了中國特色社會主義新時代處于中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局這“兩個大局”之中，這同包括鄧小平理論在內的中國特色社會主義理論體系形成的時代條件，即社會主義初級階段與和平與發展的時代條件，既有聯系又有區別。這為體現馬克思主義中國化新的飛躍提出了必要性。

其二，對創立的實踐基礎作出了新闡述。《決議》從13個方面論述了黨的十八大以來我們戰勝一系列重大風險挑戰，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革，從而對習近平新時代中國特色社會主義思想創立的實踐基礎作了系統闡述。新實踐蘊含了新思想，新思想引領新實踐。這些實踐的成就既是在習近平治國理政新理念新思想新戰略的指引下取得的，又為體現馬克思主義中國化新的飛躍提供了明確的實踐基礎。這些體現歷史性變革的實踐成果孕育著馬克思主義中國化新的飛躍。

其三，對創立的主體作出了新評價。《決議》在黨的十九大關于習近平新時代中國特色社會主義思想是“黨和人民實踐經驗和集體智慧的結晶”的基礎上，突出了習近平總書記的歷史性貢獻，明確作出了“習近平同志……是習近平新時代中國特色社會主義思想的主要創立者”的論斷。這是實現馬克思主義中國化新飛躍的主體條件。

其四，對創立的時代課題作出了新概括。《決議》在黨的十九大關于習近平新時代中國特色社會主義思想所要回答的重大時代課題是“新時代堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義”的基礎上作出了新的概括，即“堅持和發展什么樣的中國特色社會主義、怎樣堅持和發展中國特色社會主義，建設什么樣的社會主義現代化強國、怎樣建設社會主義現代化強國，建設什么樣的長期執政的馬克思主義政黨、怎樣建設長期執政的馬克思主義政黨”這三大時代課題。把習近平新時代中國特色社會主義思想所回答的時代課題從堅持和發展中國特色社會主義拓展到建設社會主義現代化強國和長期執政的馬克思主義政黨，既反映了對創造中國式現代化道路和人類文明新形態所作出的貢獻，又體現了第二個百年中國在實踐和理論上需要繼續推進的方向與路徑。對時代課題的新概括同中國特色社會主義理論體系相比，既有連續性，又有鮮明的階段性。將其轉化為習近平新時代中國特色社會主義思想的理論主題，為新的理論體系建構提供了理論前提。

其五，對創立的理論體系作出了新建構。《決議》在黨的十九大闡述的習近平新時代中國特色社會主義思想的基本內涵是“八個明確”的基礎上，增加了“社會主義基本經濟制度”和“黨的建設總要求”這兩個“明確”，并且把中國特色社會主義最本質的特征作為首要的“明確”，從而形成了“十個明確”的基本內涵。基本內涵的新闡述為實現馬克思主義中國化新的飛躍作出了理論體系的新建構。

總之，《決議》為習近平新時代中國特色社會主義思想新的歷史定位所提供的上述五個維度的思想要素，為深化對馬克思主義中國化新的飛躍的學理論證提供了必要而又充分的條件。當然，在學理上深化這一論證，還須從理論邏輯、歷史邏輯、實踐邏輯等各方面對上述元素加以提煉和深化。