李娜,鄭慶偉,陳莉,劉春雷,張程恩,徐永發(fā),郭逸,李世毅
1.中國石油集團測井有限公司地質(zhì)研究院,陜西 西安 710077 2.中國石油集團測井有限公司大慶分公司,黑龍江 大慶 163000 3.中國石油集團測井有限公司長慶分公司,陜西 西安 710077 4.中國石油集團測井有限公司青海分公司,甘肅 敦煌 736202
眾多學(xué)者對柴達盆地阿爾金山前東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼儲層孔隙及裂縫發(fā)育的主控因素[1-5]、巖性識別[6-8]、基質(zhì)與裂縫孔隙度的確定[9-12]、氣藏儲蓋組合[13-15]等方面均開展了較詳細(xì)的研究。但是,針對現(xiàn)階段東坪地區(qū)氣藏開發(fā)領(lǐng)域的測井解釋評價技術(shù)研究尚少。為此,筆者從東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層實際開發(fā)中的測井評價需求出發(fā),建立了巖性定量識別標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了裂縫孔隙度模型和基質(zhì)孔隙度模型,分析了基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的主控因素,綜合評價了基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的有效性。
東坪地區(qū)位于柴達木盆地阿爾金山前東段,西面為茫崖凹陷,東面為昆特依地區(qū),東南面緊鄰一里坪生烴凹陷。東坪鼻隆構(gòu)造內(nèi)部被一系列小斷層切割形成斷背斜、斷塊等圈閉形態(tài)。受坪東、坪西、東坪一號及小斷層的控制形成了東坪1號和東坪2號斷背斜構(gòu)造。通過對東坪1號構(gòu)造取心的觀察分析,巖性為片麻巖類變質(zhì)巖,主要包括花崗片麻巖、斜長片麻巖、鈣質(zhì)片麻巖3種類型。巖石顏色多種,主要為棕黑色、深灰色、灰白色、雜色等深色調(diào)。花崗片麻巖主要由斜長石、鉀長石、石英、云母等組成,是主要巖性之一,主要分布在風(fēng)化殼下部。斜長片麻巖主要由斜長石、石英、黑云母、角閃石等組成,多分布在風(fēng)化殼中上部。鈣質(zhì)片麻巖由長石、石英、方解石、暗色礦物等組成。儲集空間為構(gòu)造縫、基質(zhì)縫和基質(zhì)孔3類,巖心孔隙度主要分布在2.0%~6.0%之間,均值為4.5%;滲透率主要分布范圍0.1~0.5mD,平均滲透率為2.63mD。
對于未采集成像測井資料的開發(fā)井,由于花崗片麻巖、斜長片麻巖、鈣質(zhì)片麻巖3種主要巖性的礦物組分有差異,造成中子孔隙度、密度及聲波時差測井基線值不同(斜長片麻巖中子孔隙度基線值大于花崗片麻巖,鈣質(zhì)片麻巖密度基線值小于花崗片麻巖)。利用中子孔隙度、密度及聲波時差構(gòu)建參數(shù)M、N(式(1)),再結(jié)合反映變質(zhì)巖放射性強度的自然伽馬曲線(GR),建立了反映骨架巖性的M-N-GR三變量巖性識別方法(見圖1(a))。
(1)
式中:Δtf為流體聲波時差,μs/m;Δt為聲波時差測井值,μs/m;ρb為密度測井值,g/cm3;ρf為流體密度,g/cm3;φNf為流體中子孔隙度,%;φN為中子孔隙度測井值,%。
研究區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層巖性主要有花崗片麻巖、斜長片麻巖、鈣質(zhì)片麻巖3種類型。花崗片麻巖的暗色礦物含量少,石英、長石含量高,硅元素含量高,鋁元素、鈣元素含量較低;斜長片麻巖的暗色礦物(黑云母、角閃石)含量超過50%,元素特征表現(xiàn)為鋁元素含量高,硅元素、鈣元素含量較低;鈣質(zhì)片麻巖的暗色礦物、石英長石和碳酸鹽巖各占1/3,鈣元素的含量高。依據(jù)上述巖性分析,通過電成像動靜態(tài)圖像與巖心進行對比分析,構(gòu)建了鋁-硅-鈣三元素巖性識別方法(見圖1(b))。

注:紅色樣點代表花崗片麻巖,藍色樣點代表斜長片麻巖,綠色樣點代表鈣質(zhì)片麻巖。圖1 研究區(qū)巖性識別方法Fig.1 Lithology identification methods in the study area
通過M-N-GR三變量巖性識別法與鋁-硅-鈣三元素巖性識別法建立了適用于研究區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的巖性識別標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。

表1 研究區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層主要巖性的識別標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Identification criteria of main lithology of fractured reservoirs in weathering crust of bedrock buried-hill in the study area
裂縫既有儲集能力,又是油氣滲流的主要通道,因此裂縫孔隙度等參數(shù)的計算極其重要。若采集了電成像測井資料,可以通過人工拾取裂縫方式,得到裂縫密度、裂縫寬度、裂縫孔隙度等裂縫參數(shù);若沒有電成像測井資料,研究區(qū)多采用塔里木油田碳酸鹽巖裂縫孔隙度模型,但受巖性、泥漿及流體性質(zhì)影響,該方法不適用于柴達木盆地的基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層。為此,筆者通過對取心井的裂縫發(fā)育情況進行觀察,標(biāo)定電成像測井人工拾取裂縫方法,結(jié)合反映深、淺側(cè)向電阻率幅度差的泥漿濾液電阻率,進而依據(jù)全井連續(xù)的電成像裂縫拾取結(jié)果,重構(gòu)了適用于研究區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的雙側(cè)向電阻率測井裂縫孔隙度模型(式(2)、(3))。該模型計算的裂縫孔隙度與電成像測井計算的裂縫孔隙度(式(4))對比,二者一致性較好(見圖2)。

圖2 雙側(cè)向電阻率測井計算裂縫孔隙度與電成像測井計算裂縫孔隙度對比Fig.2 Comparison of fracture porosity calculated by double lateral resistivity logging and fracture porosity computedby electric imaging logging
(2)

(3)
(4)
式中:φ1為裂縫孔隙度,1;ρlld為深側(cè)向電阻率,Ω·m;ρlls為淺側(cè)向電阻率,Ω·m;ρmf為泥漿濾液電阻率,Ω·m;W為裂縫張開度,mm;c、 b為系數(shù),取決于成像測井儀器的具體結(jié)構(gòu),無量綱;A為由裂縫造成的電導(dǎo)異常面積,mm2;ρxo為裂縫巖石骨架電阻率,Ω·m;ρm為裂縫中流體電阻率,Ω·m。
由于基巖裂縫性儲層中物性較好的取心段巖樣易破碎,因此通過巖心孔隙度回歸模型計算的基質(zhì)孔隙度誤差大、代表性不強。為此,在東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼儲層氣藏實際開發(fā)中,筆者利用聲波時差測井結(jié)合元素測井,建立了變聲波骨架值及分巖性聲波骨架值的基質(zhì)孔隙度模型。該模型計算的基質(zhì)孔隙度與核磁總孔隙度相關(guān)性較高。
Δtma=Δtqua×Vqua+Δtfeld×Vfeld+Δtbiot×Vbiot+Δthorn×Vhorn+Δtcalc×Vcalc
(5)
(6)
式中:φ2為基質(zhì)孔隙度,1;Δtma為巖石骨架聲波時差,μs/m;Δt為聲波時差,μs/m;Δtf為流體聲波時差,μs/m;Δtqua為石英的聲波時差,μs/m;Vqua為石英的體積分?jǐn)?shù),%;Δtfeld為長石的聲波時差,μs/m;Vfeld為長石的體積分?jǐn)?shù),%;Δtbiot為黑云母的聲波時差,μs/m;Vbiot為黑云母的體積分?jǐn)?shù),%;Δthorn為角閃石的聲波時差,μs/m;Vhorn為角閃石的體積分?jǐn)?shù),%;Δtcalc為方解石的聲波時差,μs/m;Vcalc為方解石的體積分?jǐn)?shù),%。
研究區(qū)東、西部受坪東、坪西斷層的控制形成隆起,局部被小斷層復(fù)雜化。分析發(fā)現(xiàn),井到坪西斷層距離越大,裂縫孔隙度越低,井到坪東斷層距離越大,裂縫孔隙度亦越低;兩者對裂縫孔隙度的控制作用均很明顯(見圖3)。圖3中裂縫孔隙度從小至大的變化分別用藍色、綠色、黃色、紅色表示,藍色樣點代表基巖潛山風(fēng)化殼儲層中具有較低裂縫孔隙度的井,其主要分布在井到坪東斷層距離大于500m及到坪西斷層距離大于1000m的范圍內(nèi)。

圖3 井到坪西斷層距離及到坪東斷層距離 圖4 三維曲率與裂縫孔隙度關(guān)系與裂縫孔隙度的關(guān)系Fig.3 The relationship between fracture porosity and the distance from well to Pingxi and Pingdong faults Fig.4 Relationship between three-dimensional curvature and fracture porosity
東坪鼻隆地層變形程度大,對裂縫發(fā)育也起著關(guān)鍵作用。以平行于坪西斷層的每3口井作為計算單元(近似忽略坪西斷層影響),計算中間井平行于坪西斷層的二維曲率,再計算中間井平行于坪東斷層的二維曲率,最后對上述兩個曲率取算術(shù)平方根,得到該井的三維曲率:
(7)
式中:x代表橫坐標(biāo),即為兩口井之間的距離,m;y代表縱坐標(biāo),即為該井基巖層頂部的海拔,m;A是過x1和x2基巖頂部延長線的所形成的夾角,(°);R為二維曲率半徑,m;κtwo為二維曲率,m-1;κthree為三維曲率,m-1;κtwo-e為平行于坪東斷層的二維曲率,m-1;κtwo-w為平行于坪西斷層的二維曲率,m-1。
通過分析三維曲率與裂縫孔隙度的關(guān)系(見圖4)發(fā)現(xiàn),地層曲率越大,裂縫孔隙度越大。
不同的巖石因礦物構(gòu)成和結(jié)構(gòu)差異性,決定了巖石脆性指數(shù)、抗風(fēng)化性、可基質(zhì)性和孔隙性的差異,方解石、石英等淺色礦物含量高,脆性指數(shù)高,易破裂,導(dǎo)致裂縫孔隙度增大,黑云母、角閃石等暗色礦物含量高,易發(fā)生綠泥石化現(xiàn)象,導(dǎo)致儲層基質(zhì)孔隙度增大。如圖5所示,斜長片麻巖黑云母含量最高,對應(yīng)的基質(zhì)孔隙度也最高;鈣質(zhì)片麻巖方解石與石英的總含量最高,對應(yīng)的裂縫孔隙度也最高。

圖5 研究區(qū)3種主要巖性的基質(zhì)孔隙度與裂縫孔隙度對比 Fig.5 Comparison of matrix porosity and fracture porosityof three kinds of main lithology in the study area
風(fēng)化殼受長時間的風(fēng)化與剝蝕,導(dǎo)致巖石元素遷移,活潑性元素更易流失。風(fēng)化指數(shù)是穩(wěn)定元素(鋁元素+硅元素+鐵元素)含量與活潑性元素(鉀元素+鈉元素+鈣元素)含量的比值,風(fēng)化指數(shù)值越大,表明儲層受風(fēng)化淋濾作用越強。從圖6中可以看出,自上而下活潑性元素含量增高,穩(wěn)定性元素含量相對減小,風(fēng)化指數(shù)降低,風(fēng)化淋濾作用減弱,裂縫孔隙度與基質(zhì)孔隙度都明顯減小;礦物含量自上而下,碳酸鹽含量增高,石英長石、暗色礦物含量明顯減少;電成像動態(tài)圖自上而下,亮色逐漸增多,反映裂縫溶蝕發(fā)育情況逐漸減少。

圖6 風(fēng)化程度強弱與基質(zhì)孔隙度及裂縫孔隙度變化關(guān)系(東坪X井)Fig.6 Variation relationship between the degree of weathering and matrix porosity and fracture porosity (Well Dongping X)
圖7為東坪X井基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層有效性評價效果圖,可以看出,依據(jù)不同巖性的聲波骨架值計算的基質(zhì)孔隙度(變骨架基質(zhì)孔隙度、固定骨架基質(zhì)孔隙度)與核磁總孔隙度相關(guān)性較高;通過雙側(cè)向電阻率測井資料計算的裂縫孔隙度與電成像裂縫孔隙度相關(guān)性也較高, 并且都指示3550~3557m段儲層物性最好(見圖7)。
PoroTex技術(shù)是一種通過人機交互方式,去除井壁崩落、鉆井誘導(dǎo)縫等假像,實現(xiàn)對裂縫及溶蝕孔隙定量評價的電成像測井分析技術(shù)。通過PoroTex技術(shù)處理電成像測井資料,也顯示3550~3557m段裂縫及溶蝕發(fā)育最好;核磁測井τ2(橫向弛豫時間)譜分布寬、幅度大,時間各向異性及時差各向異性明顯增強;電成像測井拾取的高導(dǎo)縫的走向與誘導(dǎo)縫走向一致,也就是與現(xiàn)今最大主應(yīng)力方向一致,指示該層段的裂縫開啟性較好(見圖7)。

圖7 多方法評價基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層有效性(東坪X井)Fig.7 Multi-method evaluation of the effectiveness of fractured reservoirs in weathering crust ofbedrock buried-hill (Well Dongping X)
綜合上述分析,3550~3557m段裂縫及溶蝕孔隙度發(fā)育最好,儲層有效性最高。后期該層段壓裂投產(chǎn)后,日產(chǎn)氣24×104m3。
1)利用地層元素測井、電成像測井及常規(guī)測井資料,依據(jù)M-N-GR三變量巖性識別法與鋁-硅-鈣三元素巖性識別法,建立了適用于柴達盆地阿爾金山前東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的巖性定量識別標(biāo)準(zhǔn)。
2)依據(jù)開發(fā)測井系列的不同,重構(gòu)了雙側(cè)向電阻率測井的裂縫孔隙度模型,建立了變聲波骨架值及不同巖性骨架值的基質(zhì)孔隙度模型。
3)結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料,明確了斷層距離、地層變形程度、巖性及風(fēng)化淋濾作用對東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的控制作用。
4)在精確識別巖性及求取物性參數(shù)的基礎(chǔ)上,綜合PoroTex技術(shù)、核磁譜型分析、裂縫與地應(yīng)力走向分析等方法,評價了東坪地區(qū)基巖潛山風(fēng)化殼裂縫性儲層的有效性。