江蘇省江陰市城南中心小學(xué) 葉 佳
新課標(biāo)實(shí)施以來,“促進(jìn)學(xué)習(xí)的評價(jià)”逐漸受到教師的關(guān)注和研究,繼而引發(fā)了對教師課堂理答的關(guān)注度。既有問又有答,這是一種教學(xué)與評價(jià)的雙向行為。在行為過程中,教師既要智慧地拋出問題,又要在學(xué)生回答后進(jìn)行智慧的理答,指引學(xué)生向深處探討,從而激活學(xué)生積極的思考狀態(tài)。因此,教師的理答直接影響學(xué)生對所回答問題的理解,并且會(huì)影響學(xué)生后續(xù)的學(xué)習(xí)。從學(xué)生視角來看,教師的理答行為實(shí)施得如何呢?
為了解英語課堂中教師理答行為的現(xiàn)狀,筆者隨機(jī)挑選了40名五年級(jí)學(xué)生,開展了簡單的匿名問卷并進(jìn)行分析。此問卷以學(xué)生主體為出發(fā)點(diǎn),從學(xué)生心理需求及現(xiàn)狀兩方面提出問題。主問題一“當(dāng)你回答問題后,你期待老師的評價(jià)嗎”圍繞學(xué)生的心理需求,目的是了解學(xué)生對于學(xué)習(xí)新知的探究意愿。主問題二“你的英語老師在評價(jià)同學(xué)的回答時(shí),用‘Good’ ‘Well’ ‘OK’等習(xí)慣用語的頻率是多少”及主問題三“你回答后,老師對你的評價(jià)能夠讓你更想了解所學(xué)的知識(shí)嗎”則是通過學(xué)生的課堂體驗(yàn)來了解現(xiàn)下課堂中教師的理答行為。問卷的分析能夠?yàn)楹罄m(xù)策略的提出做好準(zhǔn)備。
根據(jù)問卷的數(shù)據(jù),我們得出,學(xué)生回答問題后,選擇“非常期待回應(yīng)”的占比是62.5%,說明學(xué)生非常期待教師對他的回答給予評價(jià)。大部分教師在課堂上能夠?qū)W(xué)生的回答進(jìn)行相應(yīng)的評價(jià),但是,這些評價(jià)是否對學(xué)生起到一種內(nèi)在的學(xué)習(xí)動(dòng)力激發(fā)還有待探究。從第二個(gè)問題的數(shù)據(jù)分析來看,現(xiàn)行的課堂中,出現(xiàn)了模式化、機(jī)械化的理答評價(jià)方式,用“Good” “Well” “OK”等來對學(xué)生的回答進(jìn)行評價(jià)的占比為45%,這也許是教師的習(xí)慣。但長此以往,學(xué)生接受的反饋單一呆板,這樣模式化的評價(jià)方式對學(xué)生的思維發(fā)展毫無意義。
教與學(xué)是雙向的教學(xué)行為,在平時(shí)的教學(xué)中,教師應(yīng)重視這一教學(xué)期待并給予正確的回應(yīng)與指引。
1.白開水——失去情感回應(yīng)
通過問題一的數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生期待教師給予回答后的反饋。筆者在聽課過程中發(fā)現(xiàn),有的學(xué)生回答不出問題時(shí),回答“I don’t know”或者直接沉默,而教師的理答等待時(shí)間有限并回應(yīng)“Never mind,sit down please”或者“Who can try?Anyone else”之類的催促語。殊不知這一行為有意無意地阻礙了學(xué)生對問題本身的思考及情感表達(dá),從而挫傷了學(xué)生用英語表達(dá)的積極性。
因此,在平時(shí)的課堂教學(xué)中,教師的評價(jià)要真誠,要讓學(xué)生感受到真誠的回應(yīng),感受到教師對他的關(guān)注。這樣,學(xué)生對課堂才能更投入,對學(xué)習(xí)才能更深入。
2.機(jī)械化——呈現(xiàn)刻板模式
通過問題二的分析,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行課堂中,教師有理答的意識(shí),但無有效的策略。如在三年級(jí)初始階段,由于學(xué)生已有知識(shí)有限,教師的Free talk僅僅局限于剛學(xué)的幾句,如“How are you? What’s your name?”等,而學(xué)生的回答也比較單一。這時(shí),教師對于回答的處理往往就是“Hi,×××,good morning,I’m ×××”等單一的回答,或者就是“Good,well done...”等簡單的評價(jià)語。雖然教師對學(xué)生的回答給予了反饋,但是,這樣的反饋對學(xué)生的思維品質(zhì)發(fā)展起不到任何的提升作用。3.平板車——缺乏內(nèi)在激勵(lì)
通過對問題三的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,我們不難發(fā)現(xiàn),教師在課堂上能夠?qū)W(xué)生的回答進(jìn)行相應(yīng)的評價(jià),但是,這些評價(jià)是否能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)力呢?譯林版英語三年級(jí)下冊Unit 4Where’s the bird?的教學(xué)重點(diǎn)是掌握以下句型“Where’s...?”“It’s in/on/under...”。授課教師在課件中出示一只鳥,并通過鳥的位置的不斷變化來讓學(xué)生操練這兩個(gè)句型,但當(dāng)學(xué)生回答出正確的方位時(shí),教師重復(fù)著“where’s the bird? Where’s the bird now?”這樣機(jī)械式的理答對激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)力起不到任何作用,學(xué)生只是按部就班地回答教師的問題。理答是一種教學(xué)行為,教師應(yīng)該結(jié)合學(xué)生實(shí)際回答的情境進(jìn)行及時(shí)的反饋與處理,根據(jù)學(xué)生具體的回答,給予恰當(dāng)?shù)睦泶稹!敖虒W(xué)藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授本領(lǐng),而在于喚醒、激勵(lì)和鼓舞。”我們的教學(xué)行為要盡可能地促進(jìn)學(xué)生內(nèi)部動(dòng)機(jī)的激發(fā)。
因此,從這些常見的現(xiàn)狀來看,改變低效甚至無效的理答現(xiàn)象十分重要。面對千姿百態(tài)的課堂、學(xué)生各種各樣的回答,教師要善于“以學(xué)定教,順勢而導(dǎo)”,從而提升理答的有效性。
診斷式理答即對學(xué)生的回答進(jìn)行Yes或No的判斷,這是最直接、最簡單、最常見的理答策略。這一理答策略常用于導(dǎo)入新課時(shí)對學(xué)生發(fā)散性思維的提升。每一次新授課的導(dǎo)入環(huán)節(jié)就像一場好戲的序曲,如果組織得好,就能起到事半功倍的效果。因此,教師要巧用診斷式理答,對學(xué)生的回答進(jìn)行提升式的診斷,即教師順勢而導(dǎo),激活學(xué)生思維的發(fā)散性,將舊知與新知進(jìn)行一個(gè)鏈接,從而引出新話題。教師通過簡單肯定—簡單重復(fù)—深入話題,不僅對學(xué)生的回答進(jìn)行了有效的理答,還激活了學(xué)生的思維,為下一環(huán)節(jié)開啟了思維之門。
[ 片段再現(xiàn) ]
T:(呈現(xiàn)圖1), Look at the picture, children, who are they and what are they talking about?

圖1
S1:They are Miss Li and her students.
S2:They are talking about keep their city clean.
T:Should we keep our city clean?
S:Yes.
T:We should keep the city clean, we should protect the Earth, because the Earth is our home.(引出本課課題)And how to protect the Earth, can you name some ways?
[設(shè)計(jì)意圖]
圖1是譯林版英語六年級(jí)上冊Unit 6Keep our city clean中 Story time部分插圖,而Unit 7的Story time內(nèi)容是Protect the Earth,與上一單元的內(nèi)容有直接聯(lián)系。因此,以復(fù)習(xí)上一單元內(nèi)容作為一個(gè)引導(dǎo)點(diǎn)來進(jìn)行過渡就很自然了。因?yàn)轭愃圃掝}的語言交流是比較接近且容易的。教師通過上一單元學(xué)到的一些語言表達(dá)來激活學(xué)生已有的知識(shí)儲(chǔ)備,讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),在復(fù)習(xí)舊知的同時(shí)又為后面的學(xué)習(xí)做好鋪墊。首先,片段中,在得到學(xué)生肯定回答后,假如教師僅重復(fù)學(xué)生回答的內(nèi)容,這就僅是對學(xué)生的回答進(jìn)行“簡單重復(fù)”。而我們要做的是“肯定—重復(fù)—提升”。因此,教師順勢引入保護(hù)地球的概念,同時(shí)讓學(xué)生說出保護(hù)地球的方法,通過這一理答行為,讓學(xué)生的思維從保護(hù)地球這一核心點(diǎn)進(jìn)行發(fā)散。教師通過思維的發(fā)散來激活學(xué)生已有的知識(shí)儲(chǔ)備,讓學(xué)生主動(dòng)輸出,在復(fù)習(xí)舊知的同時(shí)又為后面的學(xué)習(xí)打牢基礎(chǔ)。
發(fā)展式理答是指在所學(xué)文本的話題背景下,通過轉(zhuǎn)變提問、追加提問等方式,進(jìn)行多個(gè)來回的理答,從而拓展學(xué)生思維的深度與寬度。這一理答策略常用于新授環(huán)節(jié)中。當(dāng)學(xué)生在具體的語境中進(jìn)行新知的感知學(xué)習(xí)時(shí),教師對學(xué)生的回答進(jìn)行追加式理答,通過追問引導(dǎo)—適時(shí)歸納,從而更方便學(xué)生提取文本信息、理解文本語言,使學(xué)生的思維走向深處。
[片段再現(xiàn)]
譯林版英語六年級(jí)下冊Unit 4Road safety中有這樣一幅插圖(見圖2)。從插圖中,我們不難看出這一部分的主情境圖是“打電話”。在教學(xué)中,教師引導(dǎo)學(xué)生觀察主情境圖,并就圖中情境與學(xué)生展開如下互動(dòng)。

圖2
T: This picture is about an interesting story in Cartoon time.
Please look at the picture, who are they and what are they doing?
S:They are Bobby and Tina.
T:Who is Tina calling do you know?
S:Aunt Alice .
T:If you were Tina,what will you ask?
S:Answer.
T:What does Tina want to know? Let’s listen .
[設(shè)計(jì)意圖]
本片段中的理答行為屬于發(fā)展式理答中的追問行為。以上師生互動(dòng)的問題有一定的思維梯度性,即教師通過幾個(gè)有梯度的問題將學(xué)生的思維引向深入。具體分析如下:
提問1:Who are they and what are they doing? “他們是誰,在干什么。”這個(gè)問題簡單明了,學(xué)生通過觀察圖中的人物和場景,直觀地回答問題,將話題引到本部分的主題“打電話”上來。提問2:Who is Tina calling do you know? “Tina在給誰打電話?”大部分學(xué)生通過預(yù)習(xí)能很快地說出是Aunt Alice。通過上述兩個(gè)問題打開學(xué)生的積極思維后,教師拋出問題3:If you are Tina,what will you ask?“如果你是Tina,你會(huì)問什么?”這是一個(gè)需要學(xué)生自由發(fā)揮的問題。教師主要通過此問題讓學(xué)生大膽地說,活躍思維,一步步將學(xué)生的語言表達(dá)引導(dǎo)到本部分的重要語言點(diǎn),也就是問題4:What does Tina want to know?“Tina想要知道些什么呢?”這個(gè)問題才是最需要解決的。因此,通過教師的由淺入深、螺旋上升式的有梯度的問題引導(dǎo),從打開學(xué)生思維到活躍學(xué)生思維再到第四個(gè)問題讓學(xué)生通過思考去學(xué)習(xí)、去歸納,這樣的方式不僅有利于學(xué)生思維的漸進(jìn)性發(fā)展,還鍛煉了學(xué)生的語言表達(dá)能力。這樣的教學(xué)自然且合乎邏輯,同時(shí)使文本教學(xué)更加生活化,體現(xiàn)了語言交際的真實(shí)性。這樣,教師通過一系列的師生互動(dòng)及層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的追問理答,來引導(dǎo)學(xué)生由淺入深、由此及彼地思考,引導(dǎo)學(xué)生的思維向更深處探尋。
在譯林版英語教材的Cartoon time部分,很多時(shí)候,教師如果細(xì)細(xì)研讀內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn)很多思維的拓展點(diǎn)。因此,在平時(shí)的動(dòng)畫教學(xué)中,教師可以通過插圖抓住文本的空白點(diǎn),讓這個(gè)空白點(diǎn)成為學(xué)生的思維活化點(diǎn),通過呈現(xiàn)—思考—留白,巧妙地運(yùn)用拓展式理答這一策略,讓學(xué)生去思考、去發(fā)散、去充實(shí),并且試著用英語表達(dá)出來。這樣,學(xué)生不僅思維被拓寬了,其想象力、表達(dá)力等綜合語言素養(yǎng)也會(huì)得到慢慢提升,會(huì)有意想不到的課堂生成。例如,在譯林版英語四年級(jí)上冊Unit 2Let’s make a fruit salad中的Cartoon time部分有這樣一幅圖(見圖3):

圖3
[片段再現(xiàn)]:
T:How many mangoes does Sam have,do you know?
S:No.
T:What will Sam say?Now,look at the picture and discuss in your groups.
[設(shè)計(jì)意圖]
當(dāng)Sam表演失敗之后,Bobby問它:“你到底有幾個(gè)芒果?”課本上就沒有下文了。在這樣的情況下,教師如果只是依本教本,那對學(xué)生的思維拓展將毫無益處。因此,筆者在上課時(shí)讓學(xué)生觀察圖片,在學(xué)生回答后順勢發(fā)問:“你覺得Sam會(huì)做怎樣的回答呢?”并讓同學(xué)們小組討論一下。討論過后,學(xué)生給出了很多答案,如“I’m sorry.”“Oh,dear.”“Oh,my God.”在這樣的問題背景下,通過追問、探問這種拓展式的來回理答行為,以及學(xué)生討論之后,用他們自己的語言表述出來,這樣的過程,使學(xué)生的思維得到了延伸,不再局限于課本上的內(nèi)容,使學(xué)生的想象力、表達(dá)力也得到了一定程度的提升。如此,學(xué)生的語言綜合素養(yǎng)才能得到全方位的提升。
課堂理答雖然是課堂中的一個(gè)小環(huán)節(jié),但在教學(xué)中占有很重要的地位。教師的理答是否恰當(dāng),表面上關(guān)系到課堂氛圍,關(guān)系到學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,本質(zhì)上則關(guān)系到學(xué)生英語思維品質(zhì)的提升,關(guān)系到學(xué)生的終身發(fā)展。在平時(shí)的教學(xué)實(shí)踐中,教師可以將理答和有效的提問結(jié)合。理答是一門藝術(shù),更是教師智慧教學(xué)的體現(xiàn),它能給我們的課堂呈現(xiàn)意想不到的生成。所以,教師在平時(shí)的教學(xué)中要不斷提升自己的意識(shí),提高自己的理答技能。用理答使課堂變得更出彩,使學(xué)生變得更自信,使教師變得更智慧。