嚴 謹,蘇朝葵,毛宏勇,曹 勇,羅楊陽
1.廣東海洋大學海洋工程與能源學院,廣東 湛江 524029;
2.中廣核工程有限公司核電安全監控技術與裝備國家重點實驗室,廣東深圳 518172;
3.武漢第二船舶設計研究所,湖北 武漢 430064;
4.武漢工程大學機電工程學院,湖北 武漢430205
在石油開采領域,與傳統的旋轉電機相比,圓筒型永磁直線電機直接帶動抽油桿柱進行往復直線運動,簡化了動力傳遞過程,可以提高抽油效率,因此逐漸得到廣泛應用。
圓筒型永磁直線電機工作時需要向初級繞組通入正弦電流,在氣隙中產生行波磁場,行波磁場和次級永磁體的勵磁磁場相互作用產生電磁推力。如果初級固定,次級便在電磁推力作用下做往復直線運動[1]。為了產生滿足要求的電磁推力,通入初級繞組的正弦電流往往比較大,因而電機在工作時會產生大量的熱量,引起電機的溫度升高。溫度變化對電機的工作性能和使用壽命會有極大的影響,為了更好地改善電機的發熱和散熱問題,必須對電機進行準確的溫升分析。
對電機的溫升分析涉及到電磁場和溫度場計算,電磁場的計算一般使用有限元法,而溫度場的計算主要有簡化公式法、等效熱網絡法和有限元法[2]。簡化公式法計算簡單,但準確度低,只能粗略計算電機的平均溫升,無法了解電機的溫度分布,僅適用一些要求不高的場合。等效熱網絡法可計算出電機各部分的溫升,計算速度快且準確度高[3],但其計算的是人為設置的各個節點的溫度,若想更全面地了解電機的溫度分布,需要增加電機溫度場的網絡節點的數量,從而導致計算量大大增加[4]。有限元法計算準確度高,邊界適應性好,可全面了解電機的溫度分布和過熱點的位置。文獻[2]分別用等效熱網絡法和有限元法對輪轂電機的溫度場進行計算,兩種方法的計算結果和實驗測量數據存在較小的差異,都在合理的計算誤差范圍內,相對而言,有限元法的計算結果誤差更小。
電磁場和溫度場目前以單向耦合為主,單向耦合比雙向耦合設置更簡單,計算更快速,但計算準確度不如雙向耦合高,因此也有文章以磁熱雙向耦合法分析電機溫升。文獻[5]提出了一種磁熱單向耦合分析方法,在電磁場中計算出輪轂電機的繞組損耗、定轉子損耗和永磁體渦流損耗,將其作為熱源導入到溫度場中,在溫度場中計算出電機的溫度分布,但沒有考慮到溫度場對電磁場的影響。文獻[6]提出了一種有限元法和熱網絡法相結合的磁熱雙向耦合方法,采用有限元法分析電磁場,熱網絡法分析溫度場,并將電磁場和溫度場相互耦合,其仿真結果比磁熱單向耦合的仿真結果更加接近實驗數據,驗證了磁熱雙向耦合法的準確性。該方法考慮了實際中溫度場對電磁場的影響,不過用熱網絡法計算溫度場得到的是各個節點的溫度,不夠直觀和全面。
為了全面且準確的計算圓筒型永磁直線電機工作時的溫度分布,本文提出了一種基于有限元法的磁熱雙向耦合分析方法:采用有限元法分析電磁場和溫度場,并將電磁場和溫度場相互耦合,該方法考慮了溫度場對電磁場的影響。
圓筒型永磁直線電機的主要參數如表1 所示。采用SolidWork 軟件對電機進行建模,模型如圖1所示,在電磁場和溫度場中可將該模型直接導入。

表1 電機主要參數Tab.1 Main parameters of motor

圖1 圓筒型永磁直線電機三維模型Fig.1 Three-dimensional model of tubular permanent magnet linear motor
電機在運行時會產生大量的熱量,熱量一般來自繞組銅損耗、定子鐵芯損耗、永磁體渦流損耗和機械損耗[7],即

式中:PCu為繞組銅損耗,PFe為定子鐵芯損耗,Pme為永磁體渦流損耗,Pm為機械損耗。
繞組銅損耗可以根據焦耳定律求得,本文中研究的直線電機采用三相繞組,因此繞組銅損耗的計算公式為:

式中:I為每相繞組的電流有效值,R為每相繞組電阻值。
電機運行時,溫度的升高會改變電機材料的物理性質。電機的熱源損耗主要來自繞組的銅損耗,根據公式(2)可知,繞組銅損耗和銅線的電阻值成正比關系,銅線的電阻值有[8-9]:

式中:R為銅線電阻值;ρ為θ℃時銅的電阻率;ρ20為20 ℃時銅的電阻率,ρ20=1.75×10-8Ω· m;k為銅的溫度系數,k=0.003 93 ℃-1;L為銅線的長度;A為銅線的截面積。
定子鐵芯損耗主要由3 部分組成,即磁滯損耗、渦流損耗和附加損耗,計算公式為[10]:

式中:Kh為磁滯損耗系數;Keddy為渦流損耗系數;Kexc為附加損耗系數;f為定子鐵芯實際磁通頻率;τ為磁滯損耗系數;Bm為定子鐵芯磁通密度最大值。
當次級作直線往復運動時,永磁體內部會感應出渦流而產生渦流損耗導致發熱,永磁體渦流損耗有[6]:

式中:σ為永磁體電導率;E為渦流電場強度;J為渦流密度;ρ為永磁體電阻率;V為永磁體的體積。
機械損耗主要來源于軸承損耗和風磨損耗,由于本文所研究電機的動子額定速度僅為0.6 m/s,因此機械損耗非常小,可以忽略不計。
在直線電機中有3 種傳熱方式:熱傳導、熱對流和熱輻射。在對電機的溫度分析中,僅需考慮前兩種,熱輻射可以忽略不計。熱傳導需要確定電機各部件的導熱系數,熱對流需要確定電機各對流面的對流散熱系數。下面對這兩個系數進行計算。
電機中除了繞組的構成較為復雜,其導熱系數需要另行計算外,其他部件的導熱系數都可由其選用的材料直接得知。
電機的繞組主要由銅導線和外包裹的絕緣材料及粘合劑組成。為了充分利用槽內空間,本電機采用矩形截面銅導線。由于銅導線均勻排列在初級槽內,可以把銅導線和聚亞安酯等效地看作一個導熱體,為等效銅繞組;環氧樹脂和槽絕緣層近似看作另一個導熱體,為等效絕緣層。等效模型如圖2 所示[11]。

圖2 繞組線圈結構及其等效模型Fig.2 Winding coil structure and its equivalent model
多層導熱體的等效導熱系數為[12]:

式中:λeq為等效導熱系數;δi為各導熱體的厚度;λi為各導熱體的導熱系數。

式中:Cp為等效比熱容;ρ為等效密度;V為等效體積;Ci為各導熱體的比熱容;ρi為各導熱體的密度;Vi為各導熱體的體積。
根據公式(7)~(8)可以計算出等效銅繞組和等效絕緣層的導熱系數以及比熱容。電機主要部件的材料熱屬性如表2 所示。

表2 材料熱屬性Tab.2 Thermal properties of materials
電機在空氣中運行時,其散熱方式主要是與空氣進行對流散熱,因此需要準確計算出各對流面的對流散熱系數。電機的對流面有初級外表面和氣隙表面。
根據文獻[14]可知,電機初級外表面的對流散熱系數α=14.2 W(/m2·℃)。電機氣隙表面的對流散熱系數可由下列公式計算得到[15]:


式中:Re是雷諾數;v為空氣流速;D為當量直徑;γ為空氣的運動黏性系數;Nu是努謝爾數;Pr為空氣的普朗德數;L為電機初級軸向長度;α為對流表面的散熱系數。通過計算可得電機氣隙表面的對流散熱系數α=53.5 W(/m2·℃)。
分別采用磁熱雙向耦合與單向耦合的方法對電機進行仿真,在兩種耦合方式下,電機的各項損耗如表3 所示。根據仿真結果可知,電機發熱主要是由于繞組銅損,無論單向耦合還是雙向耦合,定子鐵芯損和永磁體渦流損耗都很小,因為該電機的激勵電流的額定頻率僅為10 Hz,動子的平均運動速度僅為0.6 m/s。相比單向耦合,雙向耦合的銅損耗有較大的提升,因為溫升會造成銅導線電阻率的增大;鐵芯損耗和渦流損耗變化不大,因為其數值太小,溫度的上升對其影響不大。

表3 電機的各項損耗Tab.3 Motor losses W
兩種耦合方式計算的損耗有較大的差異,這將導致溫度場計算結果的不同。兩種耦合方式下電機穩定運行時的溫度分布云圖如圖3 所示,圖4是電機各部件的穩態溫度。
由圖3 可知,在兩種耦合方式下,電機的最高溫度都出現在中部區域的繞組處,因為繞組銅損耗是電機的主要熱源。由于中間區域的散熱比兩端要差些,因此沿軸向方向電機整體的溫度分布呈現中間高兩邊低的特點。電機各部件的穩態溫度如圖4 所示,由于雙向耦合的總損耗高于單向耦合的總損耗,因此雙向耦合下電機各部件穩態溫度均高于單向耦合仿真的結果。同時由于繞組銅損耗是電機損耗的主要來源,繞組溫度的變化幅度最大。

圖3 電機溫度分布云圖:(a)單向耦合,(b)雙向耦合Fig.3 Cloud diagrams of motor temperature distribution:(a)unidirectional coupling,(b)bidirectional coupling

圖4 電機各部件的穩態溫度Fig.4 Steady-state temperatures of each part of motor
繞組和永磁體是決定電機性能的部件,溫度過高會破壞繞組的絕緣性能以及減弱永磁體的磁性能,因此需要重點關注繞組和永磁體的溫度變化,下面用磁熱雙向耦合法對繞組和永磁體進行溫度分析。
(2)開展基金保值、增值工作,提高資金的運作能力。我國公募、非公募體育基金會在資金來源方面已有明顯差異,非公募體育基金會相對來說資金來源渠道和政府補貼少,更需要對基金做好保值、增值工作。體育基金會可以通過資本運作的方式進行投資,從而獲得投資收益,一方面實現資金的保值、增值,另一方面為體育公益項目提供更加穩定、更加豐富的資金來源。體育基金會還要加強與銀行等金融機構的合作,利用金融機構成熟的運作模式為體育基金會資金運作提供技術保障,同時依托體育基金會的公益平臺促進金融機構社會責任的履行。
圖5 是電機繞組和永磁體的最高溫度隨時間變化的曲線圖,可以看出,在電機運行后的前4 000 s內,電機的繞組和永磁體的溫度上升得很快,這是因為當電機剛剛運行時,電機產生很大的損耗,而電機的散熱是很小的。在4 000 s 后電機產生的熱量和散發到周圍環境的熱量將趨于一致,繞組和永磁體的溫度上升變慢,最終電機的溫度會達到一個平衡穩定的狀態。

圖5 繞組和永磁體的溫度隨時間變化的曲線Fig.5 Temperature changes of winding and permanent magnet with time
定子和動子的溫度沿軸向位置變化的曲線圖如圖6 所示。沿軸向方向定子和動子的溫度總體上呈現中間高兩邊低的特點。動子由永磁體和導磁套交替嵌在軸上而成,由于永磁體和導磁套的導熱性能相差不大,因此動子的溫度曲線很平滑。定子的溫度曲線呈波浪狀,波峰代表了繞組的溫度,波谷代表了絕緣層和定子鐵芯齒部的溫度,這表明包裹在繞組外的絕緣層有很好的絕熱性,阻隔了繞組的熱量向外部擴散。為了改善繞組的散熱問題,可以在繞組槽上涂抹一層導熱膠。

圖6 定子和動子的溫度沿軸向位置變化的曲線Fig.6 Temperature changes of stator and actuator along axial position
對圓筒型永磁直線電機的溫升進行實驗分析,實驗裝置主要由直線電機、往復抽油泵、過濾器、蓄能器、溢流閥、壓力表、壓力傳感器及溫度傳感器等組成。直線電機的負載是往復抽油泵,往復抽油泵的負載是溢流閥回路,模擬電機的實際工況。溫度傳感器預埋在電機的定子和動子中,分別測量繞組和永磁體的溫度。
每隔30 min 記錄一次數據,記錄2.5 h,此時電機已達到熱平衡狀態。圖7 為仿真與試驗的結果對比,可以看到,仿真結果和試驗結果曲線的趨勢是基本相同的,但電機穩定運行時的結果數值有所差異,繞組處單向耦合的誤差為21.5%,雙向耦合的誤差為8.56%;永磁體處單向耦合的誤差為21.2%,雙向耦合的誤差為8.98%。

圖7 仿真結果與試驗結果對比:(a)繞組,(b)永磁體Fig.7 Comparisons between simulation results and test results:(a)winding,(b)permanent magnet
經過分析,產生誤差的原因有:
(1)測量過程存在誤差,且有限元模型的邊界條件假設和網格剖分質量也會產生誤差。
(2)磁熱單向耦合仿真中,電機各部件的材料參數如銅線的電阻率、永磁體的剩磁等均采用20 ℃時的數值,不隨溫度變化而改變,因此當電機的穩態溫度較高時,誤差會較大。
(3)采用磁熱雙向耦合法時,銅線的電阻值隨溫度上升而增大,根據公式(2)可知銅損會增大,但在實際中,電阻值的增大還會導致銅線上的電流減小,因此計算的銅損值會高于實際的銅損值,計算溫度也會高于實際溫度。
相較于磁熱單向耦合,磁熱雙向耦合仿真結果的誤差大大降低,能夠滿足工程要求,表明了磁熱雙向耦合的準確性。電機的繞組絕緣采用C 級絕緣,永磁體采用N35UH 燒結釹鐵硼。C 級絕緣的最高允許溫度為180 ℃以上,溫升極限為140 ℃以上,繞組的最高測量溫度為159.61 ℃,可以保證絕緣材料不容易老化。永磁體的最高測量溫度為141.44 ℃,低于N35UH 燒結釹鐵硼的最高工作溫度180 ℃,永磁體不會發生嚴重退磁。表明電機在額定工況下使用時,產生的溫升不會影響其正常的工作性能,電機能夠長期且穩定的運行。
針對圓筒型永磁直線電機的溫升問題,提出了一種磁熱雙向耦合方法,分析了電機的溫度分布以及過熱點的位置。繞組和永磁體是決定電機性能的主要部件,溫度過高會破壞繞組的絕緣性能以及減弱永磁體的磁性能,因此重點分析了繞組和永磁體的溫度變化。通過電機溫升試驗,驗證了磁熱雙向耦合法分析電機溫度場的準確性,可為電機的材料選型與熱平衡設計提供參考。