6種藥劑對小麥赤霉病、銹病的防效及植保無人機的應用效果

葉波， 胡宇峰， 張震， 邱海萍， 柴榮耀*

(1.浙江省農業農村生態與能源總站，浙江 杭州 310012； 2.寧海縣農業農村局，浙江 寧海 315609；3.浙江省農業科學院 植物保護與微生物研究所，浙江 杭州 310021)

浙江省地處長江中下游，小麥穗期恰逢溫暖濕潤的氣候條件，歷年來赤霉病發生均較為嚴重[1-2]，銹病近年來時有暴發，且有逐年加重的趨勢，是目前浙江省小麥穩產增產的重要障礙；小麥赤霉病在浙江省暴發風險較高，據浙江省植保檢疫與農藥管理總站統計顯示，全省赤霉病發生面積常年在10萬hm2左右；另外赤霉病不僅造成小麥減產，其產生的鐮刀菌毒素(脫氧雪腐鐮刀菌烯醇deoxynivalenol，DON)，俗稱嘔吐毒素，具有細胞毒性，影響食品安全，赤霉病重發年份常導致麥粒嘔吐毒素含量超標而出現糧食收貯部門拒收，嚴重影響農民的積極性[3]。化學防治是小麥病害防控中最重要的措施。長期以來赤霉病防治用藥劑較為單一，主要以苯丙咪唑類殺菌劑為主，使得病菌抗藥性問題日趨嚴峻[4]，為此氟唑菌酰羥胺、岡·戊唑醇等藥劑防治小麥病害漸有報道[5-6]。選用高效的新藥劑進行更替可有效控制小麥穗期赤霉病和銹病的危害，提高化學防治的效率，為后續推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在寧海縣長街鎮九江村進行, 試驗田肥力中等。前茬作物為水稻，供試小麥品種為金運麥1號。

供試藥劑7種：20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑和25%丙環唑懸浮劑(先正達(中國)有限公司)，30%肟菌·戊唑醇懸浮劑和43%戊唑醇懸浮劑(拜耳作物科學(中國)有限公司)，40%戊唑·咪鮮胺水乳劑(安道麥(中國)投資有限公司)，40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑(江蘇溧陽中南化工有限公司)，6%天然橙油可溶性液劑(美國奧羅阿格瑞有限公司)。施藥器械：手動藥泵，藥泵型號LL-80A，壓力為2.6 MPa；植保無人機大疆T16(型號3WWDZ-15A)。

1.2 處理設計

試驗共設8個處理，其中6個處理分別為：20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2，40%戊唑·咪鮮胺水乳劑900 mL·hm-2，40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑600 mL·hm-2，30%肟菌·戊唑醇懸浮劑675 mL·hm-2，20%氟唑菌羥胺懸浮劑750 mL·hm-2+43%戊唑醇懸浮劑225 mL·hm-2，20%氟唑菌羥胺懸浮劑750 mL·hm-2+25%丙環唑懸浮劑450 mL·hm-2，采用手動藥泵噴霧，每667 m2用水量30 kg；另設處理：30%肟菌·戊唑醇懸浮劑675 mL·hm-2+6%天然橙油可溶性液劑 150 mL·hm-2，采用植保無人機噴霧，每667 m2用水量1 kg；以未防治為空白對照。小區面積300 m2，隨機排列，重復3次。

小麥播種時間2019年11月10日，播種方法為撒播，用種量165 kg·hm-2。施藥2次，第1次防治時間2020年3月18日(小麥開花初期)，第2次防治為藥后7 d(2020年3月26日)。用藥當日無降雨。

1.3 調查方法

至小麥成熟后，每小區進行棋盤式5點取樣調查，每點不少于500穗·葉-1。按國家標準GB/T 15769—2011 和行業標準NY/T 617—2002記錄病情嚴重度，計算病情指數和防治效果。試驗數據采用DPS 17.10軟件進行Duncan新復極差法分析。

小麥赤霉病病穗分級：0級，無病；1級，發病小穗占全穗的1/4以下；2級，發病小穗占全穗的1/4～1/2；3級，發病小穗占全穗的1/2～3/4；4 級，發病小穗占全穗的3/4及以上。小麥銹病病葉分級：0級，無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積5%以下；3級，病斑面積占整個葉面積的6%～15%；5級，病斑面積占整個葉面積16%～25%；7級，病斑面積占整個葉面積26%～50%；9級，病斑面積占整個葉面積50%以上。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑對小麥赤霉病的防治效果

不同藥劑處理對小麥赤霉病的防治效果見表1，空白對照病穗率為40.4%，而病情指數僅為11.3，表明試驗田塊小麥赤霉病發生率雖高，但嚴重度相對較輕。使用藥劑噴霧防治2次后，6種藥劑處理平均病穗率在14.6%～27.6%，其中30%肟菌·戊唑醇懸浮劑675 mL·hm-2處理平均穗防效最低，僅為31.8%；其他5種藥劑處理平均穗防效無顯著性差異，在50.9%～64.0%。病情指數的結果與病穗率相似，30%肟菌·戊唑醇懸浮劑675 mL·hm-2處理病指防效最差(38.9%)，顯著低于其他5種藥劑處理；其他5種藥劑處理病指防效均在56.2%～66.4%，無顯著性差異，其中20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2處理防效最好，達到66.4%。

表1 不同藥劑處理對小麥赤霉病的防治效果

2.2 不同藥劑對小麥銹病的防治效果

不同藥劑處理對小麥銹病的防治效果見表2，結果顯示，空白對照病葉率100%，病情指數88.8，試驗田塊小麥銹病發生嚴重。使用藥劑噴霧防治2次，6種藥劑處理平均病葉率在22.8%～81.7%，其中40%戊唑·咪鮮胺懸浮劑900 mL·hm-2處理平均葉防效最高，40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑600 mL·hm-2次之，分別為77.2%和72.8%，兩者間無顯著差異。20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑900 mL·hm-2和20%氟唑菌羥胺懸浮劑750 mL·hm-2+25%丙環唑懸浮劑450 mL·hm-2處理葉防效較差，均在40%以下。病情指數的計算結果顯示，40%戊唑·咪鮮胺水乳劑900 mL·hm-2、40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑600 mL·hm-2、20%氟唑菌羥胺懸浮劑750 mL·hm-2+43%戊唑醇懸浮劑225 mL·hm-2和30%肟菌·戊唑醇懸浮劑675 mL·hm-2等4種藥劑處理平均病指防效均在93%以上，它們間無顯著性差異，均顯著高于其他2種藥劑處理。20%氟唑菌羥胺懸浮劑900 mL·hm-2病指防效較差，僅為55.3%。

表2 不同藥劑處理對小麥銹病的防治效果

2.3 植保無人機在小麥穗期病害防治中的應用效果

從表3可以看出，植保無人機應用與人工藥泵相比，對赤霉病的病指防效均在40%以下，兩者無顯著差異；對銹病的病指防效兩者均高于90%，植保無人機應用的防效顯著優于人工藥泵。

表3 植保無人機與人工藥泵在小麥穗期病害防治中的應用效果

3 小結與討論

藥劑防治試驗表明，40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑和40%戊唑·咪鮮胺水乳劑對小麥赤霉病和銹病的防治效果均較好；20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑僅對赤霉病防治效果最佳，30%肟菌·戊唑醇懸浮劑僅對小麥銹病防治效果較好。20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑在小麥穗期防治應用中，通過增加43%戊唑醇懸浮劑或25%丙環唑懸浮劑可有效增加對銹病的防治效果，且可減少藥劑的用量。因此，40%丙硫菌·戊唑醇懸浮劑、40%戊唑·咪鮮胺水乳劑及20%氟唑菌酰羥胺懸浮劑結合43%戊唑醇懸浮劑，可作為小麥穗期病害防治推薦用藥用于防治小麥赤霉病與小麥銹病。

植保無人機因其作業效率高、節水省藥、環保等優勢，適應我國農業生產集約化規模化發展的需求，使其在作物病蟲害防控中的應用越來越受到重視[7]。本研究通過無人機噴施30%肟菌·戊唑醇懸浮劑防治小麥赤霉病和銹病，與常規人工藥泵噴施防治效果相當，且對銹病的防效優于人工藥泵。浙江省小麥穗期多雨，高效的病害防治具有時效性，植保無人機作業時間短，因而向種植大戶推廣應用更有利于小麥穗期病害防控擇時擇機，保障小麥穩產增產。