在限制中尋求最優解
——上海浦東國際機場旅客過夜樓庭院景觀設計

文/深圳華森建筑與工程設計顧問有限公司 黃憶華

1 項目概況

按照上海浦東國際機場2005版總體規劃，現有T1、T2航站樓及南衛星廳建設完成后，浦東國際機場旅客年吞吐量預計將達到8000萬人次，將新增國際航線并加密，相應旅客中轉率不斷提高。根據規劃，2035年左右T3航站樓建成后，浦東機場將承擔1.2億人次的客流量，需增加相應的配套設施，旅客過夜樓是其中的一項重要配套設施。

旅客過夜樓位于浦東機場T1航站樓與T2航站樓之間的南側區域，可直達航站樓及衛星廳，位置優越，與其相仿的是新加坡樟宜國際機場的皇冠假日酒店，同樣是一家位于客流量巨大的國際機場核心位置的機場酒店。

機場酒店是隨著航空業的發展而產生的配套設施，主要是為一些大型航空公司和暫時停留的人員提供舒適、方便的住宿、餐飲服務，同時也有普通酒店的綜合服務設施。機場離城市及商業中心越遠，此類酒店的作用越大。

浦東國際機場周邊酒店層次分布不一，目前階段的供給尚且無法匹配浦東國際機場日益增長的旅客量需求，尤其是高端群體的需求。在此契機下，洲際酒店集團與機場方達成協議，旅客過夜樓2個建筑單體分別引入洲際酒店及假日酒店2個品牌，為賓客提供差異化產品，以滿足更多機場商務及休閑旅客的多元需求。

2棟建筑均為6層，其中3層為酒店的到達層，設置為2個酒店的大堂。洲際酒店客房數量為407個，假日酒店客房數量為492個。此次景觀設計任務是位于3層的內庭院及6層的屋頂花園。

2 設計難點

1）結構限制 由于建筑設計之初，旅客過夜樓定位為典型的機場酒店，主要功能為滿足航站樓辦公人員及普通旅客的過夜需求，對酒店景觀體驗要求較低，酒店大堂所在的3層內庭院超過一半為覆頂構筑物，主要為值機功能，建筑頂板預留荷載有限，且標高與室內持平。與此同時，建筑1層架空，跨越磁懸浮軌道上方，對荷載要求非常嚴格。而在引入洲際酒店品牌后，酒店的設計定位需滿足品牌方的標準要求，取消庭院內的值機功能，并提高景觀設計品質。

2）建筑立面限制 作為內院邊界的建筑立面在豎向具有一定韻律變化，但水平方向比較平淡且較為封閉，室內外的視覺聯系較困難。

3）功能調整局限 原建筑設計中，3層空間功能以辦公為主，2個辦公大堂分別位于2棟建筑的南側，中央連廊位置則是酒店大堂，客房區位于4～6層，3層不設客房，庭院被建筑環抱（見圖1）。3層建筑功能調整后，東側的洲際酒店圍繞庭院的公共區域主要為行政酒廊和中餐廳包房，其余為客房。考慮到3層層高6m，客房均為套房，因此對空間私密性要求較高，同時又需具有較高品質的室內景觀，故對于庭院內部的園林空間品質要求也相應提升。假日酒店圍繞庭院的公共區域則主要是大堂和全日制餐廳，為半開放空間，庭院空間不僅對客人開放，而且對使用樓內辦公空間的航空公司職員開放，對場地的空間彈性有更高要求（見圖2）。

1 調整前建筑室內功能布置

2 調整后建筑室內功能布置

3 設計理念

1）鬧中取靜 由于酒店位于喧鬧的航站樓區，噪聲干擾嚴重，這是對于酒店非常不利的因素。但這2處庭院的空間特質非常突出，是邊界清晰的內向型庭院，單層平面為面積約4900m2的矩形，且四周建筑體量僅為3層，圍合感好的同時又不感覺封閉，身處內部空間有十分安靜的感受。因此初步設計目標是要營造從現代嘈雜的機場外部環境到緩慢靜謐的內向型庭院的戲劇性變化，取得鬧中取靜的效果。這種空間在日本的寺廟建筑中體現較多，院墻和寺廟環廊為枯山水庭院構架，具有單純的背景和明晰的邊界線，此時枯山水中的一石一樹被反襯出無數變化，于無聲處聽驚雷，于無色處見繁花，觀賞者從室內向庭院望去，便可獲得此種體驗。

2）回游性體驗 江南園林“雖由人作，宛自天開”的精神境界，通過風景開合、空間對比、滲透與交疊等手法表達崇尚自然的精神，營造“步移景易，情隨景生”的空間意境。相較日本寺廟庭院營造的靜謐感，江南園林更強調“宛自天開”，如被稱為“小園極則”的網師園主園園林部分以湖面為中心，長寬不過30m，但建筑、亭臺、樓榭無不臨水，處處有水可依，具有豐富變化和天然景致，游客置身其中處處是景。這是強調游客在庭院內的游逛體驗，通過精巧設計獲得豐富的空間體驗。

4 設計推演

4.1 定義空間

以東側洲際酒店庭院為例，中央開放空間與周邊套房及中餐廳包房之間設置的花園形成較好的私密性，公共空間進入庭院的主要開口與中央開放空間相連，形成“室內→花園→中央開放空間”的有序層次，如圖3所示。

3定義空間

4.2 景觀效果與結構限制的平衡

根據現狀限制條件，中央庭院的結構頂板頂標高基本與室內持平，同時荷載承受力十分有限，考慮以鏡面水的方式降低結構突出地面的高度，同時可減輕整體重量，滿足荷載要求。在周邊承載力較充裕的反梁區域，分別規劃契合鄰近室內功能的私密花園。

在景觀效果上，大面積的鏡面水與周邊綠意環繞的小尺度花園形成反差，從室內經花園到達中央水面有種豁然開朗的開闊感，而靜水面則又呼應了立意之初“鬧中取靜”的理念。

4.3 打破單調的建筑立面邊界

建筑形體設計簡潔，沿庭院四周的建筑立面強調統一性，但對于庭院景觀而言，為與四周不同的室內功能和視線需求更好地契合，就需要創造多種的細部設計以豐富界面變化。因此在設計中，中餐廳包房的建筑立面增加凸出的2個盒子嵌入景觀庭院中，而套房區則增加可進入的露臺，形成有趣的庭院界面（見圖4）。

4 調整前庭院界面以及調整后庭院界面

4.4 景觀種植策略

由于庭院整體荷載承受能力有限，庭院長寬均約70m，從景觀效果來看，若缺少大冠徑喬木的點綴，很難與庭院尺度匹配，因此在與建筑專業反復溝通后，在柱頂位置爭取種植高度較高和胸徑較大的落葉喬木，以及具有較強觀賞性的色葉或開花的喬木，確保綠植種植層次豐富（見圖5）。

5 主梁與喬木種植點關系

4.5 庭院景觀主題

中央水院和四周4個花園構成庭院的景觀主題，如圖6所示。

6景觀設計平面

1）中央水院內設置曲折有致的水上人行步道，步移景異，具有禪意，俯仰之間，內心獲得平靜（見圖7）。由于中央部分結構頂板最高，在完成必要的保護層及水池結構后，中央水院抬高至高出室內地坪55cm，而4個花園的水面比中央水院低10cm，2個水池因高差實現水循環，解決頂板太高、深度不夠設置水泵的問題，在減少荷載的同時增加了水景的趣味性。

7 中央水院景觀效果

2）中餐廳包房以水景倒映建筑立面及燈光，水池豐富曲折的線條增加變化和層次，形成具有特色的就餐環境，用餐客人可在南端步入花園就餐區（見圖8）。

8中餐廳水花園景觀透視效果

3）東區和北區套房以水花園與中央水院相隔，關注從客房向庭院的視線層次和縱深，以及從花園向客房方向視線的焦點引導，保證私密性的同時避免視線過于封閉，如圖9，10所示。

9東區套房水花園景觀效果

10北區套房水花園景觀效果

4）南側總統套房區設置步入式花園，強調室內外空間的過渡和室外休閑場地使用的舒適性，花園與中央水院以水面相隔，在確保私密性的同時，提供獨有的花園式體驗（見圖11）。

11總統套房步入式花園景觀效果

5 結語

每個項目的先天條件具有極大的差異性，有著不同的限制條件，挖掘場地需求并找出需要解決的問題是設計開始的方向。有些限制條件可通過調整使其改觀，如該項目中，將中餐廳包房外觀做一定的外凸嵌入庭院，提升界面的豐富性；有些限制條件無法突破，需選取可靠的景觀布局方式和景觀元素，既保證安全又確保景觀觀賞的效果，如該項目中央水景的設置，既滿足荷載要求，又營造鬧中取靜的東方園林韻味。