秦佳音
(上海理工大學,上海 200093)
隨著科技時代的到來,以及大數據、人工智能技術的發展和應用,高科技產業公司發展迅速。但與此同時,高科技公司因具有高成長性和高風險性的特點,其在生產經營活動中面臨著內、外部諸多不確定性因素,如技術的更新換代、國家技改政策的影響以及市場需求的變化等,這使得外界對高科技公司的財務數據及盈余水平越發關注。高科技產業上市公司的經營活動和盈余水平也深受這種不確定性因素的影響。基于此,無論出于維護形象或順利融資的目的,高科技產業上市公司都具有較強的盈余平滑動機。盈余管理具有兩面性的特點,運用得當將會給企業帶來收益,運用過程中出現失誤則會給企業帶來風險。為了更深層次地反映出高科技企業上市公司目前盈余管理存在的問題,本文對該類企業的盈余管理動機、現狀進行了多角度的分析,指出其經營管理活動存在的問題,進而提出對策建議。對這類高科技上市公司進行研究有較強的現實意義及理論意義,同時也給其他行業公司的盈余管理提供了借鑒。
第一,保持良好的企業形象。盈余管理具有信號傳遞的作用,可以在一定程度上縮小企業內外部信息不對稱的問題。盈余管理平滑行為向外界釋放出企業盈利向好的積極信號,增強外界的投資信心。對于企業來說,維護良好的企業形象有十分重要的意義,對吸引投資促進企業利潤增長具有促進作用,而盈余管理對企業形象的維護具有很好的作用。高科技產業公司因為存在大量的研發行為,需要大量的資金支持,因此對融資有較大的需求。持續的利潤增長會給投資者投資信心,更容易使企業獲得外部融資。
第二,度過財務危機,降低退市風險。因為高科技產業上市公司具有風險高、易受外部環境影響的特點,其經營管理具有極大的不穩定性。當上市公司狀態由于經營不善而處于持續虧損和ST時,就面臨著業績繼續下滑帶來的退市風險,盈余管理就變成了這類公司的“救命稻草”,管理層可能因此產生強烈的平滑盈余的動機。企業通過調整盈余數據以及研發支出資本化等手段,可以使企業的當期收益呈現增長的狀態,給外界營造一種經營狀況良好的現象,規避退市風險,助推企業度過財務危機。
第三,管理當局穩定及提高收入的需要。管理層選擇的應計利潤政策與他們的獎金合同中的收入激勵政策有關。因此,高科技產業上市公司的管理層有基于獎金激勵帶來的對會計政策進行選擇和更改的動機。并且在現代企業中,委托—代理制的存在,使得企業委托人—代理人要有高管薪酬、股權激勵等獎勵措施,這也使經營管理者為了達到自身利益的最大化而夸大企業的當期盈利,產生道德的背離。因此,盈余管理勢在必行。此外,盈余管理行為有利于企業提升管理水平。企業進行盈余管理的能力在很大程度上反映出企業的管理水平。企業盈余管理是以財務會計制度為基礎的,會計方法的選擇和應用、會計估計的變動和交易事項發生時點的控制等都是典型的盈余管理手段。而這些手段的運用,都對企業的管理人員提出了較高的要求,除了管理知識外,還需要企業管理人員對財務管理和會計政策有較好的掌握。因此,為了滿足自身盈余管理訴求,企業需要加強員工的專業知識培訓,武裝員工的知識庫,進而達到企業的經營管理的目的,從而獲得更多的競爭力,占據市場有利地位。
第一,大多數高科技產業公司存在盈余管理的現實需要。高科技產業公司由于其企業性質和產品特點,需進行大量研發活動,因此需要大量的資金支持,有大量融資的現實需要。因此,良好的企業形象對吸引投資至關重要,公司可以利用盈余管理向外界釋放出利好信號,從而吸引投資。
第二,研發支出資本化是高科技公司進行盈余管理的一個重要工具。研發支出具有費用化和資本化兩種會計處理手段。資本化的會計制度的初衷是利用資本化處理釋放研發投資未來可能成功的利好信號,可以有效降低投資者對研發支出的不確定性預期,使得投資者對企業的研發活動充滿信心。研發支出資本化與企業規避虧損以及防止財務杠桿過高有很大關聯。而對于高科技企業而言,研發支出投入在企業成本中所占比例很大,因此,為了規避虧損等潛在風險,高科技企業會運用研發支出資本化來進行盈余管理。
第三,存在盈余管理操縱行為。高科技企業具有高成長性,高投入性的特點,其股權激勵制度往往也與公司的當期盈利狀況掛鉤。企業高管常常會為了使自己達到股權激勵的績效要求,利用盈余操控行為來向外界展示出企業利潤逐年增長的情形。為了達到對外展示的利潤逐年增長的情形,企業高管常常會利用研發支出資本化操作,降低非經常性損益等手段來進行盈余管理。由于委托—代理制的存在,使企業的經營權和管理權兩權分離,使企業面臨締約后代理人的道德風險問題。因此,一些自我利益為中心的高管可能會有一些短視的行為,采取激進的手段使企業的利潤增長。但這種盈余操控的投機行為只能在短期內營造出利好趨勢,但從長期來看,是不利于企業的發展的。
第一,機會主義者利用盈余管理提高當期盈利水平。研發支出的資本化向投資者釋放出研發成功概率提高的利好信號,提高投資者對未來收益的預期。但一些企業為了扭虧為盈而進行研發支出資本化處理。機會主義者通過資本化進行盈余管理,這是因為資本化處理可以降低企業當期報表上的費用支出,提高企業當期盈利水平。這種盈余動機可能會使企業當期盈利提升,但這種行為會導致公司未來業績下降。
第二,目前存在降低財務報表披露信息可靠性的問題。盈余管理盡管是在政策與法律規定的范圍之內,但由于機會主義者的存在,使得其本質上與操控利潤相同,很容易出現利潤操作行為,導致會計信息不再可靠。企業管理者采取一種利潤前推的措施,可能會以向外界釋放出利好信號進而來謀取利益或吸引投資為目的,通過干預盈余管理,對會計報表進行大幅度修改將其美化,如使凈資產收益率達到配股要求等,導致報表內容失真,進而影響會計數據的真實性和盈余管理的有效性。
第三,存在過度依賴盈余管理的現象。一些高科技產業上市公司,為了尋求外部投資和謀求自身的利益,會通過盈余管理將利潤逐年后移,向外界呈現出一種業績逐年“增長”的趨勢,進而增強投資者對企業的信心,穩定股價,增強自身的競爭力。高科技公司由于存在高成長性和高風險性且易受外部環境影響的特點,其為了企業的發展和融資,過度地依賴盈余管理。這種行為導致會計報表反應信息失真,給投資者營造出一種“虛增長”的假象,影響其投資決策。從博弈論的視角,一旦有多家企業采取過渡盈余管理,其他企業就難以保持良好操守,嚴重時還會影響國家市場資源優化配置的功能,使國家經濟利益受損。因此,要對其進行及時有效的控制和監督管理,否則會影響社會經濟的正常開展。
第四,內外部監管力度的不足。由于盈余狀況影響企業管理當局的利益,因此,如果管理當局缺乏長遠的眼光,只顧自身的利益,則很可能會出現操縱盈利數據的情況。而同時內部的監督管理也是缺乏的,由于企業權力過度集中的現象,缺乏監督機制。長此以往,可能會嚴重影響企業的發展。此外,目前政策對高科技產業上市公司的扶持力度較大,對其政策的監管也應該加大。如此,內外互相監督,多措并舉,才有利于企業的長遠發展。高科技企業上市公司對盈余管理既不能談虎色變,避而遠之,也不能為所欲為,肆無忌憚。因此,要掌握好合適的度,發揮盈余管理的積極作用。
第一,完善財務信息披露制度,提升公布信息的真實性。盈余管理涉及了企業治理的方方面面,它不僅僅是一個單純的會計處理問題,而是與公司內部的治理結構、權力的分配和制衡機制以及外部監管機制中存在的制度性缺陷等均密切相關。就研發支出資本化而言,高科技公司應該按照新準則的要求,在報表附注中分別披露開發階段符合資本化條件的金額、研究與開發階段支出的金額以及本年度研發支出資本化與費用化部分各自對企業盈利凈利潤的影響,進而使投資者對企業的運營狀況、盈利狀況有更加全面的理解,從而降低資本市場的信息不對稱性,增強透明度。外部監管機構應該完善監管機制,采取“激勵相容”的方法,使造假引來的潛在監管成本比真實公布的成本要高,促使企業管理者說出真話。企業要充分認識到靠盈余管理披露虛假會計信息就像“披著羊皮的狼”,總有一天會被識破,“面紗”總有被掀開的一天,這種操控行為是不能從本質上為公司“扭轉乾坤”,改變公司本身不良狀況的。一旦過度使用盈余管理,造假的違法行為便會敲開企業的門,結果不堪設想。此外,高科技產業技術公司在盈利的同時也要積極承擔社會責任,樹立良好的企業形象,推動國家經濟秩序的穩定發展。
第二,完善公司監督管理機制,合理安排控制權。高科技企業的盈余狀況受到外界的密切關注,盈余管理具有雙面性,企業要想發揮盈余管理的積極作用,就要完善公司的制度規范,確保公司的各項行為符合法律和會計制度的規范。高科技產業公司內部要引入監管機制,嚴格監控委托代理人的行為,防止以權謀私,損害公司和股東利益的行為。既可以聘請專門的管理人員,也可以嘗試多人監督的管理機制,互相監督、協調配合來保障企業披露數據的真實性和準確性。在具體的管理實際當中,當局還應樹立起整體意識,承擔起社會責任,將自身利益與公司利益相結合,避免以權謀私等行為。另一方面,要減少公司內部權力高度集中的現象。已有的實證研究結果顯示,企業的財務控制權越集中,發生盈余管理甚至盈余操控的可能性就越大。從公司治理角度來看,獨立董事會與審計委員會對企業財務活動具有審核、監督作用,能夠在一定程度上減少盈余管理操控性行為。因此,公司內部要充分利用獨立董事會和審計委員會的監督作用,合理地安排財務控制權,避免權力的過度集中,分散權力,實現企業內部的彼此制衡,監督控制。
第三,提高透明度,增強信息的對稱性。由于信息差的存在,很多外部投資人并不了解高科技產業上市公司內部的真實運營和盈利情況,給了企業進行動機不純的盈余管理行為可乘之機。且由于有盈余操控的行為發生,造成了投資者對公司財務數據的不信任,對公司發展能力產生質疑,進而影響了公司的信譽與發展。因此,為了企業的融資與長遠發展,要提升企業信息的透明度,縮小信息差。首先,要規范會計制度。由于高科技企業具有高風險的性質,且國家對其有較多的優惠政策,其目前企業治理機制漏洞還比較多,需要加以修改和完善,從而為信息平等提供更多的制度保障。其次,促進信息的公開透明,減少委托代理制帶來的內外部信息不對稱問題。企業應在不涉及泄露商業機密的情況下,積極地向外界公開企業的財務信息,使投資人對企業整體的營運信息有更加全面的認識,進而進行準確的投資決策。再者,也可利用社會媒體或社會公眾等外部資源對公司進行監督。當出現批評指導信息時,企業要及時做出整改,承擔起應負的社會責任。企業內部也要加強對財務數據的分析,對企業整體營運能力有全局性認識。高科技產業上市公司治理過程中,在委托—代理制的現狀下,企業高管要承擔起對企業和社會的責任,不能唯利是圖,只顧自身利益的最大化。雖然盈余操控行為會使企業當期利潤增長,但卻不利于企業的長期發展,因此也不一定能成為高管長期增長收益的工具。企業要想做大做強,就應從企業的整體利益出發,從治理結構、研發創新以及產品結構著手,真正地提高公司的競爭力。如此,企業既獲得了穩定的社會地位,企業高管也獲得了長期收益,維護了社會形象,兩全其美。企業在考慮自身盈利之外,也要承擔起社會責任,真正地為社會作出貢獻。