縣域農業生產集聚形成的影響因素
——以環渤海區域蔬菜生產為例

于麗艷 穆月英 侯玲玲 丁建國

(1.天津科技大學 經濟與管理學院，天津 300222; 2.中國農業大學 經濟管理學院，北京 100083; 3.北京大學 現代農學院，北京 100871; 4.新疆農業科學院 農業經濟與科技信息研究所，烏魯木齊 830091)

改革開放40多年，中國農業生產取得了巨大成就，在此過程中，農業生產集聚區的發展為保障農產品穩定供給，改進農產品供給質量，提高農業生產效率，做出了巨大的貢獻。2021年中央1號文件提出今后中國農業發展的重要內容是全面推進鄉村振興，加快農業農村現代化。在全面推進鄉村振興的過程中，中央1號文件提出：把產業鏈主體留在縣城，立足縣域布局特色農產品產地初加工和精深加工是構建現代鄉村產業體系的重要內容；以縣域為基礎，打造農業全產業鏈，形成農業現代化三產融合示范區，以示范區為核心，形成梯次推進農業現代化建設。在中國農業生產區域專業化背景下，以集聚區域為核心，一方面壯大特色農業集聚區域發展，另一方面通過空間溢出效應，帶動周邊區域發展，是實現農業全面發展的重要路徑。本研究以縣域為研究對象，分析農業生產集聚形成的影響因素及其空間溢出效應，相對于省域農業生產的研究，研究范圍更為合適，研究方法與實際更相符，對于在鄉村產業振興過程中特色農業生產示范區的打造和發展具有一定的參考價值。

關于產業空間集聚的研究主要基于經濟外部性理論、區位理論、新經濟地理學理論等。關于集聚的理論最早出現在Smith的國富論中，提出以分工為基礎的產業集聚現象。Marshall的經濟外部性理論將企業集聚的區域稱為“產業區”，將集聚的因素歸納為專業化的勞動力市場，專業化的中間產品市場和服務以及技術和專業生產知識的空間溢出等3個方面。與古典經濟理論不同的是，區位論關注運輸成本對企業空間分布的作用，von Thunen在《孤立國》中提出，各種生產活動的區位會根據運輸費用的不同通過市場競爭而確定。新貿易理論從規模經濟角度解釋了企業區位選擇；新經濟地理學理論在古典區位理論的基礎上，考慮規模報酬遞增、不完全競爭和路徑依賴條件下，通過經濟模型討論企業區位選擇問題，對現實經濟活動中的空間集中現象進行了解釋；Krugman和Fujita等的區域模型建立中心--外圍模式分析集聚驅動力的來源和集聚的演化。雖然理論研究基于工業生產，但是隨著農業產業化的發展，農業生產也呈現出區域集聚的特征，比如美國的玉米生產帶，中國山東壽光蔬菜集聚區、云南斗南花卉集聚區等，與制造業相比，農業集聚形成的影響因素具有其自身的特點。

關于農業生產集聚概念的界定，OECD給出的定義為：以農產品的生產基地為中心，由于具有共性或互補性，使相當數量的相關企業和關聯支撐機構與農產品生產基地相對集中在一起，從而形成的一個有機群體。毛軍認為：農業產業集聚是一種新的產業空間組織形式，包含農戶、中介、市場、企業和政府等在內的農業生產相關主體在空間上形成的柔性網絡合作有機體。王艷榮等認為：基于自然條件和規模報酬的農業生產相關主體在空間上的集中現象為農業生產集聚。綜上，農業生產集聚是具有共性、互補性或關聯性的相關主體基于自然稟賦和規模報酬等因素，在空間上的集中現象。這種空間上的集中，表現為地區農業生產的特色。

與制造業相比，農業生產具有受自然因素影響大，對運輸條件要求高和農產品不易儲存等特點，所以農業生產集聚的形成與工業集聚存在不同。對于農業生產集聚的形成機制，研究認為地理優勢發揮重要作用，隨著時間的推移，集聚程度不斷擴大，區域專業化和多樣化程度逐步加強，自然集聚的作用在減少，社會集聚的作用在增加。從變化趨勢來看，集聚程度呈波浪上升，農作物之間時空集聚特征存在明顯差異，農作物集聚與農業經濟增長呈現顯著正相關關系。從農作物的不同品種來看，中國省域蔬菜生產具有空間正相關性，生產技術、市場需求、自然資源和交通條件成為影響中國蔬菜產業集聚的主要因素；蔬菜主產區的集聚對蔬菜產業經濟增長具有重要影響。對于糧食生產：受災比、有效灌溉面積、化肥投入、勞動投入、人均播種面積、城鎮化水平及人均GDP等因素影響中國糧食生產空間布局；關于糧食生產集聚的影響因素，除了勞動力以外，資本、技術和耕地等資源稟賦是推動中國農業產業集聚的基礎性因素，交通設施對于推動農業生產集聚具有一定作用。

綜合相關文獻，自然稟賦是農業生產集聚的基礎，要素投入、技術水平、經濟發展水平、交通情況等成為農業生產集聚的重要影響因素。根據對文獻的梳理，我們發現相關研究多數是基于全國層面或省域層面，對縣域層面的研究較少，現有文獻對縣域集聚的研究主要針對糧食生產，認為縣域糧食生產存在正空間相關性，人均耕地面積、生產技術、非農就業機會、城鎮化等是影響縣域糧食生產格局的主要因素。中國糧食增產區和減產區均呈現集聚狀態，影響中國糧食生產集聚的因素已經由人口和農業增加值轉變為耕地面積和農機總動力。基于縣域視角，對農業生產集聚的研究有待進一步豐富，這與鄉村振興背景下縣域所處的地位嚴重不符，通過發展適度集聚的縣域經濟，提高鄉村產業競爭力，以點帶面，實現梯次推進式發展，是實現鄉村產業振興的重要途徑。蔬菜是重要的經濟作物，基于縣域范圍的蔬菜生產集聚的研究與生產實際更相符，鑒于此，本研究以縣域蔬菜生產集聚形成為研究對象，分析其影響因素，考察集聚的空間溢出效應，以期通過本研究為促進縣域蔬菜生產適度集聚，進而帶動周邊縣域蔬菜產業發展，實現以示范區為核心，形成梯次推進農業現代化建設的農業發展路徑提供理論支持。

1 理論分析

馬歇爾外部性給出了集聚的來源：專業化的勞動力市場為產業集聚提供了既方便又專業而且穩定的勞動力供給，同時專業化的中間產品市場和服務減少了企業的交易成本，集聚區域的技術和專業生產知識的空間溢出，三者共同形成企業規模報酬遞增，成為企業集聚的原因。新經濟地理學理論通過規模報酬遞增、不完全競爭和路徑依賴，對企業、生產要素，甚至城市和國際生產的區位選擇進行分析，解釋其區位選擇和集聚現象，蔬菜生產在市場經濟的作用下，通過本地市場效應促進生產集聚，在初始情況下，蔬菜生產向市場需求較大區域集聚，通過不斷積累和發展，在規模報酬遞增的作用下，形成生產要素的進一步集聚，從而形成蔬菜生產集聚區域。馬歇爾的經濟外部性理論、新經濟地理學關于區位選擇的理論與農業區位理論相結合，形成本研究的理論基礎。基于如上理論，關于農業生產集聚形成的影響因素分析如下：

根據勞動力市場的“蓄水池”效應，勞動力供給是影響集聚形成的重要因素，一方面：集聚區域豐富的勞動力供給能夠降低企業和勞動力就業在供給和需求方面的搜尋成本和信息成本，提高企業的生產效率和勞動力就業效率；另一方面：在集聚區域，勞動力通過工作變動和崗位流動進行相互學習與信息交流，促進知識在不同企業之間的溢出，相關研究表明，勞動力供給與產業集聚顯著相關。中國農業生產絕大多數屬于勞動密集型生產，農業生產對勞動力的依賴較強，蔬菜生產的勞動密集程度尤為突出，蔬菜生產地區的勞動力供給對蔬菜生產集聚具有促進作用。

根據經濟外部性理論，基礎要素和技術溢出對于生產集聚具有促進作用。一種產業長期集聚于某地區，會吸引與該產業相關的產前和產后相關產業向該區域集聚，使該地區成為產業發展的中心，由于規模經濟和范圍經濟的作用，這種生產中心規模越來越大，就會吸引更多有效率的供應商。對于農業生產，土地是重要的基礎要素。土地要素投入表現為農作物播種面積規模，在現代農業生產背景下，較大規模的農業生產，意味著較高的與之配套的農業基礎設施水平，較好的生產條件。要素投入能夠促進農業產業發展：大規模生產能夠促進研發、農資供應，銷售等與農業生產相關部門的集聚，通過規模經濟，促進農業生產向當地集聚。例如山東壽光的蔬菜產業集聚，大規模的蔬菜生產帶動與其相關聯的化肥、農藥、種苗、設施建設與配套服務、物流與科技研發的發展，最終促進當地蔬菜生產集聚。同時，鄰近區域大規模農業生產，對周邊縣域可能產生兩個方面的影響，一方面，鄰近縣域大規模生產，通過空間溢出效應促進周邊地區農業生產規模擴大；另一方面，來自于外部同業競爭的影響，有可能影響鄰近區域集聚，尤其對于蔬菜生產，地理位置相鄰的蔬菜主產縣，往往擁有共同的銷售市場，來自于共同市場的競爭，使得主產縣生產規模擴大，而抑制鄰近縣域蔬菜生產發展。資本和技術要素投入方面：農業投資的增加，能夠提高地區農業基礎設施條件，為農業生產提供良好的基礎，對于鄰近縣而言，一方面，通過設備和設施共享，促進鄰近地區農業發展，形成對鄰近地區農業生產集聚的促進作用；另一方面，在要素可以跨區域流動的情況下，鄰近地區農業基礎的改善，通過吸引農業生產主體跨區域生產而造成生產積聚于農業基礎較好的地區，而不利于其他地區的集聚。同時，技術要素投入能夠通過技術溢出效應促進集聚，本地區生產集聚的發展，能夠通過技術傳播，帶動鄰近區域生產發展。

基于以上分析，提出假說1：生產要素投入對本區域農業生產集聚形成具有影響；縣域之間農業生產集聚存在空間溢出效應。

新經濟地理學和新國際貿易理論強調運輸成本和規模經濟對于企業區位選擇的影響，企業為了節約交通成本和實現規模經濟，而選擇互相鄰近的區位，形成集聚；同時，產業鏈上下游相關企業通過產業關聯實現規模經濟；鄰近產品需求市場可以降低運輸成本。農業生產集聚同樣會受到交通條件，需求市場鄰近因素的影響。現代農業生產對交通和物流水平要求很高，快速便捷的交通物流能夠為大規模農業生產提供及時快捷的運輸服務，交通水平能夠促進本地區和鄰近區域農業生產集聚。隨著農業產業化和商品化的不斷發展，農業生產集聚除了受自然資源稟賦約束以外，市場需求的發展與變化也發揮作用，以蔬菜為例，我國蔬菜主產省山東和河北鄰近北京和天津這樣的大規模消費市場，其蔬菜產業的快速發展與巨大的市場需求密切相關，同時，在京津冀協同發展的背景下，河北承接了北京大量非首都功能的轉移，其中包括首都農業生產的轉移。同時隨著城鎮化率的不斷提高，對農產品的需求不斷增加，使農產品市場不斷擴大，同時，也促成了農業產業結構和地區結構的進一步調整，這些發展和變化進一步對農業產業集聚產生影響。當地經濟發展水平對農業生產空間集聚具有影響。經濟水平較高的地區，農業生產的現代化水平和集約化程度較高，有利于農業生產集聚。

基于如上分析，提出研究假說2：市場需求、經濟發展水平和交通條件能夠促進農業生產集聚。

2 研究設計

2.1 數據來源

本研究以環渤海區域為研究對象，包括北京、天津、河北、山東和遼寧5省(市)，其中北京和天津兩個直轄市蘊含著巨大的農產品需求，研究區域還包括河北、山東和遼寧3個中國農業生產重要省份，其中山東和河北是中國重要的蔬菜主產區，與全國其他區域相比，該地區農業基礎設施較好，農業生產水平較高，代表中國農業比較先進的生產區域。

鑒于2018年及以后的遼寧統計年鑒和山東統計年鑒不再統計縣域農業生產數據，本研究數據截取到2017年，北京農業生產數據來源于《北京區域統計年鑒》；天津數據來源于《天津統計年鑒》；河北數據來源于《河北農村統計年鑒》；遼寧數據來源于《遼寧統計年鑒》；山東數據來源于《山東統計年鑒》以及山東省各地市統計年鑒。

2.2 模型構建

如果縣域農業生產存在空間相關，則傳統回歸模型存在偏誤，考慮環渤海地區縣域農業生產的空間溢出效應以及區域之間的空間相關性，本研究在OLS回歸的基礎上進行殘差空間相關性檢驗，以驗證區域之間是否存在空間溢出效應，如果OLS回歸殘差存在空間相關性，則考慮應用空間計量模型進行分析。空間計量模型主要包括：空間自回歸模型、空間誤差模型和空間杜賓模型，關于模型的選擇，需要進行檢驗，本研究構建空間杜賓模型的基本形式為:

y

=

λw

′

y

+

βx

′+

δw

′

X

+

μ

+

γ

+

ε

(1)

式中：

λw

′

y

為因變量的空間滯后；

δw

′

X

為自變量的空間滯后；

w

′為空間權重矩陣的第

i

行；為空間權重矩陣的(

i

,

j

)元素；

μ

和

γ

分別為空間效應和時間效應；

ε

為隨機擾動項。關于空間權重矩陣的選取，本研究考察鄰近區域集聚的溢出效應，所以選擇地理距離倒數的空間權重矩陣。

結合研究區域與模型檢驗，選擇空間杜賓模型分析農業生產集聚的形成，模型具體形式為：

α

lnNJ+

α

lnMJ+

α

lnCHZHH+

(2)

式中：為地理距離空間權重矩陣，以縣城中心點的距離倒數衡量；被解釋變量為農業生產空間集聚jiju，(關于集聚程度的度量，相關文獻采用的指標不盡相同，結合本研究研究對象，參考李二玲等、賈興梅等、杜建軍等、傅瑋韡等的做法采用產量數據測量集聚程度)，分別以各個縣蔬菜產量占其所在省市蔬菜產量的比重度量，反映農業生產集聚。關于解釋變量的選擇，根據經濟外部性理論、區位理論和新經濟地理學理論關于集聚形成的分析，結合縣域蔬菜生產特點，參考傅瑋韡等的做法，將蔬菜生產集聚形成的影響因素劃分為要素投入、市場需求、經濟水平和交通條件等4個方面。其中：要素投入選取勞動力投入、農業資本投入和土地投入，其中，勞動力投入以鄉村從業人員數量RY代表，蔬菜生產是勞動密集型生產，地區勞動力豐富程度影響其勞動力供給，進而影響當地的用工成本，影響地區蔬菜生產利潤，影響地區蔬菜生產集聚。農業資本投入以地區農業機械總動力NJ代表，相對于糧食生產，蔬菜生產機械化程度不高，但是地區農業機械動力水平代表該地區農業生產資本投入，農業機械動力水平較高的地區，其農業投資水平較高，蔬菜生產發展水平較高。土地資源投入以縣域蔬菜播種面積MJ代表，蔬菜播種面積能夠通過規模經濟、外部性等效應減少蔬菜生產的交易成本、提高生產效率和經濟效率。當地市場需求水平用城鎮化率CHZHH代表，蔬菜是人們消費的必需品，與農村蔬菜自給自足相比，城市人口對蔬菜需求穩定，之所以選擇城鎮化率指標而不是城市人口來度量市場需求主要考慮本研究的范圍是縣域，用城鎮化率水平代表縣域蔬菜市場需求。當地經濟發展水平用地區生產總值CHZH代表，由于蔬菜的經濟作物屬性和人們的需求剛性，為了穩定本地區“菜籃子”，地方政府對蔬菜產業發展比較重視，經濟發展水平越高的地區，政府對蔬菜產業發展會更重視，從多方面采取措施，穩定和促進地區蔬菜產業發展，有利于蔬菜生產集聚。地區的交通情況用公路里程GL代表，蔬菜運輸多采用公路運輸的形式，公路里程反應蔬菜運輸的便利情況。以上數據進行計量分析時，均進行了對數化處理。具體指標選取及其預期影響方向見表1。

表1 指標選取及其預期影響方向
Table 1 Index selection and its expected impact direction

影響因素Influencing factors選取指標Select indicator預期影響Expected impact集聚Agglomeration本縣蔬菜產量占所在區域蔬菜產量比重,%勞動力Labor force鄉村從業人員,人+農業資本Agricultural capital農業機械總動力,kW+土地Land蔬菜播種面積,hm2+市場需求Market demand城鎮化率,%+經濟水平Economic level地區產值,萬元+交通條件Traffic conditions公路里程,km+

根據環渤海區域蔬菜主產縣數據，選取248個縣5年的面板數據進行分析，變量描述性統計見表2。

表2 變量描述性統計
Table 2 Variable descriptive statistics

變量 Variable 樣本數Obs均值Mean最小值Min最大值Max集聚Agglomeration1 2403.311.204.54勞動力Labor force1 2404.902.346.44農業資本Agricultural capital1 2405.542.196.42土地Land1 2403.681.755.12市場需求Market demand1 2401.410.382.00經濟水平Economic level1 2406.175.287.67交通條件Traffic conditions1 2406.034.386.64

3 實證結果

關于模型選擇，OLS回歸殘差均拒絕無空間自相關假設，應該選擇空間計量模型進行分析。進一步對空間計量模型的具體形式進行選擇，LR和LR-Robust結果均拒絕不存在空間自相關和空間誤差的原假設，所以選擇空間杜賓模型。空間固定效應的LR檢驗結果為存在空間固定效應，時間固定效應的LR檢驗結果不能拒絕原假設，所以模型選擇空間固定效應的空間杜賓模型。模型回歸結果見表3，由于空間杜賓模型的回歸結果不能直接反映解釋變量對被解釋變量的作用，需要將其分解為直接效應、間接效應和總效應，分解后的結果見表4。

表3 空間杜賓模型回歸結果
Table 3 Spatial doberman model regression results

變量 Variable 系數CoefficientT統計量T statisticZ-probability勞動力Labor force0.0020.1380.890農業資本Agricultural capital0.097***5.1740.000土地Land0.753***37.4070.000市場需求Market demand-0.023-1.2500.211經濟水平Economic level0.0601.4500.147交通條件Traffic conditions0.0010.6740.500W×勞動力W×Labor force0.0180.6770.500

表3(續)

變量 Variable 系數CoefficientT統計量T statisticZ-probabilityW×農業資本W×Agricultural capital-0.092***-4.4240.000W×土地W×Land-0.921***-24.7520.000W×市場需求W×Market demand0.075**2.4280.015W×經濟水平W×Economic level0.099*1.7050.088W×交通條件W×Traffic conditions-0.001**-2.4680.014ρ0.494***11.7570.000Moran’s I0.167***0.000Lr-test spatial fixed effects2 521.9***0.000

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平下顯著。下同
Note: ***, **, * indicate significant at the level of 1%, 5%, and 10%, respectively. The same below.

根據面板空間杜賓模型空間固定效應回歸結果，首先，

ρ

顯著為正，說明區域間蔬菜生產空間集聚具有正向空間溢出效應，根據地理距離空間權重矩陣和空間杜賓模型的意義，說明鄰近縣域蔬菜生產空間集聚對本縣的集聚具有正向促進作用。由表4 可知，要素投入(資本、土地)的間接效應為負，即縣域要素投入的增加，會抑制鄰近縣域集聚的發展，縣域之間的競爭效應明顯；市場需求和經濟發展水平能夠促進鄰近縣域集聚的發展。

表4 環渤海區域蔬菜生產空間集聚形成的影響因素效應分解
Table 4 Decomposition of effects of influencing factors on the formation of vegetable production spatial agglomeration in the Bohai Sea Rim

變量 Variable 直接效應系數Direct effect coefficient間接效應系數Indirect effect coefficient總效應系數Total effect coefficient勞動力Labor force0.004(0.247)0.039(0.805)0.043(0.771)農業資本Agricultural capital0.094***(5.059)-0.085***(-3.419)0.008(0.559)土地Land0.716***(37.074)-1.052***(-14.040)-0.3352***(-4.547)市場需求Market demand-0.019(-1.045)0.126**(2.399)0.107**(2.021)經濟水平Economic level0.070*(1.735)0.245**(2.847)0.316(3.906)交通條件Traffic conditions0.001(0.324)-0.001**(-2.168)-0.001*(-1.873)

注：括號內為統計量。
Note: statistic in brackets.

農業生產資本投入的直接效應顯著為正，間接效應顯著為負，說明資本投入對本縣蔬菜生產集聚具有促進作用，與王鳳的結論一致。農業生產資本投入的間接效應為負，說明鄰近縣域農業資本投入的增加，不利于本縣蔬菜生產集聚，即對本縣集聚具有抑制作用，可能的原因為鄰近縣域蔬菜生產自然條件相近，農業資本投入的增加，吸引蔬菜生產向基礎好、農業資本投入高的縣集聚，體現向心力的作用。蔬菜播種面積的直接效應為正而且通過1%顯著性水平檢驗，說明本縣蔬菜生產規模擴大，有利于本縣生產集聚；而間接效應為負而且通過1%顯著性水平檢驗，說明鄰近縣域蔬菜播種面積的擴大，不利于本縣集聚，表現為縣域之間的競爭效應，可能的原因與農業資本對集聚影響的原因相似，因為縣域距離較近，農戶蔬菜生產可以實現跨區域發展，在規模效應和集聚效應影響下，表現為蔬菜播種面積的直接效應為正，間接效應為負。勞動力投入對蔬菜生產集聚的影響不顯著。究其原因可能為雖然蔬菜生產屬于勞動密集型生產，但是除了像山東壽光等典型的蔬菜生產集聚區域，多數地區從事蔬菜生產的勞動力占鄉村從業人員的比重較小，所以造成勞動力指標不顯著。市場需求對蔬菜生產集聚具有正向促進作用，從回歸結果看，市場需求對集聚的間接效應通過5%水平的顯著性檢驗，證明鄰近縣域市場需求對于本縣的蔬菜生產集聚具有促進作用，這與蔬菜生產和銷售的特點相符。地區經濟發展水平能夠促進蔬菜生產集聚，其直接效應和間接效應均通過顯著性檢驗，證明本縣經濟發展能夠促進本縣蔬菜生產集聚，經濟發展水平較高的地區，為了穩定本地區的蔬菜供給，政府和相關部門會對當地蔬菜產業發展給予較大扶持。同時，鄰近縣域經濟發展水平會促進本縣蔬菜生產集聚，這與蔬菜的經濟作物屬性相符，蔬菜生產集聚區域往往分布在發達地區周邊。公路里程對蔬菜生產集聚的影響通過顯著性檢驗，說明交通對蔬菜生產集聚具有影響，但是其系數較小，可能的原因為環渤海區域交通設施條件較好，交通對集聚的影響較小。

4 結論與政策建議

4.1 結論

本研究以環渤海區域北京、天津、河北、山東和遼寧5省(市)蔬菜生產集聚為研究對象，基于縣域視角分析了農業生產空間集聚形成的影響因素，研究結論為：1)研究區域內，縣域之間蔬菜生產集聚存在顯著的空間溢出效應，表現為鄰近區域集聚對本區域集聚具有正向促進作用；2)農業資本投入，市場需求，土地投入等要素投入對環渤海區域蔬菜生產集聚具有顯著影響，勞動力投入對集聚影響不顯著；要素投入能夠促進本縣農業生產集聚，而對鄰近縣域集聚帶來競爭效應，不利于鄰近縣域集聚；3)鄰近地區市場需求對本地區集聚具有正向影響；地區經濟發展水平對本地區和鄰近地區蔬菜生產集聚均具有顯著促進作用。

4.2 政策建議

基于研究結論，提出如下政策建議：第一，縣域蔬菜生產集聚具有正向空間溢出效應，據此，相關地理距離鄰近的縣域可以進行統一規劃和布局，依托鄰近縣域蔬菜生產基礎，完善本區域蔬菜生產布局。第二，根據研究結論，蔬菜播種面積和農業資本投入對于本區域農業生產集聚具有促進作用，據此，為了促進本縣蔬菜生產集聚，擴大生產規模和增加農業資本投入是重要方面。具體來說，縣域應該采取有效措施推進本地區蔬菜生產規模擴大，包括政策、資金和物資的支持，以此提高本縣蔬菜生產集聚程度，形成地區品牌和特色，落實農產品優勢區建設。第三，市場需求和經濟發展水平對農業生產集聚具有促進作用，鑒于此，鄰近較大市場和經濟發展水平較高的地區，可以考慮發展蔬菜生產，蔬菜是重要的經濟作物，相關研究表明從事蔬菜生產對于農民增收具有重要作用，所以地區應該根據自身條件，進行蔬菜產業發展布局。

總之，為了促進農業現代化和產業化發展，應該進一步落實優勢特色農產品優勢區建設，充分發揮農業產業區域比較優勢，促進優勢特色農產品生產集聚，發揮集聚區域的規模效應和集聚效應，推進農業適度規模化發展，提高其生產效率和水平。環渤海區域農業生產既有龐大的市場需求，又有豐富的農產品供給，同時在京津冀協同發展的背景下，北京農業產業向周邊區域轉移是必然趨勢，對于環渤海區域，應該做好農業生產區域布局，以縣域為單位，考慮農業生產的空間溢出效應，打造縣域連片化的農業特色品牌，推進鄉村產業發展。