抗N-甲基-D-天冬氨酸受體腦炎免疫治療的研究進展

李宇航 綜述 蔣莉 審校

（重慶醫科大學附屬兒童醫院神經內科/國家兒童健康與疾病臨床醫學研究中心/兒童發育疾病研究教育部重點實驗室/兒科學重慶市重點實驗室，重慶 400014）

抗N-甲基-D-天冬氨酸受體（N-methyl-Daspartate receptor，NMDAR）腦炎是一種自身抗體介導的中樞神經系統疾病，最早于2005年被描述，確定致病抗體為抗NMDAR抗體后被正式命名［1］。研究顯示，抗NMDAR腦炎在自身免疫性腦炎（autoimmune encephalitis，AE）中所占比例超過50%，是最常見的AE［2］。其臨床表現為按一定規律出現的精神及神經癥狀，病情嚴重者可能危及生命。腫瘤、感染、遺傳等因素與抗NMDAR抗體的產生及疾病的發生密切相關［3］。

抗NMDAR腦炎的治療包括免疫治療、手術治療（如果合并腫瘤）、對癥支持治療和康復治療，其中免疫治療是基礎治療，主要包括急性期的一線和二線治療，以及慢性期的長程治療。盡早啟動一線免疫治療有利于早期恢復［4-6］。盡管約80%的患者在隨訪1年時預后良好［7］，但近期前瞻性研究表明仍有相當數量患者隨訪3個月時有明顯殘疾［8］。此外，藥物的不良反應及經濟負擔也是臨床工作中常遇到的現實問題。近年來，抗NMDAR腦炎的免疫治療方案不斷改進、優化，一些生物制劑也被嘗試用于治療抗NMDAR腦炎，使疾病的治療有了更多的選擇。因此，該文就抗NMDAR腦炎免疫治療的研究進展進行綜述。

1 一線免疫治療

抗NMDAR腦炎的一線免疫治療包括糖皮質激素（glucocorticoids，GCs）沖擊治療、治療性血漿置換（therapeutic plasma exchange，TPE）和靜脈注射免疫球蛋白（intravenous immunoglobulin，IVIG）。由于TPE為有創性操作，費用昂貴，對設備和技術要求較高，并且在小年齡、難配合及不自主運動明顯的患者中實施較困難［5］。排除禁忌證后可優先予以GCs沖擊治療，若1周后緩解不明顯而病情相對穩定則予以序貫IVIG，若病情危重則先行TPE后再根據病情行IVIG治療［6，9-10］。（1）GCs沖擊治療：GCs具有廣譜抗炎作用，通過基因組效應和非基因組效應對機體免疫系統進行調節［11］。常選用靜脈滴注甲潑尼龍（intravenous methylprednisolone，IVMP），劑量為成人每日1 000 mg，兒童每日20~30 mg/kg（最大劑量<1 g），連續使用3~5 d，隨后改為口服激素并逐漸減量，療程根據患者病情而定，一般為3~12個月［4-6］。GCs沖擊治療可發生過敏反應、消化道出血，長期口服激素可導致庫欣面容、骨質疏松、感染、生長發育異常等。有研究將口服激素時間縮短至1個月，發現患兒的預后及復發率與既往報道無明顯差異［12］；也有研究表明口服激素時間長短（≤3個月和>3個月）不會影響患者的預后，并且與復發無關［10］。因此在充分評估病情后可縮短口服激素療程。（2）TPE：TPE主要通過清除循環中的致病抗體及其他免疫成分，改善免疫細胞膜表面受體的表達，增強B淋巴細胞對免疫抑制劑的敏感性等機制治療疾病［13-15］。神經系統功能障礙改善率為60%~70%［16］。研究表明在使用GCs沖擊治療和/或IVIG基礎上，聯合TPE治療可加速臨床恢復，但并不影響遠期預后［9，13］。（3）IVIG：IVIG主要通過免疫相關蛋白替代和免疫系統調節治療自身免疫性疾病，劑量為2 g/kg，分2~5 d靜脈滴注［17］。近年來皮下注射免疫球蛋白（subcutaneous immunoglobulin，SCIG）逐漸應用于神經系統疾病，盡管應用有限，但不良反應小、用量少且患者滿意度高，將來或許有望替代IVIG［17］。

2 二線免疫治療

約50%患者對一線免疫治療反應欠佳［10，18-19］，若一線免疫治療后10~14 d臨床癥狀改善不顯著，可重復一線治療或升級為二線治療［4-5］。部分國家或地區因客觀原因無法使用二線免疫治療，可每月行1次IVMP或IVIG作為延長一線免疫治療以達到緩解［6］。早期應用二線治療能明顯改善預后，降低復發［20-21］，但二線治療使用率差異性較大（7.3%~68.8%）［10，12，22-23］。目前常用的二線免疫治療為利妥昔單克隆抗體（rituximab，RTX）和環磷酰胺（cyclophosphamide，CTX），優先推薦RTX。

2.1 RTX

RTX可以靶向作用于前B淋巴細胞、未成熟B淋巴細胞和成熟B淋巴細胞表面的跨膜磷蛋白CD20，誘導B細胞凋亡以阻止其分化為產生抗體的漿細胞［24］。RTX在治療抗NMDAR腦炎中具有較好的安全性及有效性，在成人及兒童患者中均常作為優先選擇的二線免疫治療［25-27］。國內外的調查結果分別顯示，75%的國內兒童神經內科醫生和67%的國外兒童神經內科醫生愿意選擇RTX作為二線治療［28-29］，但已發表的研究數據表明國內實際使用RTX作為二線治療的比例卻比國外低。可能是由于RTX在國內為超說明書用藥，費用昂貴，并且重復一線免疫治療效果并不亞于RTX［10］。常見不良反應有輸液反應、過敏反應、嚴重膿毒血癥等，而多灶性白質腦病、低丙種球蛋白血癥罕見［30］。因此，在權衡獲益和風險的情況下，對一線免疫治療反應欠佳的重癥患者更適合使用RTX治療。

目前RTX推薦用法有3種，最經典用法為每周375 mg/m2（最大劑量1 g），連續3~4周。外周血B淋巴細胞分類比例可協助判斷療效［4-6］，若外周血CD19+B細胞再次增殖超過1%總淋巴細胞，可重復使用RTX，每月予以1次RTX是預后良好的獨立因素［31］。

在保證療效的情況下，減少RTX劑量和/或縮短療程可以減輕不良反應及患者經濟負擔。不同研究報道了多種改良方案［32-35］：（1）共600 mg劑量（第1天500 mg，第2天100 mg）；（2）單次500 mg，僅用藥1次；（3）每周100 mg，連續4周；（4）每周200 mg/m2，連續2周。以上治療方案使大多數患者外周血CD19+B細胞比例小于1%，有效降低改良Rankin量表評分，達到令人滿意的療效。小劑量與標準劑量RTX相比，并不會增加復發率［30］。

2.2 CTX

CTX是一種具有廣譜免疫抑制作用的烷化劑，其活性代謝產物可以與DNA發生共價結合，抑制T淋巴細胞、B淋巴細胞增殖［36］。與RTX不同，CTX能夠穿過血腦屏障影響鞘內抗體合成［37］，可改善RTX療效不佳患者的臨床癥狀［38］。建議每月給予抗NMDAR腦炎患者CTX 750 mg/m2，療程為6個月或使用至病情緩解［4-5］。

CTX價格低廉，為欠發達地區二線用藥提供了選擇，可以根據病情嚴重程度選擇口服或靜脈給藥，便于臨床管理。不良反應有感染、骨髓抑制、泌尿系統及生殖系統毒性，用藥期間需監測血常規及肝腎功能［37］。

2.3 鞘內注射RTX或甲氨蝶呤

無論是IVIG還是TPE都不能清除已經浸潤中樞神經系統的漿細胞，因此鞘內注射RTX或甲氨蝶呤（methotrexate，MTX）可作為常規二線免疫治療無效的替代方案。（1）RTX：Casares等［39］報道了1例20歲女性抗NMDAR腦炎患者，經一線免疫治療及靜脈滴注RTX治療無效后，每周鞘內注射RTX 25 mg，連續4周，在第1次鞘內注射2 d后，患者臨床癥狀明顯改善。一項小型研究對包括2例抗NMDAR腦炎在內的5例神經系統免疫性疾病患兒進行了鞘內注射RTX（18.5~60.1 mg/m2），根據患者臨床反應、抗體滴度、炎癥標志物等情況，每2~4周給藥1次，大多數患者治療有效，無嚴重不良反應［40］。（2）MTX：作為常見的抗葉酸類抗腫瘤藥，MTX通過抑制二氫葉酸還原酶阻礙從頭合成嘌呤和嘧啶來抑制細胞增殖。根據已有報道，每次鞘內注射8~12 mg MTX可以降低抗體滴度，改善癥狀［41-42］。需注意黏膜損害，監測肝腎功能。

目前關于鞘內注射RTX或MTX治療抗NMDAR腦炎的研究僅見于個案報道，在劑量上尚無統一規范，仍需進一步研究鞘內注射藥物的有效性和安全性。在鞘內注射過程中應遵循操作規范，注意鞘內注射的速度。

3 新興生物靶向藥及白細胞介素-2

既往研究顯示難治性抗NMDAR腦炎患者中10%~50%對二線免疫治療不敏感［20，43］，近幾年研究表明以蛋白酶抑制劑硼替佐米為代表的新興生物靶向藥和低劑量白細胞介素（interleukin，IL）-2在這部分患者中有一定的應用前景［43-45］。

3.1 硼替佐米

在前B淋巴細胞及成熟B淋巴細胞進一步成熟分化為漿細胞的過程中，細胞表面CD20分子表達逐漸下降，因此漿細胞表面沒有RTX作用靶點。在使用RTX之前，抗NMDAR腦炎患者體內已有大量漿細胞產生，這可能是部分抗NMDAR腦炎患者對RTX治療反應欠佳的原因。盡管普通的效應漿細胞壽命很短，但生發中心中B淋巴細胞分化的長壽命漿細胞可轉移至骨髓并持續產生抗體［44］。硼替佐米是一種蛋白酶抑制劑，可阻斷抗凋亡核因子-κB受體，抑制泛素-蛋白酶體途徑，促進漿細胞凋亡及抑制體液免疫功能［24］。

硼替佐米可以改善部分對RTX無效的難治性抗NMDAR腦炎患者的臨床癥狀，起效時間為2~3周［46-47］。中國一項小樣本病例對照研究將10例抗NMDAR腦炎患者根據對RTX的治療反應分成耐藥組和敏感組，耐藥組5例患者接受硼替佐米治療后臨床癥狀得到了改善，抗體滴度及血液中漿細胞數目明顯下降，無嚴重不良反應，中位隨訪31個月無復發［43］。Dinoto等［44］系統綜述表明，成人及兒童難治性抗NMDAR腦炎患者使用硼替佐米后均有約50%達到了功能良好狀態。也有少數抗NMDAR腦炎患者對硼替佐米的臨床反應有限［48］。一項關于硼替佐米抗NMDAR腦炎患者應用的多中心、雙盲、隨機對照的Ⅱ期臨床試驗正在德國進行［49］，希望可以帶來令人滿意的結果。

目前硼替佐米最常見的用法是在第1、4、8和11天皮下注射1.3 mg/m2，為1個周期，根據病情使用1個或多個周期［43］。不良反應主要有感染、肝功能損害、胃腸道反應、骨髓抑制等［44］。

3.2 其他生物靶向藥

除硼替佐米外，還有一些生物靶向藥物在難治性抗NMDAR腦炎患者中進行小范圍嘗試。托珠單抗可以靶向作用于IL-6受體耗竭漿細胞［50］。隊列研究表明在一線免疫治療和RTX基礎上接受聯合托珠單抗治療的抗NMDAR腦炎患者比未聯合托珠單抗治療的患者預后好［51］。達雷木單抗是針對漿細胞表面CD38分子，對調節性T細胞和自然殺傷細胞也有抑制作用，在對硼替佐米無反應的抗NMDAR腦炎患者中加用達雷木單抗可以改善臨床癥狀［52-53］。此外，新型IL-6受體阻滯劑沙妥珠單抗、抗CD19的單克隆抗體inebilizumab正在視神經脊髓炎譜系疾病中進行臨床試驗［43］，未來或許對抗NMDAR腦炎的治療有借鑒意義。

3.3 IL-2

IL-2是一種主要由T淋巴細胞（尤其CD4+T細胞）產生的具有強大免疫調節作用的細胞因子。小劑量的IL-2可以激活調節性T細胞維持免疫平衡，在多種自身免疫性疾病如多發性硬化、系統性紅斑狼瘡中已有應用［54］。韓國的一項研究中4例抗NMDAR腦炎患者使用小劑量IL-2治療4個療程后臨床癥狀（如精神行為異常、記憶障礙、語言障礙、肌張力障礙）得到明顯改善，不良反應包括中性粒細胞減少、注射部位反應、消化道癥狀和亞臨床甲狀腺功能亢進［45］。但小劑量IL-2在抗NMDAR腦炎中的應用十分有限，除上述研究外尚無其他報道，需要更多的證據證明其對抗NMDAR腦炎的有效性。

4 長程免疫治療

免疫抑制劑是復發及難治性抗NMDAR腦炎患者長程免疫治療中的重要方案，常用藥物有嗎替麥考酚酯（mycophenolate mofetil，MMF）、硫唑嘌呤（azathioprine，AZA）、MTX，可以降低復發風險，嚴重不良反應報道較少［55］。

由于MMF可以選擇性抑制淋巴細胞增殖，減少抗體產生，在抗NMDAR腦炎中應用較其他免疫抑制劑更廣泛，被推薦用于復發性、難治性或不合并腫瘤的重癥抗NMDAR腦炎患者，以及合并其他抗體的重疊綜合征患者［4，6，22］。MMF劑量為成人每日1 000~2 000 mg，兒童每日600 mg/m2或20~30 mg/kg，療程取決于患者臨床癥狀，通常超過6個月，可長達1年甚至更久［4，56］。長期使用免疫抑制劑對患者免疫力影響大，存在潛在的感染、致畸和腫瘤風險，劑量和療程不足又可能存在復發，因此需嚴格把握治療及停藥指征。

綜上，免疫治療是抗NMDAR腦炎的基礎治療。急性期一線免疫治療已形成系統規范的治療方案，慢性期口服激素的療程尚有改進空間。一線免疫治療無效患者需早期加用二線免疫治療，經典二線免疫治療在經濟條件允許下優先推薦RTX。經以上治療恢復仍欠佳的患者盡管進一步可供選擇的治療方案很多，但僅限于小樣本報道，尚未達成共識，需進一步證實。