馮姍
(中鐵建發展集團有限公司,北京 100043)
自國務院辦公廳發布《關于促進建筑業持續健康發展意見》以來,我國的裝配式建筑業發展速度不斷加快,并且這一行業所涉及的領域正在不斷向上下游產業鏈延伸,產業分工也更加具體。現階段,為提升裝配式建筑企業的運營管理效率,對產業鏈利益分配情況進行研究,成為一項極為必要的工作。
對當前裝配式建筑產業鏈進行分析后可以了解到,各節點的利益相關者是產業鏈的載體,并且這些利益相關者的共同目標是通過維持產業鏈健康可持續發展的方式,保證自身可以獲取更高的經濟效益。當前處于裝配式建筑產業鏈中的利益相關者如圖1所示。

圖1 利益相關者
現階段,利益相關者可以從產業鏈中獲取的利益主要可以分成有形利益與無形利益兩種,具體情況如圖2所示。裝配式建筑產業鏈的利益分配指的是利益相關者在利益分配方案的約束下,通過增加自身有形、無形資產投入的方式,實現裝配式建筑產業鏈整體利益的增長,從而達到提高利益相關者能夠得到的利益的目的。需要注意的是,在實際的利益分配過程中,由于裝配式建筑產業鏈的利益分配會受到多種因素的影響,從而導致最終分配的利益合理性大幅度下降,同時給裝配式產業鏈的具體發展情況產生不利影響。因此,明確會對產業鏈利益分配產生影響的具體因素,并對其進行針對性地優化,已經成為切實提高裝配式建筑產業鏈利益分配可靠性,推動產業鏈體系健康穩定發展的重要手段[1]。

圖2 利益相關者可以從產業鏈中獲取的利益
由于裝配式建筑產業鏈利益是由共同參與產業鏈的企業共同創造的,因此,在開展裝配式建筑產業鏈利益分配工作時,工作內容與多個企業之間存在著直接的聯系,但考慮到在產業鏈中,不同企業的參與情況存在著一定的差別,因此,不同企業最終得到的利益也存在一定的差異。通過文獻分析、實地調研考察等方式,對會影響利益分配產生的因素進行收集與總結,可以得到,產業鏈地位、風險分擔大小、資本投入比例、技術創新、協作程度、信息共享、努力程度、參與積極性、自身能力、利益分配滿意度等因素都會對裝配式建筑產業鏈的利益分配情況產生一定的影響。
考慮到會對裝配式產業鏈利益分配情況產生影響的因素相對較多,并且不同影響因素對利益分配影響效果存在一定差別,為了提升后續產業鏈利益分配方案制定工作的合理性,通過構建裝配式建筑產業鏈利益分配影響因素篩選模型的方式,對這些影響因素的重要程度進行判定,成為一項極為必要的工作。
2.2.1 總結備選因素
在本次模型構建工作中,為了降低影響因素的篩選難度,可以將產業鏈地位、風險分擔大小、資本投入比例、技術創新、協作程度、信息共享、努力程度、參與積極性、自身能力、利益分配滿意度這10個因素作為備選因素,并用i表示,i=1,2,…,10。
2.2.2 建立重要程度評語集
在模型構建過程中,為了便于計算,可以將影響裝配式產業鏈利益分配因素的影響程度表示為C,C={C1,C2,C3,C4,C5}={大,較大,一般,較小,小}={0.9,0.7,0.5,0.3,0.1},同時,5種影響程度的評語可以表示為j,j=1,2,…,5。
2.2.3 備選因素打分
為初步了解上述10種備選因素的影響情況,可以邀請高校教授、企業工作人員采用專家訪談、調查問卷的方式,對上述備選因素影響力進行打分,然后將得到的結果進行匯總。
2.2.4 評語矩陣的確定
通過匯總結果,可以得到上述備選因素重要性評價值矩陣,矩陣可以表示為B。

其中,b1,j——第i個因素選擇第j個評價值的人數;b1,j=xij/xn·xij,xn——參與評價的總人數。
2.2.5 重要程度評價值計算
在計算裝配式產業鏈利益分配影響因素重要程度評價值的過程中,評價值可以用yi表示,每個因素的重要程度評價值,Y為yi的集合,具體的計算公式為:

2.2.6 影響因素篩選
在得到重要程度評價值后可以通過刪除重要程度評價值小于0.5的影響因素,并按照重要程度的大小,對剩余因素進行排序的方式,得到對裝配式產業鏈利益分配影響最大的因素,以便為后續產業鏈利益分配工作的開展,提供針對性的干預與改進[2]。
參照已經得到的裝配式產業鏈利益分配影響因素篩選模型,設計相應的調查問卷,將調查問卷的發放對象設置為與建筑工程相關的政府部門工作人員、與裝配式產業鏈相關的企業員工、高校研究方向與裝配式產業鏈相關的教授以及研究方向與裝配式產業鏈相關的研究生等人員。本次調查問卷共發放200份,回收的有效調查問卷數為150份,問卷結果匯總結果如表1所示。

表1 問卷調查結果
參照上述公式,對bi,j、B、Y的值進行計算,在計算過程中,由于y7,y8,y9的值均小于0.5,因此,努力程度、參與積極性與自身能力對裝配式產業鏈利益分配影響相對較小,可以在后續計算中刪除,而y10=0.5,因此,利益分配滿意度這一因素對裝配式產業鏈利益分配影響程度為中等,在計算過程中,可以按照具體需要進行應用。由于產業鏈地位、風險分擔大小、資本投入比例、技術創新、協作程度、信息共享這幾個影響因素的yi值均大于0.5,因此,可以按照影響程度大小,對其進行排序,最終可以得到:風險分擔大小>協作程度>資本投入比例>產業鏈地位>信息共享>技術創新[3]。
3.3.1 風險分擔大小
如圖3所示,會對裝配式產業鏈利益分配產生影響的風險有很多,在裝配式產業鏈中,不同企業承擔的風險種類與大小均存在一定的差別,企業承擔的風險越多越大,企業為了平衡風險所消耗的資源越多,期望獲得的利益也就越高。現階段,為了提升裝配式產業鏈利益分配的合理性,在開展產業鏈利益分配工作的過程中,應當提升對各參與企業風險承擔情況的關注度,通過要求風險承擔比例較小的企業適當讓利、風險承擔比例較大的企業獲得更多利益的方式,提高風險承擔與利益分配的合理性,降低利益分配矛盾的出現概率。

圖3 影響裝配式產業鏈的風險因素
3.3.2 協作程度
對裝配式產業鏈進行分析后可以發現,產業鏈上存在著大量的同層級、上下游關系以及相互價值的交換,這種情況的出現大大提升了產業鏈內企業之間的協作緊密度,并且為產業鏈的平穩運行提供了有效的支持。具體來說,產業鏈中的各企業與其他企業之間的聯系越緊密,產業鏈整體所創造的經濟效益將會越多,企業間通過或獲得的利益也會隨之提升,產業鏈利益分配的難度也將會下降。因此,在當前的裝配式產業鏈利益分配過程中,提高使產業鏈協作程度提升的企業利益,不僅符合影響因素的規律,還能激發產業鏈上各企業開展合作的積極性,在提升利益分配工作合理性的同時,為產業鏈整體創造的經濟效益增長、企業獲取利益的提高提供支持[4]。
3.3.3 資本投入比例
現階段,裝配式產業鏈上的成員所具備的能力以及在裝配式建筑施工過程中投入的資源之間存在著一定的差別。具體來說,在裝配式建筑工程項目建設前期,企業需要投入大量的人力、財力資源在技術研發、工程設計、材料供應等工作中,在此過程中,涉及的企業包括設計單位、材料供應企業等,這些企業承擔的工作不同,投入產業鏈中的資源也有所不同。在裝配式建筑工程項目建設的中后期,涉及的企業包括施工單位、監管單位等,受自然、人為因素的影響,在這一階段,可能會出現一些施工失誤、安全問題,這些問題的存在會使產業鏈所涉及的企業付出不等額的資源。在項目結束后,對產業鏈涉及的所有企業付出的資源進行分析可以發現,企業付出的人力、物力、資金、時間等資源均存在一定的差異,為了切實提升利益分配工作的可靠性,對各企業的資本投入比例進行換算,已經成為切實提升利益分配方案合理性的重要基礎[5]。
3.3.4 產業鏈地位
裝配式建筑產業鏈是以裝配式建筑為基礎的動態增值鏈,產業鏈的長度較長、產業鏈上的企業也比較多,受各企業對產業鏈利益產生的影響程度有所不同的影響,因此,在利益分配過程中,企業的地位、利益分配話語權存在一定的差別。
3.3.5 信息共享
與裝配式產業鏈相關的環節相對較多,涉及的企業也比較多,在實際工作過程中,企業獲取的信息可能存在不全、滯后等問題。現階段,為了切實提升利益分配的可靠性,對裝配式產業鏈發展過程中,各企業共享的信息質量進行分析,同樣是保證裝配式產業鏈利益順利分配的重要舉措。
3.3.6 技術創新
創新已經成為推動裝配式產業鏈發展的重點內容之一,在開展裝配式產業鏈利益分配工作時,對企業貢獻的技術創新情況進行劃分,同樣是提升分配和理性的關鍵點。
總而言之,在實際運營管理過程中,裝配式建筑產業鏈與大量企業相連接,并且企業之間的關系大多為平行合作關系,這一情況的出現使得產業鏈管理工作的復雜度不斷上升。現階段,為了實現產業鏈體系的有效管控,可以先明確會對產業鏈利益分配情況產生影響的因素,然后在后續管理工作中,加強對這部分因素的管理,從而達到切實提升管控工作效率與質量的目的。