游憩者知覺自然度對恢復性知覺的影響*

黃鈺麟 黃 楠 朱玉潔 陳晶茹 傅偉聰 董建文，2 王敏華

1 福建農林大學藝術學院園林學院(合署) 福州 350002

2 國家林業和草原局森林公園工程技術研究中心 福州 350002

在快速發展的城市化背景下， 高壓力快節奏的城市生活所引發的亞健康狀態、 心血管疾病及認知和心理等問題接踵而至[1]。 研究證實城市綠地對個體的生理、 心理、 社交健康具有恢復性效益[2-3]， 但不同的城市綠地類型具備的恢復性潛力各有不同[4]， 這或與綠地的自然度有關。 自然度即指環境呈現出的自然程度， Ode 等[5]基于人類知覺主體所感受到的自然程度， 提出了知覺自然度的概念。 公眾感知的自然狀態不同于實際環境的自然狀態[6]， 厘清影響個體感知自然度的環境特質， 對環境偏好和恢復性環境的探究至關重要， 但目前相關的研究鮮少。

植物園作為城市綠地的一種特殊類型， 其核心任務是研究、 展示和維護植物多樣性[7]， 到訪者在游憩過程可觀賞多樣化的植物形態、 肌理、 氣味及其生長環境等， 具有研究的典型性， 但目前鮮有學者進行探究。 本文選取廈門植物園為研究對象， 希望在現有研究的基礎上， 構建結構方程模型來探究個體的知覺自然度、 環境偏好、 恢復性知覺之間的關系， 了解相互之間的影響機制， 以構建恢復性知覺心理模型， 從而更全面地了解個體感知與環境之間的關系與作用， 為日后相關城市綠地景觀建設和質量提升提供理論依據與實踐參考。

1 研究假設和模型構建

根據現有研究， 游憩者對環境的知覺自然度越高， 偏好也越高[8]， 個體情感偏好愈高的環境，其恢復性效果也越好[9]。 本研究通過構建植物園恢復性知覺概念模型 (圖1)， 進一步探究影響游憩者知覺自然度的環境特質， 并梳理個體知覺自然度與環境偏好、 恢復性知覺間的具體影響機制。提出的研究假設如下: H1——自然形態感知對自然空間感知有直接顯著正影響； H2——自然空間感知對環境偏好有直接顯著正影響； H3——環境偏好對恢復性知覺有直接顯著正影響； H4——自然形態感知對恢復性知覺有直接顯著正影響；H5——自然形態感知對環境偏好有直接顯著正影響； H6——自然空間感知對恢復性知覺有直接顯著正影響； H7——自然屬性感知對自然空間感知有直接顯著正影響； H8——自然屬性感知對自然形態感知有直接顯著正影響； H9——自然屬性感知對環境偏好有直接顯著正影響； H10——自然屬性感知對恢復性知覺有直接顯著正影響。

圖1 植物園游憩者恢復性知覺概念模型

2 研究區域與研究方法

2.1 研究區概況

廈門植物園始建于1960 年， 是福建省第一個植物園， 占地 4.93 km2， 園內山巒起伏， 奇巖趣石遍布。 自建園以來， 在大力薈集植物品種的同時， 精心營造特色專類園， 景觀類型之多為國內其他植物園所罕見。 目前， 廈門植物園是本地居民和外地游客的重要游憩場所。 據廈門植物園統計， 近10 年來年入園游客量均達百萬人次以上。

2.2 研究方法

本研究通過實地調研與文獻查閱了解研究區的概況與特征， 在前人研究的基礎上， 根據研究區的實際情況與專家建議， 設計問卷調查； 以此為依據， 構建結構方程模型， 探究個體知覺自然度與環境偏好、 恢復性知覺之間的關系。

調查問卷共包括4 個部分。 第1 部分為被測者的個人基本信息， 由人口統計學特征組成， 包括性別、 年齡、 受教育程度、 職業及游玩次數；第2 部分為綠地知覺自然度量表 (perceived naturalness of greenness scale， PNGS)， 借鑒 Liu等[10]的研究， 評價指標由自然屬性感知、 自然空間感知、 自然形態感知3 個維度的11 個題項組成； 第3 部分為環境偏好量表， 此部分參考中國臺灣學者黃章展和Kaplan 等[11-12]的研究， 由一致性、 易讀性、 復雜性、 神秘性 4 個維度的 8 個題項組成； 第 4 部分為恢復性知覺測量量表(Perceived Restorativeness Scale， PRS)， 此部分借鑒 Hartig 等[13]的研究， 由遠離、 魅力性、 兼容性和延展性4 個維度的12 個題項組成。 以上3 個量表均采用李克特7 分制量表法， 從完全不同意至完全同意 (1～7 分)。

問卷調查于2019 年 11 月 15—26 日進行， 考慮到游客的活動規律和植物園開放時間， 調研時間主要集中在 9 ∶00-12 ∶00， 14 ∶00-18 ∶00；共發放調查問卷424 份， 回收有效問卷396 份，樣本數滿足結構方程研究中所用樣本數量的參考標準[14-15]。 采用 SPSS 25.0 和 AMOS 24.0 進行數據處理及概念模型的驗證分析。

3 結果與分析

3.1 樣本基本特征

在396 份有效樣本中， 男性 194 人 (占比49.01%)、 女性 202 人 (占比 50.99%)， 年齡以18～50 歲的青壯年為主 (占比82.12%)； 被調查者受教育程度多為專科及以上 (占86.75%)； 游憩者職業分布涵蓋多個領域， 以學生、 公務員、民營企業職員居多 (共占63.91%)。 綜合來看，調查樣本符合要求且具有代表性。

3.2 測量模型分析

3.2.1 信效度分析

信度是指調查的可靠性， 反映測量結果的一致性和穩定性。 采用SPSS25.0 對知覺自然度、 環境偏好與恢復性知覺量表進行信度分析， 通過Cronbach's α 系數考察問卷的內部一致性信度， 結果顯示 3 個量表的 Cronbach's α 值在 0.696 ～0.890， 均在0.6 (標準值) 以上， 說明量表具有較好的內在信度。

效度即調查的準確性和真實性， 指問卷題項能夠反映所測主題或內容的程度。 內容效度可通過題總相關法進行檢驗， 從量表的各個構面來看，單項與整體總和的相關性系數均在0.4 以上， 說明量表的內部結構較好。 收斂效度一般通過標準化的因子負荷、 平均方差萃取量 (AVE) 和組合信度來檢驗。 本研究中， 各維度的標準化因子負荷均大于0.5； 自然屬性感知、 延展性的平均方差萃取量分別為 0.400、 0.436， 小于 0.5， 其余均大于0.5； 組合信度均大于0.6。 綜上， 測量量表中除自然屬性感知、 延展性外， 其余構面的效度均良好， 自然屬性感知和延展性維度的效度較低， 應進行修正， 修正后經相關分析， 各項指標均達到要求 (表1)， 概念模型調整如圖2 所示，研究假設調整如下:

表1 修正后的模型信度、 效度及驗證性因子分析

H1——自然形態感知對自然空間感知有直接顯著正影響； H2——自然空間感知對環境偏好有直接顯著正影響； H3——環境偏好對恢復性知覺有直接顯著正影響； H4——自然形態感知對恢復性知覺有直接顯著正影響； H5——自然形態感知對環境偏好有直接顯著正影響； H6——自然空間感知對恢復性知覺有直接顯著正影響。

3.2.2 適配度分析

針對測量模型進行適配度檢驗， 采取最大似然法以檢驗相關假設是否成立， 結果顯示卡方與自由度比值為χ2/df＝3.929 (其標準為χ2/df≤3，但吳明隆[16]指出卡方自由度比值的寬松值為5)；GFI 為 0.909， AGFI 為 0.865 (標準為大于 0.8)；CFI 為 0.944， NFI 為 0.927， 均達到大于 0.9 的標準； 近似均方根殘差 (RMSEA) 為0.086， 雖未小于0.08， 但尚在可接受的范圍 (RMSEA≤0.1)； IFI 為 0.945， TLI 為 0.929， 均大于標準值0.9。 綜上可知， 測量模型具有良好的適配度。

3.3 假設檢驗

3.3.1 假設路徑分析

由最終的結構模型參數估計 (圖3) 可知，除了假設H2 和H4 (P＞0.05) 被拒絕之外， 其余假設: H1 即自然形態感知對自然空間感知有直接顯著正影響 (t＝14.19，P＜0.001)、 H3 即環境偏好對恢復性知覺有直接顯著正影響 (t＝5.66，P＜0.001)、 H5 即自然形態感知對環境偏好有直接顯著正影響 (t＝ 7.08，P＜0.001)、 H6 即自然空間感知對恢復性知覺有直接顯著正影響 (t＝4.19，P＜0.001)， 均得到驗證。

圖3 植物園游憩者恢復性知覺最終模型

3.3.2 中介效用分析

采用偏差校正百分位Bootstrap (重復取樣5 000 次) 進行中介效應檢驗。 如表 2 所示， 自然空間感知在自然形態感知與恢復性知覺的中介效應為 0.45， 環境偏好在二者間的中介效應為0.57， Bias-corrected 和 Percentile 的 95%置信區間估計中均不包含0， 表明中介效應顯著。 由于假設H4 不顯著， 即自然形態感知對恢復性知覺無直接影響， 說明提升游憩者對綠地自然形態的感知度不會直接影響其恢復性知覺， 而是通過自然空間感知或環境偏好的中介作用間接激發游憩者的恢復性知覺。

表2 中介效應檢驗

3.4 模型結果分析

3.4.1 自然形態感知與自然空間感知

知覺自然度經修正后刪除自然屬性感知維度，剩下自然形態感知和自然空間感知2 個維度。 從實際環境的自然屬性來看， 研究地雖然植物種類豐富， 水體遍布全園， 但缺乏野生動物與自然聲景等自然屬性感知要素， 且公眾在訪問過程傾向于整體自然氛圍的感受， 因而游憩者對自然度的知覺主要通過自然形態與空間的感知喚起。

從自然形態感知各觀察變量的影響程度來看(圖3)， 由高到低依次為C2 綠地地形富有變化(80%)、 C1 植被輪廓線富有變化 (79%)、 C3 水體是蜿蜒曲折的 (75%)、 C4 道路是彎曲的(72%)， 由此可見， 植物園的地形塑造和植物輪廓線設計對游憩者的自然形態感知具有極大影響。根據模型分析 (圖3) 結果， 自然形態感知對自然空間感知有直接顯著正影響， 具體影響為游憩者的自然形態感知每提升1 個單位， 自然空間感知就提升0.86 個單位。

對游客自然空間感知影響最大的是B1， 即在植物園的綠地中會有一種親切感， 影響程度達78%， 其次依序為B2 植物園中比較安靜 (71%)、B3 可以得到類似野外的體驗 (68%)。 說明游客在游覽過程中多通過觸動情感， 如親切感的產生，進而引發對自然空間的感知。

3.4.2 環境偏好與恢復性知覺

根據Kaplan 等[12]提出的環境偏好矩陣， 一致性和易讀性屬于理解行為， 復雜性和神秘性屬于探索行為。 從最終的概念模型 (圖3) 來看， 環境偏好的4 項特性均能有效反映游憩者對環境的偏好， 其中， 一致性 (84%) 和復雜性 (84%) 2項特質對環境偏好影響最大， 其次依序為易讀性(82%)、 神秘性 (81%)。 在具備以上4 項特質的基礎上， 應著重提升一致性和復雜性的塑造， 這樣既可吸引公眾進行探索， 又可使其快速了解景觀， 更易引發游憩者的環境偏好。 相關研究表明，個體對環境的偏好可顯著影響其恢復性知覺[17]，在本研究中也得到了相似的研究結果， 游憩者的環境偏好每增加1 個單位， 恢復性知覺隨之提升0.66 個單位。

從恢復性知覺的各維度 (圖3) 來看， 魅力性 (89%) 對恢復性知覺的影響程度最大， 這與以往的一些研究結果[11，18]相符， 其次依序為遠離(88%)、 兼容性 (70%)。 由此可知， 改善游憩者對植物園環境恢復性知覺的重要途徑是提升景觀的魅力性。

3.4.3 知覺自然度、 環境偏好與恢復性知覺的關系

從最終的標準化模型分析結果 (圖3) 可以看出， 知覺自然度對環境偏好的影響是通過游憩者對自然形態的感知而產生， 影響程度達86%。自然空間感知對環境偏好無顯著影響， 這與前人認為通過自然空間感知維度產生影響的觀點[19-20]有異， 說明提升個體的知覺自然度可以促進個體對環境的偏好， 但不同綠地類型具有差異性， 即綠地自然氛圍的營造有法無式， 需視具體情況而定。

知覺自然度對恢復性知覺的直接影響由自然空間的感知實現， 即游客對自然空間的感知每增加1 個單位， 恢復性知覺相應提升0.52 個單位。自然形態上的感知雖無法直接對恢復性知覺產生影響， 但可通過自然空間感知的中介作用對恢復性知覺產生間接影響 (間接效應達0.45)， 還可通過環境偏好對恢復性知覺產生間接作用 (間接效應達0.57)， 說明游客從對自然形態的感知獲得恢復性體驗是一個循序漸進的過程。

4 結論與討論

本文以廈門植物園為例， 引用相關測量量表構建游憩者恢復性知覺心理模型， 探究游憩者知覺自然度、 環境偏好、 恢復性知覺三者間的影響機制， 得出以下結論:

植物園游憩者的知覺自然度對恢復性知覺具有直接影響， 主要是通過 “自然空間感知→恢復性知覺” 和 “自然形態感知→自然空間感知→恢復性知覺” 2 條心理路徑獲得恢復性體驗。 可見，游憩者在訪問自然環境產生知覺的過程中， 親切感、 寧靜感、 野外體驗感這些情感的激發都可引起游客遠離日常、 自我沉醉的恢復性體驗， 其中以親切感的認知影響最大。 從研究結果來看， 游憩者在植物園訪問過程中均被觸發以上情感， 植物園內不同的自然空間氛圍帶給公眾多樣的感知，從而獲得恢復性體驗。 而綠地環境的地形、 植物輪廓線的變化， 以及水體、 園路等自然形態的迂回曲折雖可刺激個體產生部分知覺自然度 (自然形態感知)， 但不足以引發個體的恢復性知覺，還需注重整體氛圍的營造， 即園中的環境是否能給予人親切、 安靜、 野外體驗的感覺。

植物園游憩者的知覺自然度經由環境偏好的中介作用， 可對恢復性知覺產生間接正影響。 此過程利用地形、 植物輪廓線、 水體、 園路等要素，塑造具有連續性、 層次分明而富有變化的自然環境， 提升游憩者對自然形態的感知度， 可促使游憩者對植物園環境產生偏好情感， 從而喚起游憩者的恢復性知覺。

本研究基于植物園游憩者視角， 根據問卷調查數據分析對知覺自然度量表進行了修正， 修正后的量表由自然形態感知和自然空間感知2 個維度構成， 調整后量表的信度、 效度得到了提升。通過結構方程模型探究了知覺自然度、 環境偏好、恢復性知覺之間的關系， 分析了促進游客獲得恢復性體驗的植物園環境特質。 由于研究對象會受到綠地安全性、 管理程度、 區域氣候、 地理特征及個體性別、 職業、 年齡等差異對其心理感知所產生的影響， 本研究仍有待進一步優化。