生死堅守：南方八省三年游擊戰爭記述

南方三年游擊戰爭，在中國革命斗爭史上寫下了光輝的篇章。面對與黨中央失去聯系，長期分散又各自為戰的異常艱苦條件，南方紅軍的游擊隊始終堅定革命信念，堅持黨的絕對領導，適時實行游擊戰爭的戰略轉變，緊緊依靠人民群眾，最終戰勝了困難，經受住了考驗，保持了黨在南方八省的戰略支點，在戰略上有力地配合了主力紅軍的行動，為長征的勝利作出了重要貢獻。

堅持蘇區斗爭，掩護主力紅軍戰略轉移

? 1934年10月，中央蘇區第五次反“圍剿”斗爭失敗，紅軍主力被迫撤離中央蘇區，實行戰略轉移。為了保護蘇區群眾，給紅軍主力轉移爭取時間和空間，并為南方諸省留下革命力量，中央決定留下部分紅軍和黨政機關人員堅持游擊戰爭。

? 在中央紅軍實行戰略轉移前，中共中央決定由項英、瞿秋白、陳毅等人成立中共蘇區中央分局、中央軍區和中華蘇維埃共和國中央政府辦事處，統一領導紅二十四師和地方武裝共1.6萬余人，繼續堅持蘇區斗爭。由于“左”傾教條主義的影響，中央最初劃定瑞金、會昌、雩都、寧都四縣之間的“三角地區”為基本游擊區和最后堅守的陣地，命令留下的部隊采取陣地防御作戰來保衛根據地。

? 1934年10月上旬，根據中革軍委命令，紅二十四師及各軍區獨立團接替主力紅軍防務，積極開展游擊活動，偽裝主力部隊，迷惑、遲滯國民黨軍前進，掩護主力紅軍集結與移動。直至10月下旬，敵軍才確知紅軍戰略轉移的真實意圖，隨即加緊向中央蘇區腹地進攻。11月21日，紅二十四師在瑞金城南謝坊西側的灣塘崗伏擊國民黨軍東路第三師，取得紅軍主力長征后中央軍區部隊的第一次大勝。

? 國民黨軍發現中央蘇區仍有正規紅軍后，不得不由急進改為緩進，糾集20多個師共20余萬人進行劃區“清剿”，其余部隊在占領區內加緊構筑堡壘封鎖線，組織地主武裝，企圖徹底消滅紅軍，摧毀蘇區。在敵我實力異常懸殊的情況下，中央分局機械地執行了中央的既定方針，指揮留下的部隊仍然采用大兵團作戰方式與敵人硬拼，結果遭受重大損失，至1935年1月下旬被壓縮在貢水東北狹小地區，危在旦夕。

同樣的一幕在其他蘇區也分別上演。與中央蘇區唇齒相依的閩北、閩東、閩西、閩贛邊、閩粵邊等蘇區，在中央紅軍實行戰略轉移后，承受著國民黨軍空前的壓力。在閩北，中共閩北分區區委書記黃道和閩北軍分區司令員李德勝領導紅軍游擊隊5000余人，遭到國民黨軍和閩贛保安團隊10萬余人的大規模“清剿”，至1934年底蘇區大部喪失。在閩東，中共閩東特委書記蘇達、師長馮品泰和政治委員葉飛領導紅軍獨立師和游擊隊2000余人，抗擊國民黨軍兩個師、一個團和五個保安團隊的進攻。至1935年春，閩東蘇區的壽寧、福安、霞浦、寧德、羅源、連江等地全部被國民黨軍占領，部隊遭受嚴重損失，副師長賴金標犧牲，余部400余人轉移到寧（德）屏（南）古（田）地區開展游擊戰爭。在閩西，國民黨軍和保安團隊共10萬人于1935年1月進行大規模“清剿”。留在長汀地區的中共福建省委、軍區及其直轄部隊4000余人遭到重大損失，僅千余人突圍。在閩贛邊，原中共閩贛省委書記賴昌祚等率領游擊隊共千余人抗擊國民黨軍兩個師的進攻。苦戰半年，至1935年5月，各縣獨立營和多數游擊隊被打散，只保存了瑞金游擊隊30余人、武陽游擊隊20余人、陶古游擊隊30余人。在閩粵邊，特委書記黃會聰領導紅軍獨立第三團等武裝約400人堅持斗爭，抗擊國民黨軍三個師及保安團隊的聯合“清剿”，至1935年5月，游擊根據地被敵占領。

毗連中央蘇區的湘贛蘇區及其鄰近的湘鄂贛蘇區，由于中央蘇區第五次反“圍剿”失利，承受的壓力日益增大。1934年8月，紅六軍團離開湘贛蘇區西征后，留下的紅軍五個獨立團和游擊隊約5000人，遭國民黨軍七個師及保安團隊的“清剿”。紅軍和游擊隊在中共湘贛省委書記兼湘贛軍區政治委員陳洪時和湘贛軍區司令員彭輝明率領下，于9月中旬從江西永新突圍，向羅霄山脈武功山轉移，遭受嚴重損失。至1935年6月，湘贛蘇區全部喪失，紅軍游擊隊僅剩百余人，彭輝明犧牲，陳洪時投敵叛變，邊區黨政組織亦遭嚴重破壞。在湘鄂贛，紅十六師奉命于1934年7月掩護省委、省蘇維埃政府機關由鄂東南向贛西北轉移途中，遭國民黨軍重兵圍攻，省機關和部隊均受到重大損失，唯一的一部電臺損壞，從此失去與中共中央的聯系。余部在中共湘鄂贛省委書記兼軍區政治委員陳壽昌和軍區司令員徐彥剛的領導下，開始獨立進行游擊戰爭。至1935年7月，陳壽昌、徐彥剛先后犧牲，部隊銳減到400余人。

1935年春夏，留守各蘇區的紅軍游擊隊雖不畏強敵、浴血奮戰，打擊、消耗了進犯之敵，鉗制和吸引了幾十萬國民黨正規軍，在戰略上有力地配合了主力紅軍的行動，但力薄難支，自身付出了很大代價，各蘇區均已成為游擊區，斗爭形勢進一步惡化。

實行戰略轉變，開展反“清剿”斗爭

? 不斷摸索和總結經驗，適時轉變對敵斗爭策略，作出符合實際的決策，是南方紅軍游擊隊克服各種艱難險阻并最終得以保存的重要條件。

? 1935年2月5日，遵義會議后的黨中央致電中央分局明確指出，要立即改變組織方式與斗爭方式，使之與游擊戰爭的環境相適合；13日又發來關于堅持游擊戰爭的具體指示。中央分局遂決定分九路突圍，開始實行由蘇區方式向游擊區方式、由正規戰向游擊戰的戰略轉變。在突圍過程中，中央分局機關和紅軍遭受重大損失，一批領導人犧牲。為防止泄密，部隊突圍時埋掉電臺、燒毀密碼本，中央分局與黨中央和自己領導的其他地區均失去聯系。

? 3月，中共中央分局書記、中央軍區司令兼政委項英，中華蘇維埃共和國中央政府辦事處主任陳毅及贛南軍區司令員蔡會文、贛南少共省委書記陳丕顯等人，先后率部突圍轉移到贛粵邊的油山，會同當地的黨組織和紅軍繼續堅持斗爭。4月，中央分局和贛粵邊特委在大庾縣長嶺村召開干部會議，傳達貫徹中共中央關于立即改變組織方式與斗爭方式的指示精神，分析了斗爭形勢，制定了“依靠群眾，堅持斗爭，積蓄力量，創造條件，迎接新的革命高潮”的方針。在指導思想上，以保存有生力量和領導群眾斗爭為主，反對游擊主義，防止死打硬拼和消極隱蔽傾向。在斗爭策略上，要求采取機動靈活的斗爭方式開展反“清剿”斗爭，學會在隱蔽條件下進行武裝斗爭。在此前后，留在其他蘇區的紅軍和游擊隊，在與中共中央、中央分局失去聯系的情況下，也都開始轉變組織形式和斗爭方式，分散和縮小目標，加強群眾工作，使黨組織和紅軍游擊隊在被包圍、被分割的狀態中得以生存和發展，到1935年夏基本完成了戰略轉變，走上了實行游擊戰爭的正確軌道。

? 南方紅軍和游擊隊的存在與發展成為蔣介石的心腹之患。1935年春，蔣介石重新調整兵力部署，調集數十萬大軍對南方各游擊區進行反復“清剿”。國民黨軍推行所謂“三分軍事，七分政治”“剛柔并濟，剿撫兼施”的方針，軍事、政治、經濟三管齊下。在控制要道“駐剿”的同時，采取“聽響聲，看煙火，跟腳印”等辦法進山“抄剿”，并派出便衣偵探偽裝成紅軍，伏擊游擊隊或騷擾群眾；實行經濟封鎖，限制群眾購買糧、鹽、油等，嚴控膠鞋、電池等物資運入山區，妄圖將紅軍和游擊隊困死在深山密林里；強化保甲制度，實行聯保連坐法，企圖割裂紅軍和游擊隊與人民群眾的血肉聯系；進行政治欺騙，造謠惑眾，反動宣傳，制訂“共產黨人自首法”，張貼“招撫”標語，企圖動搖紅軍和游擊隊的軍心。

各地區紅軍和游擊隊則通過確立適應游擊戰爭環境的領導體制、組織形式和行動原則等，不斷提高游擊戰術，同時積極發動群眾、組織群眾，開展群眾性游擊戰爭，挫敗了國民黨軍的反復“清剿”。

? 在贛粵邊，項英、陳毅等摸索出了一整套游擊戰的基本原則：不是盲目地有仗就打，而是有目的地打；要打能擴大政治影響的仗，打能發動群眾的仗，打能得到物資補充的仗；不硬打仗，而是“賺錢就來，賠本不干”，以最小的代價換取最大的戰果；并編成歌謠“團結群眾，配合行動；支配敵人，自己主動；硬打強攻，戰術最忌；優勢敵人，決戰要避”，用于傳唱熟記，指導斗爭實踐。贛粵邊紅軍和游擊隊時而集中，時而分散；時而活動，時而隱蔽；聲東擊西，神出鬼沒，使敵人捉摸不定，打破了敵人在政治、軍事和經濟上的嚴密封鎖，挫敗了敵人的連續“清剿”，不僅造就和培養了一批忠于革命、英勇善戰、富有經驗的軍政干部，而且保留下一支700余人的革命隊伍。

? 在鄂豫皖邊，邊區黨組織和紅二十八軍領導主動改變過去不分青紅皂白打倒一切的“左”的政策，采取打擊與爭取相結合的方針和區別對待、分化瓦解的策略，凡是能爭取的盡量爭取，使一些基層政權組織逐步成為“兩面政權”，對粉碎敵人的軍事“清剿”和經濟絞殺，起到了很好的效果；同時創造性地建立了黨政軍三位一體的便衣隊，身穿老百姓服裝，攜帶長短武器，利用人熟地熟的條件，在群眾的掩護下鎮壓反動分子，打擊敵人，堅持斗爭。三年游擊戰爭中，鄂豫皖邊區紅軍和游擊隊先后粉碎了敵人4次大“清剿”，殲敵18個營另15個連及大量反動民團武裝，游擊區域一度擴大到45個縣境。

在浙南，紅軍挺進師在師長粟裕、政委劉英的率領下，采取“分兵發動群眾、集中兵力消滅敵人”的方針，多次取得反“清剿”斗爭的勝利。至1936年底，恢復了浙西南游擊根據地，并開辟了浙南、浙東南游擊根據地，游擊區擴展到溫州、臺州、金華、衢州、紹興等30余縣，挺進師發展到2000余人，游擊隊和群眾武裝達數千人。

談判改編，奔赴抗日前線

? 1936年12月“西安事變”和平解決后，國民黨采取“北和南剿”的方針，在西北基本上停止了對紅軍和邊區的進攻，但在南方加緊“剿共”，企圖在第二次國共合作實現之前消滅南方紅軍和游擊隊。

? 面對國民黨軍發動新的瘋狂“清剿”，南方紅軍和游擊隊的處境更加困難，斗爭更加艱苦。加之，有的游擊區領導人對“西安事變”后的復雜斗爭形勢認識不夠，對困難估計不足，缺乏思想準備，致使一些游擊區遭到了不同程度的損失。

? 所幸，這時南方紅軍和游擊隊積累了豐富的斗爭經驗，戰略戰術更加巧妙，策略更加靈活，斗志更加堅定，一方面對敵人大規模“清剿”進行有力反擊，另一方面開始在指導思想上實現由“抗日反蔣”到“聯蔣抗日”的轉變，高舉抗日救國旗幟，積極宣傳黨的抗日民族統一戰線政策，呼吁國民黨當局“停止內戰、一致抗日”。經過艱苦的斗爭，終于挫敗了國民黨的“南剿”陰謀，迫使其停止進攻，同意進行和平談判。

? 按照中共中央指示，各支紅軍和游擊隊在同國民黨當局談判中，堅持獨立自主的原則，進行了嚴正的斗爭，挫敗了其企圖對紅軍和游擊隊以“溶化”的“收編”取代合作抗日的陰謀，最終在1937年秋冬相繼達成和平協議，隨后陸續下山集中整訓改編，奔赴抗日前線，勝利完成了由國內戰爭向抗日民族戰爭的戰略轉變。

? 南方8省境內15塊游擊區（廣東瓊崖地區除外）堅持游擊戰爭的紅軍和游擊隊改編為國民革命軍陸軍新編第四軍，簡稱“新四軍”，葉挺任軍長，項英任副軍長，張云逸任參謀長，共4個支隊和1個特務營，1萬余人。其中，第一支隊由湘鄂贛邊、湘贛邊、贛粵邊、皖浙贛邊、湘南等地紅軍和游擊隊編成，陳毅任司令員，傅秋濤任副司令員，轄第一、第二團；第二支隊由閩西、閩贛邊、閩粵邊及浙南等地紅軍和游擊隊編成，張鼎丞任司令員，譚震林任副司令員，轄第三、第四團；第三支隊由閩北、閩東紅軍和游擊隊編成，張云逸兼任司令員，轄第五、第六團；第四支隊由活動在鄂豫皖邊的紅二十八軍和鄂豫邊游擊隊編成，高敬亭任司令員，轄第七、第八、第九團和手槍團；軍部特務營由湘南、閩中等地紅軍和游擊隊編成。1938年12月5日，瓊崖地區游擊隊300余人在瓊山縣云龍墟改編為廣東省民眾抗日自衛團第十四區隊。

? 在1937年12月13日通過的《中共中央政治局關于南方游擊區工作的決議》中，曾高度評價南方紅軍和游擊隊的貢獻：“南方各游擊區的同志在主力紅軍離開南方后，在極其艱苦的條件下，長期堅持了英勇的游擊戰爭，基本上正確地執行了黨的路線，完成了黨所給予他們的任務。”“他們的長期艱苦斗爭精神與堅決為解放中國人民的意志是全黨的模范。”

（摘自《炎黃春秋》王梓屹）