《三國演義》人物群像之“外交人才”三國外交風(fēng)云

文/湯亞琴（長沙市第一中學(xué)語文教師）

東漢末年，群雄逐鹿，戰(zhàn)場廝殺令人血脈僨張，運(yùn)籌帷幄令人拍案叫絕，然而我們的目光不應(yīng)僅限于此。看《三國演義》，要看其戰(zhàn)爭，看其外交。魏蜀吳三大陣營外交之往來，似乎隨時(shí)會將三國風(fēng)云推向更為詭譎的變化。

被“識破”的激將法

被“識破”的激將法算不算成功？諸葛亮或許能回答這個(gè)問題。

小說寫到，方嚴(yán)如魯肅，都忍不住再三叮囑諸葛亮——切不可將曹操百萬兵力告知孫權(quán)。但諸葛亮還是在見到孫權(quán)后計(jì)算出曹軍兵力不下一百五十萬，戰(zhàn)將謀士不止一二千人，更是挑明曹軍此次南下的目的——圖取江東。他甚至表達(dá)了對孫權(quán)的鄙夷和羞辱：懼曹而不戰(zhàn)，事急而不斷，知義而不守。

諸葛亮不過是激將而已。與其如魯肅一般，隱瞞曹軍實(shí)情，不如反其道而行之，激孫權(quán)聯(lián)劉抗曹。

此激將法，孫權(quán)知否？當(dāng)局時(shí)迷，退而思之卻已明了。那么被識破的激將法是否依然奏效呢？顯然奏效。真正高明的激將法并非僅僅是一個(gè)圈套，更不以操控對方為終極目標(biāo)。真正高明的激將法激起的是對方心中早已蓄勢待發(fā)的欲望。孫權(quán)此等人中龍鳳豈肯甘居人下，任人宰割。諸葛亮深知，與其如魯肅一般謹(jǐn)慎，不妨換個(gè)角度，激發(fā)出孫權(quán)蟄伏已久的霸氣雄心。

天從人愿的退兵書

自古大軍出征、師退講究師出有名，曹操就碰到了這個(gè)棘手的問題。

曹魏大舉進(jìn)軍攻打東吳，勞師以襲遠(yuǎn)，孫權(quán)早已占盡先機(jī)，嚴(yán)陣以待。是以曹操還未探得敵情，就已屢遭伏擊，接連敗退。

曹操欣賞孫權(quán)，甚至于夢境之中，窺見其江心紅日的帝王之兆。在現(xiàn)實(shí)和夢境的雙重壓力下，曹操萌生了退兵之意。然而尚未取得任何戰(zhàn)果，就貿(mào)然退兵，只會招致東吳的恥笑。如何得體地退兵，成了曹操當(dāng)下難解的題。

恰在此時(shí)，東吳使者帶著孫權(quán)的書信來到曹魏軍營。為退曹軍，孫權(quán)在信中曉以仁義，權(quán)衡利弊。但打動曹操的卻是信的背面，孫權(quán)留下的頗有挑釁意味的八個(gè)字，“足下不死，孤不得安”。

曹操看完大笑，當(dāng)下退兵。“足下不死”是足下還不死去的疑問，抑或足下速死的期待？這些意思都有，卻還不是全部——足下不死，就是我此生的勁敵，讓我終生不得安寧。對照曹操對孫權(quán)的贊譽(yù)“生子當(dāng)如孫仲謀”，孫權(quán)回應(yīng)“天下英雄誰敵手”也是妙事一樁。

曹操這廂萌生了退意，那廂就來了孫權(quán)的退兵書，順坡下驢，班師而還，豈不是天從人愿？

行走的護(hù)身符

武圣關(guān)羽不僅能在戰(zhàn)場一展勇武之姿，在外交上亦以其超強(qiáng)武力值成為一張行走的護(hù)身符。

周瑜欲除后患，引劉備入東吳，想重演當(dāng)年鴻門宴，擊殺玄德。東吳軍帳中，刀斧手密排，殺機(jī)四伏。然而直至宴會終了，周瑜都未有動作，為何？只因玄德背后有一人，按劍而立，乃云長也。

未提前籌謀的諸葛亮得知劉備赴宴，大驚失色，但見關(guān)羽貼身護(hù)衛(wèi)，知主公必?zé)o性命之虞，松了一口氣。而此刻汗流浹背的周瑜是否也在慶幸未貿(mào)然動手？這次東吳外交后，關(guān)羽對單刀赴會更自信了。荊州歸屬一直是吳蜀兩國的矛盾焦點(diǎn)，諸葛瑾雖取得三郡文書，關(guān)羽卻不予交割，無奈之下，魯肅力邀關(guān)羽入?yún)歉皶０凑贞P(guān)平的說法，父親入?yún)鞘恰耙匀f金之軀親蹈虎狼之穴”。關(guān)羽卻欣然前往，一則不以江東為懼，二則想要效仿藺相如顯萬人敵之謀略。

單刀赴會的關(guān)云長手提大刀，親握魯肅，將其扯至江邊。慘遭挾持的魯肅魂不附體，直至關(guān)羽離去還是如癡似呆，事后更不敢再對荊州三郡有絲毫糾纏。關(guān)公之勇力，可見一斑。