福建省龍巖市上杭縣第二實驗幼兒園 郭旭華
《3—6 歲兒童學習與發展指南》中明確指出,幼兒學習以直接經驗為主,是在游戲與日常生活中獲取的,具有獨特價值。建構游戲因其所具有的可塑性特點深受幼兒喜歡,而幼兒在建構游戲中加深對周圍生活的認識與理解,在解決問題中發現結構關系,體會搭建樂趣。可以說,深度學習的主要特征蘊含在建構游戲中。
中班幼兒在剛參加戶外建構游戲的時候,都具有十分高漲的參與興趣與積極性。但是隨著建構時間以及建構難度的增加,很多幼兒開始分神,一會兒看看這兒,一會兒看看那兒,或者是重復構建等。幼兒之所以出現這種搭建行為,主要是他們缺乏較強的建構內驅力,再加上沒有明確的建構目的,進而也無法達到深度學習的目的。
比如在“美麗的海洋館”建構游戲中,剛開始的時候,小明拿了一堆形狀不同的積木開始搭建,然后推倒再搭建。教師看到小明的動作以后,走過去說:“我看到你把積木搭起來又推倒,是有新的搭建想法嗎?”小明說:“我沒有想法,也沒有想好自己要搭什么樣的海洋館、怎么搭。”教師又問:“那你看看其他小朋友的搭建,會不會產生想法呢?”小明看了看四周小朋友的搭建,說道:“他們在搭房子。”教師繼續問道:“對,他們在搭房子,那這個房子是什么房子呢?是我們本次的主題—美麗的海洋館哦。”小明聽完以后,又拿了一些積木開始搭建,但是依舊沒有什么成果,也沒有搭建出作品。
另外,在本次建構游戲中,小明并沒有主動構建,也沒有有意識地思考問題,建構內驅力不足這一問題非常明顯。出現這種情況的原因有很多,其中一個主要原因就是本次建構游戲幼兒不喜歡,整個建構過程也沒有任何針對性和目的性,即使教師進行了引導,幼兒也難以準確把握建構目的,進而有效完成建構游戲。
在深度學習中,一個顯著特征就是順利完成新舊經驗之間的遷移和鏈接。相較于小班幼兒,中班幼兒的建構經驗與生活經驗都比較豐富,對周圍世界也有積極探索。但是通過觀察與實踐發現,幼兒難以喚醒自身及經驗,在新的情境中遇到新的問題以后,他們難以利用自身已有的經驗解決問題,為此,需要在教師的支持下完成新舊經驗聯系。
比如在“美麗的城堡公園”戶外建構游戲中,并不是所有幼兒都去過城堡公園,有的幼兒是在動畫片里見過。教師邀請去過城堡公園的小朋友說說自己腦海中的城堡公園,澤澤說:“我是去年和爸爸媽媽一起去的,城堡公園非常漂亮,我可以搭建出很高很高的城堡。”之后,其他小朋友也開始分享自己見過的城堡公園,但是內容都大致相同。當讓他們說說城堡公園具體樣子的時候,所有小朋友都變得沉默了。在搭建過程中,小朋友都在做平鋪、壘高等搭建行為,只是追求城堡公園的高,并沒有將自己的城堡經驗遷移到建構游戲中。
在本次建構游戲中可以發現,隨著時間推移,幼兒記憶中的事物形象越來越模糊,如果在游戲中教師給幼兒提供有效指導,并試圖幫助他們喚醒記憶,那么幼兒就會陷入表達不清的狀況中,建構游戲行為也會出現重復現象,無法實現新舊經驗的聯系與整合。
戶外建構游戲屬于創造性游戲,對幼兒創造性思維與創造能力有較好的培養效果。但是在游戲實踐中發現,幼兒在游戲中并沒有進行自我評價與反思,所建構出來的作品也是與“樣品”相同或相似,導致他們在建構游戲中一直處于一種淺層學習的狀態。
在“美麗的城堡公園”第一次搭建游戲結束以后,教師可以繼續開展二次搭建活動。活動開始之前,教師可以先表揚上一輪搭建活動中表現優異的小組,并鼓勵其他小朋友向這組同學學習。之后開始本次搭建活動,依然將幼兒分成多個小組。在澤澤這個小組中,他們的分工明確,并且也開始模仿前次活動中表現好的小組的搭建方式,搭建出屬于自己的城堡公園。在本次活動結束以后,幼兒教師也表揚了澤澤組的幼兒。
通過本次建構游戲可以發現,教師在評價幼兒作品的時候,將重點放在了“仿真”上,夸幼兒模仿能力強,這樣就會導致幼兒將關注點放在模仿上,在極大程度上限制了幼兒創造思維的發展。
想要實現深度學習,幼兒相互之間必須加強交流與合作,一同開展游戲,并發現、解決游戲中存在的問題。這就需要幼兒養成合作意識,主動與同伴合作。但是在戶外建構游戲中可以發現,幼兒并沒有形成較強的合作意識,解決問題的能力也比較差,在活動中遇到問題的時候第一時間會向教師求助,而不是與同伴討論解決。
比如在“我居住的小區”這一戶外建構游戲中,楊楊用自己身邊的積木搭建了自己小區中的高樓,但是之后積木不夠了,而他并沒有選擇與同伴交流,而是直接找教師幫忙。教師在了解他的需求以后建議:“那可不可以用小積木搭在上邊,或者是用彩色的積木代替呢?”楊楊選擇了第二種方式,但是在搭建到一半的時候,高樓忽然塌了,他十分無助,直直地看向教師。教師看到后,引導楊楊分析高樓坍塌的原因:“你看看這地基穩不穩呢?”楊楊這才發現,原來是下邊的積木小,上邊的積木大,導致高樓的地基不穩而坍塌,于是他又換成大積木做地基開始重新搭建。
通過本次建構游戲可以發現,幼兒的合作意識非常弱,他們在遇到問題以后,并沒有選擇和同伴交流,而是直接請教師幫忙。同時,教師也沒有引導幼兒通過合作完成搭建游戲,這樣就導致幼兒對教師的依賴越來越大,他們的合作意識以及問題解決能力也難以提高。
創設戶外建構游戲環境,主要目的是給學生帶來更真實的體驗,起到身臨其境的效果,激發幼兒參與建構游戲的興趣。同時,在這個具有創造性的環境中,幼兒的創造力、思維能力、合作能力也會得到良好發展。為此,幼兒教師在營造建構游戲環境的時候,要積極引導幼兒參與到環境的構想、設計以及材料選擇中,讓幼兒充分發揮自己的主體作用。在剛開始營造建構區域環境的時候,教師可以征求幼兒的意見,問問幼兒喜歡的建構材料是什么,想要在建構區域環境中放置哪些游戲材料等,然后根據幼兒的想法選擇建構游戲材料,設置出符合幼兒興趣的建構游戲環境。如男孩比較喜歡汽車之類的,那么就可以在建構區域中放置一些火車、汽車等材料;女孩比較喜歡布偶和娃娃之類的,那么就可以將其加入建構區域。這樣的建構環境,不僅可以滿足幼兒的游戲需求,而且還可以激發他們參與建構游戲的興趣,引導他們了解建構游戲規則,更好地參與到戶外建構游戲中,為深度學習奠定基礎。
在戶外建構游戲中引導幼兒深度學習,需要為幼兒提供大量的建構材料,利用材料為幼兒創造自主思考空間、自主探索空間以及經驗運用空間,讓幼兒在其中深度學習。在開展“我居住的小區”這一戶外建構游戲的時候,首先,教師將主體建筑物材料投放在游戲區域,如圓柱體、長方體積木等;其次,給幼兒預留一個小時的搭建時間,一個小時過后,幼兒基本上都完成了簡單平鋪建構,房屋主體基本完成;最后,開展第二次建構活動,在這個過程中,教師將紙杯、橡皮泥、牙膏盒等材料投入其中,讓建構材料更加多樣化。可以發現,幼兒的參與興致明顯提高,相互合作,不一會兒就讓主體部分搭好,并且還搭建出各種各樣具有創造力的小細節,最后搭建出“小區”,并且小區當中擺滿各種各樣的裝飾物,既美觀又大方。
在第一次建構結束以后,幼兒教師就思考小區中的設備配置,需要哪些材料搭建。然后在此基礎上根據幼兒的興趣增加建構材料,而幼兒也利用這些材料做成了草地、路燈、指示牌、健身器材等。可見,提供豐富的建構游戲材料,不僅可以激發幼兒的參與興趣,還可以促進幼兒深度學習。
在幼兒開展戶外建構游戲的過程中,教師要明白自己的定位,即觀察者,并發揮自己的作用。但是在調查研究中發現,很多幼兒教師并沒有認識到自己的定位,在戶外建構游戲中也沒有發揮指導作用,這就導致幼兒戶外建構游戲開展效果不理想,幼兒也無法進行深度學習。為此,在幼兒戶外建構游戲中,教師一定要加強觀察,發揮指導作用,對幼兒積極進行引導,為他們進行深度學習提供更多契機,促進其問題發現能力、問題思考能力、問題解決能力、經驗總結能力的進一步發展。如在筆者開展的一次戶外建構游戲中,兩個小女孩在探索坡度的時候,發現其中一個小女孩車子跑不快,還老翻車,雖然他們有疑問,但是沒有找到好的解決方法。筆者在觀察中發現,她們雖然在反復嘗試,但是并沒有讓坡度發生改變,嘗試結果也都是失敗的。這個時候,筆者給予她們指導:“你們這個路面距離太短了,車子跑不開呀,怎么辦?”她們倆先思考了一會兒,然后在不改變墊板高度的情況下,選擇長度更長的木板作為公路,這樣公路的坡度就變小了,小車也可以行駛了,不會再出現“翻車”現象。在這個過程中,幼兒自主參與到問題的思考與解決中,雖然過程中有一些錯誤,但是在不斷實踐中糾正,最終完成建構游戲。這個過程既是幼兒自主學習的過程,也是他們深度探究的過程。
深度學習要求幼兒要與同伴積極交流、合作,一同解決游戲、學習以及生活中的復雜問題。戶外建構游戲為幼兒合作意識培養提供了良好條件,教師要在建構游戲中加強引導,激發幼兒的合作意識,使幼兒在合作中提高自身的合作意識與問題解決能力。
在“海上的船”這一戶外建構游戲中,小亮、苗苗、小雪這三個小朋友一起搭建了一條大船。在建構區,小亮將2 米長的木板斜斜地放在已經用三塊木板壘高的長方體積木上,試圖將這個木板平穩地放在長方體積木上,但是并沒有成功。苗苗則將1 米的木板斜放在長方體木板上,之后又將一塊50 厘米的木板放在斜下去的那一邊,同樣又在翹起來的一邊放一塊50 厘米的木板,也沒有成功。這個時候,教師開始介入:“苗苗,我幫你抓著長木板的一端,你和小亮調整另一端。”小雪看到以后,也加入其中,幫助教師和苗苗調整這塊長木板,找到中間的支點。在大家的合作下,長木板順利搭在了壘高的長方體積木上,最后鋪成了一個長為3 米的船身。之后,教師退出游戲,幼兒繼續完成大船的搭建。
在本次游戲中,教師很好地運用了隱性指導,在幼兒無法完成任務的時候,教師通過示范的方式激發同伴的合作意識,鼓勵幼兒與同伴一同解決游戲中的問題,從而完成游戲的搭建。這樣一來,幼兒會在無形中養成良好的合作意識,而這也正好符合深度學習的特征。
反思也是促進幼兒深度學習的一種有效方式。在戶外建構游戲中,教師要加強評價,利用評價促進幼兒反思。戶外建構游戲的評價形式主要有反應式、欣賞式、問題式等。反應式評價就是第一次評價,即表層評價,對幼兒在戶外建構游戲中的表現進行分析,如材料使用如何、建構的物體如何等。欣賞式評價是在反應式評價基礎上的深一步評價,要求幼兒要相互欣賞彼此的建構作品,并在欣賞他人作品的同時評價自己作品,反思自己建構的思路與過程,學習其他幼兒的建構方法。問題式評價就是提出疑問,然后讓幼兒相互討論,一起找到問題解決方法。這種多樣化的評價,可以促進學生由淺到深地進行思考與評價,總結本次建構游戲經驗,并將其運用到下次戶外建構游戲中,實現經驗遷移。
總之,在戶外建構游戲中,幼兒可以自主參與、積極探索,并利用已有經驗解決新問題。因此,幼兒教師要積極開展戶外建構游戲,并以此為載體促進幼兒深度學習,為幼兒未來發展奠定基礎。