社會文化視角下中德年度熱詞對比研究

◎蔣楚晨 俞麗艷 陳涵梅

（寧波工程學院 浙江 寧波 315211）

社會的發展引起語言的變化。而語言的變化也同時反映社會的變遷。熱詞，即熱門詞匯，作為一種詞匯現象，反映了一個國家、地區民眾在一定時期普遍關注的問題和事物，通常為民生問題及熱點話題。年度熱詞具有鮮明的時代特征，反映了一個國家新的社會現象及大眾需求。本文將在介紹中德兩國年度熱詞評選相關情況的基礎上，聚焦近年來兩國所評選出的年度熱詞，從社會文化角度對其進行對比研究。

一、年度熱詞的定義及中德語言協會評選熱詞的標準

熱詞最早是由商業貿易往來等帶來的“舶來品”，或說是方言南征北伐后的產物。它不僅引起了民眾的廣泛關注，也吸引了媒體的關注。隨著社會的發展，熱詞越來越多地產生于網絡，而網絡也使熱詞的受眾日益廣泛。

從1971年起，德國語言協會（GdS）每年年末都會甄選出年度十大熱詞。在國內，權威漢語雜志《咬文嚼字》從2008年起每年收集社會生活中的高頻詞語，選出年度十大流行語。

《咬文嚼字》及德國語言協會評選年度熱詞的標準基本相似。一是反映時代的特征，對生活、政治、經濟等產生重大影響；二是弘揚正能量，具有積極的意義；三則是在語言上具有創新的特色。 而其“熱”的決定因素是詞語本身的重要性和受歡迎程度。熱詞具有出現頻率高、使用范圍廣、流傳速度快、緊跟社會焦點等特點。

年度熱詞聚焦一年中政治、經濟、社會等各方面的熱點問題。本文將德國和中國2016年至2021年的熱詞進行統計，其分布如下圖所示：

圖1-2 中德兩國近六年年度熱詞各領域分布情況

德國年度熱詞中，涉及政治領域25個，民生領域19個，文化領域9個，科技領域3個，經濟領域2個，生態領域2個。最受德國民眾歡迎的政治話題在每一年的熱詞榜中占三席以上，其中2020年達到6個。而這些政治話題中有涉及國際政治例如（Brexit, wie sch?n ist die Panama）,也有涉及國內政黨（Jamaika-Aus，Denkmal der Schande）。

中國年度熱詞中，涉及網絡新媒體與娛樂領域的有29個，民生領域11個，文化領域8個，經濟領域5個，政治領域5個，生態領域1個，科技領域1個。特別引人注目的是源自網絡媒體的新詞，每年在熱詞榜所占比例在一半以上，均與媒體所報道的新聞事件有關。例如2016年的洪荒之力，2017年的流量到2021年的躺平、破防。網絡媒體的熱詞發展迅猛，熱度不減。另一個關注的熱點是民生問題例如2021年的雙減等。

二、從社會發展角度解讀中德熱詞所反映的重點社會問題

近六年，德國年度熱詞側重于政治話題及社會現象，圍繞國內外政治矛盾和民生民情，體現德國政府社會治理重點，關注民生問題的保障和改善。其中，移民問題在熱詞中頻率較高。如“die Mutter aller Probleme一切問題之本”及“Ankerzentren難民接收中心”。德國政府為提高社會生產力接納大量難民入境。而由于東西德雙方歷史遺留問題導致雙方接納度不同，難民問題朝著不可控的方向愈演愈烈。難民事件也是東西德政治經濟形式日積月累的分裂所引發的政治矛盾。此外，“Trump-Effekt特朗普效應”“Brexit-Chaos英國脫歐亂局”“Strafbelobigt懲罰式獎勵”（馬森事件）等熱點政治話題體現德國對國外政治局勢的高度關注。

2019年德國年度熱詞側重于社會民生，如德國人口老齡化問題加劇，“Respektrente有尊嚴的養老金”表明德國政府計劃實施基本養老金制度，保障退休金微薄人士的基本生活；“Rollerchaos電動滑板車亂象”指出德國共享電動滑板車隨意停放、違反交通規則的亂象嚴重影響了多個德國城市，體現德國共享基礎設施的管理仍存在不足，致力于培養民眾的社會責任意識；“Donut-Effekt甜甜圈效應”具體化形象地描述了德國內部城市的荒涼，反映了德國地區發展差異的社會問題。

2020年與2021年德國年度熱詞除“Lockdown封城”“Triage分診”“Impfpflicht強制接種”“Booster加強針”等疫情防控措施的專有名詞外，“Wellenbrecher防波堤”“SolidAHRit?t團結一心”將原義引申，體現德國人民面對疫情和抗洪救災的挑戰，全國人民上下一心，以積極樂觀的態度，團結一心攻難克艱。在全國各行各業處于低迷狀態的狀況下，鼓舞人民的信心，推動社會的進步與發展。

從2016至2021這六年的年度熱詞可以看出，中國的人民大眾具有高度的社會責任感和社會參與感，著重關注國計民生，聚焦于如何構建一個和諧社會，實現社會各方面的良性運行和協調發展。

如近六年中的“內卷”“雞娃”“佛系”都關注到了社會快速發展所帶來的一些問題。“內卷”批判的是一種無意義的惡性競爭，“雞娃”諷刺的則是近年來北上廣深的家長讓孩子不斷參加學習和活動的一種教育方式，“佛系”則反思一種隨遇而安的生活態度。激烈的社會競爭必然會產生一些不良的社會現象，但同時人們應該正確面對競爭，適當緩解焦慮，及時調整心態。這些熱詞的產生也說明了民眾在反思當下存在的問題。于是就出現了例如2021年熱詞中的“雙減”一詞，指政府為了應對教育領域的內卷現象；而2021年的“碳達峰”和“碳中和”也說明了接下來經濟社會的發展中要強調環境保護的重要性。

2016至2021中國每年評選出來的熱詞中至少有三到四個來自網絡流行語，大多也都和文化娛樂相關，可見中國數字化時代的高速發展和人民日益增長的文化需求。網絡媒體在未來極有可能代替傳統媒體成為主流信息傳播途徑。我們要在構建和諧社會中引導網絡媒體的積極健康發展，創作出更優質的文化產品來滿足人民對高質量文化的需求，提升全民的綜合素質。“區塊鏈”“命運共同體”“不忘初心”等這些年度熱詞都表明了中國人民在逐步參與到政治生活當中來，中國社會的發展始終緊跟黨中央的步調。

與德國類似，2020年-2021年國內的熱詞重點仍圍繞新冠疫情展開，但社會發展的重點還是離不開網絡和民生。

三、2020—2021中德年度熱詞的含義、其產生背景及解讀所產生的新現象

2020年，新冠肺炎在全球大規模爆發，對世界各國的政治、經濟、文化等多方面產生了深遠影響。社會事件的發酵推動了語言的迅速發展。這一世界性的公共衛生事件也給中德年度熱詞烙下印記。

德國熱詞主要涉及政治社會方面，闡明了德國的當前局勢和防疫措施，簡潔明了的縮略語警示群眾遵循防疫安排。如“systemrelevant系統性相關”體現德國系統化運作的重要性。“Lockdown 封城”“AHA 距離+衛生+口罩”“Triage 分診”“BleibenSiegesund! 保持健康!” 等年度熱詞概括了德國社會生活的現狀。

中國熱詞主要涉及經濟民生方面。2020年“直播帶貨”的大爆發也與新冠疫情沖擊實體經濟有著密不可分的關系，是疫情形勢下新的經濟增長點。疫情居家防控狀態下，促進了網絡媒體直播的發展方式。云課堂、云旅游、云購物等線上活動延續了人們的社交和生活，推動虛擬經濟的欣欣向榮。

此外，這一年中的其他熱詞也代表了一定社會階層的民意和情緒，表達人們對事件和生活的態度。相對于中國熱詞“打工人”“內卷”“凡爾賽文學”等側重于社會生活，德國熱詞更側重于政治方面，如“Verschw?rungserz?hlung陰謀故事”“Black Lives Matter 黑人的命也是命”。可見，在相同的社會大背景下，中德因社會背景的不同而產生不同的表達方式。

2021年，德國仍舊飽受新冠肺炎的侵襲。政治、經濟、文化等方面繼續受到疫情的影響。熱詞“Wellenbrecher防波堤”原指一種抵御海岸或建筑的地基被潮水沖蝕的堤壩建筑。新冠疫情下它被賦予了新的含義，即德國為打破第四波新冠疫情已經和即將采取的所有措施，代表一種積極的前景。“Pflexit護理人員離職”由“Pflege護理” 和“Exit退出”兩個詞語組成。疫情之下，護理人員的工作壓力大，工作條件艱苦，薪酬低，不少人紛紛離職，反映了德國日益嚴重的護理人員短缺問題。另外，為防止疫情蔓延德國不得不采取封城、關閉學校、在家上網課等一系列防疫措施。這對未成年人的精神健康造成負面影響。孩子們在剛剛停課的第一兩個星期可能會覺得不用上學很好玩，但是很快就會變得很焦慮。“Lockdown-Kinder封鎖兒童”由于失去與同齡人面對面溝通的機會，缺乏人際交往，讓孩子們承受很大壓力。

中國在2021年已逐步擺脫新冠肺炎的影響。國內選出的熱詞大多與民生有關，涉及工作、教育等，且偏向網絡語言，通俗易懂，貼近大眾生活。如內卷：即“向內演化”，實質是一種過度的競爭狀態，導致了無意義的內耗，甚至是惡性競爭。該詞最開始由美國人類科學家格爾茨提出。如今，競爭越來越激烈，很多高等學校學生用其來指代非理性的內部競爭或“被自愿”競爭。與此相關的“躺平”一詞是指無論對方做出什么反應，內心都毫無波瀾，對此不會有任何反應或者反抗，表示順從心理。“躺平”的興起與中國正在經歷經濟轉型發展的關鍵時期有著密切關系。中國巨大的經濟發展成就為多元化的生活方式選擇創造了條件。在物質相對豐裕的當下，人們可以有選擇地放慢腳步，以相對舒適的工作方式換取足夠的生活條件，或者依靠前期積累安逸度日。躺平看似是妥協、放棄，但其實是“向下突破天花板”，選擇最無所作為的方式反叛裹挾。“雙減”一詞可視作是對于“內卷”的積極回應。現如今教育機構泛濫，資本操作著教育，教學水平良莠不齊。“雙減”一詞指要有效減輕義務教育階段學生過重作業負擔和校外培訓負擔，提升課后活動質量，減輕學生的課余負擔，達到提升學生的綜合素養，減輕家長的精神負擔和家庭的經濟負擔，其目的是讓教育回歸本真，實現學生德智體全面發展。

四、中德年度熱詞的異同及其所體現的社會文化差異

對比中德兩國近些年德年度熱詞可以發現，德國更關注國內外政治話題，更加嚴謹和嚴肅。比如“Brexit-Chaos英國脫歐亂局”“Ankerzentren 難民接收中心”等。而中國則是更偏愛由實時新聞報道衍生出的新媒體新詞和網絡流行詞。網絡語言通俗易懂，幽默風趣，生動新穎，增加了人們溝通的趣味性，傳播也更加廣泛。比如“佛系”指的是無欲無求、不悲不喜、云淡風輕而追求內心平和的生活態度；“巨嬰”指雖然已經成年，但心智極不成熟的人。這些詞概括了原本很長的概念和特點，更加簡潔和新穎。

從這些熱詞中可以看出，中國和德國在個人和群體間的關系上存在著一定的差異性。中國偏向于集體主義，而德國則更偏向于個人主義。中國人更講究集體生活，熱詞中比較突出對社會工作上的集體需求，表達人民群眾的集體愿望。而德國人講究個人主義，更講究直系家庭之間的往來。個體權利意識明顯，表達的大多是個人訴求。

此外，在中國，人民當家做主，中國共產黨以維護人民群眾的根本利益為宗旨。在遇到挫折困難時，我們秉持著“生命至上，人民至上”原則奮斗，相關熱詞也相對正面。而在德國統治階級代表的是少數人的利益，無法滿足絕大部分人民的要求。相比德國民眾更多的是對政策、政府表達批評、不滿和反對。

最后，中國講究和諧共處、社會穩定，傾向于表達社會正能量和弘揚社會文化，熱詞也相對溫和。而德國往往選擇坦然接受、不懼矛盾、直面問題，熱詞相對尖銳。

五、結語

語言和社會文化相輔相成。社會生活的變化促進語言的更新換代，同時語言記錄了社會生活的發展和變革。中德年度熱詞聚焦社會熱點和民生民情，折射出社會和大眾心理的訴求。中德兩國都注重社會民生，但除此之外中國年度熱詞更多集中于網絡娛樂，德國則偏重政治生活，這反映了中國社會問題的重心在于網絡媒體的引導和社會民生的治理，而德國在于政治問題的解決和人民民生的保障。2020年-2021年，中德年度熱詞折射出民眾對疫情這一特殊的社會公共衛生事件的關注，同時表現了兩國文化的差異性以及對本國文化的創新和發展。

在經濟全球化、文化多樣性的時代洪流中，國與國之間的文化求同存異。對于語言學習者而言，新詞匯的理解、學習是必不可少的。對其進行文化方面的研究有助于外語學習者更好的理解兩國的社會焦點，了解時代背景以此在實際運用當中能減少因文化差異所引起的誤會。同時總結詞匯發展的規律，使外語學習者在今后的語言學習道路中能夠不斷提高自身的語言能力，使語言更好地發揮交流工具的作用。