
美國《大西洋月刊》網站11月22日文章,原題:技術對足球做了什么? 世界杯揭幕戰在厄瓜多爾和東道主卡塔爾之間進行,開賽兩分鐘,厄瓜多爾球員就在中場附近獲得了一個任意球機會。他們的后衛向對方球門開出一記危險的高空球,卡塔爾守門員迅速出擊,一名厄瓜多爾中后衛跳起來與他爭頂。從那時起,場面就陷入混亂:多名球員相互沖撞,球飛向空中,守門員擊球未果。然后,那名中后衛飛身躍起并在空中做出回旋踢的動作,將球傳給其國家隊歷史頭號射手瓦倫西亞。進了!厄瓜多爾球迷區頓時一片歡騰。球員跪成一圈,抬頭望天,比賽真正開始了!然而事實并非如此。
視頻回放領域的后來者
如果你是球迷,你會知道接下來發生了什么。該進球正在接受審查,所有電視觀眾看到的都是裁判員高深莫測的表情,他正在聽回放室里助理們的說明。慶祝停止后;電視轉播從4個不同角度回放了此次進球的畫面,評論員分析了整個過程,裁判員認定這個進球越位在先,進球無效。
在網上,一些人對這種判罰表示困惑或懷疑,其他人則一本正經地指出,從技術層面上來說,這是正確的決定,這個決定歸功于“視頻助理裁判”(VAR),這是足球運動相對較新且仍極具爭議的即時回放系統。
與其他主要運動相比,足球是視頻回放領域的后來者。美國職業橄欖球大聯盟(NFL)早在由86年就采用了該系統,美國職業籃球協會(NBA)在21世紀初開始采用視頻回放系統,.幾年后,美國職業棒球大聯盟(MLB)也開始效仿這種做法。
當足球終于在2018年開始采用視頻回放系統時,卻以最糟糕和最笨拙的方式采取行動。
有關裁決通常需要耗費很長時間才能作出,球迷們對正在發生的事情一無所知。當接受逐幀審查時,那些在VVM出現前看似足夠簡單的規則變得板量子力學一樣復雜。
仍然備受爭議
過去4年已經解決了一些早期問題,如今,越位判罰非常準確并實現半自動化。VAR確實做了一些好事:它消除了最嚴重的誤判。即便如此,你仍然很難找到認為VAR很棒的球迷,厄瓜多爾與卡塔爾的比賽就是例證。從狹隘的角度上來說,這是正確裁決,這種混亂場面中的違規行為幾乎不可能通過肉眼看清,VAR發現了它。
批評人士表示,裁決必須在準確性與觀賞性之間找到平衡。若前者是我們唯一的關注點,那么所有潛在犯規行為都將被置于顯微鏡下,比賽也將變得沒那么具有觀賞性,很多人不希望看到似乎合規的進球被判無效。當瓦倫西亞頭球破門后,他和隊友都毫不猶豫地慶祝。球迷們喜出望外,甚至連評論員也沒有考慮到該進球無效的可能性。
反應速度是關鍵
因此,VAR需要做到的是以足夠快的速度提醒球迷此時正在進行回看,并且能以足夠快的速度作出裁決,從而使球迷不必因為害怕裁決被逆轉而不敢慶祝進球。
值得稱贊的是,國際足聯引入了新的計算機可視化技術來幫助證明和解釋VAR不明確的裁決??梢暬斎皇窍蚯斑~出的一步,但VAR不像網球比賽中的“鷹眼”。“鷹眼”具有即時性,但在本屆世界杯上,有的VAR可視化畫面在事后10分鐘才姍姍來遲。
厄瓜多爾與卡塔爾的比賽以2:0結束。幾乎可以肯定的是,這場比賽只是2022年世界杯期間眾多有關VAR爭議的開始。▲(作者雅各布?斯特恩,丁玎譯)
環球時報2022-11-25