今年上海疫情期間,戚女士將自家的寶馬車停在金山區朱涇某小區內,半個月后,車上卻多了幾條明顯人為的劃痕。既氣憤又心痛,當即報了警。
民警在接到戚女士報案后,立即調查監控錄像,將目標鎖定為一名6歲兒童。監控顯示,在某日中午12時29分,該兒童手持長筒狀物品出現在該車輛右側并徘徊,隨后在車輛右前方處逗留,面向車輛并有下趴動作;隨后,該兒童離開車輛又立即折返,將手中物品按壓在發動機蓋上。
次日,在孩子母親在場的情況下,民警對兒童進行了詢問。兒童承認監控里的小孩是自己,并表示特別喜歡一部叫《士兵順溜》的動畫片,夢想就是成為一名特種兵,于是在家用“八倍鏡頭、圓紙筒、鐵夾子”自制了一把“多功能火箭筒”。事發當日,自己把“多功能火箭筒”架在這個紅色車子側面打天上的“飛機”,后來又將其架在車頭前打對面的“敵人”,然而跑動過程中不小心踩到石子,摔了一跤,劃到了車輛。
得知實情后,戚女士及其丈夫陳先生希望孩子的監護人即孩子的母親承擔車輛維修產生的費用,但其明確拒絕,協商無果后,陳先生一怒之下將孩子和其母親告上法庭,要求賠償車輛維修費用。
最終上海金山法院判決,孩子系無民事行為能力人,作為其監護人的母親理應就孩子的侵權行為承擔侵權賠償責任,賠償陳先生車輛維修費用3000元。若孩子確有個人財產的,應當由其個人財產優先償付賠償款項。
(摘自《法治周末》)