文/文國勛 圖/陳帥欽
里旺城遺址位于湖南株洲攸縣網嶺鎮里旺村,是近年來湘東地區較為重要的考古發現之一,經考古確認為戰國至兩漢時期的古城址。在古城址周邊的丘陵中還發現了大量同時期的墓葬,也許這些墓主都曾穿梭來往于這座古城和鄉野之間,創造屬于他們的歷史。
在湘贛兩省交界的羅霄山脈西側有一條山間盆地,稱為醴攸盆地。盆地東北經醴萍通道可達江西,西南則連接湖南衡陽地區,今攸縣全境大部位于盆地之中,因此攸縣素有“衡之徑庭、潭之門戶”之稱。盆地內自古以來土沃民萃,目前既發現有船形坡舊石器地點,又發現黃家坳、蓮花形山等大量新石器時代至商周時期遺址。
盆地內流經的主要河流為攸水,為湘江的二級支流。攸水貫穿攸縣全境,可以說是攸縣的母親河,1949 年后由于上游修建酒埠江水庫使攸水水位下降。
明內閣首輔李東陽在回家鄉茶陵省親時,曾經過攸縣并寫下《送攸縣陳醫官鑒》一詩,詩云:“雨過攸江綠,春深楚客歸。岸花隨路發,沙鳥背船飛。門對孤峰秀,庭余寸草暉。杏林多舊樹,應長去年圍。”明代楊一清亦作《攸水》:“入畫晴江曉色分,東風吹璧盡成紋。買舟欲過三湘日,應挹清波弄白云。”他們無不被攸水美景所折服。

醴攸盆地
1973 年3 月,考古工作者在攸縣新市清理出4 座東漢磚室墓,此后50 年間,又陸續在盆地中發現八雞嶺墓群、駝背嶺墓群、楊家洲墓群、楓樹塘墓群、鵝公嶺墓群等。其中,楊家洲、慈頭嶺、荷葉塘等6 處墓群合稱為網嶺墓群,被國務院公布為第七批全國重點文物保護單位。鵝公嶺墓群為一處東周古越人墓群,出土眾多越式青銅器和陶器,反映了先秦時期楚、越文化在當地的文化交融。
如此多的東周兩漢墓群集中分布,有學者提出附近可能存在古城邑的設想。一些地方文史學者通過梳理文獻,認為網嶺鎮羅家坪一帶存在古城。在田野考古工作中證實古城的存在成為株洲本地考古工作者一直以來的夙愿,近年來考古工作者先后在羅家坪等地進行現場勘查,但均未發現古城墻和大量文化堆積的跡象。2016 年,熟悉攸縣地下文物埋藏情況的攸縣博物館陳韶輝先生反復提及在網嶺鎮攸水南岸里旺村的小山塘遺址(該遺址為全國第二次文物普查時發現)有大量繩紋瓦礫堆積存在,恰逢株洲市博物館考古部正在鄰近的酒埠江鎮發掘新石器時代晚期遺址,便乘雨后工地停工時驅車趕往小山塘遺址進行復查。一進入遺址外圍,考古隊員黃陽秋先生便發現疑似城墻墻體,遺址內確實到處可見繩紋瓦件殘片和方格紋硬陶片等。發現古城的消息經逐級上報,后由湖南省文物考古研究所高成林研究員現場考察,最終確認了古城址的存在。
正是在基層考古工作者的堅持和努力下,古城終于被發現。根據初步調查情況,株洲市文物局將小山塘遺址更名為里旺城遺址,并初步判定其為東周兩漢時期古城址。

里旺城遺址
楊家洲墓群1985 年在文物普查中被發現,南距攸水1.5 公里,分布面積約1 萬平方米。墓群有東周兩漢時期土坑和磚室墓近百座,其中有一座大型墓葬,封土堆長50 米,寬30 米,現高6 米,因形似倒扣的木船,當地人稱船形堆。
為進一步弄清楚古城址的文化性質,2020 年9 月,株洲地區組建考古隊,著手對里旺城遺址進行考古勘探工作。就在考古隊員進入現場第一天,發現南城墻處有動土跡象,經現場勘查,為當地村民建房修建地基,地基表土已被鏟車完全清理,地面散落大量方格紋陶片和繩紋筒瓦。考古隊聯系當地政府要求村民將房子改建他處,在原有勘探計劃外對南城墻破壞處進行搶救性發掘。
2020 年11 月,經國家文物局批準,考古隊在南城墻破壞處布5×5 米的探方9 個,發掘面積225 平方米,南城墻斷面布置1×60 米的探溝1 條。經過兩個月的發掘清理,發現有建筑基址、溝、柱洞、古井等遺跡。建筑基址夯筑于紅砂巖上,東部殘缺,夯土內出土漢晉時期方格紋硬陶罐、瓷缽、四系罐、“五君”錢紋罐、瓦當殘片等。發現古井10 口,均打破紅砂巖巖層。J4、J6(口徑102 厘米,深640 厘米)的出土器物有筒瓦、板瓦等建筑構件,陶鬲、陶豆、高領罐等陶器以及少量米字紋印紋硬陶片,其年代為戰國晚期至西漢初期。J6 井壁還保留錯落的下井腳窩。其余8 口古井多出土硬陶罐、盆、釜、五銖錢、銅鏡等,年代為東漢中晚期。雖然這些古井的年代跨度大,但從裸露的紅砂巖巖層來看,這些井都分布在一條東南至西北向的巖縫兩側,顯然古人對此處的巖層非常了解,知道在何處布井可采到地下水。
發現的建筑基址和古井都位于南城墻北側,屬于里旺城城墻內側的居住生活遺跡,10 口古井的年代證實古城的主要使用年代為戰國至兩漢時期。
我們在對城墻進行測繪航拍過程中,發現里旺城北城墻保存基本完好,形制近圓形。北城墻較高,緊鄰攸水,設有水門可直通城內。站在北城墻上,往北遠眺可看到外圍的鵝公嶺墓群、楓樹塘墓群、駝背嶺墓群等,近看攸水橫渡,水聲潺潺,不禁有“今來古往,物是人非,天地里,唯有江山不老”之感。西城墻南部殘斷,東城墻外保留有護城河,可直通攸水。城址內北高南低,小山塘為城內高地,但被現代村民建房破壞嚴重,當地村民也多反映建房時地基下挖出大量瓦片。整個古城面積約20 萬平方米,南城墻上村民建房密集,城墻走向還需進一步鉆探確認。

遺跡分布

J6

J1

J4 出土陶豆

J6 出土陶鬲

西漢地層出土陶箅

J1 出土陶盆

建筑基址出土四系青瓷罐

城內采集瓦當
我們利用殘斷城墻進行了剖面清理,發現東城墻殘寬22.6 米,現高7.5 米;西城墻殘寬16.6 米,現高5.2 米;南城墻寬約30 米,殘高1.6 米。城墻墻體大多建在紅砂巖體之上,城墻中部主墻體采用“老土”夯筑,局部還可觀測到夯層,此“老土”即南方的第四紀網紋紅土,這種土致密而板結,湖南戰國至兩漢時期的古城多采用此土修建主墻體。主墻體兩側筑有護坡,護坡內多填有瓦礫層和河卵石層,墻體內暫未發現使用木筋加固技術。各城墻墻體截面出土陶片少,僅西城墻出土有米字紋印紋硬陶片。
2021 年7—9 月,我們又開展了城內的鉆探工作。其中TS33W04 內發現西漢時期地層,出土有陶箅、云紋瓦當、陶罐殘片等。另在城內新發現古井3 口,出土硬陶罐、銅鏡殘片、鐵劍等,都為東漢時期古井。城內還出土大量宋元時期青瓷、青白瓷、醬釉瓷等,器形有碗、盞、杯等。

西城墻剖面

東城墻剖面
對比出土文物,里旺城遺址的年代與外圍墓群的年代大體重合,從城址規模來看,應屬縣邑一級。這些墓群分布在里旺城遺址的外圍,應該都屬于古城外圍的墓葬埋藏區。里旺古城既然是緊鄰攸水的縣邑,那究竟是歷史上的什么縣呢?這一問題讓我們將目光投向了譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》上標注的“攸”縣。
“攸”縣是湖南地區較早有記載的縣名之一。湖北張家山漢簡《奏讞書》中記載秦始皇二十七年(公元前220 年)在“攸”縣發生了反叛事件。攸屬蒼梧郡,蒼梧郡在秦末被改稱為長沙郡,徐少華先生認為秦攸縣為漢攸縣的前身,至西漢初,攸屬長沙國。元朔四年(公元前125 年),封長沙王劉定之子劉則于攸縣,為攸輿侯,初封侯國時別屬桂陽郡。
1964 年長沙西漢墓(64長五M6)出土滑石“攸丞”之印證明了西漢攸縣的存在。長沙走馬樓古井J8 出土的西漢武帝時期簡牘,也記載有“攸丞”職官名。東漢廢長沙國,置長沙郡,攸縣屬之。2010 年,長沙市文物考古研究所在五一廣場1 號窖內發掘出土了一批東漢簡牘,其中有一枚木牘為都尉府給其下屬的書面通告,記載了在攸縣發生的案件,木牘紀年為“永元十五年”(103 年)。
《水經注》卷三十九載:“又西北過攸縣南,攸水出東南安成郡安復縣封侯山,西北流逕其縣北,縣北帶攸溪,蓋即溪以名縣也。”《水經注》所載的攸縣故址在今攸縣東北、攸溪以南,與里旺城遺址位置相吻合。因此,里旺城遺址雖然目前尚未出土有明確文字記載的文物,但其所在的位置、規模和年代,都讓我們推測其可能為秦漢時期的攸縣城。

『攸丞』之印

『地中縣長』之印
有趣的是,2021 年9—12 月,株洲市博物館和攸縣博物館再次組建考古隊,對距離里旺城遺址2.7 公里外的楓樹塘墓群進行了一次搶救性發掘,清理了21 座戰國至東漢中期的古墓葬。其中最重要的是首次在湘東地區發現2 座戰國末至西漢初期的墓葬,出土有仿銅陶禮器鼎、鈁、盒、扁壺等,墓主可能正是秦代攸縣的居民。M17 出土1 件陰刻“地中縣長”滑石印,該印雖非“攸”縣縣長之印,但似乎印證著附近縣邑的存在。
雖然近兩年的里旺城遺址考古工作暫時告一段落,但留給考古工作者思考和研究的地方還有許多,考古發掘區的現場保護工作也已開始啟動。2022 年1 月,里旺城遺址順利申報成為湖南省第十一批省級文物保護單位。作為地方一線的普通考古工作者,經歷了一處重要遺址從發現,到考古發掘的開展,再到遺址本體的保護利用的過程,無疑是一件充滿成就感的事情,這也是對三代田野考古工作者在攸縣田野上近五十年辛苦工作的最大回報。