中共常州市武進(jìn)區(qū)委黨校 李菁
共同富裕是馬克思主義理論中的基礎(chǔ)問(wèn)題之一,也是馬克思、恩格斯針對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展所提出的基本設(shè)想,更是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)需求,其核心和重點(diǎn)就在于通過(guò)中國(guó)特色社會(huì)主義制度的保障,在人們的共同努力之下,改善生產(chǎn)力水平,早日領(lǐng)先世界,實(shí)現(xiàn)全國(guó)人民共享美好幸福生活的需要。共同富裕是我國(guó)真正走向國(guó)家治理現(xiàn)代化之路,形成國(guó)內(nèi)大局及國(guó)際大局的重要條件。鄉(xiāng)村振興若是實(shí)現(xiàn)共同富裕的必然要求,那么社會(huì)政策、經(jīng)濟(jì)的韌性發(fā)展則是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要抓手。
近年來(lái),不管是在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐建設(shè)上,還是在理論成果研究上,都已經(jīng)獲得了十分可觀的發(fā)展成果,也把握了我國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的發(fā)展規(guī)律,可以看出,黨組織及國(guó)家十分關(guān)注農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè),并在探索中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村發(fā)展道路上持續(xù)推進(jìn)。鄉(xiāng)村振興主要是將脫貧作為基礎(chǔ),避免出現(xiàn)返貧問(wèn)題,并鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,以推動(dòng)農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)代化,確保農(nóng)業(yè)大國(guó)向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變更為順利,從而改善農(nóng)村人居生活環(huán)境,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的共同富裕。具體來(lái)說(shuō),鄉(xiāng)村振興可為實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)的公平、公正打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),促使農(nóng)村邁向全新的發(fā)展之路。在黨組織及國(guó)家相關(guān)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)和帶領(lǐng)之下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展速度日漸加快,人民的生活水平也得到了顯著提升,在滿足基礎(chǔ)生活需要的前提條件下,群眾對(duì)美好生活的向往變得越來(lái)越迫切,想要實(shí)現(xiàn)全國(guó)共同富裕的目標(biāo)也變得越來(lái)越強(qiáng)烈。落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的意義就在于改善民眾的生活水平,增加收入,豐富精神文化生活,并在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀鄉(xiāng)土文化,多層次地改善鄉(xiāng)村面貌。這也表明,鄉(xiāng)村振興是推動(dòng)人民實(shí)現(xiàn)共同富裕的必由之路,伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃的精準(zhǔn)實(shí)施,脫貧攻堅(jiān)成果也將得到全面鞏固,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程全面加速,城鄉(xiāng)發(fā)展差距也將全面縮小,邁向共同富裕的這條發(fā)展之路,將會(huì)變得更為穩(wěn)定堅(jiān)實(shí)。
全面實(shí)現(xiàn)共同富裕,是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)要求,是共產(chǎn)黨的使命所在,也是全國(guó)人民群眾的共同愿景,更是新時(shí)期社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)、改善國(guó)家治理水平、優(yōu)化理政能力的基本舉措。中華人民共和國(guó)成立之后,共同富裕在黨組織及國(guó)家的各項(xiàng)發(fā)展事業(yè)中都有所體現(xiàn),也一直是國(guó)家黨組織的不懈追求,還是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的價(jià)值導(dǎo)向及目標(biāo)。黨的十九大明確指出,日后國(guó)家兩個(gè)階段的重要發(fā)展任務(wù),第一階段是從2020年到2035年,基本實(shí)現(xiàn)我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),邁出人民走向共同富裕的步伐;第二階段是自2035年到2050年,將國(guó)家建設(shè)為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),共同富裕已基本實(shí)現(xiàn)。可以得知,鄉(xiāng)村振興、共同富裕是優(yōu)化人民生活水平,實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的必然舉措。脫貧攻堅(jiān)時(shí)期,雖然已經(jīng)消除了國(guó)家的絕對(duì)貧困,但是實(shí)現(xiàn)共同富裕,不是簡(jiǎn)單地局限在削減貧困上,而是需要生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平得到提升,減小群體之間的差距,平衡城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在未來(lái)實(shí)現(xiàn)共同富裕的過(guò)程中,短板之處在農(nóng)村,發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膮^(qū)域也在農(nóng)村,通過(guò)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的精準(zhǔn)實(shí)施,可推動(dòng)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,幫助農(nóng)民增產(chǎn)增收,縮小城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距,以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,真正實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)的傾斜,這對(duì)于推動(dòng)共同富裕,有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
鄉(xiāng)村在社會(huì)政策的制定上,一直處于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中的弱勢(shì)地位,是一類特惠制社會(huì)政策,而并不是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非普惠制政策,最終帶來(lái)的結(jié)果就是導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。在黨的十八大之后,提出“社會(huì)政策要托底”,在價(jià)值取向上體現(xiàn)了公平、公正、公益,避免單一政策問(wèn)題,可緩解社會(huì)結(jié)構(gòu)矛盾,平衡群體之間的利益需求,保障利益劃分的均衡性。而基于社會(huì)政策現(xiàn)階段的制定情況來(lái)看,社會(huì)政策制定存在不均衡發(fā)展的,對(duì)于緩解城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題,仍未發(fā)揮出作用和價(jià)值。對(duì)其成因展開(kāi)深入分析,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是發(fā)展理念。近些年來(lái),我國(guó)政策制定視角從原本的聚焦反貧困、確保人民的基礎(chǔ)生活保障,轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源再分配、確保城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策制定的公平公正。但是這一政策轉(zhuǎn)變被簡(jiǎn)單地理解為是對(duì)經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行再分配,對(duì)生產(chǎn)性要素存在認(rèn)知缺陷,這就致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策地位相較于社會(huì)政策更高,社會(huì)政策變?yōu)楦綄倨?,城鄉(xiāng)之間除經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外,社會(huì)福利、基本保障及公共服務(wù)之間的差距并未得到根源性的改善。改革開(kāi)放之后,東部地區(qū)以其得天獨(dú)厚的自然優(yōu)勢(shì)率先崛起,隨后提出中部崛起戰(zhàn)略規(guī)劃、西部大開(kāi)發(fā)以及東北老工業(yè)基地振興等,但是區(qū)域和區(qū)域之間存在的發(fā)展差距問(wèn)題,未基于國(guó)家頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃這一角度展開(kāi)優(yōu)化。因此在不同地區(qū)的發(fā)展過(guò)程中,制定出來(lái)的優(yōu)惠政策、扶持政策可能不夠均衡。
二是資金來(lái)源。在1994年我國(guó)正式實(shí)行分稅制改革之后,主要稅收權(quán)限開(kāi)始從地方逐步向中央部門進(jìn)行轉(zhuǎn)移,地方財(cái)政實(shí)力越來(lái)越弱,雖然地方可享受稅收返還,但是主要集中在發(fā)達(dá)地區(qū),轉(zhuǎn)移支付更多的是面向于中西部,社會(huì)公共服務(wù)以及社會(huì)福利保障等作為地方性支出,欠發(fā)達(dá)地區(qū)在社會(huì)保障和社會(huì)建設(shè)方面仍然存在資金供給不足的問(wèn)題。
三是評(píng)價(jià)尺度。個(gè)別地區(qū)社會(huì)發(fā)展水平較為滯后,未能給予與發(fā)達(dá)地區(qū)相同的扶持和優(yōu)惠政策,主要原因就在于評(píng)價(jià)制度存在差異。個(gè)別省將隱藏了內(nèi)部差異,一直關(guān)注省級(jí)指標(biāo),未關(guān)注內(nèi)部經(jīng)濟(jì)板塊是否存在發(fā)展不均衡的問(wèn)題。并在經(jīng)濟(jì)作為核心的戰(zhàn)略發(fā)展理念之下,未對(duì)社會(huì)建設(shè)綜合水平設(shè)置更為客觀公正的評(píng)價(jià)指標(biāo)。再加上社會(huì)賦權(quán)、社會(huì)融合、社會(huì)凝聚力等多方因素的影響,社會(huì)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法定性定量,這就導(dǎo)致個(gè)別地區(qū)過(guò)度關(guān)注經(jīng)濟(jì)保障支出,卻未關(guān)注在各項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃的制定和落實(shí)過(guò)程中人們的主觀想法和參與積極性。舉例來(lái)說(shuō),近幾年我國(guó)推進(jìn)的文明城市建設(shè)、創(chuàng)城活動(dòng)和健康城市,雖然看起來(lái)涉及方向較廣,但是仍以物化指標(biāo)為核心,其他的社會(huì)建設(shè)考核標(biāo)準(zhǔn)仍然不夠清晰。
一是兼顧社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)二者之間的協(xié)同發(fā)展、共同進(jìn)步。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展為首位,也只有經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展,社會(huì)其他發(fā)展才可以具備充足的資金基礎(chǔ),人才才不會(huì)不斷流失。因此,在對(duì)社會(huì)政策進(jìn)行制定時(shí),首先需要綜合考量是否會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)促進(jìn)作用,而不是只依靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體發(fā)揮價(jià)值,平衡好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展節(jié)點(diǎn)。
二是需立足于當(dāng)?shù)氐膶?shí)際發(fā)展情況,在推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也可以構(gòu)建出高質(zhì)量的城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系。既然是與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的社會(huì)政策,則應(yīng)該讓鄉(xiāng)村成為最直接的受益者。因此,政策的制定需推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,具備更強(qiáng)的內(nèi)循環(huán)能力,改善城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
三是需要深入挖掘農(nóng)村發(fā)展?jié)摿Γ纳妻r(nóng)村內(nèi)在發(fā)展動(dòng)能。首先就要包括農(nóng)村已有資源,并激活內(nèi)在潛力,改善發(fā)展水平。但是并不代表完全排斥外部市場(chǎng),而是需要通過(guò)科學(xué)合理的社會(huì)政策,提高農(nóng)村的發(fā)展能力。
四是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,鄉(xiāng)村振興不是一蹴而就的,也不是點(diǎn)亮某個(gè)鄉(xiāng)村發(fā)展的燭光,而是確保鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)韌性、可持續(xù)發(fā)展,政策的制定更不是為了當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)“好看”,而是需基于農(nóng)村的實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀,在了解其發(fā)展規(guī)律的條件下,可推動(dòng)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)一代又一代的進(jìn)步。
不管是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)都是其中的重要組成要素。在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化核心能力的同時(shí),也需要關(guān)注就業(yè)問(wèn)題。就業(yè)才是真正的民生問(wèn)題,穩(wěn)定就業(yè)除了可以改善農(nóng)村地區(qū)中低收入群體家庭生活的基本問(wèn)題外,也是維護(hù)社會(huì)安定的重要條件。目前在我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)中,一直存在兩大極端問(wèn)題,一是很多企業(yè)無(wú)法招聘到合適人才,并在其轉(zhuǎn)型和發(fā)展的過(guò)程中大量裁員;二是農(nóng)村地區(qū)存在大量的青壯年剩余勞動(dòng)力,無(wú)法獲得相對(duì)穩(wěn)定的就業(yè)崗位,這就導(dǎo)致勞動(dòng)力供需結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題越來(lái)越突出。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,需要優(yōu)化勞動(dòng)力綜合素養(yǎng),形成從高到低得更為完善的產(chǎn)業(yè)鏈,吸收更多的非高端勞動(dòng)者。因此,在對(duì)政策進(jìn)行制定時(shí),需將城市經(jīng)濟(jì)逐步向農(nóng)村進(jìn)行傾斜,進(jìn)一步發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,這是改善農(nóng)村民生問(wèn)題的重要途徑,可推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展更為均衡,形成健康穩(wěn)定的可持續(xù)內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng)。同時(shí),也不能過(guò)度阻礙青壯年勞動(dòng)力外出務(wù)工,尤其是在城鄉(xiāng)差距較為明顯的社會(huì)背景下,農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工可獲得更高的收入,同時(shí)掙錢更快,但是需要注意的是,需盡量緩解青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的老齡化和空心化問(wèn)題。因此在對(duì)社會(huì)政策進(jìn)行制定時(shí),需要綜合考量就業(yè)以及和農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,確保政策發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng),進(jìn)一步降低對(duì)農(nóng)村發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響。舉例來(lái)說(shuō),對(duì)于具備得天獨(dú)厚資源優(yōu)勢(shì)的農(nóng)村地區(qū),可大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游,在推動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí),也可以留住更多的青年人才,參與到當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)旅游行業(yè)的發(fā)展中。因此在政策制定上,需將其側(cè)重點(diǎn)放置在農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改善服務(wù)上,在創(chuàng)建特色生態(tài)旅游的過(guò)程中,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來(lái)更為可觀的經(jīng)濟(jì)效益即可留住人才,并實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的內(nèi)循環(huán)發(fā)展。同時(shí)也可加強(qiáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的思想意識(shí),優(yōu)化居住條件,提升村容村貌的治理水平,進(jìn)一步緩解農(nóng)村地區(qū)的臟亂差問(wèn)題。并為參與到農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的農(nóng)民賦予合理的勞動(dòng)報(bào)酬,增加他們的收入,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的韌性發(fā)展。
公共服務(wù)涉及范圍較廣,與人們的基礎(chǔ)權(quán)益、生活品質(zhì)密不可分。長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)的農(nóng)村地區(qū)公共服務(wù)不管是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是在服務(wù)水平上,都與城市存在較大差距,這也是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要表現(xiàn)之一。因此面對(duì)這一問(wèn)題,2018年12月18日習(xí)近平總書(shū)記在慶祝改革開(kāi)放40周年大會(huì)上的講話指出,需進(jìn)一步增強(qiáng)民生福祉,實(shí)現(xiàn)幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶,這代表著黨中央對(duì)民生問(wèn)題的高度關(guān)注,是未來(lái)農(nóng)村地區(qū)在推動(dòng)公共服務(wù)發(fā)展上的重要政策價(jià)值取向。在歷史和現(xiàn)實(shí)等相關(guān)因素的影響之下,我國(guó)以中西部地區(qū)為代表,農(nóng)村公共服務(wù)水平與城市的差距十分明顯,這也成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的短板,除了阻礙當(dāng)?shù)剞r(nóng)民改善自身的身體素養(yǎng)、增強(qiáng)自身的科學(xué)文化素質(zhì)外,對(duì)各類市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也帶來(lái)了明顯的抑制作用。尤其是面對(duì)社會(huì)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展需求,需進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)青少年人才的技術(shù)培養(yǎng),改善農(nóng)村人力資本,并加強(qiáng)農(nóng)村公共衛(wèi)生事業(yè)的建設(shè),通過(guò)投入足量的財(cái)政資金辦好村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民的身體健康,進(jìn)一步緩解因病致貧問(wèn)題。而在展開(kāi)公共服務(wù)設(shè)施和生活服務(wù)設(shè)施的建設(shè)時(shí),需加強(qiáng)責(zé)任感,避免出現(xiàn)勞民傷財(cái)現(xiàn)象,聚集鄉(xiāng)村振興發(fā)展力量。在未來(lái)公共服務(wù)和發(fā)展能力的處理上,須基于社會(huì)政策進(jìn)行著手,真正實(shí)現(xiàn)“七個(gè)有所”,確保政策的科學(xué)合理性。
對(duì)于貫徹落實(shí)社會(huì)政策來(lái)說(shuō),社會(huì)服務(wù)是行動(dòng)和代表,也是進(jìn)一步幫助農(nóng)村弱勢(shì)群體優(yōu)化基本生活水平、確保社會(huì)和諧安定的重要活動(dòng)。雖然并不是所有的農(nóng)村社會(huì)服務(wù)都可帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,但是通過(guò)社會(huì)服務(wù)所帶來(lái)的有益功能是不容置疑的。通過(guò)基礎(chǔ)社會(huì)服務(wù),可改善農(nóng)村弱勢(shì)群體的生活水平,使得農(nóng)村向心力得到增強(qiáng),改善農(nóng)村人氣,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)全新的希望,因此,和公共服務(wù)一樣,鄉(xiāng)村社會(huì)服務(wù)也可推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,達(dá)成共同富裕這一發(fā)展目標(biāo)。在社會(huì)服務(wù)政策的制定上,需實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀政策與微觀干預(yù)之間的有機(jī)融合,關(guān)注村民的自主性和意愿。例如,可以豐富鄉(xiāng)村社會(huì)生活,改善人氣,構(gòu)建出相互關(guān)懷、相互理解、相互尊重的農(nóng)村社區(qū),激起村民對(duì)未來(lái)美好生活的向往,是推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、優(yōu)化社會(huì)文化基礎(chǔ)的重要途徑,更是實(shí)現(xiàn)韌性發(fā)展的核心所在。尤其是對(duì)于青壯年勞動(dòng)力來(lái)說(shuō),政策的制定需要加強(qiáng)青壯年與農(nóng)村之間的聯(lián)系,除了需要基于經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行著手之外,還需要通過(guò)制定公共政策、社會(huì)政策和文化政策,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),與青壯年的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活相互交織,基于統(tǒng)籌思維正確看待各類政策之間的內(nèi)在聯(lián)系。通過(guò)協(xié)同效應(yīng)發(fā)揮出促進(jìn)作用和積極作用,形成社會(huì)政策群,在保障農(nóng)村居民生活富裕的基礎(chǔ)條件下,通過(guò)解決青壯年群體的生活問(wèn)題,鼓勵(lì)他們留在農(nóng)村,支持農(nóng)村,讓鄉(xiāng)村資源得以盤活。
綜上所述,鄉(xiāng)村振興、共同富裕已成為我國(guó)重大的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,也是我國(guó)兩個(gè)一百年重要轉(zhuǎn)型時(shí)期適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求所做出的重大舉措。近些年來(lái)在農(nóng)村相關(guān)社會(huì)政策的引導(dǎo)之下,已實(shí)現(xiàn)了初步的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,人均生產(chǎn)總值也在不斷提升,城鄉(xiāng)之間的差距越來(lái)越小。但對(duì)于個(gè)別欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō),社會(huì)政策較為單一,未發(fā)揮出作用及價(jià)值,甚至影響鄉(xiāng)村振興和共同富裕。因此未來(lái)需持續(xù)加以探索,在社會(huì)政策的制定上需保障產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和促進(jìn)就業(yè)之間的有效協(xié)調(diào),保證農(nóng)村公共服務(wù)和發(fā)展能力之間的有機(jī)平衡,確保農(nóng)村社會(huì)服務(wù)和文化生活二者之間的同步推進(jìn),以加速鄉(xiāng)村振興和共同富裕的落實(shí)速度,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。