論新時代意識形態建設的辯證思維方法

彭冰冰

(嘉興學院 馬克思主義學院，浙江 嘉興 314001)

中國特色社會主義進入新時代，怎樣正確有效地開展意識形態建設是黨面臨的重大現實問題。習近平總書記關于意識形態工作的重要論述是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，為意識形態建設提供了科學指引和根本遵循。黨的十九屆六中全會審議通過的《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》指出：“黨的十八大以來，我國意識形態領域形勢發生全局性、根本性轉變，全黨全國各族人民文化自信明顯增強，全社會凝聚力和向心力極大提升，為新時代開創黨和國家事業新局面提供了堅強思想保證和強大精神力量。”(1)《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》，《人民日報》2021年11月17日第1版。習近平總書記關于意識形態建設的戰略定位、實踐路徑、話語表達和價值取向等重要論述蘊含著深刻的辯證思維方法。探討這一問題，有助于我們從理論上深化意識形態建設規律的認識，從而在實踐中不斷提升意識形態工作水平。

一、意識形態建設的戰略定位：堅持中心工作與意識形態工作的辯證統一

意識形態建設的戰略定位，關涉的是如何正確地看待意識形態工作在國家治理體系中的地位和作用的問題。歷史唯物主義認為，在社會發展的任何階段，都有一個與該社會的經濟基礎相適應的政治的和意識形態的上層建筑。意識形態是內在于人們的社會生活的固有部分，它所具有的性質和功能決定了我們必須重視意識形態工作。在當代中國，意識形態工作就是指在中國共產黨的領導下，由廣大理論工作者、宣傳思想工作者、文藝工作者、新聞輿論工作者等共同參與的，以馬克思主義為主導地位的社會主義意識形態的理論創新和教育、宣傳和灌輸的大眾化過程。習近平總書記強調：“經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。”(2)《習近平談治國理政》第1卷，外文出版社2018年版，第153頁。這一科學論斷深刻闡明了意識形態工作的戰略定位及其與黨的中心工作之間的辯證關系。

堅持中心工作與意識形態工作兩手抓、兩手硬，是由物質生產與精神生產之間的辯證關系決定的。馬克思把社會生產系統看作是一個由人類自身生產、物質生產、社會關系的生產和精神生產相互作用的有機整體。經濟建設和意識形態建設分別屬于物質生產和精神生產的領域。一方面，物質生產為精神生產提供物質基礎，決定著精神生產的性質，制約著精神生產的規模和發展方向，“精神生產隨著物質生產的改造而改造”(3)《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第420頁。。意識形態的發展雖然有其特殊的規律，但絕不意味著它們可以完全脫離經濟運動而自行變化、發展，相反，意識形態領域中的任何帶根本性的變化，歸根到底都是由經濟關系的變化決定的。改革開放以來的發展實踐證明，只有經濟建設不斷取得成就，人民群眾不斷享有發展成果，意識形態建設才有堅實的物質基礎。如果沒有社會的發展進步和人民生活水平的不斷提高，意識形態建設就只能是空洞的道德說教，缺乏說服力。

另一方面，精神生產對物質生產具有反作用，意識形態建設可以為物質生產和社會進步提供制度層面的保障和精神動力。馬克思強調，不是意識決定生活，而是生活決定意識。只有把意識形態和生產方式聯系在一起才能辨識它的本來面目。從本質上說，意識形態是屬于上層建筑的一部分，是由經濟基礎決定的。馬克思、恩格斯指出：“占統治地位的思想不過是占統治地位的物質關系在觀念上的表現，不過是以思想的形式表現出來的占統治地位的物質關系。”(4)《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第178頁。因此，就意識形態本身而言，它無所謂是消極的還是積極的。但當意識形態與生產方式聯系起來考察的時候，就有積極與消極之分。當意識形態所代表的那個階級的社會實踐與社會進步的方向、與人民的利益比較一致時，它就是積極的，具有一定的歷史進步性；反之，它就是消極的，是歷史進步的精神障礙。雖然資產階級意識形態在反對封建主義和宗教神學、推動資產階級革命的發展以及促進資產階級國家建立的過程中起過積極的作用，但是它本質上是為資本主義的經濟服務的，所以從總體上它是消極的、否定的，對社會發展起著阻礙的作用。而在社會主義生產方式下，主流意識形態對社會發展起著促進的作用，它是肯定的、積極的。正因為此，我們才要加強社會主義意識形態建設。意識形態建設就是形成、構建和解釋主流意識形態的過程。意識形態的本質屬性和特征決定了，意識形態建設不能脫離現實的經濟社會發展狀況抽象地進行，“既不能因為中心工作而忽視意識形態工作，也不能使意識形態工作游離于中心工作。”(5)中共中央文獻研究室：《習近平關于社會主義文化建設論述摘編》，中央文獻出版社2017 年版，第21頁。

再從功能論的角度看，意識形態具有一定的社會功能，它能夠整合一定社會中的不同階級、階層或集團的社會力量，規范和協調整個社會領域中各種社會利益關系，提高社會成員的凝聚力和向心力。在政治方面，主流意識形態能夠對政權合法性進行辯護，對社會成員進行政治導向，以達到維護社會秩序、穩固統治的目的；在經濟方面，主流意識形態能夠通過規范人們的行為來節約社會資源，降低社會運行和社會發展成本，提高社會經濟活動的效率；在文化方面，主流意識形態能夠主導文化發展的方向，為文化創新設立有效的路徑；在外交方面，意識形態能夠輸出本國的政治立場和價值觀，維護國家利益。正是因為意識形態具有這些功能，所以要建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，并通過其意識形態功能的發揮，整合不同社會群體的思想觀念和價值取向，塑造民族精神，提高民族凝聚力和向心力，激勵和鼓舞全國各族人民為實現中國夢而共同奮斗。

總之，在國家治理體系中，意識形態建設具有根本性、戰略性、全局性意義，是關系到執政黨存亡和國家興衰的靈魂工程。習近平總書記指出：“能否做好意識形態工作，事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力。”(6)中共中央文獻研究室：《習近平關于全面建成小康社會論述摘編》，中央文獻出版社2016年版，第103頁。因此，我們必須要站在中華民族偉大復興的戰略全局和世界百年未有之大變局的高度來審視和謀劃意識形態工作。改革開放以來，我國理論界和社會上曾經一度出現一股“淡化意識形態”的錯誤思潮，用經濟建設取代政治要求，他們認為政治原則是空洞的，經濟發展才是硬道理。他們認為，黨的領導應該局限于思想政治領域，而市場經濟的運行與發展自有其客觀規律，不需要黨對經濟工作的領導。他們把改革開放以來發展所取得的偉大成就僅僅歸結為市場經濟的結果，完全無視中國共產黨的政治優勢，忘了我們搞的是社會主義市場經濟，忘了“社會主義”這個定語。產生上述錯誤思想的原因在于，沒有正確把握政治與經濟的辯證關系。當然，我們在克服“淡化意識形態”的同時，也要避免“意識形態泛化”的現象，不能過分夸大、絕對化意識形態的作用，尤其是不能脫離經濟建設孤立地片面地看待意識形態工作，要用政治理性和政治智慧，既克服政治冷淡主義，又避免“政治膨脹”的現象。恩格斯強調：“物質存在方式雖然是始因，但是這并不排斥思想領域也反過來對物質存在方式起作用，然而是第二性的作用。”(7)《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社2012年版，第598頁。歸根結底，在中國特色社會主義實踐中，我們要堅持中心工作與意識形態工作的辯證統一。

二、意識形態建設的實踐路徑：堅持建設性與批判性的辯證統一

從方法論角度看意識形態建設的實踐路徑，關涉的是在實踐層面應該怎么做才能取得更好實效的問題。要解決好這一問題，必須堅持建設性與批判性的辯證統一。在意識形態建設中堅持建設性，就是要發揮好理論建構現實的功能，要堅持以問題為導向，不斷實現意識形態建設的創新發展，根據新的實踐對主流意識形態進行理論創新，為指導思想增添新的內容。作為一個與時俱進的馬克思主義政黨，中國共產黨應該根據社會現實的深刻變化，對意識形態建設的內容、任務、方式、目標等進行調整、豐富和完善。只有如此，才能協調好各方面利益關系，化解矛盾，獲得廣大民眾的認同，贏得執政基礎。在意識形態建設中堅持批判性，就是要旗幟鮮明地批判各種錯誤思潮。

在意識形態建設中堅持建設性與批判性的辯證統一，一方面是由我們黨的指導思想馬克思主義的理論本性決定的。馬克思主義自身的發展就是一個批判與建構交織在一起的過程。馬克思并不是把批判當作一種純粹思辨的游戲，而是具有明確的實踐取向性，“想通過批判舊世界發現新世界”(8)《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第7頁。。正是通過對德國古典哲學、英國的國民經濟學和法國的空想社會主義等資產階級意識形態的理論批判，馬克思、恩格斯構筑了自己的理論大廈，創立了馬克思主義；另一方面，正是由于歷史唯物主義基本原理的發現，馬克思、恩格斯才最終科學地解釋了一切意識和意識形態產生的根源與本質。馬克思主義意識形態批判方法論的一個顯著特征就是，不僅對“副本”進行批判，即對反映現實社會生產生活的形形色色的意識形態進行批判，而且對“正本”進行批判，即把各種意識形態放到一定的社會物質生活條件下、一定的歷史進程中去分析，對現實社會生產和生活進行批判。只有“革命的實踐”(9)《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第134頁。才是解決意識形態問題的根本途徑。

當前，意識形態領域正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。從國內看，各種社會矛盾和問題相互疊加、集中呈現；經濟成分、分配方式、組織方式、就業方式和生活方式的日益多元化，使得人們思想活動、價值觀念的多元多樣多變特征更加明顯；利益的分化加大了社會整合難度；話語體系的差異使得不同社會群體之間存在著溝通障礙；媒體傳播內容的多樣化和網絡的發展使得意識形態工作面臨著異常復雜的形勢。從國際看，隨著世界政治經濟秩序的大調整、大變革，國際思想文化領域斗爭深刻復雜；圍繞發展模式和價值觀的競爭日益凸顯，各種文化交流交融交鋒日趨頻繁；繼傳統的軍事安全、經濟安全之后，文化安全，特別是作為其核心的意識形態安全上升為國家安全的主要內容，西方敵對勢力利用先進的網絡通信技術和語言霸權，對我國不斷施行意識形態滲透。面對日趨復雜多變的社會環境，我們要有理有利有節地開展意識形態斗爭，對影響主流意識形態建設的社會思潮進行批駁，不僅要從學理上進行理論的批判，更重要的是進行實踐的批判——對現實生活世界的批判。馬克思、恩格斯指出：“歷史的動力以及宗教、哲學和任何其他理論的動力是革命，而不是批判。”(10)《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社2012年版，第172頁。所以，必須堅定不移地推進偉大的社會革命，勇于全面深化改革，敢于觸及深層次利益關系和矛盾，清除產生各種錯誤思潮的現實基礎。

在意識形態建設中堅持建設性，還在于從實踐層面看，意識形態在社會生活中起著重要而廣泛的作用。正是看到意識形態的社會功能性，阿爾都塞把意識形態作為社會結構的不可或缺的重要領域或要素，因為意識形態是現實社會穩定存在和正常持續發展的重要條件。意識形態建設的目的在于維持現存的政治和社會秩序，通過主流意識形態去形塑各種政治文化和社會思想，將主流意識形態的理念、內涵和價值灌輸到民眾的思想觀念中，以維護現存生產方式的運行，以此作為促進統治合法性與政權鞏固的基礎。因此，要通過宣傳、教育等手段和文化、藝術等形式的滲透，將主流意識形態內化到社會成員的心理層面，為民眾所認同和接受，轉化為維護社會穩定、推動社會發展的物質力量和精神力量。要充分利用新聞的輿論引導作用，以鮮活生動、說服力強的新聞報道展示中國夢的壯麗圖景，及時有效地把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺行動，引導人民正確看待發展中存在的問題，從發展的角度來引領人民解決問題而不是放大問題甚至激化矛盾。除了解釋當下的各種政治、社會、經濟與文化現象，意識形態建設還要面向未來，與國家的生存發展結合起來，對國家的經濟社會發展作出規劃，并經由權力和制度的安排，使理念轉化為具體的行動綱領。

總之，主流意識形態的建構和對各種錯誤社會思潮進行批判是同一過程的兩個方面。馬克思主義正是在不斷分析批判各類錯誤社會思潮中發展和壯大的。批判是社會發展的源泉和思想進步的活水。認識問題是解決問題的基礎，沒有對現實問題的正確、深刻和全面的認識，就不可能有社會主義意識形態的發展。當然，我們要把“破”和“立”辯證統一起來，既要敢于揭露經濟社會發展中的消極現象，又要善于針對這些具體問題開展辯證的分析。批判本身不是目的，而是為了更好地建設，如果一味批判而沒有建設，意識形態就沒有凝聚力。同時，沒有批判的建設只能是自說自話，維護國家意識形態安全也將淪為一句空話。十八大以來，黨的意識形態建設緊緊圍繞在新時代堅持和發展中國特色社會主義，充分發揮理論保障、價值引領、精神激勵、輿論支持和文化支撐作用，引導全國各族人民為完成新時代歷史使命而奮斗。

三、意識形態建設的話語表達：堅持民族性與世界性的辯證統一

意識形態建設的話語表達，關涉的是在主流意識形態的傳播方面應該如何創新的問題，要解決好“有理說不出”“說了傳不開”“傳開叫不響”等現實問題，進一步增強主流意識形態的吸引力和凝聚力，從方法論上必須堅持民族性與世界性的統一。

在意識形態建設的話語表達上堅持民族性，就是要體現中國特色、中國風格、中國氣派。文化語境既是思想的產物，又是重新創造新思想的土壤。任何一個國家和民族，都有其既有的文化傳統、文化基因、文化積淀，是建構意識形態的思想資源。文化自信，是更基礎、更廣泛、更深厚的自信。習近平總書記指出：“不忘歷史才能開辟未來，善于繼承才能善于創新。”(11)《習近平談治國理政》第2卷，外文出版社2017年版，第313頁。歷史事實證明，徹底否定中華傳統文化，割斷中華民族的精神血脈，只能陷入虛無主義的泥潭；簡單地回歸傳統，厚古薄今、以古非今，死守傳統的教條，并不能讓中華文明革故鼎新、再創輝煌，也不為當代人所接受所運用。因此，傳承中華文化，絕不是簡單復古，而是古為今用，辯證取舍、推陳出新。“要處理好繼承和創造性發展的關系，重點做好創造性轉化和創新性發展。”(12)《習近平談治國理政》第1卷，外文出版社2018年版，第164頁。繼承的目的就在于改造和發展，使之符合廣大人民群眾的利益，體現時代精神。天下為公的崇高理想、心懷天下的憂患意識、奉獻犧牲的高尚精神等優秀傳統文化與當前主流意識形態的價值導向有相通之處。因此，我們要充分調動中華優秀傳統文化中的積極因素，找到其與社會主義意識形態的最佳契合點，把文化自身發展的客觀延續性和文化主體的自覺選擇性統一起來，“使中華民族最基本的文化基因與當代文化相適應、與現代社會相協調，把跨越時空、超越國界、富有永恒魅力、具有當代價值的文化精神弘揚起來”(13)習近平：《在哲學社會科學工作座談會上的講話》，人民出版社2016年版，第17頁。。

在意識形態建設的話語表達上堅持民族性，也是推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化的內在要求。毛澤東強調，中國的馬克思主義必須具有“新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派”(14)《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第534頁。。從一定意義上說，民族的必然是大眾的，民族特色和民族風格也就是大眾特色和大眾風格。因為中華優秀傳統文化所蘊含的特有的思維方式、道德傳統和價值觀念已內化到中華民族的文化心理結構之中，滲透進了中華民族每個成員的靈魂深處。民族形式為大眾熟悉、習以為常。馬克思主義只有吸收傳統文化的精華，與之相融合，并轉化為新的民族意識，才能真正為人民群眾所理解和接受，從而提高主流意識形態的親和力、感染力和滲透力。在慶祝中國共產黨成立100周年大會上，習近平總書記明確強調要“堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合”(15)習近平：《在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話》，《人民日報》2021年7月2日第2版。，凸顯了中華優秀傳統文化在馬克思主義中國化過程中的重要地位。習近平總書記非常善于用傳統文化中大眾熟知的語言來把問題說清、說深、說透，他用“功崇惟志，業廣惟勤”來說明理想信念的重要性；用“刮骨療毒”“壯士斷腕”來說明黨中央懲治腐敗的堅決態度和堅強毅力；用“自信人生二百年，會當水擊三千里”來鼓勵青年人要奮斗；用“滅人之國，必先去其史”來強調人們要牢記歷史經驗，要鑒古知今，學史明智；用“非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠”來提醒領導干部要耐得住寂寞；等等。

強調民族性并不是要排斥世界性，“而是要在比較、對照、批判、吸收、升華的基礎上，使民族性更加符合當代中國和當今世界的發展要求”(16)習近平：《在哲學社會科學工作座談會上的講話》，人民出版社2016年版，第18頁。。就是說，在意識形態建設方面也需要把握世界大勢，樹立世界眼光和全局觀念，統籌好國內國際兩個大局。一方面，要從自己獨特的文化傳統、獨特的歷史命運、獨特的基本國情、獨特的發展道路中總結經驗，創新傳播理論和方法，全面客觀地向世界展示我國的真實情況，展示我國各族人民的精神風貌，展示我們的社會制度和價值觀念，向國際社會講好中國故事，傳播好中國聲音，為實現我國發展目標和發展戰略匯聚更多的正能量。另一方面，也要提高“向世界說明中國”的能力，要注意針對國外受眾的不同需求，用他們聽得懂的語言談他們關注的話題，用貼近國外受眾的思維方式和語言習慣闡釋中國道路。正如恩格斯所說：“僅憑空洞的說教，哪怕是很高明的權威的說教，都不能使人產生這種信念。”(17)《馬克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年版，第277頁。因此，要積極創新對外宣傳模式，防止概念化和程式化，打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，提高中國在國際社會中的話語權和影響力。中華民族的偉大復興，不光是物質文明要走在世界前列，更重要的是精神文明也要走在世界前列，貢獻給人類新的話語體系、新的價值理念、新的思想體系、新的生產方式、新的生活方式，要提出能夠體現中國立場、中國智慧、中國價值的理念和主張。

總之，堅持文化的民族性與人類文化的世界性并不沖突。越是民族的，就越是世界的。中國特色社會主義這一概念，本身就是個別和一般、內容和形式的統一，它既帶有中國化的民族特色，反映中國歷史發展的特殊性，同時也體現了社會發展的一般趨勢。國情決定道路，道路決定命運。中國道路的世界意義，其中最為關鍵的一點在于：任何國家都必須根據本國的具體情況來選擇自己的發展道路，要從本國的歷史、文化和現實等因素出發，來確定基本的制度框架，以及制定相應的發展政策。習近平新時代中國特色社會主義思想立足中國實際，是中華文化和中國精神的時代精華，是馬克思主義中國化新的飛躍，同時也關注解決好整個人類的發展問題，既是中國版的馬克思主義，也是21世紀的馬克思主義，具有世界意義，“為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案”(18)習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》，人民出版社2017年版，第10頁。。中國共產黨是致力于為中國人民謀幸福的政黨，也是為人類進步事業而奮斗的政黨。“堅持胸懷天下”(19)《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》，《人民日報》2021年11月17日第1版。是一百年來黨領導人民進行偉大奮斗積累的十條寶貴歷史經驗之一。因此，我們黨在意識形態建設上必然會超越狹隘的民族界限，站在世界歷史的高度，把它與全人類的徹底解放和每一個人的自由全面發展聯系在一起。

四、意識形態建設的價值取向：堅持黨性與人民性的辯證統一

意識形態建設的價值取向，關涉的是意識形態建設為何，即意識形態建設為了誰、依靠誰的問題。要解決好這個問題，從方法論角度來說必須堅持黨性與人民性的統一。黨性是一個政黨固有的本質屬性，是階級性最為深刻的反映。在意識形態建設中堅持黨性原則，就是必須有堅定的政治立場、正確的政治態度和符合規定的政治行為，這既是由意識形態的本質屬性——階級性決定的，也是政黨的階級性的最集中表現。

意識形態是政黨存在的前提。作為實現某種政治目的而形成的政治組織，任何現實存在的政黨都把一定的意識形態作為自己的旗幟和目標。馬克思主義認為，在階級社會里，不存在超越某一或某些階級的根本利益的意識形態，也不存在無階級傾向的意識形態。與資產階級政黨不同，無產階級政黨從來不隱瞞自己的階級性質與階級目的。因此，在意識形態建設中堅持黨性，核心就是要堅持黨的領導。對于執政黨而言，意識形態是其執政的合法性基礎，是執政黨制定方針政策的理論依據，也是執政黨進行社會整合的基本手段。所以說，意識形態建設的能力如何，是衡量執政黨治理能力高低的重要尺度。在新時代，如何牢牢掌握意識形態工作領導權管理權話語權，有效駕馭意識形態領域的復雜局面，直接關系黨的執政地位的鞏固。因此，必須加強和改進黨對各項意識形態建設工作的領導，正因為此，在全國宣傳思想工作會議、文藝工作座談會、全國黨校工作會議、黨的新聞輿論工作座談會上以及哲學社會科學工作座談會等會議上，習近平總書記反復強調了黨的領導的重要性，他指出黨的領導是社會主義文藝發展、新聞輿論工作順利健康發展以及繁榮發展我國哲學社會科學事業的根本保證。

在意識形態建設中堅持黨性原則，內在地要求我們堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位。黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》明確強調：“堅持馬克思主義在意識形態領域指導地位的根本制度”(20)《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》，人民出版社2019年版，第23頁。，這既是歷史的結論，也是現實的必然。正是因為選擇了馬克思主義這一科學的思想武器，中國共產黨才在近代中國的政治舞臺上脫穎而出。馬克思主義中國化不是簡單地對馬克思主義創始人的思想進行轉述或傳承，而是要學會采用馬克思主義的世界觀和方法論去思考中國實際的那些重大問題，從而作出理論創造。近百年來，中國共產黨始終堅持以問題為導向，把那些革命、建設和改革中的重大的“中國問題”作為發展馬克思主義的出發點和落腳點、主題和核心。馬克思主義中國化的偉大事業，正是在發現問題、研究問題、解決問題中不斷前進的。馬克思主義的發展當然不是自發形成的，它需要中國共產黨人的高度的自覺意識。實質上，問題意識表現的就是一種自覺意識。從某種意義上說，中國共產黨發展馬克思主義的問題意識的表現程度，也就是自覺程度。正因為此，十八大以來，習近平總書記在多個場合反復強調要有問題意識。只有回答時代提出的問題，表達時代的呼聲，意識形態話語才有生命力、凝聚力、說服力，才能鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位。只有從當下社會生活過程中的突出矛盾問題入手，堅持馬克思主義與時代發展同步，不斷推進馬克思主義的理論創新，用中國化的馬克思主義來充實意識形態的內容，才能增強意識形態對社會現實的解釋力。

馬克思主義的生命力和吸引力，不僅取決于實踐是否與理論相統一，更重要的是我們的實踐是否與馬克思主義的基本價值觀念相一致，是否堅持人民性。人民性是中國共產黨最鮮明的底色。馬克思主義認為，人民性是一個歷史范疇，只有從一定社會形態的基本階級關系中，才能科學把握其價值內涵。意識形態的作用就是以知識、觀念和信念的形式保證階級利益的實現。資產階級政黨自稱代表全體社會成員的利益，那些作為其構建意識形態話語出發點的關于一切人“自由”“平等”“博愛”的理想和口號，實質上深藏著資產階級的利益傾向和階級意志。與之不同，對于中國共產黨來說，黨性和人民性具有密不可分的內在規定性。沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性。黨的階級性決定了它始終代表中國無產階級和各族人民的意志和利益，決定了它始終站在人民群眾的立場上。習近平總書記指出：“堅持人民性，就是要把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為出發點和落腳點，堅持以民為本、以人為本。”(21)《習近平談治國理政》第1卷，外文出版社2018年版，第154頁。對意識形態建設來說，善于把握人民群眾的思想脈搏，發現并及時解決人民群眾的困惑，既是意識形態工作的根本功能，也是其生存基礎。只有為人民群眾說話，才能得到人民群眾的支持和信任。

因此，社會主義意識形態建設，必須從人民群眾的根本利益出發，把服務群眾同教育引導群眾結合起來，把滿足需求同提高素養結合起來。如此，才能促進全體人民在思想上精神上緊緊團結在一起，形成“歷史合力”，為中國特色社會主義建設服務。對文藝工作者來說，就是要堅持為人民服務、為社會主義服務這個根本方向，以中國精神為靈魂，以中國夢為時代主題，以中華優秀文化為根脈，以創新為動力，深入實踐、深入生活、深入群眾，努力創作出更多無愧于時代的優秀作品。對新聞輿論工作者來說，要以人民群眾喜聞樂見的形式大力宣傳黨的理論和路線方針政策，深刻闡釋黨中央重大決策和工作部署，當然還要表達廣大人民群眾的思想情感和利益訴求，把體現黨的主張和反映人民的心聲統一起來。對哲學社會科學工作者來說，必須堅持以人民為中心的研究導向，從人民群眾的社會實踐中汲取智慧和力量，解決現實問題，“把口頭上的馬克思主義變成為實際生活里的馬克思主義”(22)《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第858頁。，把深刻的理論通俗化、抽象的原理具體化、晦澀的語言口語化，讓黨的創新理論“飛入尋常百姓家”。

總之，民心是最大的政治，人民立場是中國共產黨的根本政治立場。在意識形態建設中堅持黨性與人民性的辯證統一，其實質就是要講政治，體現的是黨的性質宗旨與最廣大人民群眾的根本利益的統一，這是堅持歷史唯物主義基本立場、觀點和方法的內在要求，體現了中國共產黨的政黨倫理和執政價值追求。