多效唑及秧齡對連作晚稻缽苗生長的影響

張仙平，王琴霞，朱偉君，江立斌，趙益福，王宏輝

(溫嶺市農業技術推廣總站，浙江 溫嶺 317500)

缽苗擺秧技術在連作晚稻生產中具有無植傷、返青快、秧苗素質高等優勢，更能保障穩產高產。跟其他機插技術一樣，缽苗擺秧技術中最關鍵的是如何培育合格壯秧。按照張洪程[1]提出的缽苗壯秧標準，適宜機插壯秧的苗高控制在15～20 cm，單株莖基寬0.3～0.4 cm，平均單株帶蘗0.3～0.5個。溫嶺市連作晚稻機播育秧期間溫度高，秧苗生長快，往往秧苗過高，且秧齡彈性小，嚴重影響機播效果。旱育機插秧能有效增加秧齡的彈性，1葉1心時噴施多效唑能在30 d秧齡內有效抑制秧苗的生長[2]。劉曉娜等[3]發現，多效唑對水稻秧苗有較好控高效果，且效果隨著處理濃度增加而增加。本次試驗通過不同濃度多效唑、不同秧齡對連作晚稻缽苗進行控苗研究。

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗于2021年在浙江省溫嶺市箬橫鎮東浦農場國聰育秧中心進行。供試品種為寧波市種子有限公司的秈型三系雜交稻甬優1540。

1.2 處理設計

試驗為雙因素隨機完全區組設計，2個因素分別為多效唑(M)、秧齡(N)。M因素設M0(0)、M1(75 mg·kg-1)、M2(150 mg·kg-1)、M3(225 mg·kg-1)、M4(300 mg·kg-1)5個處理，N因素設N1(15 d)、N2(20 d)、N3(25 d)、N4(30 d)4個處理，共20個處理，每處理重復3次。各處理面積33.35 m2，667 m2播種量1.5 kg，7月5日統一播種，分期人工移栽，行株距28 cm×12 cm。多效唑采用市售15%可濕性粉劑，在1葉1心期均勻噴施。育秧采用設施大棚全基質旱育秧，秧盤用常州亞美柯公司的D448P缽苗育秧盤，大田肥水管理與常規生產一致。

1.3 指標

試驗重點考察各處理秧苗的苗高、分蘗數、莖基寬、小區產量等指標，使用SPSS 17軟件進行數據分析。

2 結果與分析

本次試驗各處理秧苗的苗高、分蘗數、莖基寬、小區產量試驗結果見表1。

2.1 多效唑、秧齡對苗高的影響

對表1數據進行苗高方差分析，多效唑(F=133.921**)、秧齡(F=1 072.070**)、多效唑×秧齡(F=5.863**)對苗高的影響均達極顯著水平。

表1 不同處理對水稻苗高、分蘗數、莖基寬和小區產量的影響

2.1.1 多效唑影響

由表2可知，M1、M2、M3、M4與M0之間表現極顯著，說明多效唑對缽苗植株有矮化作用，各濃度水平均對苗高有極顯著影響。M3、M4之間差異不顯著，說明濃度達到225 mg·kg-1后再增加濃度，其對苗高的影響作用開始減弱。因此，使用多效唑可有效控制連作晚稻缽苗苗高，增加濃度可加強控制苗高的效果。對比M0，多效唑濃度每增加75 mg·kg-1，苗高降低10%左右(約2 cm)，但多效唑的使用濃度不宜超過225 mg·kg-1，因為邊際效應明顯降低。

表2 不同多效唑濃度對水稻苗高影響

2.1.2 秧齡影響

由表3可知，不同秧齡間苗高表現為極顯著，說明各秧齡均對苗高產生極顯著影響，隨著秧齡增加，苗高逐漸增加。相比N1而言，每增加5 d秧齡，苗高增加50%左右。

表3 不同秧齡對水稻苗高影響

2.1.3 多效唑×秧齡影響

適宜機插壯秧的苗高應控制在15～20 cm[1]，宜矮不宜高。由圖1可知，不同多效唑處理的30 d苗齡的苗高均大于20 cm，因此，連作晚稻缽苗育秧中，秧齡不能太長，須在30 d以內。不同多效唑處理的15 d苗齡的苗高均小于15 cm，故連作晚稻缽苗育秧中，秧齡不能太短，須在15 d以上。秧齡N2、N3是較好的選擇，但須配合適宜濃度的多效唑控制苗高，以達到機插壯秧的要求。可選組合為M2N3、M3N3、M4N3、M0N2、M1N2、M2N2，即20 d秧齡要配合中低濃度多效唑或者不用多效唑，25 d秧齡要配合中高濃度多效唑。因此，從控制苗高角度來看，秧齡20～25 d最合適，20 d秧齡的多效唑濃度不應超過M2，25 d秧齡的多效唑濃度不應低于M2，M2是最安全濃度。

圖1 不同處理組合對水稻苗高影響

2.2 多效唑、秧齡對分蘗的影響

對表1數據進行分蘗數方差分析可知，多效唑(F=47.474**)對分蘗數影響達極顯著水平，秧齡(F=3.222*)、多效唑×秧齡(F=3.972*)對分蘗數影響均達顯著水平，多效唑濃度對秧苗分蘗數影響作用最大。

2.2.1 多效唑影響

圖2顯示，秧苗期噴施不同濃度的多效唑可顯著影響分蘗數。M2、M3、M4之間互相達到顯著差異水平，且與M0、M1間差異顯著，說明多效唑濃度低于M1對分蘗數沒有顯著影響。當多效唑濃度達到M2以后，對分蘗數量影響顯著。隨著多效唑濃度的增加，分蘗數也呈上升趨勢。

柱上無相同小寫字母者表示組間0.05水平差異顯著，圖3～5同。

2.2.2 秧齡影響

由圖2可知，隨著秧齡增加分蘗先增加后減少，秧齡25 d分蘗最多，秧齡30 d分蘗急劇減少。本次試驗采用全基質育秧，30 d秧苗無營養不足問題。因為光照弱，稻株光合能力下降，光合產物少，稻株生長纖弱，發生分蘗延緩或根本不能發生。光強愈弱，對分蘗的抑制越強。據中國農業科學院農業氣象研究所1959年研究，當光強減低至自然光強的5%時，非但不能分蘗，有部分主莖還會死亡[4]。究其原因，主要是30 d長秧齡水稻單位面積群體增大，葉片較大，引起光照不足，導致分蘗死亡。因此，實際生產中應避免秧齡大于30 d。

2.2.3 多效唑×秧齡影響

從圖3可知，按照適宜機插壯秧的分蘗控制在0.3～0.5個[1]的要求，多效唑噴施濃度和秧苗苗齡的增加可明顯增加分蘗數，但秧苗為30 d時隨著多效唑濃度的增加，分蘗數并沒有呈上升趨勢。根據顯著性分析，M3N1、M3N2、M4N4、M2N4、M2N3、M2N2之間差異不顯著，因此，可選組合為M4N3、M4N2、M4N1、M3N3、M3N1、M3N2、M4N4、M2N4、M2N3、M2N2。但綜合考慮長秧齡N4導致分蘗死亡，因此，最佳組合為M4N3、M4N2、M4N1、M3N3、M3N1、M3N2、M2N3、M2N2。即從控制分蘗數的角度考慮，在生產上應避免25 d以上大秧齡、多效唑濃度在150 mg·kg-1以下。

圖3 不同處理組合對水稻分蘗的影響

2.3 多效唑、秧齡對莖基寬的影響

對表1數據進行莖基寬方差分析，多效唑(F=5.208**)、秧齡(F=175.892**)、多效唑×秧齡(F=4.530**)對秧苗莖基寬影響均達極顯著，秧齡對莖基寬的影響作用最大。

2.3.1 多效唑的影響

由圖4可知，噴施不同濃度的多效唑，莖基寬均在0.35～0.40 cm，M3、M4之間以及M0、M1、M2之間差異不顯著，但M4、M3顯著高于M0、M1、M2，說明多效唑對缽苗秧苗的莖基寬有影響，且與多效唑濃度大小有關。當多效唑濃度低于M3時，對缽苗秧苗的莖基寬沒有顯著影響，當多效唑濃度達到M3以后，對缽苗莖基寬產生顯著影響。

圖4 多效唑、秧齡對水稻莖基寬影響

2.3.2 秧齡的影響

從總體趨勢上看，莖基寬隨著秧齡增加而增加，但N2、N3間差距不明顯，N4顯著高于N1、N2、N3，N1顯著低于N2、N3、N4。

2.3.3 多效唑×秧齡的影響

按照適宜機插壯秧的莖基寬控制在0.3～0.4 cm[1]的要求，由圖5可知，M0N1、M1N1、M2N1、M3N1、M4N1基莖寬顯著小于其他組合，其中M0N1、M1N1莖基寬低于0.3 cm；M0N4、M3N4、M4N4顯著大于其他組合，莖基寬在0.45 cm以上。因此，在生產上只要避免N1、N4秧齡就基本滿足要求。

圖5 不同處理組合對水稻莖基寬影響

2.4 對小區產量的影響

對表1數據進行小區產量方差分析，秧齡(F=3.773**)對小區產量影響達極顯著水平，多效唑(F=0.346)、多效唑×秧齡(F=0.460)對小區產量的影響未達到顯著水平，說明多效唑濃度和各處理組合對小區水稻產量沒有顯著影響，秧齡對小區水稻產量影響達到極顯著水平。但考慮到播種期相同，秧齡不同造成移栽期不同。因此，實際上是移栽期推遲造成小區產量的極顯著差異。

由表4可知，N1、N2、N3之間產量差異不顯著，但N4極顯著低于N1、N2，顯著低于N3。溫嶺市連作晚稻生產要求立秋(8月7日)前必須移栽，才能確保穩產高產。本次試驗中，秧齡N4移栽期為8月4日，造成產量極顯著降低。因此，在連作晚稻實際生產中，應盡可能將移栽期提前，做到田等秧，而不是秧等田。

表4 不同秧齡對水稻小區產量的影響

3 小結

通過不同多效唑濃度和不同秧齡對苗高、分蘗、莖基寬、小區產量的影響分析表明，在本次試驗條件下，連作晚稻缽苗育秧中通過不同濃度多效唑和不同秧齡進行控苗，效果顯著。為有效控制苗高，秧齡20～25 d最合適，20 d秧齡的多效唑濃度不超過150 mg·kg-1、25 d秧齡的多效唑濃度不低于150 mg·kg-1，且150 mg·kg-1是最安全濃度。為有效控制分蘗，秧齡不大于25 d、多效唑濃度不小于150 mg·kg-1。為有效控制莖基寬，秧齡不大于25 d即可。綜上所述，滿足缽苗擺秧機插壯秧標準的控苗組合為秧齡20 d使用多效唑濃度150 mg·kg-1，秧齡25 d使用多效唑濃度150、225、300 mg·kg-1。同時，在本次試驗條件下，多效唑的應用對后期水稻最終產量影響不顯著，這與李興華等[5]的研究結論一致。但秧齡延長后移栽期推遲到立秋附近，產量有極顯著降低。因此，在連作晚稻實際生產中，應盡可能將移栽期提前，做到田等秧，而不是秧等田。