建筑消防設施檢測結果評價系統的開發研究

吳 迪

（呼和浩特市消防救援支隊，內蒙古自治區 呼和浩特 010010）

建筑消防設施主要負責保障建筑的消防安全，其使用性能與運行狀態對消防工作具有直接影響。傳統的建筑消防設施檢測結果評價系統，其評價結果的精度與系統響應速度偏低，無法快速地反映建筑消防設施的使用性能與運行狀態，且缺乏檢測結果的具體技術參數，導致設施存在一定的安全風險與隱患。為了改善傳統評價系統的不足，文章對其作出了優化設計，開展了全新的檢測結果評價系統研究，為提高消防設施的安全使用性能提供保障。

1 系統結構與功能設計

文章首先對建筑消防設施檢測結果評價系統的結構進行了全方位的設計，為了保證評價系統良好穩定的運行環境，采用B/S硬件架構。系統的Web服務器采用Weblogic 8.1及以上，CPU為16G，內存大小為4G，網絡協議采用TCP/IP，能夠保證評價系統內各項應用服務的穩定運行。系統電源采用機架式電源，設置其運行的輸出功率容量為6 000 VA/5 400 W，額定輸入電壓與額定輸出電壓均為208 V。系統的適配器面板采用尺寸為44 mm×482.6 mm（1.73''×19''）的面板，配置48個適配器，能夠實現系統耦合器快速部署的功能。

本設計的系統結構主要包括3層：評價系統的應用層、評價系統的檢測數據管理層以及評價系統的功能表示層，3層功能結構均通過服務器，對建筑消防設施檢測數據進行處理，并運行相應的評價功能模塊，完成指令操作。為了提高評價系統運行的安全性與可靠性，本文在系統功能設計中，添加先進的加密技術，通過SHA1自動加密算法，對重要的建筑消防設施信息進行加密，防御用戶的非法攻擊。在系統結構設計結束后，對系統運行的各項功能進行設計，系統功能結構，如圖1所示。

圖1 建筑消防設施檢測結果評價系統功能模塊結構

如圖1所示，本設計的檢測結果評價系統主要包括3個功能模塊結構。其中，系統的維護模塊負責管理建筑消防設施的基本信息，在該模塊中設置修改操作功能，根據消防設施檢測結果的動態變化，實時更新系統內設施的運維信息，另外，對系統的用戶信息與權限進行全方位管理。系統數據庫管理模塊負責查詢、存儲與管理建筑消防設施檢測結果，保證系統存儲數據的安全。本設計系統建筑消防設施檢測結果數據庫時，采用自定義的方式，首先，設計建筑消防設施檢測結果數據庫表，如表1所示。

表1 建筑消防設施檢測結果數據庫表

如表1所示，建筑消防設施檢測結果數據庫表，在每次檢測結束后，將所有建筑消防設施的檢測結果及數據輸入到數據庫表中，依據歷史檢測數據信息，為系統對消防設施評價提供參考依據，提高系統評價結果的精度。檢測結果評價模塊作為系統的重要功能模塊，對系統評價結果的質量與效率具有直接影響，接下來針對系統的檢測結果評價模塊進行具體設計。

2 消防設施檢測結果評價模塊設計

在上述系統結構與功能設計結束后，針對系統功能模塊中的消防設施檢測結果評價模塊進行具體設計，為系統的運行提供基礎保障。首先，在評價模塊中，輸入建筑消防設施檢測的相關標準規范，負責與檢測結果作出比對。在檢測標準規范的基礎上，根據建筑消防設施檢測項目的不同，進行分類處理，劃分為多個子系統檢測項目。在系統運行過程中，結合層次分析法，建立建筑消防設施檢測結果評價層次結構模型，并設置模型的各級評價指標，為系統評價設施檢測結果提供參考指標，如圖2所示。

圖2 建筑消防設施檢測結果評價層次結構模型

圖2為本設計系統的檢測結果評價層次結構模型，基于各個指標之間存在的隸屬關系，系統采用量化描述的方式，建立檢測結果判斷矩陣，自動確定評價指標重要性次序數值，對檢測結果末層評價指標進行權重計算，并獲取檢測結果評價一致性指標，計算公式為：

其中，CI表示建筑消防設施檢測結果評價的一致性指標；表-n示建筑消防設施檢測結果判斷矩陣中的最大特征值；n表示建筑消防設施檢測結果判斷矩陣對應的階數。若C I=0時，則表明本設計系統所構建的判斷矩陣具有完全一致性，則輸出評價指標的權重；若CI≠0，系統則自動計算建筑消防設施檢測結果評價的一致性比率，公式為：

其中，C R表示評價模塊運行時，建筑消防設施評價結果的一致性比率；表示系統檢測結果判斷矩陣一致性指標。若CR≤0.1，則證明系統構建的建筑消防設施檢測結果評價判斷矩陣符合一致性要求。在此基礎上，系統對檢測結果的各項數據進行統計，基于定量評價原則，得出建筑消防設施各項指標檢測結果的得分，公式為：

式中，M表示建筑消防設施各項指標檢測結果得分；表示該項指標檢測評價合格點數；Tb表示該項指標檢測評價全部點數；sR表示建筑消防設施檢測結果評價指標組合權重。系統的檢測結果評價模塊通過逐層計算的方式，最終獲取檢測結果的總評分，與系統初始輸入的檢測評價依據標準作出對比，獲取建筑消防設施的實時運行狀態。若總評分低于評價依據標準，則表明建筑消防設施的消防效果較差，使用性能存在安全隱患，不適用于消防操作；若總評分高于評價依據標準，則表明建筑消防設施運行狀態良好，能夠應用到建筑消防操作中。綜上所述，完成本設計的評價系統中，建筑消防設施檢測結果評價模塊的整體設計，實現實時控制與管理消防設施性能的目標。

3 系統測試

綜合上述，本設計的建筑消防設施檢測結果評價系統的整體流程，為了對系統的可行性作出進一步客觀分析，進行了如下文所示的系統測試。選取某地區X高層建筑消防設施為實驗對象，首先，根據上述系統結構與功能設計流程，搭建評價系統的測試環境，并設置系統的主要參數。本次測試主要對系統運行功能與使用性能兩個方面進行測試。首先，對系統的登入功能進行測試，在登入界面輸入不同的用戶名與密碼，測試其能否通過驗證。當系統跳轉至功能界面時，設置多傳感器作為系統數據采集的終端，添加建筑消防設施檢測數據，作為測試集，測試系統功能模塊運行狀況是否良好，測試流程，如圖3所示。

圖3 系統功能模塊測試流程

圖3為建筑消防設施檢測結果評價系統功能模塊的測試流程，經過測試可知，系統功能模塊測試結果與預期結果相符，能夠對建筑消防設施的檢測結果作出評價，滿足評價系統的設計需求。在系統功能模塊測試結束后，對系統的使用性能進行測試。為了使測試結果更加直觀，將本設計的評價系統，與傳統建筑消防設施評價系統作出對比，設置6組建筑消防設施檢測數據，分別將各組檢測數據標記為MT1、MT2、MT3、MT4、MT5、MT6，設定評價系統的并發訪問量為1 000，采用MATLAB分析軟件，分別測定在并發訪問量較大的情況下，兩種評價系統的響應時間與評價結果的準確率，如表2所示。

表2 兩種系統評價結果準確率及響應時間對比結果

根據表2的對比結果可知，本設計的建筑消防設施檢測結果評價系統，其在并發訪問量較大的情況下，系統作出響應的時間較短，均在1.31 s以內，能夠在快速時間內為用戶提供評價結果，傳統評價系統響應時間較長，響應速度較慢；另一方面，本設計評價建筑消防設施檢測結果的準確率較高，均在95.87%以上，較傳統評價系統相比，優勢顯著，更加適用于建筑消防設施檢測結果的評價工作。

4 結束語

綜上所述，為了改善傳統建筑消防設施檢測結果評價系統運行效率與質量偏低，無法保障消防安全的不足，文章在傳統評價系統的基礎上，作出了優化設計，提出了一種全新的評價系統。通過本文的研究，提高了評價系統評價結果的精度，能夠對消防設施的動態變化情況作出準確判斷，使我國消防安全管理水平得到顯著提升。