生物助劑安融樂在水稻田雜草防除中的應用效果試驗初報

馮成玉 鄧世峰 孫娟

(1江蘇省海安市農業農村局，海安 226600；2江蘇省南通市農業新技術推廣協會，南通 226000；3江蘇愛佳福如土壤修復有限公司，南通 226300)

安融樂(3%卵磷脂·維生素E懸乳劑)是從大豆中提取的新型生物助劑，近年來，作為農藥（特別是除草劑）的增效產品，已在小麥[1-3]、水稻[4-5]、玉米[6]、花生[7]等多種農作物生產上應用。在此背景下，為探索安融樂作為助劑與稻田除草劑混用的效果，筆者于2021年開展了安融樂和稻青青（10%氰氟·噁唑酰草胺乳油）混施的稻田除草效果試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

除草劑選用稻青青（10%氰氟·噁唑酰草胺乳油，內含5%氰氟草酯+5%噁唑酰草胺，美國富美實公司生產，市售）；助劑選用安融樂（3%卵磷脂·維生素E懸乳劑，南非尼勒思科882有限責任公司生產，市售）。

1.2 試驗設計與實施

試驗于2021年在江蘇省如皋市華日農場進行，選定田間雜草較多且分布相對均勻的水稻田，排干田水，劃定小區，每小區長、寬各5 m。每處理重復3次，隨機區組排列。按所設處理分小區用手持式壓縮噴霧器兌水噴施藥液，每667 m2噴液量統一為20 kg。藥劑處理每667 m2設稻青青100、125、150 g共3個劑量，每個劑量分別添加安融樂0、1、2、3、5 g共5種用量，以清水作對照，共16個處理。

2021年7月8日上午晴到多云，上午9:00—11：00用藥，因11:30開始出現雷陣雨天氣，1.5 h內持續降雨6.2 mm，短時間降水強度達到大到暴雨級別，故于7月9日上午另劃小區重新進行了相同處理的田間試驗。試驗時田間水稻處于分蘗盛期，稗草處于3～8葉期，平均葉齡為4.5葉。

1.3 試驗調查及防效計算

施藥后3 d稻田開始正常水漿管理，且不定期觀察稻株和雜草的生長表現。8月9日每小區隨機取5個點，每點調查0.11 m2，記載調查點內的雜草殘留株數，并將雜草地上部分取回室內洗凈，晾去水滴后稱鮮重。因田間雜草種群中稗草占比達96%以上，故僅考察稗草殘留株數。

計算公式：防除效果=[(對照區雜草數量-處理區雜草數量)÷對照區雜草數量]×100%；不同處理的防除效果數值經反正弦轉換后，采用新復極差多重比較法進行差異顯著性測定和分析。

2 結果與分析

2.1 對水稻生長的安全性

據施藥后不定期觀察，稻株無異常生長表現。用藥區的雜草于用藥后4～6 d開始陸續出現葉片褪綠和凋萎并逐漸枯黃現象。用藥量大的處理，顯癥相對早于、快于用藥量小的處理。

2.2 除草劑的減量效果

由表1可知，施藥后31 d，淋雨區每667 m2用稻青青125 g+安融樂2 g和稻青青125 g+安融樂3 g對稗草的株防效和鮮重防效分別達96%和99%以上，且與每667 m2用稻青青150 g的防效間無顯著差異。未淋雨區每667 m2用稻青青100 g+安融樂2 g、稻青青125 g+安融樂2 g對稗草的株防效均達96%以上，且與每667m2用稻青青150 g的防效間無顯著差異，每667 m2用稻青青125 g+安融樂1 g對稗草的鮮重防效達99%以上，且與每667 m2用稻青青150 g防效間無顯著差異。

表1 不同藥劑處理對稻田稗草的防除效果

2.3 安融樂的增效作用

由表2可知，在相同用藥量的情況下，隨著安融樂用量的增加，對稗草的防除效果呈逐漸提高的趨勢。每667 m2用安融樂1、2、3、5 g的處理與不施安融樂的處理相比，其平均株防效分別提高14.99%、19.87%、21.65%、23.41%，鮮重防效分別提高4.32%、4.97%、5.32%、5.47%。其中，未淋雨區較淋雨區的平均株防效分別高7.76%、4.08%、3.79%、0.82%，鮮重防效分別高0.53%、0.36%、0.38%、0.03%。

表2 稻青青加安融樂對稻田稗草的防除效果

3 小結與討論

試驗結果表明，安融樂對稻田除草劑稻青青具有明顯的增效作用，葉面噴施防除3～8葉期稗草時，正常天氣每667 m2用稻青青100 g+安融樂2 g，雨天每667 m2用稻青青125 g+安融樂1 g或稻青青100 g+安融樂3 g，即可達到每667 m2用稻青青150 g的除草效果，且藥劑用量可減施16%～30%。在稻青青相同用量的情況下，每667 m2用安融樂2 g時，對稗草的株防效可提高10%以上，鮮重防效可提高4%以上。