香港《南華早報(bào)》12月20日文章過(guò)去幾周事情變化之快,連最不為所動(dòng)的中國(guó)事務(wù)觀察家都有點(diǎn)目瞪口呆,讓人猜測(cè)是什么促使中國(guó)政府突然對(duì)其所有標(biāo)志性政策進(jìn)行調(diào)整。
奧密克戎變異株相對(duì)溫和、財(cái)政資源枯竭、經(jīng)濟(jì)環(huán)境緊張以及民眾對(duì)嚴(yán)厲的封鎖和定期檢測(cè)越來(lái)越?jīng)]有耐心,這些因素都在說(shuō)服決策者改變路線方面發(fā)揮了作用。然而,北京改變主意的真正原因可以歸納為一句中國(guó)俗語(yǔ):形勢(shì)比人強(qiáng)。大轉(zhuǎn)變不是由單一因素造成的,而是多種事態(tài)發(fā)展的結(jié)果。
北京對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)態(tài)度的轉(zhuǎn)變也遵循同樣的邏輯。北京一直沒有停止對(duì)高杠桿率的房地產(chǎn)行業(yè)的債務(wù)問題感到擔(dān)憂。但-連串事態(tài)發(fā)展使中國(guó)政府確信要評(píng)估其做法并重新考慮優(yōu)先事項(xiàng)。如果房地產(chǎn)市場(chǎng)冰凍,依靠土地銷售和房地產(chǎn)相關(guān)收入的地方政府就無(wú)法維持基本市政運(yùn)作。此外,負(fù)債累累的開發(fā)商倒下只會(huì)將問題推向無(wú)可挽回的境地。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還重提“保護(hù)”該國(guó)私營(yíng)企業(yè)并“平等對(duì)待”它們。中共中央政治局常委李強(qiáng)最近向中國(guó)工商聯(lián)合會(huì)致賀詞,使企業(yè)家確信他們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用將受到重視與贊賞。《人民日?qǐng)?bào)》一篇文章援引習(xí)近平主席的話說(shuō),“我是一貫支持民營(yíng)企業(yè)的,也是在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方干過(guò)來(lái)的?!?/p>
有些人可能會(huì)說(shuō),這有點(diǎn)太晚了,對(duì)經(jīng)濟(jì)的損傷已經(jīng)造成,特別是在私營(yíng)部門,北京的承諾有理由受到懷疑。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),過(guò)去一個(gè)明顯教訓(xùn)是,魯莽的政策制定會(huì)嚴(yán)重傷害企業(yè)。政策上的轉(zhuǎn)彎,即使方向正確,也可能導(dǎo)致投資者對(duì)其不可預(yù)測(cè)性持謹(jǐn)慎態(tài)度。
盡管如此,政府的務(wù)實(shí)還是值得關(guān)注。中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)度無(wú)疑是認(rèn)真的,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緊迫感也顯而易見。這絕不是為解決現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)困境的一時(shí)沖動(dòng),而是北京實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期目標(biāo),即在2049年成為一個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的唯一明智的選擇。
中國(guó)到2035年達(dá)到“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”水平的中期目標(biāo)隱含著一個(gè)沒有言明的目標(biāo),即要求該國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在未來(lái)13年翻一番,而這需要約5%的年增長(zhǎng)率。
隨著北京接受經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),這表明務(wù)實(shí)而不是意識(shí)形態(tài),仍然是主導(dǎo)決潼的理由?,F(xiàn)在,中國(guó)正咬緊牙關(guān)分應(yīng)對(duì)不斷上升的新冠病毒感染潮,但經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)主義的回歸將預(yù)示著增長(zhǎng)的新篇章即將到來(lái)。(作者Zhou Xin,喬恒譯)
環(huán)球時(shí)報(bào)2022-12-21