基于Citespace 的我國馬鈴薯文獻統計分析

秦忠群

（貴陽學院圖書館，貴州 貴陽 550005）

馬鈴薯營養價值豐富，可以作為糧食，可以作為蔬菜，可以作為飼料，還可以作為工業原料，用途十分廣泛。我國馬鈴薯栽培面積廣泛，覆蓋大部分?。ㄗ灾螀^、直轄市），其中592 個國家級貧困縣當中就有92.74%的地區種植馬鈴薯[1]，我國已成為世界馬鈴薯生產第一大國[2]。采用文獻計量分析的方法，借助可視化軟件，梳理近5 年我國馬鈴薯研究領域的作者、機構以及熱點主題，以期為今后馬鈴薯研究方向和研究內容提供更多參考。

1 數據來源與收集方法

數據來源為中國知網學術期刊庫，在高級檢索中選擇關鍵詞為馬鈴薯，時間范圍為2017—2021 年，來源類別選擇SCI 來源期刊、EI 來源期刊、北大核心、CSCD，檢索時間2022 年7 月4 日，共檢索得到1 588 篇文獻，剔除重復、新聞及信息不全的文章，共得到1 575 篇論文，導出Refworks 格式，用Citespace 對數據格式進行轉換，再將結果可視化，得到發表趨勢、作者情況、發表機構情況和關鍵詞分布情況等圖譜。

2 結果與分析

2.1 發文量時間分布情況

被檢索出近5 年的1 575 篇論文每年分布情況如圖1 所示，最低為2018 年，最高為2019 年。2019 年的高峰以后，論文數量逐年下滑，但下滑幅度不大，仍然保持在310 篇以上。這說明我國馬鈴薯研究科研成果產出比較穩定，科研力量的保障性比較好。

圖1 各年份馬鈴薯文獻的數量變化

2.2 作者分析

采用Citespace 軟件對這些文獻的發文作者進行分析，時間跨度選擇2017—2021 年，時間切片選擇為1 年，節點類型選擇“作者”，其余為默認設置，運行軟件得到可視化圖，見圖2。節點越大，說明作者發文量越高，研究越活躍[3]。節點的顏色表示不同的年份，顏色越深，年份越早，反之，年份越晚。

圖2 作者共現圖譜

從圖2 來看，所選文獻一共有306 個節點，489 條連線組成了作者網絡圖譜。節點比較大的幾位作者，比如張俊蓮、熊興耀、郭華春、樊明壽、李學強等幾位作者的節點顏色都比較深，也有顏色較淺的外圈，說明研究時間比較早，持續時間比較長。而顏色比較淺的節點，說明是近年出現的作者，發文量不多。查看Citespace列表發現，發文量最大的是張俊蓮，達到了42 篇；第二是熊興耀，有26 篇；排名第三的是郭華春，有24 篇；其余7 位作者的論文數也在20 篇左右，平均每年4 篇左右，可以說這10 位作者就是近5 年我國馬鈴薯研究領域比較活躍的研究者。

連線反映的是作者間的合作關系。從圖2 可以看出，有合作關系的團隊集中在張俊蓮、秦玉芝、熊興耀、樊明壽等幾位作者之間。結合Citespace 列表來看，張俊蓮、熊興耀、樊明壽都是“高產”作者，可以說，這幾位作者就是所在團隊的核心研究者。

2.3 機構分析

運行Citespace 軟件，節點類型選擇“機構”，其余設置與作者分析相同，得到可視化圖，見圖3，有244 個節點，237 條連線。節點越大，說明機構的發文量越多。

圖3 機構共現圖譜

結合圖3 與Cietspace 列表可以看出，節點比較大的單位有內蒙古農業大學農學院，達到了54 篇；其次是甘肅農業大學生命科學技術學院和寧夏大學農學院，分別達到了44 篇和42 篇。其余的單位當中，甘肅農業大學生命科學技術學院、甘肅農業大學農學院、甘肅農業大學園藝學院都是甘肅農業大學的二級學院，三者的論文總數遠超內蒙古農業大學農學院，可以說甘肅農業大學是近5 年馬鈴薯研究領域比較活躍的機構，學術力量比較強。這可能是因為甘肅省的自然環境條件有利于馬鈴薯生長，適合發展馬鈴薯產業[4]，相應的科研力量投入比較大。內蒙古農業大學和寧夏大學也因為地處馬鈴薯產業發展較好的省份而具有科研優勢[5-6]，產出成果較多。

2.4 關鍵詞分析

2.4.1 關鍵詞共現網絡分析

運行Citespace 軟件，節點類型選擇“關鍵詞”，其余設置不變，得到關鍵詞可視化圖，見圖4。

由圖4 可知，圖譜中共有390 個節點，626 條連線，說明幾個主要關鍵詞與其他關鍵詞之間存在一定聯系。節點越大，反映出關鍵詞越熱門。連線代表各節點之間存在共現關系，連線越多的節點，中介的作用發揮越明顯。有紫色外圈的節點說明其中介中心性大于0.1，這些關鍵詞與其他關鍵詞聯系緊密。

圖4 關鍵詞共現圖譜

第一，關鍵詞頻次的分析。從圖4 可以看出，比較大的節點有“馬鈴薯”“產量”“品質”“間作”“品種”等。除了“馬鈴薯”以外，“產量”和“品質”是出現頻次比較高的關鍵詞，說明近5 年來我國馬鈴薯研究重點關注這兩個方面。節點比較大的關鍵詞，其連線也比較多，說明這些關鍵詞共現關系明顯。

第二，關鍵詞中介中心性的分析。關鍵詞中介中心性越高，代表該關鍵詞與其他關鍵詞的連接較多，橋梁的作用發揮得更多。查看Citespace 列表發現，中介中心性大于等于0.1 的關鍵詞分別是“馬鈴薯”“產量”“淀粉”“品質”“間作”，除了“馬鈴薯”以外，其余4 個關鍵詞與其他研究內容也有密切的聯系。

整體來看，除了關鍵詞“馬鈴薯”以外，“產量”“品質”“間作”的頻次都比較高，中介中心性也比較高，說明這幾個關鍵詞是近5 年馬鈴薯研究領域的熱門關鍵詞，并且這些熱門關鍵詞與其他關鍵詞之間的關聯度也比較高。

2.4.2 關鍵詞聚類網絡分析

在關鍵詞共現圖譜的基礎上，對關鍵詞聚類分析，采取K 聚類，得到可視化圖，見圖5。圖譜的Q 值為0.649 6＞0.3，表示聚類結構顯著；S 值為0.899 1＞0.5，表示聚類是合理的[7]。一共得到23 個類團，圖中標記了13 個，除了“分級”和“熱風干燥”的類團容量＜10 以外，其他類團容量都在10 以上，分別是“馬鈴薯”“序列分析”“試驗”“產量”等，可以說這些就是近5 年我國馬鈴薯研究的熱點主題。

圖5 關鍵詞聚類圖譜

2.4.3 關鍵詞突變

如果一個關鍵詞在短時間內出現的頻次突然激增，這一現象稱為關鍵詞的“突變”[8]。通過對馬鈴薯研究關鍵詞的突變探測，得到16 個突變，見圖6。從時間來看，早些年份，比如2017—2018 年，出現的“突變”關鍵詞反映出研究的熱點為馬鈴薯病害和新品種等，而在近些年，比如2020—2021 年，研究的熱點集中在馬鈴薯栽培方面。在2019 年出現的“面包”“面條”等詞，雖然強度不大，但也反映出這與我國農業農村部啟動的馬鈴薯主糧化戰略背景有關[9]。這表明研究者已經開展了馬鈴薯產品深加工的研究，但后面沒有延續下去，這需要在今后的研究中進一步深入。

圖6 關鍵詞突變圖譜

3 結論與討論

通過對近5 年我國馬鈴薯文獻的統計分析，得到以下結論。

第一，從發文量來看，我國馬鈴薯研究的科研力量比較穩定，能保持每年300 篇左右的論文成果被要求較高的來源期刊收錄，說明論文質量較好，科研產出效果好。

第二，從發文的作者來看，張俊蓮、熊興耀、郭華春等幾位作者是馬鈴薯研究領域比較活躍的研究者，他們在較早年份就有成果，在近年來還在持續研究，有一定積累，可以說他們是其團隊的核心研究者。

第三，從發文機構來看，甘肅農業大學的科研力量比較雄厚，其次是內蒙古農業大學和寧夏農業大學。這3 個?。ㄗ灾螀^）所處的自然環境條件適宜馬鈴薯生長，發展馬鈴薯產業具有先天優勢，研究成果豐富。甘肅省是全國重要的脫毒馬鈴薯種薯繁育基地，內蒙古自治區是我國最大的馬鈴薯生產基地，寧夏回族自治區擁有得天獨厚的生態資源區位優勢、完善的三級種薯繁育體系，得到政府大力支持，使得馬鈴薯產業成為其優勢特色產業[10]。

第四，從關鍵詞共現和聚類分析來看，馬鈴薯的產量、品質、栽種方式等是近5 年來的研究熱點。馬鈴薯作為我國第四大糧食作物，在馬鈴薯主糧化戰略背景下，其產量高低是研究重點，并且會一直持續受到關注。另外，要讓馬鈴薯成為主食，其品質與深加工的研究在今后還需要進一步深入。