2017～2021年四川省豬O型口蹄疫免疫抗體水平的監測與分析

鄧 飛，周莉媛，邱明雙，裴超信，陳弟詩，李 麗，邵 靚

（四川省動物疫病預防控制中心，四川 成都 610041）

口蹄疫是臨床上引發偶蹄動物感染的一種急性水皰疾病，發病急，且可快速遠距離傳播，造成的經濟損失嚴重，影響國際貿易［1-2］。世界動物衛生組織將口蹄疫列為A類動物傳染病，我國也將其列為一類動物疫病首位。我國對該病采取以強制免疫為主的綜合防控策略，根據國家動物疫病強制免疫計劃要求，四川省對所有豬實施O型口蹄疫免疫。為掌握全省近年來豬O 型口蹄疫免疫效果及變化趨勢，筆者對近5 年來春秋兩季豬O型口蹄疫的免疫抗體進行檢測，并對檢測數據進行整理分析。

1 材料與方法

1.1 樣品采集 分別于2017～2021 年4～5 月、10～11月每年春秋兩季集中免疫結束后，在四川省21個地級市采集豬血清，采樣場點兼顧規模化養殖場、散養戶和屠宰場。自2019 年下半年起，因非洲豬瘟疫情影響，未對散養戶采樣。共采集了674個場點的豬血清11 526份。

1.2 檢測試劑 口蹄疫O 型病毒單抗競爭ELISA 抗體檢測試劑盒，購自中國農業科學院蘭州獸醫研究所。

1.3 方法及結果判定 采用固相競爭ELISA 方法進行血清抗體檢測，按照試劑盒說明書操作和判定結果，血清陽性個體即為O 型口蹄疫抗體合格個體，場點個體合格率達70%為抗體合格群體。

2 結果

2.1 2017～2021 年豬O 型口蹄疫抗體檢測結果 2017～2021年共對全省674個場點的11 526份豬血清進行了O 型口蹄疫抗體檢測，結果顯示：O 型口蹄疫抗體群體平均合格率為84.87%，其中2017年最高（89.44%），2021年最低（76.25%）；O型口蹄疫抗體個體平均合格率為87.29%，其中2017 年最高（90.76%），2020 年最低（79.37%），均達到農業農村部規定的不低于70%的標準（見表1）。

表1 2017～2021年豬O型口蹄疫抗體檢測結果

2.2 不同場點豬O 型口蹄疫抗體檢測結果 近5 年共監測規模化養殖場群體樣本307 個、散養戶群體樣本165 個、屠宰場群體樣本202 個，群體平均合格率分別為88.27%、86.67%、78.22%（見表2）。

近5 年共監測規模化養殖場個體樣本5 675份、散養戶個體樣本2 836 份、屠宰場個體樣本3 015 份，個體平均合格率分別為91.12%、84.20%、82.99%（見表3）。

3 分析

3.1 總體情況 近5 年來四川省豬O 型口蹄疫免疫抗體水平均超過農業農村部規定的不低于70%的標準，說明全省豬O 型口蹄疫強制免疫工作取得了較好的效果。

3.2 不同年份分析 2017 年群體合格率與個體合格率均最高，以后逐年略有降低，2020 年和2021 年的個體合格率與群體合格率均低于前三年。結合表2、表3分析，2020～2021年免疫抗體不合格的屠宰場與規模場均較往年增多，甚至個別群體合格率為零，從而導致整體合格率偏低。可能受非洲豬瘟的影響，個別場（戶）注重對非洲豬瘟的防控而忽視了對其他疫病的防控；養殖場按自身免疫程序免疫，與春秋防集中采樣時間間隔較大，采樣豬未經免疫或采血時非最佳采樣時間，這些都是拉低抗體合格率的可能原因。

表2 不同場點群體檢測結果

表3 不同場點個體檢測結果

3.3 不同場點分析 四川省O 型口蹄疫免疫抗體合格率存在差異，總體情況為規模場最高，散養戶次之，屠宰場最低，這與已報道的一致［3-5］。可能與規模場具有良好的飼養管理水平，且有專業的技術人員，嚴格按照場內的免疫程序規范免疫有關。散養戶防疫意識較弱，調查中甚至發現有個別散養戶拒絕免疫的情況；同時各地村級防疫員專業水平參差不齊，免疫操作不規范，疫苗保存不當，補欄或新生仔豬未得到及時免疫，這些因素都會導致散養戶的免疫合格率低于規模場。屠宰場生豬來源廣泛，不同來源和不同批次生豬的抗體水平差異較大，導致整體合格率偏低。

4 提高免疫合格率的建議

4.1 查漏補缺 免疫抗體水平較低的養殖場（戶）應積極查找和分析原因，并及時做好補免和跟蹤監測，確保免疫密度與免疫質量跟上。

4.2 做好宣傳 多形式、多措施對養殖場（戶）進行疫病防控宣傳，普及防疫知識，增強防疫意識。組織防疫員走村入戶，在免疫同時開展疫病防控技術指導服務等。

4.3 加強培訓 定期或不定期對鄉鎮獸醫和防疫員進行業務素質、思想素質培訓，不斷提高他們的業務技能和服務水平，確保免疫操作得當。

4.4 規范疫苗的保存、使用 進一步完善鄉鎮冷鏈體系建設，建立健全疫苗計劃、供應、監督管理制度，保障疫苗質量良好。

4.5 構建防疫體系 在做好疫苗免疫的同時，應加強監測與排查，提高散養戶、屠宰場的生物安全水平，做好消毒滅源，消除疫情傳播流行風險，構建科學的動物防疫體系。