淺談公民私有財產權

文／祈 時

財產是人們生存、發展的物質基礎。人們通常將財產分為公共財產和私有財產兩種形式。其中，私有財產與我們的生活聯系密切，私有財產權是人作為人所應享有的權利，是人們生命權和自由權的延伸，受到憲法和法律的保護。

私有財產權的憲法和法律保護

在我們的生活中，私有財產隨處可見，比如我們書包里的文具、衣柜里的衣服、書架上的圖書……我們通過合法手段取得的財產，都屬于我們私有財產的范疇。《憲法》第十三條規定：“公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權……”除了《憲法》，《民法典》《刑法》等法律中也有諸多關于財產權的規定，例如，《民法典》中的物權編和合同編，其中涉及物權和債權兩大財產權益，在婚姻家庭編和繼承編中則有關于夫妻共同財產分割、遺產繼承的規定，也都與私有財產有關；《刑法》分則第五章為“侵犯財產罪”，規定了盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等罪名，說明行為人侵犯他人財產權益，嚴重的要承擔刑事責任。

私有財產與公共財產的區別

案例一:

某電視劇里有這樣一個情節：在一條路上，兩個山賊持刀攔住一名行人，對他大聲說道：“此路是我開，此樹是我栽，要想過此路，留下買路財！”行人出于恐懼，將身上所有的錢都給了山賊，才被放行。那么，山賊有沒有權利向行人要“買路財”呢？

私有財產是相對于公共財產而言的，二者相互對立，共同組成了完整的社會財產體系。其中，公共財產屬于全民所有或者集體所有，一般是指國有財產、勞動群眾集體所有的財產以及用于扶貧和其他公益事業的社會捐助或者專項基金的財產，例如，礦藏、水流、森林、山嶺、草原等自然資源屬于公共財產，土地也屬于公共財產。當公共財產受到侵犯時，由代表全民利益或者集體利益的公權力機關、組織來主張權利。在案例中，通行的道路屬于公共財產，山賊和其他人都有在這條道路上通行的權利。道路不是山賊的私有財產，因此山賊無權向行人索要過路費。

那么，要怎么評價山賊持刀索要“買路財”的行為呢？實質上，他們的行為是以非法占有為目的，對行人實施以暴力、脅迫方法強行搶走其財物的搶劫行為，他們侵犯了行人合法的私有財產，所以他們的行為構成搶劫罪，應依法承擔刑事責任。

“占有”財產不等于“私有”財產

案例二:

張三（化名）在上班的路上撿到一臺相機，他見四下無人，便將相機塞到包里據為己有。之后，張三對外稱相機是自己買的。有一次，同事不小心將相機碰落掉地導致相機鏡頭損壞，于是，張三要求同事賠償自己1000塊錢。那么，張三是否有權要求賠償呢？

當私有財產遭到損害時，該財產的所有權人可以要求侵權人賠償財產損失。但對私有財產的所有權人的判斷，不以他（她）當前是否占有財產為依據。《民法典》第三百一十四條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”遺失物并不是無主物，它只是暫時脫離了所有權人的控制，所有權并未發生改變，拾到遺失物的人無權將其據為己有。案例中的張三雖然占有相機，但他不是相機的合法所有權人，故不能作為所有權人主張財產損害賠償。如果相機的所有權人要求張三返還相機，張三應當予以返還。

非法的私有財產不受保護

案例三:

A市藥監局在執法活動中，從李四（化名）家查獲了一批假冒偽劣藥品。之后，執法人員將假冒偽劣藥品運送至當地環保科技公司，集中進行無害化銷毀處理。李四想要以假冒偽劣藥品是自己的私有財產為由，要求藥監局返還藥品或者賠償損失，這可能嗎？

并非所有的私有財產都受法律保護。《憲法》規定：公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。因此，公民合法的財產權益受法律保護，而非法財產以及非法取得的財產利益不受法律保護。藥品關乎人的生命健康安全，其研制、生產、經營等環節都應當嚴守法律、法規、規章、標準和規范，保證全過程信息真實、準確、完整和可追溯。生產、銷售假冒偽劣藥品是違法行為，假冒偽劣藥品以及因生產、銷售假冒偽劣藥品取得的財產收益都屬于非法財產，不受法律保護，依法應當予以沒收。

在案例中，李四不僅無權要回那些非法財產，還可能被追究其他法律責任。根據相關法律規定，生產、銷售假藥、劣藥，符合條件的構成刑事犯罪，依法追究其刑事責任。