基于SEM的建筑安裝工程施工安全管理研究

摘要：建筑安裝工程施工安全對項目進度、質量及成本具有極大影響。在大量檢索國內相關文獻和咨詢相關專家的基礎上，構建建筑安裝工程施工安全影響因素評價指標體系。通過設計調研問卷獲取原始數據，采用結構方程模型（SEM）對構建的評價指標體系進行檢驗。研究結果顯示：管理因素對建筑安裝工程施工安全影響最大，影響路徑系數為0.83，影響權重為0.24；其次是人員因素，影響路徑系數為0.76，影響權重為0.22；之后依次是機械設備因素（影響權重為0.20）、方法因素（影響權重為0.19）、材料因素（影響權重為0.15）。A項目安全風險被評價為“中等風險”。研究結論可為我國建筑安裝工程施工安全管理和評價提供參考。

關鍵詞：建筑安裝工程；施工安全；SEM；評價指標體系

0 引言

建筑安裝工程施工安全管理是保障建筑工程安全的關鍵[1]，施工質量和安全性對建筑的使用壽命、功能性和安全性具有重要影響[2]。當前，建筑安裝工程施工過程中涉及高空作業、電氣作業和機械作業等眾多危險因素，安全事故頻發，嚴重影響了施工進度和工程質量[3]，也給施工人員的身心健康帶來了一定危害。

1 研究綜述

在國內，建筑安裝工程施工安全管理研究主要集中在安全技術措施、管理制度和員工培訓等方面。例如，趙會娟[4]對建筑安裝工程施工安全管理中存在的主要問題，如管理措施不夠、安全意識淡薄等進行了深入分析，提出了相應對策和建議。王倩[5]對建筑安裝工程施工安全管理的風險識別、評估和管理等進行了研究，并運用風險管理模型對建筑安裝工程施工中的風險進行了分析和處理，提高了建筑安裝工程施工的安全性和可靠性。楊光等[6]從建筑安裝工程施工安全管理的原則、方法、制度、措施等方面展開討論，并對建筑安裝工程施工安全管理進行了標準化處理，使之更加規范和有效。王雙芬等[7]利用結構方程模型（SEM）對建筑安裝工程施工安全管理措施進行了分析，并從管理者、施工企業、工人等角度探究了建筑安裝工程施工安全管理的要點和措施。

當前研究集中在定性分析，定量研究較少，將結構工程模型應用于安全評價方面的文獻較少。本文在大量檢索國內相關文獻和咨詢相關專家的基礎上，構建建筑安裝工程施工安全影響因素評價指標體系，并通過設計調研問卷獲取原始數據，采用SEM對構建的評價指標體系進行檢驗，獲取評價指標體系中各指標權重。

2 建筑安裝工程施工安全影響因素評價指標體系構建

通過研究相關文獻并結合專家意見，構建建筑安裝工程施工安全影響因素評價指標體系，具體見表1。

3 基于SEM的建筑安裝工程施工安全影響因素評價分析

3.1 問卷設計

調研問卷主要分為兩部分：第一部分是調研對象的基本信息，主要包括收入、工作單位性質、工作年限、職位等；第二部分是評價指標，調研對象根據二級指標的重要性進行打分，分值范圍為1～7，1分代表非常不同意，7分代表非常贊同。

3.2 問卷收集

完成問卷設計后，通過實地調研與網絡調研相結合的方式收集問卷。調研時間為1個月，共計發放問卷280份，回收有效問卷243份，有效回收率為87%，滿足研究需要。

3.3 數據信效度分析

（1）信度分析。通過SPSS軟件對收集到的243份數據進行信度分析，結果顯示Cronbachs α為0.897，且人員因素等各一級指標的Cronbachs α均在0.732～0.876，問卷的信度較好。

（2）效度分析。通過SPSS軟件對問卷數據進行效度分析，結果顯示整體問卷的KMO值為0.901，且人員因素等各一級指標的KMO值都在0.8以上，問卷的效度較好。

3.4 基于SEM的評價分析

在AMOS軟件中建立結構方程模型，將數據關聯到模型中進行首次模擬。結果顯示，部分指標未達到標準要求，因此根據MI值不斷對模型進行修正，最終結果顯示各項擬合指標較好，如圖1所示。

通過AMOS模擬，各項指標達到標準，建筑安裝工程施工安全影響因素評價參數估計值見表2。各一、二級指標間的影響系數都達到了顯著性水平。因此，可以根據表2及圖1計算出建筑安裝工程施工安全影響因素一、二級指標的權重，經過加權處理，結果見表3。管理因素對建筑安裝工程施工安全影響最大，影響路徑系數為0.83，影響權重為0.24；其次是人員因素，影響路徑系數為0.76，影響權重為0.22；之后依次為機械設備因素、方法因素、材料因素。

4.1 工程概況

建筑安裝工程A項目位于某市中心區域，總用地面積為2000m 2，建筑面積為15 000m 2，由3座高層建筑組成，分別為25層、20層和15層。該項目主體采用框架結構，由混凝土柱、混凝土梁構成，雙向板鋪設在主體結構上方。幕墻采用高品質的雙層玻璃和彩鋼板，外立面采用實木，整個項目具有堅固、牢固的建筑物紋理。

4.2 項目安全評價

通過對該項目20名人員（主要包括一線施工人員、項目經理、項目總工、技術人員等）的現場打分，取20名人員的均值作為各指標的最終得分。將得分劃分為5個等級：[0，2]分為低風險，（2，4]分為較低風險，（4，6]為中等風險，（6，8]為較高風險，（8，10]為高風險。按照下列線性公式計算各指標的安全得分

A項目安全風險=人員因素+材料因素+機械設備因素+管理因素+方法因素

人員因素=0.044×RY1+0.040×RY2+0.047×RY3+0.042×RY4+0.044×RY5

材料因素=0.041×CL1+0.042×CL2+0.031×CL3+0.035×CL4

機械設備因素=0.046×JX1+0.050×JX2+0.055×JX3+0.053×JX4

管理因素=0.045×GL1+0.050×GL2+0.050×GL3+0.047×GL4+0.045×GL5

方法因素=0.058×FF1+0.075×FF21+0.060×FF3

經計算，人員因素得分為1.186分，材料因素得分為0.587分，機械設備因素得分為1.153分，管理因素得分為1.846分，方法因素得分為0.749分，A項目安全總體得分為5.52分。可以看出，A項目在中等風險區間，被評價為“中等風險”。本文研究結果基本符合項目實際情況。

5 結語

本文構建的建筑安裝工程施工安全影響因素評價指標體系包含5個方面、21個指標，設置的評價指標體系是科學的。通過問卷調研，基于獲得的數據采用SEM對評價指標體系進行檢驗，得出管理因素對建筑安裝工程施工安全影響最大。基于研究結論，通過對A項目進行安全風險評價，得出A項目風險等級為中等風險。

本文研究對我國建筑安裝工程公司安全管理具有一定的參考作用，但問卷的數量只能達到模型分析的最低要求，后續研究可適當增加樣本量以分析模型是否具有一般性。

參考文獻

[1]王希若.建筑安裝工程與工程施工安全管理措施[J].城市建筑，2020，17（17）：189-190.

[2]李水生，周泉，何君，等.智能化技術在建筑工業化中的應用進展[J].科技導報，2022，40（11）：67-75.

[3]呂志勇.施工項目安全生產管理的對策研究[J].價值工程，2017，36（1）：17-20.

[4]趙會娟.建筑安裝工程施工安全管理的問題及對策[J].建筑節能，2016（3）：118-120.

[5]王倩.基于風險管理的建筑安裝工程安全管理研究[J].工程設計，2018（5）：101-103.

[6]楊光，楊誠，吳俊輝.建筑安裝工程施工安全管理研究[J].建筑工程技術與設計，2019（2）：95-97.

[7]王雙芬，馬麗娟.基于SEM的建筑安裝工程施工安全管理研究[J].工程建設與設計，2019（1）：165-167.

收稿日期：2022-12-22

作者簡介：

馬叢鑫（1985—），女，教師，研究方向：安裝工程、職業教育教學。

何祥（1989—），男，教師，博士，研究方向：市政工程建設、職業教育管理等。