張祎(遵義師范學院,貴州 遵義 563006)
現階段,在中國經濟與科技迅猛發展的社會背景下,有效推動了石油勘探領域的建設與發展。隨著社會的不斷發展,社會競爭力不斷加大,故而對石油領域的發展有了更高層次的要求和標準。而經濟評價方法作為石油勘探開發項目風險系數評估的有力保障,對石油領域的發展有著積極的意義和深遠的影響,是現代化社會大環境下發展的必然趨勢和必然結果,有助于進一步加強項目投資、決策的安全系數,從而進一步提高經濟效益和社會效益,促進石油勘探項目的長遠、健康、持久發展[1]。
經濟評價作為石油勘探項目開發的基礎,在該領域的發展過程中有著舉足輕重的作用和影響。一方面,通過科學的、完善的經濟評價作為支撐,能夠更好地保障成本管理,提高項目的安全系數,對項目的各個方面進行綜合的分析與控制,從而切實保障經濟效益;另一方面,也便于石油勘探項目開發過程中更好地發現問題、分析問題和解決問題,同時也能保證項目在實施過程中滿足經濟性要求,使整個項目的實施在經濟性的控制和經濟性的指標能夠達到項目的設計要求。在此基礎上,經濟評價作為石油勘探項目開發的重要環節,也是項目開發質量和效率的直觀體現,經濟評價方法從很大程度上直接與該另一發展的前瞻性直接掛鉤,是項目效果和項目實施高效性的關鍵所在。因此,進一步加強對石油勘探開發項目經濟評價方法的研究,提高經濟評價的科學性、高效性、健全性是當前石油勘探項目開展的重點問題和難點問題,相關領域必須予以充分的重視,并采取有效的評價措施[2]。
從石油勘探開發項目經濟評價指標體系來看,在系統性和全面性兩方面有所欠缺,經濟評價方法的實際應用效果不夠理想?,F階段,在我國石油勘探項目開發過程中對經濟評價的應用范圍局限在凈現值、內部收益率、投資回收期以及基準折現率四方面,且未能根據具體情況具體分析,無法最大化地根據自身需求進行靈活的應用,且在發現嚴重的棘手問題或突發狀況的條件下也無法進行有效、科學、靈活的調整。與此同時,二次修正作為經濟評價體系全面性的根本保障,在二次修正的進程中,仍然存在諸多的棘手問題尚未得到有效解決。隨著現代化社會的不斷發展,社會也在發生快速的變化,很多的指標內容都沒有切實地與現代化趨勢靠近,導致在新元素、新思想、新領域等方面的敏感度存在一定的局限性。除此之外,由于石油勘探開發項目本身就具有極高的風險意識,一旦經濟評價指標體系存在規范性的偏差,勢必會導致指標體系的實際價值沒有得以確切的落實和發揮,很多的風險因素都沒有得到及時發現和解決,如:政策風險、市場風險、環境風險、技術風險、資金風險等,存在的不確定因素和不可預測因素太多[3]。
通常情況下,石油勘探開發項目會經歷建設期、穩產期、遞減期這幾個時期。遞減期往往需要不斷增加投資,開發調整石油勘探開發項目,全面提升產量,才能夠有效保障經濟效益。結合當前石油勘探開發項目發展實際情況來看,資金、產量、油價和成本是影響原油開發項目效益的重要因素,石油勘探開發項目經濟評價方法的應用,首先需要綜合利用全部成本法與成果法進行對比,對成功探井、評價需要花費的資金實施資本化處理。圍繞石油勘探開發項目產量遞減規律,利用專業公式計算經濟曲線。在此基礎上,必須充分結合石油勘探開發項目的具體規章制度,加強規范性和協同性,減少失誤,提高成本,最大限度的保證項目的可行性。總而言之,經濟評價方法必須注重客觀性和經濟性,選擇科學的評價方式、評價指標,對石油勘探開發項目進行可行性評價。與此同時,基于石油勘探開發項目本身具有一定的危險系數,不確定因素很多,涉及范圍相對較多,故而在經濟的結果上也有著明顯的差異性。因此,科學合理地選擇經濟評價方法成為保障石油勘探開發項目經濟效益的關鍵。
石油勘探開發項目是一項系統性的工程,因此在項目開展前,必須進一步根據具體情況展開具體的情況和討論,堅持經濟評價模式的科學性、嚴謹性,從整體的角度出發,樹立統籌全局的意識,樹立正確的發展方面,明確自身發展目標。從當前經濟評價管理的現狀來看,一些項目的經濟評價僅僅是針對某一個階段,缺乏完善性和統一性,一方面沒有實現全周期、全過程的經濟評價;另一方面,在實際的經濟評價過程中的很多環節和工作都沒有得以確切落實,大大降低了經濟評價的準確性,導致風險系數加劇。首先,必須秉承經濟評價模式的原則,加大經濟評價的覆蓋面積,既要保證經濟評價能夠達到準確性原則,同時也要保證經濟評價達到最優秀的原則,使經濟評價的最大效益得以充分的發揮。其次,開發的項目必須符合現代化社會發展的趨勢,與時代需求環環相扣,更好地保證實施過程與項目開發預期的高度吻合,有效反應整體的經濟預算,做好成本管理和管控。最后,為了進一步提高經濟評價的實際效果,就必須使得經濟評價需要堅持實物量分析與價值量分析充分結合的模式,需要有效整合工程論證、經濟評價以及地質評價,從而有效保證經濟評價的合理性[4]。
項目經濟評價的內容是與石油勘探項目的質量和效率息息相關。首先,在經濟評價實施過程中,從大體上可以分為前期、中期和后期三個階段,前期必須做好充分的準備工作,對其進行系統的認知,明確大體的方向,應當做好經濟評價內容的確定,保證經濟評價在實施中能夠按照經濟評價的要求,做好經濟評價工作。其次,針對項目經濟內容的制定,必須從實際的角度出發,統籌全局,樹立整體的意識思維,分清重點、難點與主次,層層分明,以便于更好地發現問題、分析問題和解決問題。在此基礎上,經濟評價要立足財務,例如在石油勘探項目開發過程中,必須最好投資和實際預算工作,加大市場的敏銳度,針對不同的情況及時對開發戰略、生產戰略、經營戰略進行深度分析,保證項目經濟效益和社會效益的雙向發展。最后,經濟評價方法的布局要注重科學性和合理性,必須使整個經濟評價內容的整體效果,具有代表性。在總體方向上在進行具體的劃分,使得經濟評價實現整體與局部的有機結合,從而進一步優化經濟評價效果。
合理的評價方法對石油勘探項目開發有著重要的意義。首先,必須從經濟評價實施的現實性問題角度出發,經濟評價方法必須建立在現實的基礎上,對提高經濟評價方法的可靠性、有效性有直接影響;其次,做好經濟評價方法的研究并建立經濟評價模型,進一步根據石油勘探開發項目的實際要求和社會要求著手進行,加大對項目特點的分析力度和研究力度,從而能夠更好地把控掌握石油勘探開發項目具體情況,并針對要點問題進行高效解決。
所謂經濟宏觀調控,經濟評價指標體系的建立是必不可少的,從而大幅度提高石油勘探項目的風險預測能力,更好地保證石油勘探的發展。首先,必須樹立宏觀調控的思想,在加強風險評估的同時也應進一步建立風險預防措施,做好雙重保障。其次,由于石油勘探開發的周期較長,因此必須保障預算和周期的匹配度,進一步保障資金沉淀壓力不斷增長。在此基礎上,經濟評價必須針對盈利能力,設計盈利指標,納入定期盈利可能性、利潤持續增長時間等進行綜合的考慮。最后,評價指標的經濟性也是至關重要的,必須綜合納入投資效率指標、償債能力指標等,只有盡可能權衡多元的指標,才可以明確該石油勘探開發項目的可行性。與此同時,從財務層面來看,石油勘探開發項目經濟評價主要內容包含區域宏觀經濟影響、設計方案經濟性對比、分析費用效果、財務指標分析、財務效益分析等。從國民經濟層面而言,需要綜合利用影子工資、影子匯率以及影子價格等詳細信息資料,明確項目本身在國民經濟方面的作用[5]。
傳統凈觀值法是經濟評價方法的一大重要支撐,該方法主要用于判斷項目投資可行性等問題,能夠對支出進行分類和匯總,并對整體的資金狀況做出精準的預算,其優勢表現在直觀、方便、快捷,節省了大量的人力、物力、財力,經濟性強。因此,在經濟評價方法和模型的構建過程中,應當根據實際情況對評價方法進行科學的選擇,按照評價的特點和評價的實施需要,采取有針對性評價。與此同時,凈值法也存在一定的弊端,多為靜態數據,在項目的投資規模上具有一定的局限性,經濟效果仍然不夠理想。因此,需要加強創新,積極改進,結合當前經濟評價的特征和實施要求,最大化地發揮凈現值法的優勢,對推動石油勘探項目的經濟評價工作具有重要意義。
實物期權法雖然計算過程復雜,但是其計算準確性高,在計算過程中能夠滿足石油勘探開發項目的經濟性評價要求,使整個經濟性評價在實施過程中能夠達到實施要求,能夠解決評價問題,使整個實物期權法的分析能夠得到有效落實。因此,合理使用實物期權法并按照石油勘探開發項目的特點和實際要求做好實物期權法的應用,對整個石油勘探項目的經濟性評價具有直接影響[6]。
3.7.1 明確石油勘探開發項目現金流的分布特點
基于經濟評價模型的構建要求,在模型構建過程中,應當明確石油勘探開發項目的現金流的分布特點,根據現金流的變化情況,了解現金流的特征以及現金流在分布過程中的具體特點,進而使整個經濟評價模型在構建過程中能夠找準著力點,能夠按照經濟評價模型的特征和實際需要做好平臺工作。
3.7.2 需要對增量貼現現金流的評價方法進行調整
按照經濟評價模型的構建特點和石油勘探開發項目的經濟性評價要求,在經濟性評價過程中,需要對增量貼現現金流的評價方法進行調整,根據現金流的分布特征和現金流的具體特點調整貼現現金流的評價,使整個貼現現金流的評價在實施過程中能夠具備一定的代表性,能夠在分析的準確性和分析的高效性方面達標[7]。
3.7.3 依據經濟模型進行分析評價
基于經濟模型的特征以及經濟模型在分析過程中的具體表現形式,在經濟性評價過程中,應當按照經濟模型的特征、經濟模型的類別以及經濟模型的實際情況做好分析工作,使整個經濟模型的分析能夠達到分析要求。同時,能夠按照分析的特色分析的類別和分析的實際情況,采取有針對性分析,解決經濟模型分析中面臨的問題,使整個經濟模型在分析中能夠達到分析要求。
綜上所述,文章從石油勘探開發項目經濟評價方法的重要性角度作為出發點,簡要分析和闡述了石油勘探開發項目經濟評價法的應用現狀,重點對石油勘探開發項目經濟評價方法展開了深入的探究,旨在強化經濟評價方法,使其更好地服務于石油勘探開發項目,促進該領域的發展。