論新聞記者報道的新聞自由與新聞觀察

姜美琪 浙江傳媒學院播音主持藝術學院

當今社會，新聞記者受到了憲法和法律的保障而享有新聞自由的權利。在制度保障之下，新聞報道有了更廣闊的發揮空間。新聞媒體的功能也越來越強大，它不僅僅代表國家立場，有著輿論監督的功能，娛樂功能及宣傳功能的地位也不斷增強，因此新聞媒體有了更多的自主權。然而，新聞自由是把雙刃劍，它并非無邊界，也不是忽視和違背新聞失范的口號。現如今一些記者和媒體為了追求新聞價值和效應，甚至為了享受新聞帶來的商業利益，他們會運用各種非常手段報道新聞，博眼球、做效果、捏造、虛構，喪失了真正的新聞價值。新聞規范并非照本宣科的體系理論，而是新聞記者從事新聞工作時，接受社會大眾及職業操守約束的自律規范，新聞報道應由業內嚴格核查及公眾輿論共同監督。本文通過分析新聞自由下，新聞報道失范原因以及解決思路。

一、新聞記者報道事件引發的問題

新聞自由是人們在新聞媒體上發表自己看法和見解的自由，是公民在憲法的保護下所具有的基本權利，包括新聞報道自由和新聞采訪自由[1]。在自由發聲的時代，新聞工作者報道的目的各不相同。在外界和內部的共同監督管理下，大部分的媒體及新聞從業者都能夠在新聞報道中恪守職業規范。但還是經常會有一些新聞違規問題出現，相應的也會引起或大或小的輿論關注，這些問題不能單純地歸咎于從業者的道德及個人素質上，更重要的是要從各種事件中總結問題原因，推進新聞規范建設。

（一）新聞真實性問題的兩種反映

新聞真實性可謂是新聞的生命線。新聞真實需要新聞從業者準確地報道社會事實、真實反映客觀事物。從新聞真實性問題上看，違規的現象有兩種：首先，是新聞失實，失實性問題可謂是老生常談，新聞里的內容都必須是有事實依據的，不能憑空捏造，這是新聞從業者要了解的基本知識和準則。一些新聞從事者雖然運用了新聞寫作方法寫出了成分結構完整的報道，但是由于內容被歪曲或被夸大虛構，所以根本上不具備成為合格新聞的條件。明知不可為而為之，制造虛假新聞，這嚴重違背了新聞規范。其次，在一些新聞報道中完全還原事件原貌細節，展現了一些“不應該”展現的內容。有時新聞記者因為觸及當事人隱私、名譽等問題，而被追究法律責任。退一萬步講，就算沒有被追責，也已經觸碰了新聞規范的紅線。再者，一些報道中出現“不宜”出現的畫面或內容，例如血腥、暴力、恐怖畫面甚至對于犯罪過程詳細的披露，都是違背新聞規范的行為。新聞記者除了對新聞工作恪盡職守外，還需要具備對新聞生命和新聞職業的敬畏與尊重。新聞報道中任何一個內容和要素都必須符合客觀真實性，新聞來源也必須有所依據這是新聞真實性的基本要求。新聞的真實性原則要求新聞記者要站在足夠客觀的立場去觀察問題、分析問題，報道新聞事件不應該帶有主觀的情感色彩。站在事實的角度上，提出具有一定建設性的意見和看法，做到不吹捧、不夸大、不隱瞞，提高新聞媒體的公信力、凝聚力和傳播力，這是新聞記者的本職任務。當然價值觀導向與新聞真實性并非對立的，在馬克思主義新聞觀和中國特色社會主義核心主義價值觀的前提下，要客觀還原新聞事實。

（二）利益驅動下，新聞規范滯后問題

由于新聞媒體多功能地拓展以及自主性的增強，從事新聞工作的目的各不相同。在流量為王的時代，新聞報道影響力與點擊率和收視率有著必然的聯系。由于被經濟壓力和收視率壓力所困，為了搶占先機、吸引流量，導致國內一些媒體及新聞工作者走極端化路線，只為博得大眾眼球，不惜違法失德，很多媒體新聞從業者忽視了社會責任感及其所肩負的輿論引導任務，過分追求強調新聞的新鮮時效性，卻忽視了新聞的導向性，違背了新聞平衡性，只會讓媒體新聞行業進入更加唯利是圖的惡性循環。一方面，一些標題黨用各種醒目不妥的字眼作為標題內容吸引流量；另一方面，在資本的扶持下，為了盈利，甚至加大對負面新聞報道的“影響力度”，而對那些具有社會價值和民眾關切的事件卻無人問津、置之不理。在1904年普利策就說過：“商業主義在報業經營中具有合法地位，但它僅限于經理部。如果商業主義侵犯了經營權，它便成為必然的墮落和危險，一旦發行人僅僅注意商業利益，那將是報紙道德力量的結束。[2]”為民眾發聲、為事實發聲的價值新聞不應該僅僅是個別主流媒體的職責，追求具有正義的心臟和靈魂的新聞，有力地傳播當今有關大眾的公共生活、公共事務、民眾共同利益和興趣的新聞，可以在廣大公眾中產生強烈的反響，形成一定的大眾影響力，更是整個媒體新聞從業人員的責任。

（三）職業功能模糊，職業道路與新聞倫理背道而馳

新聞自由的背景下，新聞行業有了更多的自主權，行業功能不斷擴大。但是一些新聞記者利用自己的職業權利，自由發揮，職業功能定位不清，職業道路偏離職業規范。現如今，融媒體趨勢使受眾更愿意接受碎片化、娛樂化的新聞信息，但這并非意味著新聞報道要走向集體娛樂化道路，泛娛樂化的新聞內容偏離了新聞行業存在的主要職能，也背離其存在的核心價值。新聞報道中的娛樂性是建立在新聞規范基礎上的。各種娛樂周邊、游戲、情感類的新聞報道良莠不齊，為了新聞效果和點擊率閱讀量，一些新聞記者與基本的職業操守背道而行，忘記了身為新聞從業者所肩負的社會輿論正能量引導的職責。滿足受眾需求是新聞傳播的目的，而“滿足”是建立在堅持新聞立場和新聞規范的基礎之上的，并非只為“迎合”流量需求。一味吸引眼球、低俗、強行煽情等的新聞報道很大程度上影響了行業秩序和氛圍。作為新聞新聞記者，要理解并明確自己的職業功能，對新聞事件進行客觀具體的報道，切莫隱瞞或歪曲事實的真相，運用自身對事件的觀察、提取、描述、組織、傳播等專業能力，把事件真實具體有效地傳遞給受眾，明確職業功能邊界，滿足受眾需求。

二、新聞記者職業違規的原因

新聞違規的原因是多方面的，不能完全歸結于新聞記者自身道德修養不足，各種社會監督機制、新聞媒體機構都需要承擔一定的責任。

（一）新聞記者道德教育不足

培養道德和法律意識健全的理想型新聞從業人士，一直是任重道遠的行業目標。具備健全的人格是成為一名合格新聞記者的前提。理論教育固然重要，但是道德教育應該放在首要位置。大多數高校中的新聞規范課程一般都被視為一門邊緣科目，從思想上就弱化了新聞者素質修養教育的重要性，不僅僅是新聞記者，新聞部門中間的每一環節工作人員都需要有很強的新聞規范意識，新聞報道傳達至受眾之前，各單位部門要盡量避免由于審核不嚴格造成的新聞不規范的問題。要在新聞內容的價值導向以及新聞倫理上進行嚴格的審核把關，從而降低影響社會輿論的風險。

（二）新聞記者法律意識不強

新聞記者不僅要有規范意識，法律意識也固然重要。大多新聞報道，不論是從報道方式上或是報道內容上都有可能會觸碰到法律的紅線。一些新聞記者對法律條文的知之甚少，又由于收視率需求及利益驅使，很容易為了新聞效果而不經意間觸犯了法律，當然這也違背了新聞倫理。例如一些記者在進行暗訪工作時，為了探求事實真相、還原事件全過程，而會無意間參與到非法的活動中。他們追究真理的初衷和目的無可厚非，但是他們參與違法活動的違法行為不可否認。即使他們通過這種方式吸引了眾多觀眾的注意、提高的收視率、給社會還原了最貼近真相的事實過程，但是在法律面前一律平等，他們觸及法律的行為應該受到部門和法律的懲罰。不僅僅是暗訪工作，在新聞工作的很多環節都或多或少地涉及法律問題。新聞記者需要在遵法守法的前提下，追尋事實真相，提高新聞質量。知法才能守法，這也就需要新聞工作者自覺增強法律意識，增強法律素養。

三、新聞自由下針對新聞記者職業不規范的對策

（一）新聞自由下強化行業自律

“道德是人類精神的自律。”（馬克思）我們社會對新聞記者有著很高的寄望，他們能夠擔當起行業職責，自律遵守行業準則以及社會道德，而不是受控于外界力量。新聞工作者內在自律加上外部的他律，促使整個行業能夠在規范的體系下穩定發展。一般來說，新聞職業規范一般是由新聞工作者本身、受眾、同行、第三方的管控。新聞自由度和彈性空間是由新聞工作者的自律決定的，想要更多活動空間避免更多的他律，需要樹立職業意識，恪守最基本的職業素養底線。記者首先要明確傳播是以“分享”的出發點，再結合正確的立場，對事實進行報道。其次要確立角色定位，記者應該是監督者、觀望者，并非組織者、參與者。記者有新聞自由的“權利”，但并非掌握話語和事件事實的“權力”。所以，記者要明確自身權利與責任的相互統一的關系。在利益和職責面前做出正確的選擇。

（二）加強新聞記者道德教育

新聞規范教育應該是貫穿新聞記者職業生涯的，從高校到新聞部門，都要定期開展職業道德教育課程或活動。新聞記者要重視自身的道德觀念，在中國社會制度背景下，貫徹馬克思主義新聞觀。黨性原則是馬克思主義新聞觀的根本性原則，全心全意為人民服務是我國新聞事業的根本宗旨[3]。對于新聞記者個體道德意識的培養可以通過新聞單位定期展開新聞規范教育活動，并且落實個體考核評估機制，表彰優秀模范，同時對于一些違背職業道德問題的人員進行教育懲罰。職業道德教育不僅要落實到具體新聞從業人員，同時新聞部門單位需要起到帶頭作用。新聞報道的“階級性”也使單位成為新聞報道的重要的“守門人”。新聞單位要對報道內容、價值導向進行嚴格把關，通過嚴格的審核機制也讓新聞記者們明白自己職責所在，放在首要位置的應該是國家和人民的利益。新聞記者必須時刻審視自己的職業道德，將新聞內容規范化體現在自己的職業角色中。在生存焦慮及利益誘惑下，當經濟效益和社會效益產生沖突時，要首選社會效益，引領群眾的主流價值觀念。

（三）加快推進制度建設，完善監督機制

新聞記者自律恪守職業道德固然重要，但是“自律”本身的主觀性太強，而法律的規范作用，則是客觀、公正、具有科學依據的。現如今我國對于新聞法規的制定是缺失的，雖然在憲法和法律條文也有體現到與新聞道德相關的內容，但是依舊沒有一套屬于新聞規范的完整具體的法律法規制度。對于新聞工作者在活動過程中出現的不良失范行為，并沒有一個準則和強制約束。在有關調查報告中，我國有 80.%以上的記者認為建立健全新聞報道的法律法規是相當重要的[4]。新聞法規的建立需要對新聞的采集、編輯、報道、傳播的各環節以及新聞工作人員的責任權利等關鍵問題進行系統具體的規定，很大程度上也可以解決新聞失范問題。

法律法規的建立同時需要不斷完善的監督體系把關。新聞記者的工作最主要面向公眾，一舉一動都在社會公眾的監督之下，因此新聞工作要有較高的透明度。新聞部門要把握自己的角色定位，新聞界的導向變化實際上是當下社會的縮影。新聞記者所具有的話語權不是政府社會腐敗、欲蓋彌彰的工具，也不是新聞記者謀取私利用來掙錢的工具。一些記者和政府部門濫用職權的行為，嚴重影響了新聞界及社會的風氣，這個時候完善健全的監督機制就會顯得尤為重要。行政權力機制的監督是根本，新聞監督制度的確立不僅要覆蓋新聞部門，更應該涵蓋對政府部門的監督管控。社會公眾是新聞監督的強有力武器，民眾的聲音是最具有威懾力的。因此在建立相關監督機制的同時也要不斷完善民眾的監督渠道和獎勵機制，由下至上進行新聞監督，“取之于民，用之于民”，以達到徹底完善的監督機制。

四、結語

在我國新聞媒體不斷具有更高的新聞自由權利、走向市場化的同時，新聞記者的職業規范也在經歷著重重考驗。當新聞不規范問題出現時，無規可循、無法可依，讓新聞記者職業面對問題出現時，不能及時的規范解決，《新聞法》的建立是新聞界以及社會的共同期望。在此之前，新聞記者要充分自律，遵循自身職業道德底線，將新聞規范具體落實到實踐中去，使我們的新聞媒體真正成為人民的黨政喉舌，真正做到為民眾提供正確輿論導向的指向燈。希望通過多方共同努力，維護新聞和輿論導向，推動新聞行業健康積極發展。