左熠昕 何小龍 張振平 王 權(quán) 米 東 莊 其 郭紹帥
(海南核電有限公司調(diào)試生產(chǎn)準(zhǔn)備一處)
以某HPR1000核電廠為例,試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(IDA-Test Data Acquisition)是一個(gè)專用儀控系統(tǒng),平臺安全分級為“非安全級”(NC)采用數(shù)字化的控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集、處理和分析[4]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)主要用于下列情況:
在機(jī)組調(diào)試啟動過程中,為其他各系統(tǒng)的試驗(yàn)提供監(jiān)視、記錄和分析手段。
1)在機(jī)組正常運(yùn)行和維修中進(jìn)行的各種試驗(yàn)[5];
2)在事件發(fā)生時(shí)自動啟動相關(guān)數(shù)據(jù)采集;
3)對機(jī)組重要參數(shù)進(jìn)行長期不間斷記錄。
對于IDA系統(tǒng),由于需要實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)功能、故障錄波、瞬間統(tǒng)計(jì)功能,因此對于數(shù)據(jù)的采集有著精確度和速度的要求,即:模擬量輸入信號的分辨率應(yīng)小于25ms,數(shù)字量輸入信號分辨率應(yīng)小于1ms,且在事故發(fā)生后,可以自動記錄條件滿足前1min和條件滿足后6min的相關(guān)變量的采樣速率,信號來源有:現(xiàn)場信號/DCS平臺共用信號/DCS內(nèi)部變量/臨時(shí)用于試驗(yàn)信號;根據(jù)現(xiàn)有已在運(yùn)行核電項(xiàng)目儀控第三方平臺和NC電廠控制系統(tǒng)現(xiàn)狀,很多壓水堆項(xiàng)目使用的IDA平臺均為獨(dú)立于DCS系統(tǒng)的廠家供貨,存在以下問題:
1)與DCS平臺有關(guān)信號需通過硬接線送入IDA機(jī)柜,導(dǎo)致電纜數(shù)量和機(jī)柜數(shù)量的增多;
2)與DCS平臺有關(guān)信號在送入IDA時(shí)需要進(jìn)行打時(shí)標(biāo),但是很多信號的送出是在DCS經(jīng)過處理周期后送出,與實(shí)際信號偏差較大;
3)當(dāng)需要進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),由于使用第三方平臺,只能臨時(shí)通過硬接線送入機(jī)柜,對于布線受到卡件和機(jī)柜數(shù)量的限制。
為了解決以上問題,提出以下改進(jìn)方案:在NC DCS平臺滿足IDA功能需求的前提下(主要為滿足快采需求),將IDA與DCS平臺(NC部分)一體化,IDA與NC DCS之間有聯(lián)系的信號(共用,內(nèi)部計(jì)算,臨時(shí)試驗(yàn))均通過網(wǎng)絡(luò)傳輸給IDA。
試驗(yàn)儀表系統(tǒng)(ITI)為專用儀控平臺系統(tǒng),安全分級為非安全級(NC),主要是在核電廠運(yùn)行期間進(jìn)行以下試驗(yàn):
1)計(jì)算反應(yīng)堆熱功率;
2)通過熱交換器試驗(yàn)計(jì)算熱交換器換熱。
這些普遍為一周一次的定期試驗(yàn),同時(shí)ITI系統(tǒng)還可進(jìn)行YP/YD/YT測試信號(用于泵、熱交換器、過濾器進(jìn)行定期性能檢查)的就地指示,并預(yù)留傳輸?shù)絀TI數(shù)據(jù)采集柜的臨時(shí)試驗(yàn)擴(kuò)展接口,在現(xiàn)有運(yùn)行項(xiàng)目上,普遍通過硬接線與DCS通訊,增加了卡件、機(jī)柜、電纜的數(shù)量。因此,在確保DCS(NC部分)平臺滿足ITI系統(tǒng)的需求下將ITI與NC DCS采用同一個(gè)平臺,與NC DCS共用的信號,NC DCS通過網(wǎng)絡(luò)將ITI所需信號送入ITI系統(tǒng)。
DCS系統(tǒng)內(nèi)部所有的SOE模塊都保持嚴(yán)格的計(jì)時(shí)同步,由同一個(gè)時(shí)鐘源發(fā)送同步信息,本被測對象采用GPS作為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)鐘源,通過硬接線的形式接收信號源的PPS(秒脈沖)信號,通過報(bào)文的形式接收控制器發(fā)送的年月日時(shí)分秒,組成完整的時(shí)間格式。事故瞬態(tài)追蹤TRA(Transient Recording and Analysis)和事件發(fā)生順序系統(tǒng)SOE(Sequence Of Event)功能為在事件發(fā)生前/后,將精確的數(shù)據(jù)提供給操縱員,并對事故相關(guān)信號進(jìn)行分析,通過應(yīng)用給出事件結(jié)果以進(jìn)行參考,實(shí)現(xiàn)事件追蹤和事件順序記錄,以將結(jié)果呈現(xiàn)給操縱員,如果采用第三方平臺,那么會引入多余的卡件/機(jī)柜/線纜,最主要的問題在于,送給操縱員畫面的數(shù)據(jù)由于存在非本平臺數(shù)據(jù)來源,可能會經(jīng)過幾個(gè)機(jī)器周期而導(dǎo)致信號實(shí)時(shí)性無法保證。因此,鑒于此種情況,在考慮DCS平臺(非安全級)符合瞬態(tài)/事故追憶的功能需求的前提下,考慮將TRA/SOE平臺與ITI/IDA平臺一體化。
以某HPR1000電廠為例,在設(shè)計(jì)優(yōu)化前,由于未采用一體化平臺,系統(tǒng)架構(gòu)如圖1所示。

圖1 某在運(yùn)行HPR1000核電機(jī)組IDA架構(gòu)
為此要配備56塊板卡。
從框架圖可以明顯看出,由于IDA數(shù)據(jù)采集機(jī)柜采用第三方平臺,考慮到機(jī)柜和通道冗余度問題,主要的問題在于機(jī)柜容量資源以及卡件的重復(fù)利用,次要問題為硬接線的過度使用導(dǎo)致后期運(yùn)維難度增加,對于電廠而言要增加對應(yīng)的預(yù)維項(xiàng)目,供電方還需要獨(dú)立的供電機(jī)柜,所以考慮主要從卡件方面進(jìn)行優(yōu)化,使用與非安全級DCS同平臺的卡件用以增強(qiáng)對各項(xiàng)資源的利用。
以某在運(yùn)行HPR1000壓水堆核電廠為例,在設(shè)計(jì)優(yōu)化前,整個(gè)平臺框架如圖2所示。

圖2 某在運(yùn)行HPR1000核電機(jī)組ITI系統(tǒng)平臺架構(gòu)
從圖中可以看出,服務(wù)器是可以與IDA平臺共用,如果和DCS(非安全級)共用網(wǎng)絡(luò),則可以交換機(jī)與IDA共用。同時(shí),當(dāng)數(shù)據(jù)采集機(jī)柜采用和非安全級DCS平臺一致時(shí),可以節(jié)省卡件和機(jī)柜的數(shù)量。
現(xiàn)階段在運(yùn)行電廠的TRA/SOE平臺與IDA保持一致(信號采集機(jī)柜),均為非安全級設(shè)備,且服務(wù)器共用,沿用IDA/TRA/SOE數(shù)據(jù)采集一體化的設(shè)計(jì)增加了對機(jī)柜/機(jī)籠/卡件的利用率,由于使用的IDA信號采集板卡均為快采卡件(熱電阻卡件除外),所以對于SOE/TRA的點(diǎn)位設(shè)置也增加靈活度,優(yōu)化角度則為信號采集機(jī)柜使用同平臺,如果使用不一致的平臺,則又需要新的資源(機(jī)柜/設(shè)備/電廠空間等)。
三個(gè)平臺物料總計(jì)如表1所示。

表1 三個(gè)平臺物料總計(jì)表

(續(xù))
1)數(shù)據(jù)采集機(jī)柜與非安全級平臺保持一致;
2)服務(wù)器/交換機(jī)設(shè)備/機(jī)柜空間共用;
3)減少硬接線/通訊電纜使用范圍,同時(shí)減少供電單元使用數(shù)量;
4)減少隔離模塊使用數(shù)量。
2.5.1 整體設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)改進(jìn)框圖如圖3所示。

圖3 應(yīng)用NICSYS2000平臺一體化后的ITI/IDA/TRA/SOE一體化儀控平臺
因此統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 TRA/SOE/ITI/IDA系統(tǒng)物料清單(總計(jì))

(續(xù))
2.5.2 通信設(shè)計(jì)
IDA/ITI/TRA/SOE系統(tǒng)包括一層(Level1)和二層(Level2)。
控制器與主DCS一層網(wǎng)絡(luò)之間通過以太網(wǎng)線連接,帶寬為100Mbps,冗余控制器中每個(gè)控制器的兩個(gè)以太網(wǎng)口接在不同環(huán)網(wǎng)上;二層分析站及高速歷史服務(wù)器采用帶寬為1000Mbps的以太網(wǎng)網(wǎng)線接入到主DCS一層網(wǎng)絡(luò)。
2.5.3 時(shí)鐘設(shè)計(jì)
IDA/ITI的授時(shí)系統(tǒng)是由DCS側(cè)兩臺互為冗余的時(shí)鐘服務(wù)提供時(shí)鐘源,主DCS兩臺時(shí)鐘服務(wù)器發(fā)送B碼信號(光纖)至一層機(jī)柜提供同步信號;對于高速歷史服務(wù)器和分析站的時(shí)鐘信號,通過主DCS的時(shí)鐘服務(wù)器提供NTP協(xié)議(網(wǎng)線)。
2.5.4 對比分析
(1)物料方面
通過與改造前的物料清單對比,依次減少1臺服務(wù)器機(jī)柜、1臺時(shí)鐘服務(wù)器、4臺交換機(jī)、2臺供電電源柜和對應(yīng)的電氣設(shè)備器件(空開、繼電器、端子排、220VAC/24VDC電源轉(zhuǎn)換模塊、接線/接線箱等),同時(shí)板卡從112塊板卡/12層機(jī)籠減少為6層機(jī)籠56塊板卡,控制柜數(shù)量從4臺減少到2臺,電廠空間(機(jī)柜占地)也相應(yīng)減少,定期試驗(yàn)和預(yù)維項(xiàng)也相應(yīng)減少。
(2)信號實(shí)時(shí)性方面
設(shè)計(jì)優(yōu)化前,信號的時(shí)間標(biāo)簽與實(shí)際的時(shí)間沒有偏差的信號只有就地信號;設(shè)計(jì)優(yōu)化后,信號的時(shí)間標(biāo)簽與實(shí)際的時(shí)間沒有偏差的信號包括就地信號及與NC機(jī)柜共用的信號。信號的實(shí)時(shí)性更好,試驗(yàn)結(jié)果的分析更精確,同時(shí)由于SOE/TRA信號的采集和處理都集成到DCS中,減少了優(yōu)化前的第三方系統(tǒng)到DCS系統(tǒng)的通信環(huán)節(jié),很大程度上保證了這些信號顯示的實(shí)時(shí)性。
(3)在臨時(shí)試驗(yàn)信號的接口方面
設(shè)計(jì)優(yōu)化后,與NC DCS共用的高速卡件采集的信號及NC DCS的內(nèi)部變量信號均可通過網(wǎng)絡(luò)直接送入IDA,不受IDA機(jī)柜空間和卡件的限制,可根據(jù)需要靈活增加。設(shè)計(jì)優(yōu)化后,臨時(shí)試驗(yàn)信號規(guī)模和靈活度增加,有利于試驗(yàn)分析和系統(tǒng)調(diào)試。
電廠DCS儀控平臺一體化提高了信號的實(shí)時(shí)性,減少了物料和資源的使用,增加了信號布置的靈活性。隨著國產(chǎn)化的DCS平臺軟硬件的發(fā)展,后續(xù)可進(jìn)行不同現(xiàn)場信號收集(輻射儀表/地震儀表/轉(zhuǎn)動設(shè)備監(jiān)測/老化)的DCS配套模塊也將進(jìn)一步增加,適用于不同情形的信號采集,未來的儀控平臺一體化將是一個(gè)大的趨勢,當(dāng)然這個(gè)一體化的過程需要用戶和廠家共同推動,并且通過引入智能儀表平臺(MODBUS-RTU等),進(jìn)一步增加儀控平臺的緊湊度和信息獲取能力,為5G時(shí)代和人工智能智慧電廠的應(yīng)用及發(fā)展提供基礎(chǔ)。