李 煒
(國營蕪湖機械廠,蕪湖 241007)
某型飛機進行地面通電檢查時發現部分產品未供電,無法正常工作,影響飛行安全[1]。經檢查,位于飛機發動機艙固定安裝在機體端的一處電纜負線接線柄斷裂,導致部分產品的供電線路斷開。接線柄斷裂位置位于端子舌片與壓線筒連接R角處,具體見圖1。

圖1 接線柄斷裂情況圖
故障樹分析圖如圖2所示。由圖2可知,分析接線柄斷裂故障的可能原因包括3個方面。第一,該架飛機長期在沿海環境中飛行,接線柄位于發動機艙內,飛行時受高溫、油氣及振動等疊加因素影響,導致接線柄表面可能存在腐蝕疲勞等現象。第二,接線柄有應力安裝,線束固定時未進行預敷設,接線柄及其線束的第一個卡箍未同步逐漸擰緊固定,導致接線柄和第一個卡箍之間線束應力無法釋放而作用在接線柄上。第三,接線柄的打印標識屬于薄弱區域,受外力作用最先產生微小裂紋,在反復荷載作用下最終脆性斷裂。

圖2 故障樹分析圖
斷裂接線柄如圖3所示。圖3(a)對應安裝位置,接線柄斷裂后,斷開的兩部分發生了錯位。斷裂位置位于變截面處(銅管壓扁處),表面覆蓋紅漆,斷裂經過一處刻字“0”,如圖3(b)所示。

圖3 斷裂接線柄外觀形貌
使用體視顯微鏡對斷裂接線柄進行觀察[2],如圖4所示。其中:圖4(a)為斷裂處形貌;圖4(b)為接線柄右端斷面形貌,磨損嚴重;圖4(c)為固定端形貌,斷裂位置經過刻字及壓痕處;圖4(d)為左側斷開部分斷面形貌,大部分區域被磨損,局部可見斷面原始形貌,斷面上端存在黑色膠狀物質,斷面相對平整。

圖4 宏觀觀察
使用場發射掃描電子顯微鏡對斷裂接線柄進行觀察[3],如圖5所示。其中:圖5(a)為左側形貌,局部中間區域可見解理脆性特征;圖5(b)中左側斷面棱線收斂于下端,該位置為刻字“0”位置,源區形貌為解理斷裂(即宏觀脆性斷裂),局部可見沿晶特征;圖5(c)為中間區域形貌,主要是磨損形貌;圖5(d)為右側斷面形貌,可見棱線主要收斂于下端,斷面形貌為解理加沿晶的混合特征,可見疲勞條帶形貌(疲勞條帶是疲勞斷口最典型的微觀特征);圖5(e)為右側下端形貌,右側晶面上可見疲勞特征和腐蝕痕跡。

圖5 斷面微觀形貌
可見,斷面整體磨損嚴重,局部斷面呈現解理加沿晶的脆性斷裂特征,源區位于斷面下端經過刻字處,斷面存在細密疲勞條帶特征,晶粒表面存在疲勞特征及腐蝕痕跡。
對失效接線柄斷面進行能譜成分分析[4],結果如圖6所示。其中:圖6(a)為斷面源區成分,可知接線柄材料應為純銅,斷面存在少量的S、Cl元素,表層鍍Sn;圖6(b)為晶粒表面成分,存在少量S、Cl元素。可見,斷面及晶粒表面均存在腐蝕性S、Cl元素。

圖6 能譜分析結果
將斷裂接線柄沿平行于斷面方向制備金相試樣[5],結果如圖7所示。其中:圖7(a)和圖7(b)為腐蝕后的金相組織形貌,材料應為退火狀態,組織為退火孿晶形貌,局部區域晶粒相對較大,放大觀察見圖7(c)和圖7(d),局部邊緣區域存在小裂紋及表層不連續特征。

圖7 金相檢查
通過失效分析可知接線柄的斷裂原因主要包括3個方面。第一,接線柄斷面和晶粒表面均存在腐蝕性S、Cl元素,而腐蝕會優先形成蝕坑,致使接線柄強度下降。第二,接線柄斷裂位置位于端子舌片與壓線筒連接R角處,且斷裂兩部分發生錯位,斷面相對平整,說明接線柄安裝受力。第三,斷裂位置經過刻字“0”,接線柄界面由于刻字變薄,在腐蝕環境與交變載荷共同作用下,為快速萌生裂紋提供了條件,導致接線柄最終脆性斷裂。因為接線柄表面存在腐蝕痕跡且晶粒表面疲勞特征明顯,綜合分析可知接線柄斷裂性質為腐蝕疲勞斷裂。
首先,用5倍放大鏡檢查接線柄表面是否有腐蝕、變形、開裂等情況,尤其注意刻字部位是否光滑、無腐蝕、無變形,發現腐蝕、變形或裂紋更換接線柄。其次,接線柄安裝時,要將接線柄機上連接處打磨出金屬光澤,打磨面積不超過接線柄面積的兩倍。再次,接線柄下涂防銹膏,在接線柄緊固后,用棉紗擦去多余的防銹膏。最后,接線柄的連接應在打磨清理后6 h以內安裝完畢(超過時間則需重新打磨),且在機上連接處外緣打磨出的裸露處涂上清漆。
首先,在裝配導線、固定接線柄前預敷設線束,長度不夠時更換導線。其次,沿接線柄指向方向,將導線依次放入卡箍,保持卡箍呈松弛狀態。再次,將接線柄掛在托板螺栓上,同時梳理線束,調整第一個卡箍的角度與線束垂直安裝,保證接線柄不受應力。最后,將接線柄的自鎖螺母和第一個卡箍的固定螺釘同步逐漸擰緊,再依次將其余卡箍擰緊固定,安裝狀態見圖8。

圖8 安裝狀態
綜上所述,接線柄斷裂性質為腐蝕疲勞斷裂,加之受安裝應力影響,為快速萌生裂紋提供了條件,導致接線柄最終脆性斷裂。落實改進措施后,該型飛機未發生同類故障,證明改進措施基本有效,進一步消除了裝備故障隱患,保證了飛機的飛行安全。