子女數目對農村老人主觀幸福評價的影響

湯鵬暉

(中共湖南省委黨校，長沙 410000)

老有所養事關億萬百姓福祉，也是人口老齡化社會面臨的一道必答題。解決老年人養老問題，讓老年人安度晚年，不僅是有關全社會的一項系統性工程，更是有關民生的一項重大工程。《關于加強新時代老齡工作的意見》(以下簡稱《意見》)，目的是不斷加強老齡工作，提升老年人的獲得感、幸福感、安全感，對老齡工作進行頂層設計。

我國有著養兒防老、多子多福的傳統觀念。在過去經濟發展水平不高時期，社會保障體系尚不完善，家庭養老是當時養老模式的主要支撐。子女雖然對老年人能給予一定的物質幫助與情感慰藉，但目前老年人的生育及養老觀正在隨著社會的發展轉型與城鎮化的推進而發生著改變，“多子”還能否帶來主觀幸福感的上升呢。基于這個問題，對中國綜合社會調查(CGSS)所公布的數據進行了分析，探討子女數目對農村老年人主觀幸福評價產生的影響。提出以下假說：(1)子女數目的增加能夠對農村老年人的主觀幸福評價產生積極影響；(2)兒子數目的增加所帶來的幸福評價不如女兒明顯。

1 數據來源及模型構建

1.1 數據來源

中國綜合社會調查(CGSS)所公布的最新數據發布至2015年，覆蓋了大多數省市地區，收集到的數據樣本共計10 968份。調查項目涵蓋個人、家庭和社區三個層面。衡量了城市和農村地區人口特征、經濟狀況、身心健康和福祉，發現樣本量大且覆蓋面廣，與研究目的相吻合。考慮到研究方法和研究目的，選擇了年齡超過60歲且戶籍為農村的老年人為觀測對象。剔除有缺陷的無效樣本后，可觀測的有效樣本數量為1 937個。

1.2 變量界定

被解釋變量為老年人的主觀幸福感。問卷中的原問題為“總的來說，您的生活是否幸福”，答案備選為“非常不幸福、比較不幸福、說不上幸福不幸福、比較幸福、非常幸福”這5項。為直觀體現出老年人在主觀感覺及評價上是否覺得幸福，將老年人對個人幸福感的評價根據研究目的選取二分類變量，分別為不幸福和幸福。其中的“說不上幸福不幸福、非常不幸福、比較不幸福”合并為不幸福，賦值為0；“非常幸福、比較幸福”合并為幸福，賦值為1。結果顯示，農村老年人對個人幸福度評價為幸福的占比76.57%，說明整體上農村老年人的幸福水平不低，但仍有待進一步提高。

將兒子數目和女兒數目兩個變量設定為兩個解釋變量。兒子數目：擁有1個兒子的占比最高，為41.83%；2個和3個分別占比31.46%和11.09%。女兒數目：擁有1個女兒的占比最高，為33.97%；0個和2個分別占比27.41%和22.87%。子女數目總和為兒子數目和女兒數目之和，其中擁有2個子女的占比最高，為28.34%，然后是3個和4個，分別占比25.97%和16.88%。

通過對相關文獻進行研讀和分析，選取了4個控制變量，分別為性別、受教育程度、健康狀況及配偶是否健在。對有效樣本中的控制變量進行統計得到以下結論：(1)性別：男性老年人占比46.72%，女性老年人占比53.28%。(2)受教育程度：未受過教育的老年人占比42.13%，接受過私塾教育的老年人占比2.21%，接受過小學教育的老年人占比38.62%，接受過初中及以上教育的老年人占比17.04%；(3)健康狀況：健康狀況為比較健康的老年人最多，占比30.30%；排在第二的是健康狀況為比較不健康的老年人，占比29.07%；排在第三的是健康狀況為一般健康的老年人，占比24.37%；排在第四的是健康狀況為很健康的老年人，占比9.29%；排在最后的是健康狀況為很不健康的老年人，占比6.97%。(4)配偶：配偶健在的老年人比例為76.15%，單身老年人的比例為23.85%。變量描述性統計如表1所示。

表1 變量定義與描述性統計Tab.1 Variable definitions and descriptive statistics

1.3 模型構建

被解釋變量為老年人的主觀幸福感。根據研究目的可把二分類變量設定為幸福和不幸福。通過對二元Logistic回歸模型進行參考學習，考量研究目的，設定出了基本模型：

(1)

2 實證分析

2.1 整體分析

運用Stata統計軟件進行分析。表2是農村老年人主觀幸福評價基礎模型。從整體來看，模型通過了卡方檢驗。解釋變量中，性別(sex)、配偶狀況(mar)未通過顯著性檢驗，其他變量都通過了檢驗。結果顯示，農村老年人所受的教育程度越高健康狀況越良好，主觀幸福評價越高。從經濟學角度來分析這個結果，通常會認為受教育程度往往會映射出一個人的認知水平及思想開放程度，這會對老年人的老年生活產生較大影響。隨著老年人主觀幸福評價的提高，生活幸福感程度也會因收到更多元化的信息而提高。身體健康狀況也是影響老年人幸福指數的重要因素，身體狀況相對更好的老年人幸福指數更高，原因在于身體狀況會對老年人的日常心態和生理方面產生較大影響，當老年人身體狀況較差時，從生理上來看就是身體機能處于一個被抑制狀態，老年人可能會在看病住院方面花費很多精力并出現消極心理，這會在一定程度上降低老年人的幸福感。

從子女數目角度來看，當其他變量保持不變時，農村老年人子女數量每增加1個，其主觀評價為幸福的概率就會提升約0.03%。出現這種現象可能是因為農村地區社會保障體系還不是很完善，養老模式主要以家庭養老為主，子女數目越多，農村老年人獲得贍養的概率就越高。在每個子女提供等額經濟扶持的前提下，老年人獲得的經濟扶持會隨著子女數量的增加而提升，剛好印證了“養兒防老、多子多福”的傳統觀念和假設1。

表2 農村老年人主觀幸福評價基礎模型Tab.2 Basic model of subjective well-being evaluation of rural elderly

2.2 異質性分析

表3展示了兒子數目和女兒數目對農村老年人主觀幸福評價影響的實證分析結果。從整體上看，模型通過了卡方檢驗。在解釋變量中，性別(sex)、配偶狀況(mar)依舊沒有通過顯著性檢驗，兒子數目(son)也沒有通過檢驗。女兒數目(dau)與農村老年人的主觀幸福評價呈正相關，女兒數目每增加1人，老年人主觀評價為幸福的概率就會提升約0.03%。出現這種現象可能是因為農村大量青壯年外出務工，導致老年人對兒子有情感缺失，而村中留守婦女在很大程度上成為老年人情感陪伴和生活需求的供給方，所以女兒數目的增加提升了農村老年人的主觀幸福感，印證了假設2。

表3 農村老年人主觀幸福評價子女數目模型Tab.3 Model of the number of children and subjective well-being of rural elderly

3 結論與建議

3.1 結論

基于中國綜合社會調查(CGSS)所公布的數據，根據研究目的，對兒子數目、女兒數目及其總和對農村老年人幸福感的影響進行了研究。通過二元logistic模型進行實證分析得出了以下結論：(1)在5%的統計水平上，子女數目與農村老年人的幸福感呈正相關，兒子數目的上升對農村老年人幸福感的提升不如女兒數目的上升，兒子數目對農村老年人的主觀幸福評價影響未通過顯著性檢驗；(2)老年人由于性別差異而產生的幸福度差異是顯而易見的，女性老年人幸福度更高；(3)身體越健康的老年人生活幸福感越強，這是因為健康狀況好能減少很多花費，老年人的心理狀態也會更加樂觀；(4)文化水平也會影響老年人的幸福感，知識水平較高的老年人可以找到繼續充實自己的方法，如學習新技能，參加公益活動，豐富多彩的生活會使老年人的幸福感更強。

3.2 建議

切實履行好作為子女在家庭中的責任與義務。作為子女，要主動擔責，履行贍養義務。對老年人的贍養不僅僅在于物質上的幫助，更重要的是多與老年人進行溝通交流，建立情感上的聯系。隨著時代的發展，目前的家庭重心逐漸轉移到年輕一輩，從前以老年人為核心的家庭模式逐漸發生轉變。為了提升老年人的幸福感，要從根本上重視年輕一輩在家庭養老中的關鍵作用，打造年輕人敬老、愛老的優良風尚。年輕人要了解《中華人民共和國老年人權益保障法》，創造時間多回家看看，也可以與老年父母就近居住或共同生活。

鼓勵且積極引導老年人參與到豐富多彩的家庭活動、社會活動中去。作為老年人，要主動學習，更好地融入社會。一些身體健康狀況較好的老年人可以分擔一部分家庭事務，給家庭減少壓力，或者從事一些簡單的勞動生產，在社會活動中發揮余熱，滿足老年人的一些精神追求，保持樂觀的心態。

打造多元化養老模式，滿足老年人的多種養老需求，實現老有所依。建議以構建社區居家養老中心為基本單元，以心理疏導、休閑娛樂、讀書學習、文化活動、康養結合等服務為載體，打造社會組織、專業社工、志愿者共同參與的社區居家養老服務新格局，有效提高老年人的生活質量和幸福指數。

積極推進養老事業的發展，以新的視角看待人口老齡化這一現象。繼續夯實全民普惠的養老體系基礎，繼續做強做實做大基本養老保險、企業年金、個人儲蓄養老保險三個支柱。走出老齡化是老化的誤區，要創新觀念，激活老年人的潛力。除了物質需求外，老年人還注重健康質量、生活質量、精神文化生活、醫療護理與照料等方面的需求。對此，應開發養老產業市場，打造能夠適應老齡化社會的科技平臺和公共設施。

推進和落實老有所養的具體舉措，實現資源聚合。居家和社區養老服務改革試點時，要應用基本養老服務清單，厘清政府優先保障的養老服務內容，精準對接養老服務需求，加快養老服務市場的發展。要讓優質服務資源在老年人身邊聚合，讓老年人居家或就近便可以享受到家庭病床、上門巡診等優質居家醫療服務。這些服務能夠為健康養老提供必要的支持。要形成社會合力，加快醫養結合，關注失能老年人的照護工作，推進分類養老服務，為老年人提供更多的養老選擇。