王德良 趙良萍 陳 飛
(南京電子技術(shù)研究所 南京 210039)
艦載相控陣?yán)走_是艦艇核心傳感器,擔(dān)負對空對海搜索、目標(biāo)指示、多目標(biāo)跟蹤等任務(wù),其測量精度影響艦船作戰(zhàn)效能和生存能力。雷達測量精度隨著服役時間推移而發(fā)生漂移[1~2],故在執(zhí)行任務(wù)前需進行電軸的標(biāo)校,通過一致性評估雷達設(shè)備裝訂系統(tǒng)差和大角度修正等參數(shù)有效性。很多研究者以雷達標(biāo)校為主題做了一系列研究,基于GPS定位的標(biāo)校方法是近些年來開展標(biāo)校工作的主要手段,文獻[2~4]研究了基于差分GPS定位技術(shù)的通用艦載雷達標(biāo)校方法,提供了標(biāo)校理論基礎(chǔ);文獻[5~6]進行了標(biāo)校誤差源分析和評估,文獻[7~9]側(cè)重于標(biāo)校方案的闡述、流程優(yōu)化和資源節(jié)約等方面,發(fā)揮經(jīng)濟實用的優(yōu)點。上述文獻涉及的標(biāo)校方案主要為靜態(tài)標(biāo)校和動態(tài)標(biāo)校:靜態(tài)標(biāo)校為固定點觀測點,不能遍歷陣面各個角度;動態(tài)標(biāo)校一般結(jié)合航行試驗,目標(biāo)和艦船處于運動狀態(tài),消耗資源較大。對于基于艦船機動遍歷大角度的艦載相控陣?yán)走_碼頭標(biāo)校結(jié)合了動靜態(tài)標(biāo)校方法:源固定,架設(shè)于碼頭合適地點;艦船在港池內(nèi)遠場位置繞圈機動使目標(biāo)遍歷陣面。該方法不僅節(jié)約了資源,又能實現(xiàn)對待標(biāo)天線各個角度測量誤差的評估;然而在工程實現(xiàn)過程中因艦船上層建筑,無法將GPS測量天線放置雷達回轉(zhuǎn)中心,且存在遮擋影響GPS測量站和基站間的信息傳輸,工程上一般采取調(diào)整天線放置位置的方法解決該問題;需對測量數(shù)據(jù)進行一系列的處理,基于此,綜合考慮GPS天線偏移雷達中心和艦姿態(tài)對真值的影響,本文推導(dǎo)出該標(biāo)校方案下真值修正的數(shù)學(xué)表達式,以艦上建筑固定點為參考獲取GPS天線偏移量,分析修正模型的誤差傳遞情況和偏移量測量引入誤差情況,以及不同掃描角下的誤差情況,并通過離散小波變換的方法對實測數(shù)據(jù)樣本進行處理,去除粗大誤差和隨機誤差,計算誤差均值和均方根,有效評估各個角度下的誤差情況。
該標(biāo)校方案如圖1所示。艦船上架設(shè)GPS測量站,標(biāo)校車處架設(shè)GPS基站,實時差分轉(zhuǎn)換得出方位、仰角、距離值,作為初步真值;對初步真值進行修正,作為該次標(biāo)校的真值。雷達正常開機加激勵,標(biāo)校車處接收雷達發(fā)射信號作延時轉(zhuǎn)發(fā),雷達捕獲標(biāo)校車處轉(zhuǎn)發(fā)的信號,在終端顯控臺顯示點跡,建批并記錄目標(biāo)航跡數(shù)據(jù),作為雷達的測量值。艦船原地機動,緩慢360°轉(zhuǎn)動,記錄綜合導(dǎo)航系統(tǒng)接口數(shù)據(jù)(艦姿態(tài)數(shù)據(jù)用于真值修正;導(dǎo)航數(shù)據(jù)用于目標(biāo)方位值至舷角值轉(zhuǎn)化)。對真值、雷達測量值和綜導(dǎo)數(shù)據(jù)進行處理,得出雷達系統(tǒng)誤差,按要求指標(biāo)進行評估。工程實現(xiàn)流程主要包括設(shè)備狀態(tài)檢查、數(shù)據(jù)記錄和數(shù)據(jù)處理分析等步驟,具體流程如圖2所示。

圖1 標(biāo)校方案示意圖

圖2 標(biāo)校工程實現(xiàn)流程
啟用裝備記錄功能獲取雷達測量值數(shù)據(jù),按時間解析得出目標(biāo)方位、仰角、距離等信息;真值和測量誤差數(shù)據(jù)分別按3.1節(jié)和3.2節(jié)所述方法處理分析。
GPS定位信息是基于WGS-84大地經(jīng)緯高坐標(biāo)系,艦載雷達建批的目標(biāo)信息是基于站心球坐標(biāo)系,且GPS天線未放置在雷達回轉(zhuǎn)中心,因此得到真值需經(jīng)過兩步轉(zhuǎn)換過程:1)大地經(jīng)緯高坐標(biāo)系→地心地固坐標(biāo)系→站心坐標(biāo)系,采用極坐標(biāo)表示得出待修正的方位、仰角、距離值;2)待修正值向雷達回轉(zhuǎn)中心作歸心修正。通過真值數(shù)據(jù)和雷達測量數(shù)據(jù)的坐標(biāo)統(tǒng)一方法實現(xiàn)第一步轉(zhuǎn)換,并以雷達跟蹤目標(biāo)數(shù)據(jù)率為基準(zhǔn),對距離數(shù)據(jù)進行標(biāo)量插值采樣,對角度數(shù)據(jù)進行矢量插值采樣,得出時空匹配的方位仰角距離值[4,10]。第二步轉(zhuǎn)換按圖3所示修正模型實現(xiàn),因近距離的標(biāo)校,忽略大氣波導(dǎo)現(xiàn)象,電磁波為直線傳播;忽略地球曲率,修正模型按直角坐標(biāo)系建立。X-Y-Z為站心直角坐標(biāo)系,X2-Y2-Z2為甲板坐標(biāo)系;A(x0、y0、z0)點為雷達測量坐標(biāo)回轉(zhuǎn)中心,B(x1、y1、z1)點為艦上架設(shè)GPS天線位置,C(x1、y1、z1)點為信號源轉(zhuǎn)發(fā)天線;X1-Y1-Z1與 X-Y-Z間平移量 (Δx、Δy、Δz)為 B點偏移A點的量;d0、α0、β0分別為雷達實測距離、方位、仰角;d1、α1、β1分別為差分GPS輸出的距離、方位、仰角。

圖3 真值修正轉(zhuǎn)換模型
根據(jù)上述轉(zhuǎn)換模型得出如下真值修正數(shù)學(xué)表達式:

其中,n∈[1,4],為正整數(shù)。n=1時,α1∈[0,π/2];n=2時,α1∈[π/2,π];n=3時,α1∈[π,3π/2];n=4時,α1∈[3π/2,2π]。 an為 數(shù) 列[0,1,-1,2]。Δx、Δy、Δz轉(zhuǎn)換表達式如下:

式(2)中 (Δx、Δy、Δz)為站心直角坐標(biāo)系下的軸向距離,在實驗過程中隨艦姿態(tài)的變化而變化;(Δx甲、Δy甲、Δz甲)為甲板直角坐標(biāo)系下軸向距離,在試驗前或試驗后測量得出為不變量。R為變換矩陣。

其中,ε、η、θ分別為艦船的橫搖角、縱搖角和艏搖角。
式(2)中 Δx甲、Δy甲、Δz甲為以艦船上層建筑的尺寸固定點為參考,使用一般距離測量工具獲取的測量站GPS天線偏離雷達中心的位置信息,轉(zhuǎn)換表達式如下:

其 中 ,x固、y固、z固為 為 艦 上 尺 寸 固 定 值 ;x測、y測、z測為需測量值,縮短測量距離提高了測量精度,各軸向誤差一般為毫米級。
式(1)中距離真值d轉(zhuǎn)換表達式如下:

其中,d延為標(biāo)校車處信號轉(zhuǎn)發(fā)器的延時距離,d線為信號轉(zhuǎn)發(fā)器與天線間的射頻線纜延遲距離,延時器設(shè)定的延遲時間和射頻線纜長度為已知值。
由此,結(jié)合式(1)~(5)得出(α0,β0,d),作為標(biāo)校真值。
不同于單點靜態(tài)標(biāo)校,按GJB 403A-1998《艦載雷達通用規(guī)范》規(guī)定采集20組數(shù)據(jù)進行處理;該標(biāo)校場景下,按艦時統(tǒng)作目標(biāo)時間和GPS測量時間的統(tǒng)一,按假目標(biāo)跟蹤數(shù)據(jù)率采集數(shù)據(jù),記錄遍歷雷達四個陣面的大角度數(shù)據(jù),同步的測量數(shù)據(jù)和真值數(shù)據(jù)作差得到測量誤差樣本Δ(Δ=X(N)-XT(N),X(N)為測量值,XT(N)為真值,N為樣本數(shù))。使用離散小波變換對樣本數(shù)據(jù)中存在的粗大誤差和隨機誤差進行處理,變換方法[11~13]如下:

樣本Δ均值E和均方差σ,以E±3σ為置信區(qū)間分層分解對樣本進行濾波運算,經(jīng)小波逆變換恢復(fù)樣本數(shù)據(jù),記為樣本Δ′。計算其均方根值,即為本雷達的測距和測角系統(tǒng)誤差σ':

差分GPS輸出值精度較高,滿足艦載相控陣?yán)走_零位一致性對準(zhǔn)應(yīng)用需求[1,14~15]。差分 GPS 輸出值不能直接作為真值,需經(jīng)過修正變換;根據(jù)試驗應(yīng)用場景設(shè)定參數(shù),分析GPS天線位置偏移量對真值的影響、差分GPS誤差和GPS位置誤差的傳遞情況。
1)GPS天線偏移量對真值的影響
令修正前后絕對方位差值為方位變化量(即真值偏差量),表征GPS天線位置偏移對真值的影響。圖4為方位變化量隨GPS偏移量((a)艏向;(b)橫向)和掃描角變化情況。GPS位置偏移量增加,方位變化量增大;同一偏移量下,不同掃描角下方位變化量不一樣;艏向偏移使方位變化量隨掃描角增加而變大,橫向偏移使方位變化量隨掃描角增加而減少。該變化量遠超雷達測角要求,表明了真值修正的必要性。

圖4 GPS位置偏移對方位真值的影響
2)真值修正的誤差傳遞分析
真值α0(α1,β1,d1,Δx,Δy)、β0(α1,β1,d1,Δx,Δy,Δz)、d0(α1,β1,d1,Δx,Δy,Δz)為差分GPS值(α10,β10,d10)、GPS位置偏移(Δx0,Δy0,Δz0)的函數(shù),利用全微分評估分析真值修正的變量誤差傳遞情況(文中未證明該函數(shù)在定義域內(nèi)可求偏導(dǎo),但對某個點的變量不存在偏導(dǎo)不影響總的誤差分布)[14~15]。表達式如下:

1)差分GPS誤差傳遞情況
圖5為差分GPS方位誤差傳遞情況((a)掃描角固定;(b)差分GPS誤差固定),結(jié)論:誤差傳遞量隨原始誤差增大而增大,與掃描角為非線性變化關(guān)系;方位誤差傳遞量比原誤差小兩個量級,距離誤差傳遞量小4個量級,誤差傳遞量在可接受范圍內(nèi)。同理分析,差分GPS距離、仰角值的誤差傳遞量量級小,在可接受范圍內(nèi)。

圖5 差分GPS方位誤差傳遞情況
2)GPS位置誤差對真值的影響
圖6、圖7為GPS位置誤差對方位真值的影響曲線((a)掃描角固定;(b)差分GPS誤差固定)。結(jié)論:GPS位置的艏向和橫向誤差導(dǎo)致方位真值偏差,其誤差隨GPS位置誤差增大而變大;在艏向誤差影響下,方位真值誤差隨掃描角增大而增大;在橫向誤差影響下,方位真值誤差隨掃描角增大而減小;誤差在0.01°量級。

圖6 GPS位置艏向誤差對方位真值的影響

圖7 GPS位置橫向誤差對方位真值的影響
同理分析GPS位置誤差對仰角和距離真值的影響,結(jié)論:GPS位置艏向和橫向誤差引起仰角真值誤差在0.0001°量級,縱向誤差引起仰角真值的誤差在0.01°量級;GPS位置艏向、橫向和縱向誤差導(dǎo)致距離真值偏差,該誤差在0.1m量級。
以上述艦載相控陣?yán)走_標(biāo)校方案和數(shù)據(jù)處理方法為依據(jù),在某碼頭開展某任務(wù)實施前的標(biāo)校工作,記錄目標(biāo)航跡數(shù)據(jù)、綜導(dǎo)數(shù)據(jù)、GPS實時數(shù)據(jù),測量艦上測量站GPS天線偏移位置(該次試驗X、Y、Z軸向距離分別為9.65m、1.05m、4.15m)。按3.1節(jié)和3.2節(jié)數(shù)據(jù)處理方法對記錄的數(shù)據(jù)進行處理,結(jié)果如圖8所示(因某些限制,圖中不給出具體誤差精度,僅評估整體趨勢狀態(tài))。分析了兩組雷達測量數(shù)據(jù)在不同掃描角下的誤差情況((a)為第一組測量數(shù)據(jù)處理結(jié)果;(b)為第二組測量數(shù)據(jù)處理結(jié)果),符合指標(biāo)要求。

圖8 距離、方位、仰角誤差處理結(jié)果
本文基于艦船在港池內(nèi)機動,標(biāo)校車固定在碼頭選定位置轉(zhuǎn)發(fā)雷達發(fā)射信號的標(biāo)校方案,提出標(biāo)校數(shù)據(jù)的處理方法,通過特定場景進行誤差分析得出:真值修正的傳遞誤差量級較小,GPS位置測量誤差引入的誤差在可接受的范圍內(nèi);并結(jié)合實踐應(yīng)用,在真值修正的基礎(chǔ)上,通過離散小波變換去除粗大誤差和隨機誤差,得出雷達各角度測量誤差,較好評估了試驗的有效性,表明了該標(biāo)校數(shù)據(jù)處理方法的可靠性和實用性。各領(lǐng)域的雷達標(biāo)校是一項重要的工作,本文的研究對開展艦載雷達標(biāo)校有指導(dǎo)性意義。