詞中世界 探幽發微

□文│吳 鵬 王蕓華

文獻巨著《史記》上溯先秦下延中古，口語色彩相對濃厚，在語言符號上可反映西漢時期漢語的基本面貌。對其詞匯進行系統研究，無論是于專書語言考察，還是漢語詞匯史研究，抑或詞典編纂等均極具價值。池昌海所著《〈史記〉詞匯研究》（浙江大學出版社2021年6月出版）第一次對《史記》的詞匯進行了系統性考察，就相關詞匯現象及研究方法提出了獨特而有裨益的分析，是一部兼具學理價值和研究指導意義之作。

見微知著，靜動結合。專書研究是漢語斷代史及通史研究的基礎，講求麻雀式剖析。該書延續了這一優良研究范式，注重對《史記》詞匯的細顆粒度描寫并力求勾勒漢語詞匯的整體面貌。作者從細從精地刻畫了《史記》單音詞和復音詞的意義構成、類型表現、語義演變脈絡等，以微觀通達宏觀，全景式地展現了秦漢時期漢語詞匯的格局樣貌。而且，該著突破了專書的封閉式研究，兼顧與《尚書》《詩經》《論語》《左傳》等先秦文獻進行比較，以此洞察漢語詞匯在數量、類型、演變等方面的特點。這種微觀靜態的系統描寫與宏觀動態的歷史比較相結合的視角取向，為漢語詞匯史研究提供了良好的示范，具有一定的前沿性與啟發性。

從數求質，理論思辨。貫穿該著始終的是定量與定性相結合的研究方法。基于史書語料驅動，作者對《史記》的詞匯構成及類型演變等均做了精確的窮盡統計。基于數據結果差異對詞語特征理性研判，這不僅保證了所得結論的科學可信，也為漢語詞匯史研究提供了重要的資料參考。另外，該著在扎實嚴謹的語文學考據基礎上，充分吸納了現代語言學的理論和分析方法，二者結合相得益彰。從傳統語文學角度看，如通過周密的訓詁考證，發掘出一系列詞義逆向引申和詞義發展不平衡的現象，極大地完善了漢語詞義演變的規律，也彰顯出了背后所蘊含的漢民族思維發展特點。從現代語言學角度看，該著視野開闊，所運用的義素分析、語義透明度、認知原型范疇等理論，科學清晰立體地呈現了《史記》龐雜的詞匯體系，也在理論層面厘清了諸如短語和詞的區別、合成詞內部的異質性等問題。可以說，該著以科學的實證統計為依托，緊密結合先進的語言理論和方法，使漢語詞匯史研究呈現出一種全新的面貌。

探尋原理，縱深拓新。漢語詞匯研究雖有悠久的歷史，但目前來看，詞匯理論仍屬語言研究的薄弱環節之一，尚存許多爭議性的難題懸而待決。該著以《史記》專書研究為契機，更致力于進一步發展詞匯學理論，研討學界長久遺留的沉疴舊疾。一方面，書中富含理論創見，觀點鮮明且極具學術價值。如運用“范疇”這一人類共享的最小思維單位透徹詮釋了語言符號“詞”的本質屬性。對于詞化路徑，首次提出“逆序范疇化”和“粘接范疇化”，極大地補充了漢語學界已有的雙音詞演化理論。另一方面，辯證剖析詞匯學和語法學沿襲已久的成規陳說，不落窠臼，反思糾偏。特別是經過多角度分析復合詞的研判標準，最終確立了“意義關系分析法”，同時也質疑并深刻論析了復合詞與句法結構是否具備平行結構關系的問題等，一定程度上使漢語普通詞匯學研究擺脫了發展緩慢的窘境。要言之，該著善舉新議，不僅使若干詞匯學“老大難”問題迎刃而解，也將漢語詞匯理論研究推向深入。此外，書中就語義演變與詞語更替、不同語言間詞義演變的差異等提出新的展望與期待，進一步昭示了詞匯研究的發展方向。