瓊崖特委應(yīng)對第二次反共高潮策略及其當(dāng)代意義研究

劉文韜，楊娜

（海南大學(xué)馬克思主義學(xué)院，海南海口 570228）

抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段后，國民黨內(nèi)部投降主義盛行，逐漸出現(xiàn)內(nèi)部分化。為取得抗戰(zhàn)勝利，中國共產(chǎn)黨不得不在抵御外敵的同時(shí)應(yīng)對國民黨頑固派提出的各種無理要求及軍事沖突，進(jìn)一步做好反頑工作。毛澤東曾在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中提及反頑斗爭，其中 “發(fā)展進(jìn)步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。”［1］744-752具有指導(dǎo)性意義。自1939年6月起，瓊崖地區(qū)的國民黨頑固派不顧民族大義，多次挑起與中國共產(chǎn)黨的沖突，致使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線瀕臨崩潰。指揮好反頑斗爭，對中共瓊崖特別委員會(huì)（以下簡稱瓊崖特委）成功擊退瓊崖第二次反共高潮并最終贏得抗戰(zhàn)勝利至關(guān)重要。目前學(xué)界對瓊崖抗戰(zhàn)的研究論文有陳永階的《瓊崖革命根據(jù)地斗爭史概述》［11］，其在宏觀上研究與分析了瓊崖特委各時(shí)期的斗爭，探尋為什么 “二十三年紅旗不倒” 的原因；羅民介的《孤島抗戰(zhàn)中的瓊僑回鄉(xiāng)服務(wù)團(tuán)》［12］則從瓊僑回鄉(xiāng)服務(wù)團(tuán)的角度寫出了不同視角下的瓊崖抗戰(zhàn)；而張有富、賴永生的《中流砥柱：抗戰(zhàn)中的瓊崖特委及人民武裝》［13］更是探尋出了黨為什么在抗戰(zhàn)中起到 “中流砥柱” 的作用。在如上所述有關(guān)瓊崖抗戰(zhàn)的文章中，反頑戰(zhàn)斗的研究都只作為其中一章節(jié)而并未成為主題。以上述研究為基礎(chǔ)探尋新線路，探討瓊崖特委的反頑斗爭策略與成功擊退瓊崖第二次反共高潮具有重要的歷史及當(dāng)代意義。

一、危機(jī)：相持階段日本侵華策略的轉(zhuǎn)變與國民黨對抗戰(zhàn)的動(dòng)搖

（一）日本轉(zhuǎn)變侵華策略，兵鋒直指海南島

縱觀中國戰(zhàn)場全局，日本在上一階段的進(jìn)攻中未能實(shí)現(xiàn)其 “三個(gè)月滅亡中國” 的目的。日本深知要想取得突破，就不得不轉(zhuǎn)變侵華策略。1938年11月3日，近衛(wèi)文麿內(nèi)閣在《第二次近衛(wèi)聲明》中稱國民黨政府 “抗日容共” 才是其發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭的目的，日本是為建設(shè) “東亞新秩序” 而來，稱自身要 “在東亞確立國際正義，實(shí)現(xiàn)共同防共”［7］278-279。隨后，日本御前會(huì)議提出《調(diào)整日華關(guān)系的新方針》［7］281-284，為加大政治誘降力度、孤立抗日力量，日本更是提出了 “日滿華共同防共” “締結(jié)日華防共軍事同盟” 等條款。以上正是進(jìn)入相持階段后日本 “政治誘降為主，軍事打擊為輔” 策略，其具體操作體現(xiàn)為三個(gè)方面。

其一，扶植偽政權(quán)，將抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的責(zé)任嫁禍于中國共產(chǎn)黨。在《第二次近衛(wèi)聲明》發(fā)表后，高宗武、梅思平于1938年11月受汪精衛(wèi)委托，抵達(dá)上海重光堂與日本方面開展投降談判［6］290，達(dá)成了《日華協(xié)議記錄》［7］290-292，其中宣稱要將侵華日軍改稱為 “防共駐軍” ，并鼓動(dòng)云南、四川、廣東等地的軍隊(duì) “起義” 。隨后汪精衛(wèi)逃往越南河內(nèi)，于12月28日公開發(fā)表《艷電》［7］104，稱投降日本具有 “善鄰友好、共同防共、經(jīng)濟(jì)提攜” 等等好處，他聲稱如果答應(yīng)日本方面的條件，日本也將停止侵略中國，使 “抗戰(zhàn)以來淪陷各地亦可收復(fù)，而主權(quán)及行政之獨(dú)立完整。” ，認(rèn)為投降日本是為實(shí)現(xiàn) “東亞幸福應(yīng)有之努力” ，一來可減少所謂的 “戰(zhàn)爭創(chuàng)傷” ，二來能實(shí)現(xiàn) “曲線救國” 。汪精衛(wèi)認(rèn)為 “反共” 可與日本達(dá)成共識(shí)，提出 “當(dāng)以日德意防共協(xié)定之精神締結(jié)中日防共協(xié)定，則此種顧慮，可以消除。” “防共目的在防止共產(chǎn)國際之?dāng)_亂與陰謀” ，稱只有中共交出軍隊(duì)、取消政府、放棄領(lǐng)導(dǎo)與宣傳才是結(jié)束戰(zhàn)爭的途徑。

其二，日本企圖混淆視聽、偷換概念，為日本侵略、滅亡中國的本質(zhì)提供掩護(hù)。日本內(nèi)閣在《第三次近衛(wèi)聲明》［7］288-289中提出： “和中國同感憂慮、具有卓識(shí)的人士合作，為建設(shè)東亞新秩序而邁進(jìn)。” “日滿華三國應(yīng)以建設(shè)東亞新秩序?yàn)楣餐繕?biāo)而聯(lián)合起來，共謀實(shí)現(xiàn)相互善鄰友好、共同防共和經(jīng)濟(jì)合作。” 。日本提出 “簽訂日華防共協(xié)定一事,實(shí)為調(diào)整日華邦交之急務(wù)。” 稱日本的軍事侵略是為了打擊中國共產(chǎn)黨，只要國民黨愿意在 “反共” 上與日本達(dá)成共識(shí)，日本將會(huì)恢復(fù)所謂的 “中日邦交” 。眾所周知，此時(shí)日本作為侵略者不可能拋棄對自身有利的立場，所謂 “東亞新秩序” “善鄰友好” “經(jīng)濟(jì)合作” 的本質(zhì)就是日本掠奪與殖民亞洲各國的偽裝。

其三，在軍事上侵華日軍開始加強(qiáng)各部門、各兵種之間的聯(lián)合行動(dòng)，調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。1938年12月，日本陸軍省與參謀本部在《昭和十三年秋季以后對華處理辦法》［7］286-288中提到： “如無特別重大的必要時(shí)，不企圖擴(kuò)大占領(lǐng)地區(qū)，而將占領(lǐng)地區(qū)劃分為以確保治安為主的治安地區(qū)與以消滅抗日勢力為主的作戰(zhàn)地區(qū)。” “親日政權(quán)的扶植，特別是有關(guān)親日政權(quán)的統(tǒng)一,其主要目標(biāo)是使之逐步穩(wěn)健地發(fā)展。” 也就是說日軍決定將主要的兵力進(jìn)攻在敵后戰(zhàn)場活動(dòng)的抗日武裝力量，扶植日本在華實(shí)行殖民統(tǒng)治的代理人，輔以奴化教育、間諜活動(dòng)最終實(shí)現(xiàn)徹底控制。在日軍大本營制定的《大陸命令第四百三十九號(hào)》［7］305-307中，他們更是要求要想辦法 “迅速處理支那事變” ，雖要 “軍事打擊為輔” ，但其進(jìn)攻手段、進(jìn)攻力度相比上一階段更強(qiáng)，是政治上、軍事上的全面進(jìn)攻。

日本自身資源匱乏，要在相持階段取得優(yōu)勢就需要擴(kuò)軍，加大對戰(zhàn)爭的投入。而海南島不僅擁有田獨(dú)鐵礦，更有適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地，并且地理位置輻射東南亞，連接中國內(nèi)陸地區(qū)，是未來進(jìn)攻南太平洋的前沿，更是掠奪戰(zhàn)爭資源、建設(shè)軍事基地的絕佳位置。1939年2月10日和14日日軍調(diào)集陸、海軍重兵，從海口府城和三亞榆林兩個(gè)方向登陸海南島，在侵占海南島期間專門設(shè)立了第二十一軍海南派遣隊(duì)、海南警備府等機(jī)構(gòu)控制淪陷區(qū)。隨后日軍更是貫徹 “政治誘降” 的策略，決定 “以華治華” ，在瓊崖扶植起新的偽政權(quán)。1939年7月,日軍扶植趙士桓、詹松年等人在海口設(shè)立偽瓊崖臨時(shí)政府，并圍繞以詹松年為司令組建偽軍、偽維持會(huì)、偽警察局等，并聲稱自身為 “瓊崖民眾自衛(wèi)軍”［3］74-82。日本在海南的所有行動(dòng)表明其打算固守海南島，通過侵占海南島讓自身在侵略戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢。

總的來說，日本此時(shí)認(rèn)為自身在海南島萬事俱備，一方面是自身已在全中國范圍內(nèi)從政治、軍事上設(shè)置了一道大包圍圈，海南島上的抗日勢力插翅難逃；另一方面，日本在海南島內(nèi)更是成功扶植起了偽政權(quán)，只需在瓊成功慫恿國民黨反共，讓瓊崖國共兩黨自相殘殺就可坐收漁翁之利。他們深知國共兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)立場上存在著不可調(diào)和的矛盾，只要成功激化這個(gè)矛盾就可極大節(jié)約日本侵華的成本，間接做到瓦解抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，削弱抗日力量，減緩日軍戰(zhàn)場壓力。因此， “政治誘降為主，軍事打擊為輔” 是針對中國量身定制的策略。

（二）瓊崖國民黨爆發(fā)內(nèi)訌，動(dòng)搖團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)

從當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境來看，英美等國認(rèn)為抗戰(zhàn)是利用中國拖住日本 “南進(jìn)” 的機(jī)會(huì)。他們表面上聲援中國的同時(shí)，本質(zhì)上縱容日本侵略、讓出上海，放任日本進(jìn)攻廣州、海南島。他們期望雙方在抗戰(zhàn)中互相消耗國力，從而同時(shí)控制中、日雙方，維持自身在亞洲的勢力范圍。在這其中，美國尤其懼怕對日本的封鎖和制裁招致日本報(bào)復(fù)，還與日本保持軍需品的貿(mào)易［8］28-31。面對外無支援，同時(shí)日本侵華力度加強(qiáng)的狀態(tài)，國民黨內(nèi)部出現(xiàn)動(dòng)搖，分化成了抗戰(zhàn)派、投降派和頑固派三派勢力，其中頑固派是國民黨內(nèi)大地主大資產(chǎn)階級(jí)的代表，他們在國民黨內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。頑固派抗戰(zhàn)的目的并不是尋求民族獨(dú)立，更不可能是全民族抗戰(zhàn)，他們只是期望通過抗戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)獨(dú)裁全國。

在政治上，1939年1月蔣介石在國民黨五屆五中全會(huì)發(fā)布了《喚醒黨魂發(fā)揚(yáng)黨德與鞏固黨基》的報(bào)告，做出《整頓黨務(wù)之重點(diǎn)》的講話，確定了在相持階段的 “反共、限共、溶共” 的方針。在軍事上，國民黨頑固派麾下的軍隊(duì)對日軍消極戰(zhàn)斗，意圖故意放松對日軍的防備將日軍的進(jìn)攻重點(diǎn)引向抗日根據(jù)地，達(dá)到消滅中共的目的。同年6月，國民黨頑固派在湖南平江公然屠殺黨員及愛國志士，成為頑固派在軍事上反共的開始。

瓊崖地區(qū)在美合事變爆發(fā)前，王毅、吳道南二人先后在此身居要職，二者分別是瓊崖國民黨內(nèi)抗戰(zhàn)派和頑固派的領(lǐng)頭人，雙方對抗日也各執(zhí)一詞。1939年6月前，王毅擔(dān)任瓊崖守備司令，是瓊崖國民黨內(nèi)抗戰(zhàn)派的代表［4］50-52。王毅曾積極推動(dòng)瓊崖國共合作，采取了抗日救亡五條措施①抗日救亡的五條措施：一是組織宣傳隊(duì)，宣傳擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，爭取各階層人士、海外僑胞的同情與支持，組織府海地區(qū)的群眾開展抗日救亡活動(dòng)，號(hào)召人民有錢者出錢，有力者出力，有械者出械；二是加緊在府海地區(qū)設(shè)立防空措施，保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)的安全；三是宣傳群眾 “堅(jiān)壁清野” ,積蓄糧食,堅(jiān)持抗日；四是要求各地積極籌集槍支,組織民兵武裝,加強(qiáng)巡邏防奸、防特；五是檢査縣、區(qū)、鄉(xiāng)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作,發(fā)現(xiàn)有消極抗戰(zhàn)者要撤職。，對宣傳擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭取各階層人士、海外僑胞的支持，組織群眾開展抗日救亡活動(dòng)起到了很好的影響，同時(shí)積極推動(dòng)云龍改編，將瓊崖紅軍改編為廣東民眾抗日自衛(wèi)團(tuán)第十四區(qū)獨(dú)立隊(duì)，為獨(dú)立隊(duì)長馮白駒授予軍旗、軍印，按協(xié)議書的要求供給獨(dú)立隊(duì)軍餉和其他軍需物品，鼓勵(lì)獨(dú)立隊(duì)擴(kuò)編為獨(dú)立總隊(duì)①廣東省瓊崖抗日游擊隊(duì)獨(dú)立總隊(duì)于1939年3月成立。。他還曾在1939年3月與獨(dú)立總隊(duì)第一大隊(duì)合作，進(jìn)攻侵占文昌地區(qū)的日軍。總的來說，王毅對國共合作和統(tǒng)一戰(zhàn)線抱有積極的態(tài)度，在此時(shí)重視民族大義，堅(jiān)持了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的立場。

而另一方面，吳道南代表著頑固派，他堅(jiān)持貫徹國民黨五屆五中全會(huì)制定的 “溶共” “防共” “限共” 政策，早期在瓊的反共行動(dòng)從政治、宣傳及軍事等三方面展開。1939年6月在吳道南就任瓊崖行政專員后，他為強(qiáng)化控制便開始對原本的政府機(jī)構(gòu)大動(dòng)干戈。具體表現(xiàn)為：首先，打壓國民黨內(nèi)進(jìn)步分子、排擠原瓊崖守備司令王毅等，同年8月他取消維系國共合作的戰(zhàn)時(shí)黨政處及各級(jí)保衛(wèi)瓊崖動(dòng)員委員會(huì)，將思想進(jìn)步的各縣長撤換；其次，鼓動(dòng)頑固派在宣傳上鼓吹 “抗日必先反共” ，污蔑瓊崖特委 “游而不擊” “破壞統(tǒng)一” ，對海外華僑謊稱 “馮為匪黨武裝，冒攻募捐，請華僑停止對馮接濟(jì)”［9］309。最后在軍事上他們意圖通過 “減少供應(yīng)、限制編制” 的手段排擠瓊崖特委，以達(dá)到 “限共” 的目的。他們還命令各縣抓捕瓊崖特委的同志，逐月對瓊崖獨(dú)立總隊(duì)減發(fā)月餉，直到最終停發(fā)；并且稱獨(dú)立總隊(duì)為 “逆軍”［4］53，強(qiáng)制讓獨(dú)立總隊(duì)的編制要縮編為每班不超過五人， “獨(dú)立總隊(duì)” 改為 “游擊大隊(duì)” 。此外，自同年7月在得到了從內(nèi)地輸入的軍械后，吳道南不斷招兵買馬，培植反共的頑固派武裝［9］242，強(qiáng)化其骨干力量 “保安七團(tuán)” 的同時(shí)，更是對國民黨軍中開始改編，陸續(xù)開始組建所謂的 “游擊隊(duì)” ，不斷偵查各抗日根據(jù)地的情況，醞釀反共戰(zhàn)爭。

頑固派在瓊崖抗戰(zhàn)時(shí)的表現(xiàn)眾說紛紜，頑軍主力保安六團(tuán)、七團(tuán)雖從1939年6月至抗戰(zhàn)結(jié)束都并未放棄抗擊日軍［4］74-76，但其本質(zhì)上更想實(shí)現(xiàn)自身獨(dú)裁瓊崖。對他們而言，抗戰(zhàn)只是其鞏固自身權(quán)力及地位的手段，他們在階級(jí)、立場上是與瓊崖特委對立的。因而其本質(zhì)必然反共，必然要在瓊消滅進(jìn)步勢力、排擠中間勢力、培植頑固勢力，實(shí)現(xiàn)頑固派對瓊徹底控制。因此無論瓊崖特委如何帶有合作抗日的誠意，美合事變和爆發(fā)瓊崖第二次反共高潮的 “火藥桶” 都必然埋下。

二、轉(zhuǎn)機(jī)：瓊崖特委的反頑策略

1939年6月10日，毛主席在《反投降提綱——在延安高級(jí)干部會(huì)議上的報(bào)告和結(jié)論的提綱》提出相持階段會(huì)出現(xiàn)日本的傀儡政府、反動(dòng)的半傀儡政府、抗日政府，而這三種不同力量博弈的最終結(jié)果將決定著國家的前途與命運(yùn)。毛主席說： “其反共活動(dòng)則是準(zhǔn)備投降的步驟” “國民黨投降的可能是從抗戰(zhàn)開始就存在的，不是今天突然發(fā)生的”［2］196-234。汪精衛(wèi)等人的投降是國民黨內(nèi)部崩潰的開始，但是地主資產(chǎn)階級(jí)對的動(dòng)搖及叛變不能等同于抗戰(zhàn)失敗。在相持階段，中共不僅要抵抗日本侵略，更要 “鋤奸” “反頑” 。在國內(nèi)投降主義盛行、國際孤立無援的危局下，瓊崖特委繼續(xù)堅(jiān)持 “孤島抗戰(zhàn)” 將無比困難，面對吳道南到瓊后制造的一系列反共摩擦，能否制定出正確的應(yīng)對策略將影響到瓊崖抗戰(zhàn)的大局與瓊崖人民的前途命運(yùn)，只有上下一心、將 “抗日” “反頑” 齊頭并進(jìn)，才能迎來瓊崖抗戰(zhàn)的曙光。

（一）瓊崖特委處境艱難

自1927年起，瓊崖紅軍由于以 “立三路線”①立三路線是指第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期以李立三為代表的 “左” 傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。1930年6月11日，在李立三的主持下中共中央政治局通過《新的革命高潮與一省或幾省首先勝利》的決議，在此不久后李立三制定了組織以武漢為中心，發(fā)動(dòng) “全國中心城市武裝起義” 和 “集中全國紅軍進(jìn)攻中心城市” 的冒險(xiǎn)計(jì)劃。為指導(dǎo)開展城市暴動(dòng)受挫，社會(huì)民主黨分子混入革命隊(duì)伍內(nèi)造成破壞，加上軍閥陳漢光以陸空軍聯(lián)合進(jìn)攻，導(dǎo)致組織解體。此時(shí)瓊崖紅軍的一些游擊隊(duì)員甚至需要暫時(shí)收藏槍支，到各地充當(dāng)小販、傭工度日。這種情況直至瓊崖第二次國共合作后才有所好轉(zhuǎn)。瓊崖特委雖是進(jìn)步而有前途的力量，有著良好的群眾基礎(chǔ)，但在1939-1940年期間，其領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立總隊(duì)這一正規(guī)部隊(duì)只發(fā)展至千人左右，其成員多以農(nóng)民為主、知識(shí)分子少，在人員素質(zhì)上他們政治能力、文化水平低下、工作能力薄弱，同時(shí)還缺乏動(dòng)員以及擴(kuò)大隊(duì)伍的各級(jí)干部。可見瓊崖特委面臨著嚴(yán)重的 “內(nèi)憂” ，軍隊(duì)、政權(quán)與根據(jù)地建設(shè)并無并未恢復(fù)元?dú)猓?］328-333。

瓊崖特委還未能充分處置好 “內(nèi)憂” ， “外患” 便接踵而至。瓊崖特委不僅要應(yīng)對日軍進(jìn)攻，還要應(yīng)對吳道南等人提出的無理要求。一方面，如果遵從吳道南提出所謂的 “命令” ，答應(yīng)頑固派提出的 “縮編” “解散組織” 等各項(xiàng)無理要求，就等同于拱手將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給頑固派。這不僅會(huì)使瓊崖特委的根據(jù)地工作功虧一簣，也將使得瓊崖國民黨內(nèi)正被頑固派打壓的進(jìn)步勢力孤立無援，最終導(dǎo)致頑固派獨(dú)裁瓊崖。另一方面，如果拒不服從頑固派的無理要求，頑軍就將不斷尋找各種借口襲擾抗日根據(jù)地，瓊崖特委將遭受來自頑固派的政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖及軍事打擊。吳道南等人認(rèn)為，一舉消滅瓊崖特委的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。因?yàn)榄傃绿匚诮?jīng)歷十年內(nèi)戰(zhàn)后，各級(jí)黨組織及機(jī)關(guān)遭受巨大損失且目前在根據(jù)地立足未穩(wěn)。如果此時(shí)能夠成功逼迫瓊崖特委在軍事上 “先發(fā)制人” ，正好可以把破壞 “國共合作” 與 “團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)” 的責(zé)任將全部推給瓊崖特委，自己的反共行動(dòng)也有了正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

我們結(jié)合日本、國民黨頑固派（以下簡稱 “日、頑” ）的變化不難看出，在瓊崖國民黨內(nèi)架空抗戰(zhàn)派將領(lǐng)，進(jìn)步勢力遭受排擠和打壓后，瓊崖特委、獨(dú)立總隊(duì)只能在日、頑層層包圍下依靠自身力量發(fā)展壯大，進(jìn)行 “孤島抗戰(zhàn)” 。可以說，瓊崖特委及其領(lǐng)導(dǎo)下的獨(dú)立總隊(duì)此時(shí)是瓊崖唯一堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)且不動(dòng)搖的力量。

（二）兩種反頑策略

面對日益嚴(yán)峻、不斷變化的形勢，瓊崖特委先后實(shí)行了兩種策略。第一種策略，政治上展開攻勢，軍事上行動(dòng)克制。這種策略主要在1939年年中至1940年初實(shí)行，在面對頑軍進(jìn)攻時(shí)，瓊崖特委要指明其主動(dòng)發(fā)動(dòng)反共逆流的行徑，宣傳其破壞抗戰(zhàn)的非正義性，勸說有識(shí)之士認(rèn)清形勢、團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，并且將政治手段作為主要手段。瓊崖特委遵照黨中央 “堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對投降，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對倒退” 的口號(hào)，以獨(dú)立總隊(duì)的名義發(fā)出《告瓊崖同胞書》，呼吁停止反共分裂，維持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)［6］378。這使瓊崖特委在政治上占據(jù)主動(dòng)，贏得了群眾的支持，但軍事上卻是被動(dòng)防守的。頑固派并不會(huì)因此而停止對根據(jù)地的襲擾，瓊崖特委此時(shí)仍然處于日、頑前后夾擊之中。

第二種策略，政治與軍事全線出擊［9］285。這源于在1940年1月《廖承志關(guān)于瓊崖情況致中共中央和周恩來電》中，此時(shí)吳道南已停止援助獨(dú)立總隊(duì)，日漸加大了對抗日根據(jù)地的偵查、圍困力度，獨(dú)立總隊(duì)陷入危機(jī)。馮白駒等人在文中提到： “絕不讓出根據(jù)地” “準(zhǔn)備在頑固派未進(jìn)攻前，給予他們以堅(jiān)決的打擊” 。即瓊崖特委決定讓獨(dú)立總隊(duì)在得到可靠情報(bào)后主動(dòng)地全線出擊，不僅要公開揭露頑固派的反共陰謀，更要做到在軍事上先發(fā)制人，抽調(diào)兵力集中進(jìn)攻頑軍的據(jù)點(diǎn)，徹底肅清國民黨頑軍,盡一切可能爭取主動(dòng)權(quán)，從而減少不必要的損失，避免陷入對日、頑的兩線作戰(zhàn)中。雖然主動(dòng)發(fā)起對頑軍的軍事進(jìn)攻將會(huì)打亂頑軍的部署，使之被迫放棄開展反共的軍事行動(dòng)。但該方案也必然導(dǎo)致瓊崖特委徹底坐實(shí)頑固派原先 “游而不擊” 和 “匪黨武裝” 的謠言。頑固派可趁機(jī)占據(jù)輿論主動(dòng)權(quán)，指責(zé)中共破壞團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，給予發(fā)動(dòng)反共戰(zhàn)爭正當(dāng)且合理的理由。主動(dòng)出擊會(huì)喪失民心，并非治本之策，因而瓊崖特委最后還是決定等待時(shí)機(jī)，警惕頑軍可能對各根據(jù)地發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻。

兩種策略都是瓊崖特委針對戰(zhàn)場形勢變化而制定的。在政治上，瓊崖特委始終主張就算頑軍襲擾，也不會(huì)放棄增進(jìn)與頑軍、友軍的交往、理解的機(jī)會(huì)，同時(shí)還給予了頑固派足夠的時(shí)間和誠意加強(qiáng)溝通互信［9］384。瓊崖特委最終拒絕了頑固派所謂讓獨(dú)立總隊(duì) “改編” 、 “調(diào)遣” 的命令，公開回應(yīng)頑固派所謂 “匪黨武裝” 的不實(shí)指控，為即將到來的戰(zhàn)斗爭取到了寶貴的備戰(zhàn)時(shí)間，從軍事上做到了 “有理、有利、有節(jié)” 。但即便如此，吳道南等人最終還是在1940年8月制造了 “符韋血案”①1940年8月，吳道南派兵殺害瓊僑回鄉(xiāng)服務(wù)總團(tuán)團(tuán)長符克和國民黨瓊山縣參議、瓊山縣三區(qū)區(qū)長韋義光（共產(chǎn)黨員），后人稱此歷史事件為 “符韋血案” 。，殺害瓊崖進(jìn)步人士，進(jìn)一步激化了矛盾，加劇緊張局勢。

三、戰(zhàn)機(jī):瓊崖特委迎戰(zhàn)第二次瓊崖反共高潮

美合事變拉開了瓊崖第二次反共高潮的序幕，一時(shí)間引起廣泛關(guān)注。其中兩個(gè)問題引人深思，其一是為什么頑固派要優(yōu)先進(jìn)攻美合根據(jù)地，美合根據(jù)地為何是其首要目標(biāo)。其二是瓊崖特委如何逐步瓦解同時(shí)來自敵、頑的襲擊，做到在斗爭中成長。

（一）頑軍優(yōu)先襲擊美合抗日根據(jù)地的原因

黨中央在1940年1月26日曾指示瓊崖特委要 “把瓊島創(chuàng)建為爭取九百萬南洋華僑的中心根據(jù)地，創(chuàng)建為南方發(fā)展擴(kuò)大影響的根據(jù)地，創(chuàng)建為培養(yǎng)干部的根據(jù)地”［9］286-287。在瓊崖特委第八次擴(kuò)大會(huì)議后，決定在2月中旬將特委、獨(dú)立總隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)移到達(dá)澄邁、儋州、屯昌三市縣交界的美合山區(qū)［6］377。

美合抗日根據(jù)地建立于1940年2月，地處海南澄邁、儋州、屯昌三市縣交界，在美合建立抗日根據(jù)地是瓊崖特委和獨(dú)立總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的決定②美合革命根據(jù)地地處澄邁、儋州、屯昌三市縣交界，如今位于海南省澄邁縣海南省國營昆侖農(nóng)場內(nèi)，為紀(jì)念革命先烈們的壯舉，于美合事變原址上筑起美合革命根據(jù)地紀(jì)念碑。據(jù)2006年海南地方志辦公室編，南海出版公司出版的《海南省志·第五卷·革命根據(jù)地志》第156頁記載如下： “1940年2月……日軍已開始向活動(dòng)在那大附近的獨(dú)立總隊(duì)第三大隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，況且國民黨瓊崖黨政機(jī)關(guān)、部分武裝力量和幾個(gè)縣的政府及游擊隊(duì)也都集中在五指山腹地及其周圍。在這種情況下繼續(xù)向西南山區(qū)前進(jìn)顯然是困難的。于是，瓊崖特委決定，先在美合山區(qū)建立抗日根據(jù)地，后再伺機(jī)向五指山發(fā)展。美合山區(qū)，方圓50公里，這里接近五指山區(qū)的白沙縣邊境，山林茂密，不多的村莊錯(cuò)落其間。近一萬居民中，大部分是客家人和黎族、苗族同胞，人口雖少，但糧食豐富。這里沒有日、偽、頑的軍事?lián)c(diǎn)，反動(dòng)統(tǒng)治勢力薄弱，境內(nèi)的鄉(xiāng)村都有澄邁縣委領(lǐng)導(dǎo)下的黨組織活動(dòng)。。做此決定的原因如下：一方面，日軍已向在那大地區(qū)附近活動(dòng)的獨(dú)立總隊(duì)第三大隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，同時(shí)國民黨的瓊崖黨政機(jī)關(guān)、部分武裝力量和幾個(gè)縣的政府及游擊隊(duì)也都集中在五指山腹地及其周圍，可見上述區(qū)域均為日、偽進(jìn)攻區(qū)與國民黨控制區(qū)，難以發(fā)展根據(jù)地。先在美合建立抗日根據(jù)地并發(fā)展壯大后，再以此為跳板逐步擴(kuò)大根據(jù)地是更為合適的策略。另一方面，美合地區(qū)地處澄邁、儋州、屯昌三市縣交界，無日、偽、頑軍事?lián)c(diǎn)，是這些反動(dòng)勢力統(tǒng)治的薄弱地帶，并且周圍鄉(xiāng)村都有澄邁縣委領(lǐng)導(dǎo)下的黨組織活動(dòng)，有一定的群眾基礎(chǔ)［5］156-158。

瓊崖特委在美合村工作期間，在美合地區(qū)發(fā)動(dòng)群眾清匪除霸、安定民心，建立了黨的基層組織。這使得各鄉(xiāng)農(nóng)民自發(fā)成立了 “農(nóng)民抗日救國會(huì)” “青年抗日救國會(huì)” “婦女抗日救國會(huì)” 等抗日民眾團(tuán)體，迅速在根據(jù)地內(nèi)建立起了農(nóng)民武裝。加上宣傳和動(dòng)員，美合周圍各區(qū)、鄉(xiāng)的青年積極響應(yīng)特委的號(hào)召，踴躍報(bào)名參軍參戰(zhàn)，保家衛(wèi)國。

瓊崖特委非常重視美合根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。他們遵照中共中央關(guān)于 “應(yīng)作長期堅(jiān)持計(jì)劃” “絲毫也不要依賴國民黨發(fā)餉，依靠人民籌給，可求助于華僑，中央不能撥款” “一切要自力更生” 的指示，號(hào)召美合軍民充分利用美合有利的自然條件，自己動(dòng)手，發(fā)展農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，增加經(jīng)濟(jì)收入。同時(shí)在根據(jù)地推行了三七減租的土地政策，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，發(fā)揮佃農(nóng)的積極性。瓊崖特委發(fā)動(dòng)群眾在根據(jù)地內(nèi)建立消費(fèi)合作社、軍械廠，通過 “自給自足” 的方式打破日、頑的在經(jīng)濟(jì)上的封鎖。并且軍械廠同時(shí)還能為農(nóng)民打造生產(chǎn)用的農(nóng)具，反哺根據(jù)地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這些措施都極大改善了根據(jù)地的生產(chǎn)和物質(zhì)生活條件，使得美合抗日根據(jù)地不斷發(fā)展壯大，支援了獨(dú)立總隊(duì)在其余各根據(jù)地抗戰(zhàn)的部隊(duì)。

在美合根據(jù)地建設(shè)一片向好期間，中央注意到了頑軍在根據(jù)地附近的偵查和部署活動(dòng)，曾特別警示瓊崖特委頑軍可能進(jìn)攻抗日根據(jù)地［9］393。預(yù)估出頑軍偵查、集結(jié)重兵的企圖是一舉摧毀瓊崖特委和總部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，殲滅獨(dú)立總隊(duì)西路部隊(duì)主力。最終，頑軍于1940年12月15日率保安七團(tuán)等3000多兵力向美合抗日根據(jù)地進(jìn)攻，獨(dú)立總隊(duì)雖頑強(qiáng)奮戰(zhàn)，殲滅頑軍百余人，但最終因敵我力量懸殊，不得不放棄了美合根據(jù)地［3］193-194。這便是震驚中外的 “美合事變” ，雖未能守住美合根據(jù)地，導(dǎo)致當(dāng)?shù)夭糠秩罕娂皞麊T共被屠殺百余人，但瓊崖特委、總部領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)及獨(dú)立總隊(duì)西路主力和沿途群眾的掩護(hù)下，最終還是得以成功撤離。

可見，瓊崖特委的行動(dòng)無一不是利于人民和團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的，但上述這些政策在政治上、經(jīng)濟(jì)上及軍事上都與國民黨頑固派的根本利益針鋒相對，因此這些都是頑固派所不能容忍的。站在頑固派的角度上，只有徹底摧毀美合根據(jù)地，一舉摧毀瓊崖特委及獨(dú)立總隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)才是實(shí)現(xiàn)其獨(dú)裁瓊崖的必然選擇。首先，瓊崖特委建立黨的基層組織與清匪除霸運(yùn)動(dòng)雖利于美合地區(qū)的群眾安居樂業(yè)，但實(shí)際削弱了頑固派對美合的控制；其次瓊崖特委在根據(jù)地推行新的土地政策以發(fā)展經(jīng)濟(jì)動(dòng)搖到了頑固派所代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；最后，瓊崖特委動(dòng)員當(dāng)?shù)厝罕妳④妷汛罅霜?dú)立總隊(duì)的軍事實(shí)力，建立軍械廠更使得瓊崖特委軍械得以自給自足，日、頑封鎖的形同虛設(shè)。國民黨頑固派眼見政治上的孤立和經(jīng)濟(jì)上封鎖難以要挾瓊崖特委交出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，開戰(zhàn)是必然。

總的來說，頑固派堅(jiān)稱發(fā)動(dòng)瓊崖第二次反共高潮是獨(dú)立總隊(duì)不聽從指揮的嚴(yán)重 “軍紀(jì)” 問題，而中共方面認(rèn)為這是頑固派排除異己、勾結(jié)敵人、動(dòng)搖抗戰(zhàn)的 “政治” 事變，雙方因立場不同而對此定性不一。但有一點(diǎn)必須肯定的是，抗戰(zhàn)關(guān)乎國家與民族的生死存亡， “反共” 只能導(dǎo)致團(tuán)結(jié)抗日的隊(duì)伍以亂易整，最終只有日本侵略者及漢奸受益。

（二）瓊崖特委擊退第二次反共高潮，在斗爭中成長

在頑固派制造美合事變并開始軍事進(jìn)攻后，瓊崖特委的應(yīng)對策略轉(zhuǎn)變?yōu)?“有限的全線出擊” 。首先，在政治上，中共中央書記處指示要與原先策略保持一致，瓊崖特委向海內(nèi)外同說明了獨(dú)立總隊(duì)英勇抗戰(zhàn)，并揭露國民黨頑固派破壞團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，獨(dú)立總隊(duì)是被迫自衛(wèi)而抵抗頑軍進(jìn)攻而并非違反軍紀(jì)，同時(shí)也不停止向頑固派表示談判誠意［9］396。其次，瓊崖特委在軍事上有所調(diào)整，決定孤立國民黨軍中的頑固派勢力，集中力量打擊諸如保安七團(tuán)這類極端反共甚至勾結(jié)日軍的頑軍。在軍事上強(qiáng)力反擊頑軍的同時(shí)，對頑軍的思想工作更要加強(qiáng)，如優(yōu)待絕大多數(shù)的頑軍俘虜，爭取王毅部下及其他地方抗日武裝重回合作抗戰(zhàn)等［9］419。最后就是，瓊崖特委在此期間開始拓展新的統(tǒng)一戰(zhàn)線，與瓊僑、少數(shù)民族聯(lián)合，擴(kuò)大在瓊影響力［9］439。

在美合事變后，獨(dú)立總隊(duì)在瓊崖特委的指示下接連反擊頑軍，先后有效地進(jìn)行了美棠、羅蓬坡、六坡、南隆園和大水等幾場戰(zhàn)斗，其中羅蓬坡戰(zhàn)斗是我軍自美合事變以來總隊(duì)第一次大勝，消滅保七團(tuán)二連，堅(jiān)定了反頑到底的信心的同時(shí)更堅(jiān)定了群眾團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的信心，更是頑軍潰敗的開始。而大水戰(zhàn)斗是頑軍與獨(dú)立總隊(duì)的主力決戰(zhàn)，此役給予頑軍保安七團(tuán)重創(chuàng)，頑固派由此開始不敢再次在瓊崖公然進(jìn)攻任何抗日根據(jù)地，戰(zhàn)略上頑軍由攻轉(zhuǎn)守［9］489-491。上述戰(zhàn)斗是瓊崖特委在政治與軍事上不斷成熟的體現(xiàn)，這不僅擊退瓊崖國民黨頑固派的反共高潮，使戰(zhàn)場攻守易勢，還更堅(jiān)定了全瓊崖團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)到底的決心與信心。

瓊崖特委曾在美合事變中損失了美合根據(jù)地，但這并沒有擊潰他們的斗志。反而使得他們越戰(zhàn)越強(qiáng)，形勢開始逐漸明朗。雖在戰(zhàn)術(shù)上未能保住美合根據(jù)地且有所損失，但戰(zhàn)略上成功保住了瓊崖的抗日力量。瓊崖特委在美合事變前為維護(hù)瓊崖地區(qū)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，對頑固派采取克制、忍讓態(tài)度，只是在 “有理、有利、有節(jié)” 的前提下對頑軍有限反擊。而美合事變后瓊崖特委轉(zhuǎn)變策略。在輿論上據(jù)理力爭，使頑固派在確鑿的證據(jù)面前理屈詞窮。在軍事上重拳出擊，使頑軍不得不減緩甚至?xí)和７垂曹娛滦袆?dòng)。瓊崖特委顧全大局、團(tuán)結(jié)忍讓的態(tài)度以及在軍事上的果斷出擊使得頑固派反共的真相公之于眾，贏得了國內(nèi)外支持。在應(yīng)對瓊崖第二次反共高潮的過程中，瓊崖特委在日軍步步緊逼的同時(shí)還能成功擊退頑固派，使得瓊崖特委在斗爭中成長壯大。這既豐富了斗爭的經(jīng)驗(yàn)，又讓瓊崖特委成長為一股強(qiáng)大的正義力量，對堅(jiān)持抗戰(zhàn)、進(jìn)行反頑斗爭和根據(jù)地建設(shè)更為成熟。

瓊崖第二次反共高潮是瓊崖特委面臨生死存亡的危機(jī)，但同時(shí)也是瓊崖國共力量此消彼長的轉(zhuǎn)機(jī)。頑固派發(fā)動(dòng)的瓊崖第二次反共高潮并未達(dá)到其消滅共產(chǎn)黨、獨(dú)裁瓊崖的目的，反而在政治和軍事上均遭受嚴(yán)重打擊，被人民群眾孤立，反共行動(dòng)最終慘淡收場。縱觀全國，國民黨頑固派反共反人民的本質(zhì)決定了他們只能堅(jiān)持片面的抗戰(zhàn)路線，懼怕人民團(tuán)結(jié)，受到敵人蠱惑也必然產(chǎn)生動(dòng)搖。如果頑固派能夠拋棄成見，維護(hù)國共合作的大局，抗戰(zhàn)不必艱難且復(fù)雜。也正是 “美合事變” 等一系列反共事件，使得海內(nèi)外中華兒女認(rèn)識(shí)到了國民黨內(nèi)腐敗的本質(zhì)。國民黨 “消極抗日、積極反共” 的態(tài)度更是其內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等領(lǐng)域出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)的體現(xiàn)，必將走向滅亡。

四、瓊崖特委成功擊退瓊崖第二次反共高潮的當(dāng)代價(jià)值

正如上所述，瓊崖特委擊退第二次反共高潮的成功經(jīng)驗(yàn)值得深入研究，在新時(shí)代應(yīng)當(dāng)深入研究這段歷史，發(fā)掘其重要的當(dāng)代意義和價(jià)值。

（一）有利于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)定正確方向

在革命戰(zhàn)爭年代，瓊崖特委和獨(dú)立總隊(duì)作為在瓊堅(jiān)持抗戰(zhàn)不動(dòng)搖的的革命力量，在瓊崖國民黨動(dòng)搖抗戰(zhàn)、積極反共的至暗時(shí)刻，依舊堅(jiān)定黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持 “孤島抗戰(zhàn)” ，最終擊退頑軍，穩(wěn)住了抗戰(zhàn)大局。而在如今日益復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境下，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路更離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平總書記指出: “我們治國理政的本根，就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度。”［10］8黨的領(lǐng)導(dǎo)并非憑空產(chǎn)生，而是誕生于革命戰(zhàn)爭年代的洗禮中，并隨著一代又一代人的實(shí)踐不斷完善的。1840年以來，中國各派仁人志士為拯救民族危亡，曾提出各種各樣的主張，以此實(shí)現(xiàn)我國的現(xiàn)代化，但均告失敗。在瓊崖抗戰(zhàn)的至暗時(shí)刻，國民黨內(nèi)走著動(dòng)搖抗戰(zhàn)、積極反共的邪路，企圖通過消除所謂的 “異黨” 來換取侵略者的讓步，以此在瓊崖攫取利益。而事實(shí)證明，這種邪路只會(huì)使日本侵略者得寸進(jìn)尺，這不僅會(huì)使中華民族永久遭受奴役與虐待，離民族獨(dú)立與人民解放的道路越來越遠(yuǎn)，更讓頑固派自身陷入深淵。反觀瓊崖特委，他們在內(nèi)憂外患中依舊堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步，面對頑固派的無理要求時(shí)在政治上據(jù)理力爭、軍事上靈活應(yīng)變。這使得革命火種得以保存，在群眾的支持下壯大了革命隊(duì)伍，最終贏得反頑斗爭與抗戰(zhàn)的雙重勝利。瓊崖特委成功應(yīng)對瓊崖第二次反共高潮的歷史啟示我們，革命的勝利、抗戰(zhàn)的勝利必須要有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)且不動(dòng)搖的領(lǐng)導(dǎo)核心。如果缺乏一個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)核心，任何人都難以避免動(dòng)搖，最終走向失敗。

如今在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的道路上，我們時(shí)刻面臨著有些西方國家威脅、制裁與打壓，全盤西化和走資本主義道路的思潮并未消失，貪得無厭的反動(dòng)勢力在其滅亡之前絕不可能停止其顛覆我國的企圖。可見只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)在中國特色社會(huì)主義制度中的最大優(yōu)勢，并不斷完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度才是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的唯一出路。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)： “黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的” ，只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能堅(jiān)持沿著正確的路線、方針、政策前進(jìn)，才能堅(jiān)持、捍衛(wèi)、發(fā)展中國特色社會(huì)主義。

（二）有利于貫徹群眾路線，密切黨群關(guān)系

不可否認(rèn)，如果瓊崖特委單獨(dú)面對強(qiáng)大的日軍與頑固派雙重夾擊，沒有人民群眾的支持，瓊崖抗戰(zhàn)必將徹底失敗。一方面瓊崖國民黨頑固派動(dòng)搖抗戰(zhàn)意志，使得自身失去民心，雖然反共攻勢兇猛，但只是單方面的行動(dòng)，在瓊崖群眾的包圍中左支右絀、處處受阻。另一方面，瓊崖群眾在頑固派開展反共行動(dòng)時(shí)響應(yīng)黨的號(hào)召，大力支持與掩護(hù)了黨的行動(dòng)，成功幫黨渡過難關(guān)。瓊崖特委在美合事變爆發(fā)前團(tuán)結(jié)民心、不為自身得失并做出適當(dāng)讓步，從根本上穩(wěn)固了抗戰(zhàn)所需的群眾基礎(chǔ)；在美合事變發(fā)生后，瓊崖特委迅速調(diào)整軍事部署，輕裝上陣、靈活應(yīng)戰(zhàn)，并且在群眾的掩護(hù)下順利撤出陣地，并隨后從政治、宣傳、統(tǒng)戰(zhàn)與外事等方面都開展了卓有成效的反擊。這正是 “不是山藏人，而是人藏人” 的真諦，瓊崖特委 “二十三年紅旗不倒” 的力量源泉正是源于瓊崖群眾。

總而言之，一場戰(zhàn)役的勝負(fù)并非只取決于軍事上的 “天時(shí)地利” ，其根本還在于 “人和” ，即人民群眾的支持。換句話說，黨如果脫離群眾，就意味著改旗易幟，就意味著失敗。黨群關(guān)系如同 “魚水” 關(guān)系，與黨的生死存亡息息相關(guān)。瓊崖特委的實(shí)踐已證明，黨的每一次勝利都離不開群眾的支持、信賴和源于群眾的智慧，只有始終為了人民、依靠人民才能確保革命、建設(shè)和改革事業(yè)取得成功。

（三）有利于樹立危機(jī)意識(shí)，強(qiáng)化斗爭本領(lǐng)

危機(jī)意識(shí)通常是指應(yīng)對外部威脅的一種認(rèn)識(shí)或反應(yīng)，而要應(yīng)對危機(jī)必須有相應(yīng)的行動(dòng)與策略。瓊崖特委在第二次反共高潮中時(shí)刻保持著危機(jī)意識(shí)、警惕著頑軍的動(dòng)向，并運(yùn)用正確的策略最終擊退頑軍進(jìn)攻，可見危機(jī)意識(shí)十分重要。

我國當(dāng)前正面臨著諸多前所未有的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，疫情防控、領(lǐng)土爭端、地緣政治、軍事博弈等問題正是其體現(xiàn)，究其原因是某些敵對勢力不愿看到我國發(fā)展壯大。我們要深知一個(gè)國家生于憂患、死于安樂，應(yīng)該和當(dāng)年的瓊崖特委一樣保持強(qiáng)烈的危機(jī)感，理解中華民族的發(fā)展并不太平。我們要認(rèn)識(shí)到中國長期的和平雖然帶來了國家的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的騰飛，但也致使部分人缺乏危機(jī)感。而此時(shí)敵對勢力并未放棄對我國的覬覦，他們轉(zhuǎn)變了侵略的手段，在國際政治舞臺(tái)上挑起事端，在文化上腐蝕國人的精神，想方設(shè)法遏制我國的發(fā)展。因此保持危機(jī)意識(shí)十分重要，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻做到丟掉幻想，準(zhǔn)備打仗。

此外，面對強(qiáng)敵時(shí)要敢于斗爭、善于斗爭。瓊崖特委在反頑斗爭中冷靜且清醒，對頑固派政治上、軍事上的攻勢都進(jìn)行了深度分析，根據(jù)戰(zhàn)場實(shí)際調(diào)整著應(yīng)對策略，最終取得勝利。因此要大力弘揚(yáng)敢于斗爭、善于斗爭的精神，并使其成為新時(shí)代的偉大斗爭重要的思想武器。