張晶瑩
(臨沭縣婦幼保健院 山東 臨沂 276700)
感染性肺炎為臨床上極為常見的病癥,新生兒圍生期極為感染此類癥狀,由于患兒圍生期自身尚處于發(fā)育階段[1],此時(shí)兒童初脫離母體后,機(jī)體抵抗力、免疫力等較弱,導(dǎo)致其極易受到癥狀侵襲,患兒得病后,需要及時(shí)予以有效治療,如隨癥狀持續(xù)發(fā)展,對(duì)其機(jī)體內(nèi)各種臟器、腦組織等造成極為嚴(yán)重的影響[2]。臨床治療感染性肺炎,臨床主要以抗感染等治療為主,傳統(tǒng)治療多采用頭孢曲松、頭孢他啶等藥物治療,此類藥物隨具有一定效果,但由于新生兒機(jī)體較為孱弱,臨床治療期間極易產(chǎn)生其它不良反應(yīng)情況,導(dǎo)致臨床治療效果一般性[3]。而哌拉西林他唑巴坦,能針對(duì)患兒癥狀情況進(jìn)行治療,抗菌極為顯著,能夠縮短患兒康復(fù)速度,保障患兒身心健康,值得推廣使用[4]。本文選取我院2021年6月-2022年6月期間,我院共計(jì)納入78例新生兒,作為臨床分析案例,予以哌拉西林他唑巴坦進(jìn)行治療,具體內(nèi)容詳見下文。
1.1一般資料
本次臨床研究選取患兒均為我院兒科救治患者,共計(jì)納入患者78例,研究起始時(shí)間為2021年6月開始,收集臨床研究數(shù)據(jù),并擬定相關(guān)研究數(shù)據(jù),直至2022年6月截止,將研究納入患者依照其治療方式進(jìn)行分組,每組患者39例,研究期間患兒家屬,知曉本次研究意義、過程、步驟等詳細(xì)信息,且積極申請(qǐng)參與,并同意授權(quán)。對(duì)照組患兒19例男孩、20例女孩,日齡為10d~90d,均數(shù)日齡為(50.54±3.22)d,病程時(shí)間為1d~30d,均數(shù)病程時(shí)間為(16.35±2.54)d。體質(zhì)量為3kg~10kg,均數(shù)體質(zhì)量為(6.85±0.14)kg,研究組患兒17例男孩、22例女孩,日齡為8d~86d,均數(shù)日齡為(50.03±3.89)d,病程時(shí)間為2d~28d,均數(shù)病程時(shí)間為(16.15±2.34)d。體質(zhì)量為4kg~12kg,均數(shù)體質(zhì)量為(6.93±0.35)kg,兩組患兒一般資料,差異性無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):本次臨床研究通過倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn);研究期間優(yōu)先納入依從性、配合度較高的兒童;臨床選取患兒與本次研究期間應(yīng)用藥物,無嚴(yán)重過敏反應(yīng)患者納入;臨床選取案例均存在發(fā)熱、氣促、痰多等癥狀,符合感染性肺炎癥狀診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):本次研究期間存在其它藥物治療史者排除;資料不全者排除;存在其它先天性合并癥者,或嚴(yán)重并發(fā)癥者排除。
1.2方法
兩組患兒均予以拍背、促排痰、鹽酸氨溴索(吸入用鹽酸氨溴索溶液;生產(chǎn)單位:銀谷制藥有限責(zé)任公司;英文名稱:Ambroxol Hydrochloride Solution for Inhalation;國(guó)藥準(zhǔn)字H20223050)霧化吸入等治療方式。
對(duì)照組予以常規(guī)治療,取頭孢曲松(注射用頭孢曲松鈉;生產(chǎn)單位:哈藥集團(tuán)三精明水藥業(yè)有限公司;英文名稱+:Ceftriaxone Sodium for Injection;國(guó)藥準(zhǔn)字H20058891)劑量:每日100mg/kg,混入(0.9%)氯化鈉注射液(10mL),靜脈靜滴即可,或采用頭孢他啶(注射用頭孢他啶;生產(chǎn)單位:東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司;英文名稱:Ceftazidime for Injection;國(guó)藥準(zhǔn)字H20217051;規(guī)格:0.5g)劑量:每日100mg/kg,混入(0.9%)氯化鈉注射液(10mL),靜脈靜滴即可。上述藥品均為7為一療程。
研究組予以哌拉西林他唑巴坦,取哌拉西林他唑巴坦(生產(chǎn)單位:山東魯抗醫(yī)藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20054306;英文名稱:Piperacillin Sodium Tazobactam Sodium for Injection)劑量:每千克20mg,12h/次,混入(0.9%)氯化鈉注射液(10mL),靜脈靜滴即可。7d為一療程。(以上全部藥品使用劑量均為常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),具體使用劑量以病患個(gè)體差異不同或病患身體實(shí)際耐受為主,遵醫(yī)囑)。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
本次臨床研究期間各項(xiàng)指標(biāo)情況(患兒生命體征、機(jī)體指標(biāo)),均由我科室內(nèi)相關(guān)工作人員進(jìn)行詳細(xì)記錄,治療效果:臨床應(yīng)用我院自制問卷調(diào)查,詳細(xì)統(tǒng)計(jì)患兒臨床治療效果,使用三項(xiàng)指標(biāo)(基本無效、十分有效、較為有效)對(duì)患者癥狀情況進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì),治療效果=(較為有效+十分有效)/小組病患×100%。不良反應(yīng):由工作人員詳細(xì)記錄患兒治療期間,不良反應(yīng):腹瀉、便秘、嘔吐、惡心、體表紅疹等癥狀發(fā)生情況、時(shí)間、癥狀、次數(shù)等。臨床癥狀康復(fù)情況:詳細(xì)統(tǒng)計(jì)患者康復(fù)期間患兒各項(xiàng)指標(biāo)(發(fā)熱消退時(shí)間、咳嗽消退時(shí)間、氣促消退時(shí)間、肺內(nèi)啰音消退時(shí)間、住院時(shí)間)等,統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2.1兩組患者臨床治療效果對(duì)比
臨床治療后,兩組患兒治療效果比較,研究組臨床療效(97.43%)與對(duì)照組患兒臨床療效(79.48%)相比較,組間開展比較分析差異性顯著,(P<0.05)。詳情見表1.

表1 兩組患者臨床治療效果對(duì)比[n(%),例]
2.2兩組患兒不良反應(yīng)癥狀情況對(duì)比
治療后,兩組患兒不良反應(yīng)情況對(duì)比,對(duì)照組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率(28.20%)顯著高于研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(7.69%),對(duì)比差異顯著(P<0.05),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表2.

表2 兩組患兒不良反應(yīng)情況的對(duì)比[n(%),例]
2.3兩組患兒治療后各項(xiàng)癥狀康復(fù)時(shí)間比較
經(jīng)臨床治療后,研究組患兒各項(xiàng)癥狀消退時(shí)間比較對(duì)照組患兒,研究組各項(xiàng)指標(biāo)時(shí)間較短,將上述指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行臨床比較(P<0.05)代表本次統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。詳情見表3.

表3 兩組患兒臨床癥狀康復(fù)時(shí)間對(duì)比
醫(yī)院內(nèi)具有較多的患者,日常人流量較大,因此在醫(yī)院環(huán)境中具有較多的病原菌微生物,導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)感染幾率不斷增高,新生兒圍生期自身免疫系統(tǒng)仍處于不斷完善、發(fā)育階段,此類患者為院內(nèi)感染的高危群體[5]。此類患兒與成年人進(jìn)行比較,自身具體體質(zhì)弱,免疫力、抵抗力低等特點(diǎn),受到病原菌侵襲的可能性更高[6],據(jù)臨床相關(guān)研究,臨床上導(dǎo)致患兒致病的主要菌群為金色葡萄球菌、大腸埃希菌等菌種,當(dāng)患兒感染后,需要及時(shí)予以治療,如隨癥狀持續(xù)發(fā)展,極易造成嚴(yán)重不良反應(yīng),甚至導(dǎo)致死亡[7]。臨床治療感染性肺炎癥狀期間,多采用藥物進(jìn)行治療,給藥途徑可分為霧化、靜脈、口服等[8],其主要目的多指將藥物快速作用到患者機(jī)體內(nèi),對(duì)其相關(guān)炎性因子情況,進(jìn)行快速改善,達(dá)到有效治療的目的。臨床上治療感染性肺炎癥狀藥物較多,其極為繁雜,常規(guī)治療藥物(頭孢曲松、頭孢他啶)等雖具有一定效果,但臨床應(yīng)用期間極易產(chǎn)生不良反應(yīng)情況,使其治療效果欠佳[9]。哌拉西林他唑巴坦為β內(nèi)酰胺類抑制劑,臨床治療感染性肺炎效果顯著,將其作用到患兒機(jī)體內(nèi)時(shí),細(xì)菌內(nèi)青霉素與蛋白進(jìn)行結(jié)合,充分抑制革蘭氏陰性菌,且臨床應(yīng)用該藥品治療期間,具有起效迅速,毒性低等特點(diǎn),充分緩解患兒機(jī)體癥狀,使其臨床不良反應(yīng)逐漸消失,保障患兒身心健康[10]。經(jīng)研究,兩組患兒治療后,不良反應(yīng)情況對(duì)比,研究組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率為(7.69%)比較對(duì)照組患兒不良反應(yīng)情況(28.20%),對(duì)照組患兒不良反應(yīng)較多高于研究組,兩組患兒經(jīng)臨床治療后療效對(duì)比,研究組患兒治療效果為(97.43%)比較對(duì)照組患兒治療效果(79.48%),研究組患兒療效更加顯著,兩組患兒臨床癥狀康復(fù)時(shí)間,研究組各項(xiàng)指標(biāo)情況均優(yōu)于對(duì)照組患兒,將上述指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行臨床比較(P<0.05)代表本次統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。
綜上所述,臨床治療新生兒感染性肺炎期間予以哌拉西林他唑巴坦,治療效果極為顯著,能夠有效提高患兒治療效果,降低多種不良反應(yīng)癥狀情況,保障患兒身心健康,值得臨床廣泛推薦使用。
本次臨床研究具備一定參考價(jià)值,但受限于研究樣本及研究時(shí)間等因素,導(dǎo)致對(duì)比數(shù)據(jù)較少,使其研究結(jié)果極易受到干擾,造成數(shù)據(jù)結(jié)果一般性,為此,需要將研究樣本及統(tǒng)計(jì)時(shí)間進(jìn)行延長(zhǎng),能夠提高研究項(xiàng)目的科學(xué)性、客觀性。