三十六計，走為下計

鮑培可

仔細分析一下三十六計，靠前的是勝戰計，靠后的是敗戰計，“走”是“敗戰計”中的最后一計。只有處于極端劣勢，才會做此無奈選擇，分明是下下之策，怎可謂之“上計”呢？

正如宇宙難有真正的真空，人生也少有真正的絕境。并非真絕地，必有真出路，冒著兵敗如山倒的崩盤式風險，逃而不求新解，是缺少擔當精神、缺少擔當本領的表現。北宋名臣張齊賢率領邊軍抗遼，派人與潘美相約一同出擊，不料信使被抓，遼兵為防腹背受敵，立刻發起猛攻，而潘美又傳信表示連吃敗仗、不敢出兵。人心思逃，張齊賢卻不憂反喜，勇于擔當，隨機應變，將計就計。既然敵人無法確定潘美來還是不來，那不妨連夜兵分幾路，一路遠擎火把假裝潘美大軍，一路事先于他們必退之路設伏，如此奇正之兵出其不意，豈不勝券在握？果不其然，張齊賢斬殺遼國北院大王之子，大獲全勝。

視逃為良策，是自我放棄。因為可能一旦選擇“走”，就真的懶于思考別的辦法，結果就當真無解了。心智可以引發行動，積極的思維，會加深“我能解決”的信念，從而激發有效的行動；逃避的思路，會加深“我做不到”的信念，形成消極的循環。

路風教授在《走向自主創新》一書里提出觀點：中國科技創新的底氣在于抱負水平。放棄自主創新這條最難的道路是最容易的，但我們絕不做最容易的選擇。再復雜的創新工程，也能在超強的戰略決心下構建超強的科研網絡，步步為營、各個擊破。當初“中國天眼”的索網結構對抗疲勞性能的要求極高，是總工程師姜鵬帶著一幫青年才俊，屢敗屢戰、反復試驗，終于實現“超高耐疲勞鋼索在200萬次循環加載條件下可達500MPa應力幅”的獨創成就。

沒有跨不過去的坎，沒有見不到的光。水遇斷崖無路走，飛流成瀑。薩特認為，行動可被意向規定。心向往之，行終能至?？v然誤入藕花深處，也不必急尋歸路，只要爭渡爭渡，喜探新路，必將驚起一灘鷗鷺。

鄧亞萍13歲就拿了全國冠軍，可誰也沒想到，國際乒聯禁用了她稱手的膠皮，是跟著別人的方向走，還是另辟蹊徑打開新的思路嘗試？鄧亞萍思考后聽從了恩師張燮林的意見：一定要打出更出其不意的球風。鄧亞萍堅持“進攻進攻再進攻、創新創新再創新”，每逢大賽都要推出全新技術，讓對手意想不到，難以適應，就這樣一步步成就她的“乒壇傳奇”。

總有更絕的打法，總有更妙的計策。切勿退而求其次，切記進而求其優。悲觀片刻、迷茫一時、“躺平”半會兒，皆屬人之常情，只是永遠不要受前人歸納的謀略所限。古有《三十六計》，更有《百戰奇略》，你會有三十七計，也會有七十三變，你完全可以當理智的樂觀派，做全力以赴的行動派，將“逃走”從你的人生字典上抹去。

溜之難吉，走為下計；遇事不避，必有妙計。

（摘自《格言》2022年第12期）