海南省海口市港灣幼兒園 呂俊恒 林春蕾 秦麗花
基于幼兒數學學習的特點,優化教師活動行為支持,以“一課多研”為抓手開展年級組教研主題活動。本月小班組根據幼兒已有的對數學量的比較、5 以內點數,以及日常照顧動植物的經驗,設計了“比多少”數學教學活動。教研主題圍繞目標的合理性、材料的適宜性、教師的關鍵性提問展開三輪教育實踐與研討。
教師反思:教師對“量的比較”“一一對應”數學概念理解不到位,引導幼兒比較人數與花盆的數量環節中,教師急于讓幼兒理解兩組物體數量多與少、一樣多這一認知目標,只關注幼兒的比較結果,忽視了幼兒理解數量“一一對應”的過程,導致部分幼兒在操作環節未能準確運用“一一對應”的方法比較數量,未能達成活動目標。
一研調整:根據《3 ~6 歲兒童學習與發展指南》提出的“數學學習強調幼兒在生活中感知、體驗與理解抽象關系”的要求。結合幼兒年齡特點,關注幼兒數學認知能力的發展。目標一指向幼兒運用“一一對應”的方法比較兩組物體的多少;目標二指向幼兒理解兩組物體的比較結果,借助活動環節“鏟子和花盆的對應”,再次鞏固幼兒“一一對應”的經驗,引導幼兒大膽表達比較結果。
教師反思:由于材料數量不夠,在花盆與鏟子對應、兩種種子比較的環節中,幼兒無法參與比較多與少、一樣多數量的整體感知。同時由于材料操作不適宜,在比較兩種種子等量的環節,教師操作示范不直觀,幼兒觀察、辨別不到位,無法理解兩種材料相比較的數量關系。
二研調整:基于小班幼兒的數學經驗是在操作中反復感知,因此材料的提供應考慮全面性、豐富性、科學性。教師引導幼兒操作材料時注重觀察幼兒的參與性,幼兒數學學習的理解力和專注力。在花盆與鏟子對應環節,將實物操作調整為數量充分的平面操作材料,確保每位幼兒都有操作機會。教師演示時應注重材料的直觀展示,引導幼兒觀察到位。
教師反思:教師的提問不深入,如比較花盆和小朋友人數多少時,教師沒有進一步追問“是怎樣比較的”,幼兒錯失了認識“量的比較”方法的機會。教師提問針對性不強,幼兒答非所問,無法達成目標,如再次比較種子數量鞏固“一一對應”數學經驗時,教師提問“哪多哪少,怎樣比較的”,幼兒的回答五花八門。
三研調整:教師的提問應進一步激發幼兒的數學探究興趣,一是提問更加深入具體;二是提問指向性強;三是提問與幼兒生活經驗契合。
通過“一課多研”實踐論證,幼兒數學經驗獲得穩步發展,教師團隊教研研析水平整體提升:一研:初次實踐課→初次研討反思→目標調整;二研:再次實踐活動→再次研討反思→材料調整;三研:三次實踐活動→三次研討反思→教師優化行為指導→形成優質教研活動經驗與模式。