南京大屠殺：全人類的傷痛

發(fā)生于1937 年的南京大屠殺慘案是中國(guó)歷史上最黑暗的一頁(yè)，也是人類歷史上最慘絕人寰的悲劇之一。自20 世紀(jì)七八十年代起，日本右翼政客企圖通過(guò)推翻南京大屠殺，從而否定整個(gè)東京審判。所以說(shuō)，維護(hù)南京大屠殺史實(shí)的真實(shí)性是全世界的共同責(zé)任。它不僅僅是中華民族的傷痛，更是全人類的傷痛。

2022 年是南京大屠殺慘案發(fā)生85 周年。發(fā)生于1937 年的南京大屠殺慘案是中國(guó)歷史上最黑暗的一頁(yè)，也是人類歷史上最慘絕人寰的悲劇之一。為什么南京大屠殺不僅是中華民族的傷痛，更是全人類的傷痛？為何要與全世界愛(ài)好和平人士攜手還原南京大屠殺史實(shí)真相？

南京大屠殺不僅僅是中華民族的傷痛，更是全人類的傷痛

2022 年12 月13 日是南京大屠殺慘案發(fā)生85 周年，也是第九個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。

南京大屠殺慘案已過(guò)去85年，為什么應(yīng)讓更多海外人士了解這段史實(shí)和真相？南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張生表示，在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，二戰(zhàn)中被日本加害的受害國(guó)提起了一系列訴訟。但法庭最終決定，以南京大屠殺作為審判日本在二戰(zhàn)期間針對(duì)平民和戰(zhàn)俘犯下的普通戰(zhàn)爭(zhēng)罪的唯一一個(gè)大案件。

然而，從20 世紀(jì)50 年代開(kāi)始，美國(guó)出于自身利益考量扶持日本作為盟國(guó)，并推動(dòng)西方世界忘卻以南京大屠殺為代表的日本在二戰(zhàn)中犯下的罪行。同時(shí)，自20 世紀(jì)七八十年代起，日本社會(huì)“右轉(zhuǎn)”，右翼政客通過(guò)種種手段混淆事實(shí)，企圖消解史實(shí)中的一些重要環(huán)節(jié)，影響東亞之外的世界對(duì)南京大屠殺真實(shí)性的判斷。

日本右翼難以推翻遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本侵略他國(guó)的指控，因此決定“攻其一點(diǎn)，不及其余”，企圖通過(guò)對(duì)南京大屠殺這個(gè)案件翻案，從而否定整個(gè)東京審判。所以說(shuō)，維護(hù)南京大屠殺史實(shí)的真實(shí)性不僅僅是中國(guó)一國(guó)之事，更是全世界所有愛(ài)好和平的國(guó)家與民眾的共同責(zé)任。它不僅僅是中華民族的傷痛，更是全人類的傷痛。

2015 年10 月9 日，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布消息，《南京大屠殺檔案》正式列入《世界記憶名錄》

在南京大屠殺研究方面，中國(guó)花了很大力氣補(bǔ)課。經(jīng)多年努力，在史實(shí)研究和海外傳播上有了一些成果。但同納粹猶太人大屠殺的傳播力度、與公眾期望相比，仍存在較大差距。如何讓全世界對(duì)南京大屠殺這一中華民族傷痛有強(qiáng)烈感知和記憶，是當(dāng)下非常重要的課題。

11 組檔案見(jiàn)證南京大屠殺：從中國(guó)記憶上升為人類記憶

如今，在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館中，存放著19.2 萬(wàn)余件館藏文物史料、1216 套6318 件國(guó)家珍貴文物，記錄了南京大屠殺的歷史真相。

2014 年3 月，國(guó)家檔案局正式向聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶工程秘書(shū)處遞交了《南京大屠殺檔案》提名表。這11 組南京大屠殺檔案形成于1937年至1948 年，全部為記錄侵華日軍南京大屠殺的第一手史料，包括身處國(guó)際安全區(qū)的金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)程瑞芳日記；美國(guó)牧師約翰·馬吉16 毫米攝影機(jī)及其膠片母片；南京市民羅瑾冒死保存下來(lái)16 張侵華日軍自拍的屠殺平民及調(diào)戲、強(qiáng)奸婦女的照片；中國(guó)人吳旋向南京臨時(shí)參議會(huì)呈送的日軍暴行照片；南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫判決書(shū)的正本；美國(guó)人貝德士在南京軍事法庭上的證詞；南京大屠殺幸存者李秀英證詞；南京市臨時(shí)參議會(huì)南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)調(diào)查表；南京軍事法庭調(diào)查罪證；南京大屠殺案市民呈文；外國(guó)人日記：“占領(lǐng)南京——目擊人記述”。

珍藏于中國(guó)第二歷史檔案館的《程瑞芳日記》記述了1937年12 月8 日至1938 年3 月1日，日軍對(duì)金陵女子文理學(xué)院安全區(qū)燒殺淫掠的暴行。該日記一共3 萬(wàn)余字，與已出版的《拉貝日記》《魏特琳日記》及《東史郎日記》互相印證，各自從受害國(guó)、加害國(guó)和第三方的不同角度，共同揭露了日軍南京大屠殺的罪行。

1945 年8 月15 日，日本宣布無(wú)條件投降。為了清算日本的罪行，盟國(guó)在東京設(shè)立“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”，中國(guó)國(guó)民政府分別在南京、漢口、廣州、沈陽(yáng)等10 處成立“審判戰(zhàn)犯軍事法庭”。為準(zhǔn)備此次審判，國(guó)民政府做了大量準(zhǔn)備，搜集了大量有關(guān)南京大屠殺的證據(jù)，這些證據(jù)連同這次審判的證詞成為本次申遺的重頭戲。

在南京大屠殺期間，美國(guó)牧師約翰·馬吉在目睹日軍暴行后，拍攝了紀(jì)錄片。該紀(jì)錄片總時(shí)長(zhǎng)為105 分鐘，是留存至今的有關(guān)侵華日軍南京大屠殺的唯一動(dòng)態(tài)畫(huà)面，也是全世界最早、最多的有關(guān)這段歷史的影像。

馬吉拍攝了許多被日軍殘害的南京市民，一些人成了控訴南京大屠殺“活的證據(jù)”。比如，當(dāng)年懷有6 個(gè)月身孕的李秀英，她因反抗日本兵強(qiáng)暴，身中37 刀。在南京軍事法庭審判南京大屠殺主犯谷壽夫案中，李秀英出庭作證。1998 年，日本右翼作家松村俊夫污蔑李秀英是“假證人”。之后，李秀英向日本東京地方法院起訴松村俊夫毀壞名譽(yù)權(quán)。經(jīng)過(guò)8 輪辯論后，2002 年5 月10 日，東京地方法院認(rèn)定了侵權(quán)事實(shí)，判處松村俊夫等被告向李秀英賠償名譽(yù)權(quán)損失150 萬(wàn)日元。專家認(rèn)為，李秀英案是承認(rèn)還是否定南京大屠殺史實(shí)的較量，其終審勝訴意義重大，是對(duì)日本右翼勢(shì)力妄圖否定南京大屠殺的有力一擊。2004 年12 月4 日，李秀英因病在南京鼓樓醫(yī)院逝世，享年86 歲。

同樣留下影像證據(jù)的還有南京市民羅瑾。1938 年1 月的一天，有個(gè)日本軍人來(lái)到羅瑾所在照相館沖洗膠卷。羅瑾發(fā)現(xiàn)，這些照片竟然都是日軍屠殺同胞的現(xiàn)場(chǎng)。他悄悄多洗了幾十張，并挑選出16 張日軍屠殺平民及調(diào)戲、強(qiáng)奸婦女的照片放進(jìn)相冊(cè)。之后，這本相冊(cè)輾轉(zhuǎn)多處收藏并一直保存到抗戰(zhàn)勝利。在南京軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯時(shí)，這本相冊(cè)作為“京字第一號(hào)”證據(jù)提交法庭，為審判戰(zhàn)犯發(fā)揮了重要作用。

在南京大屠殺期間，美國(guó)人貝德士進(jìn)行了大量報(bào)道，并保存了各種寶貴的文字資料。日本當(dāng)局對(duì)貝德士發(fā)出警告，但他毫不屈服地說(shuō)：“以積極的方式揭露暴行真相乃是一種道德義務(wù)。”

1946 年5 月3 日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開(kāi)始審訊第一批28名甲級(jí)戰(zhàn)犯，中方特邀貝德士出庭作證。貝德士以大量確鑿有力的證據(jù)控訴了日軍在南京的殘暴獸行，使大屠殺的事實(shí)鐵證如山，日本戰(zhàn)犯難以抵賴。如今，記錄南京大屠殺的《貝德士文獻(xiàn)》案卷被珍藏在美國(guó)耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書(shū)館特藏室。這是南京大屠殺迄今批量最大、最完整的南京大屠殺英文原始文獻(xiàn)，堪稱實(shí)錄南京大屠殺的“同時(shí)代的第一手資料”。

在抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民政府相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門多次吁請(qǐng)市民呈文報(bào)告抗戰(zhàn)損失，控訴日軍暴行。據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》1946 年1月6 日?qǐng)?bào)道，僅蔣介石巡視南京所接受的市民呈文就達(dá)1036件，內(nèi)容主要涉及人口傷亡、人員失蹤、工商業(yè)損失、房產(chǎn)財(cái)物損失等。這些市民呈文都是受害方的泣血記錄，是最為直接的第一手資料。大量的呈文構(gòu)筑成的歷史圖景不僅是南京大屠殺日軍暴行的罪證，更是南京大屠殺時(shí)期市民生活史的立體資料，對(duì)延伸和深化大屠殺研究具有重要的史料意義。

1946 年6 月23 日，南京市臨時(shí)參議會(huì)決議：為配合東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭與南京中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯的工作，南京臨時(shí)參議會(huì)特別組織南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)，專司調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作。該委員會(huì)的調(diào)查工作從1946 年6 月起至11 月止，除對(duì)過(guò)去若干機(jī)關(guān)已調(diào)查的事實(shí)進(jìn)行復(fù)查外，重點(diǎn)是對(duì)淪陷時(shí)期滯留南京的市民進(jìn)行個(gè)案調(diào)查。該調(diào)查委員會(huì)調(diào)查案件之總數(shù)和為2784 案，調(diào)查遇難人數(shù)達(dá)30 萬(wàn)人。這些調(diào)查內(nèi)容和成果成為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判南京大屠殺案兇手的重要證據(jù)。

2015 年10 月9 日，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布消息，《南京大屠殺檔案》正式列入《世界記憶名錄》。

實(shí)際上，有關(guān)南京大屠殺的檔案遠(yuǎn)不止這次所申報(bào)的11組，其遍布世界各個(gè)國(guó)家，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、美國(guó)甚至日本都有南京大屠殺的檔案。

2000 余件戰(zhàn)爭(zhēng)遺物，力證日軍毀滅證據(jù)

侵華日軍第七三一部隊(duì)（簡(jiǎn)稱731 部隊(duì)）舊址是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模最大、保存最為完整的細(xì)菌戰(zhàn)遺址群。在第九個(gè)國(guó)家公祭日到來(lái)之際，侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館改陳工程完工，2 萬(wàn)余件（頁(yè)）新遺物、新檔案、新史料首次展出。

在展廳里陳列著一頁(yè)頁(yè)泛黃的名簿，封面上用日語(yǔ)寫(xiě)著“關(guān)東軍防疫給水部留守名簿”。多媒體展示屏上，部隊(duì)成員的簽名、人員來(lái)源、身份構(gòu)成、職級(jí)、親友信息、印章等清晰可見(jiàn)。據(jù)名簿記載，731 部隊(duì)共有成員3497 名。這些檔案揭開(kāi)了這支“惡魔部隊(duì)”的秘密面罩。

陳列館內(nèi)，一個(gè)高約一米的四方形金屬柜首次亮相。這是一個(gè)電流孵卵器，內(nèi)裝有鐵絲網(wǎng)，外面有一層金屬門，里面還有一道玻璃門，頂部有可調(diào)控通氣閥，外門上有“株式會(huì)社”“電流孵卵器”等字樣?！斑@是731 部隊(duì)進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)的鐵證。731 部隊(duì)捕捉、飼養(yǎng)老鼠，目的就是繁殖鼠疫菌，并用于人體實(shí)驗(yàn)、發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)，所以731部隊(duì)也被叫做‘老鼠部隊(duì)’。”侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館館長(zhǎng)金成民說(shuō)，731 部隊(duì)細(xì)菌生產(chǎn)部有一個(gè)生產(chǎn)班，每天組織人員進(jìn)行鼠疫菌的培養(yǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少有3000 人在這里被731 部隊(duì)用于人體實(shí)驗(yàn)。

除了“跨國(guó)取證”和科研發(fā)現(xiàn)，對(duì)相關(guān)遺址的持續(xù)考古挖掘也是731 部隊(duì)罪證研究的重要一環(huán)。四方樓遺址是731 部隊(duì)進(jìn)行細(xì)菌實(shí)驗(yàn)和人體實(shí)驗(yàn)的核心區(qū)域?？脊湃藛T從埋藏坑和下水道里挖掘出2000 余件戰(zhàn)爭(zhēng)遺物，包括鐵器、玻璃器、銅器、陶瓷等，其中玻璃器、鐵器居多。據(jù)了解，這些器皿多用來(lái)盛放實(shí)驗(yàn)研究所用的各種制劑。據(jù)資料記載，為銷毀罪證，1945 年8 月日軍撤退前，曾匆忙就近銷毀實(shí)驗(yàn)設(shè)備，并將細(xì)菌實(shí)驗(yàn)室炸毀。這些文物，是日本侵略者企圖毀滅罪證的第一手證據(jù)。

“遺物、遺址、史料等研究成果相互關(guān)聯(lián)、相互印證，逐漸形成了一個(gè)完整的731 部隊(duì)犯罪證據(jù)鏈。”金成民說(shuō)，隨著越來(lái)越多的物證被發(fā)現(xiàn)，731 部隊(duì)的罪行為越來(lái)越多的人所熟知，并時(shí)刻警醒世人。

應(yīng)怎樣更好向海外傳播南京大屠殺史實(shí)

我們應(yīng)怎樣更好向海外傳播南京大屠殺史實(shí)？張生表示，戰(zhàn)后，歐美花費(fèi)諸多心力進(jìn)行史料積累，并更早地進(jìn)入到研究與教育階段，在戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的公眾教育上，摸索出很多方法值得借鑒。譬如，有必要引入歐美一些和中國(guó)實(shí)際情況兼容的教育方式，分階段、分人群，潛移默化地進(jìn)行大屠殺的史實(shí)教育。

向全世界傳播南京大屠殺史實(shí)，離不開(kāi)國(guó)際友人相助。目前，海外很多人對(duì)南京大屠殺的了解來(lái)自華人作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┐笸罋ⅰ罚ㄔ斠?jiàn)《南京大屠殺》+《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)錄》，特惠價(jià)109 元，訂購(gòu)熱線：027-87927015）。這部作品能獲廣泛傳播，得益于以純正英文書(shū)寫(xiě)、通過(guò)歐美話語(yǔ)體系完成。這提示我們要多支持各國(guó)友人用他們本國(guó)語(yǔ)言，講好南京大屠殺的史實(shí)。同時(shí)，我們還要探索圖片展覽、藝術(shù)作品、電影呈現(xiàn)等多樣傳播方式，同樣能起到好的傳播效果。比如，支持拉貝（南京安全區(qū)主席，曾在南京大屠殺中救助難民）的孫子托馬斯·拉貝在德國(guó)海德堡市設(shè)立博物館、創(chuàng)作歌劇《拉貝日記》在歐洲巡演等都是很好的例子。

向世界講好南京大屠殺史實(shí)，注定是要花費(fèi)幾代人時(shí)間的長(zhǎng)期任務(wù)。我們應(yīng)和全世界追求正義、追求和平的人攜手合作，一道把這件事做好。

正如媒體評(píng)論所說(shuō)，銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是要喚起人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守，堅(jiān)決不讓歷史悲劇重演。值得警惕的是，日本近年來(lái)妄圖突破“和平憲法”限制重新強(qiáng)軍擴(kuò)武，不是緊密跟著美國(guó)在亞太地區(qū)拉幫結(jié)伙，就是加強(qiáng)武器裝備升級(jí)，甚至還大肆渲染所謂“中國(guó)威脅”。

據(jù)報(bào)道，近日，日本政府通過(guò)修改后的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》3 份安保文件，明確寫(xiě)入構(gòu)建“反擊能力”等內(nèi)容，對(duì)中國(guó)的表述將從此前的“擔(dān)憂”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱涨暗淖畲髴?zhàn)略挑戰(zhàn)”，向突破“專守防衛(wèi)”跨出了實(shí)質(zhì)性的危險(xiǎn)一步。日本給包括中國(guó)在內(nèi)的周邊鄰國(guó)乃至亞洲國(guó)家?guī)?lái)的深重苦難人們沒(méi)有忘記，而如今日本有人又妄想重走軍國(guó)主義老路，這不得不引起地區(qū)國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)的高度警惕。

昭昭前事，惕惕后人。2022年也是中日邦交正?；?0 周年，2023 年兩國(guó)又將迎來(lái)和平友好條約締結(jié)45 周年，日本究竟是選擇借此契機(jī)推進(jìn)中日關(guān)系沿著正確方向穩(wěn)定前行，還是相反？中日關(guān)系發(fā)展，必須以史為鑒，才能夠面向未來(lái)。日本應(yīng)當(dāng)拿出勇氣作出正確決斷，立即停止渲染周邊安全威脅、為自身強(qiáng)軍擴(kuò)武尋找借口的錯(cuò)誤做法，認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)際社會(huì)聲音，深刻反省侵略歷史，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。今天的中國(guó)早已不是1937 年的中國(guó)，日本應(yīng)當(dāng)清醒看到，開(kāi)歷史倒車絕無(wú)出路。