元宇宙視域下學術(shù)期刊出版業(yè)務(wù)的形態(tài)重塑

馬藝珈

（作者單位：四川大學文學與新聞學院）

“元宇宙”概念的興起使各行各業(yè)迎來了新的變化，也必然影響學術(shù)期刊出版的基礎(chǔ)模式與整體發(fā)展。“元宇宙”是指基于“數(shù)字技術(shù)進行建構(gòu)，以促進人的自由全面發(fā)展為價值皈依，以系統(tǒng)完備的數(shù)字文明為最終目標，蘊含了數(shù)字人、資本、信息、數(shù)據(jù)、知識等要素，由虛擬文化、經(jīng)濟、政治、社會以及自然生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的數(shù)字時空總和”[1]?；诖丝梢哉f，元宇宙并非一種技術(shù)而是一種理念，在于借助物聯(lián)設(shè)備、分布式存儲等軟硬技術(shù)來實現(xiàn)虛實場景的轉(zhuǎn)換與互動。就學術(shù)期刊出版而言，元宇宙的最終目標是實現(xiàn)學術(shù)期刊出版流程的高效、便捷、規(guī)范與智能。元宇宙與學術(shù)期刊出版體系的深度融合能夠加速出版模式的三維發(fā)展，有效地為作者和讀者提供多元、深度的知識服務(wù)?；诖耍疚膹臉I(yè)務(wù)流程再造出發(fā)，探究元宇宙重塑學術(shù)期刊出版業(yè)務(wù)的融合方式與創(chuàng)新路徑。

1 便捷：學術(shù)期刊的組稿

稿件是學術(shù)期刊出版流程的開始，元宇宙中的組稿并非簡單流程上的來稿與約稿等，也不完全為數(shù)字化意義中的內(nèi)容生產(chǎn)，而是通過整合人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等基礎(chǔ)技術(shù)，打造出能夠延伸空間、時間與價值的元宇宙學術(shù)社區(qū)，在人人參與下，推動多元主體協(xié)同并進，催生知識生產(chǎn)的深度交流與精準定制。

1.1 內(nèi)容自治：學術(shù)交流的可視化與開放化

元宇宙的多維融合滿足了人類持續(xù)在場的愿景，人作為行動的主體，可以通過算法的橫向連接和各種智能技術(shù)的編碼解碼，使智能機器行動來滿足人的需求[2]。在元宇宙環(huán)境下，作者可以憑借自己的數(shù)字身份，以虛擬人的形態(tài)與其他研究者跨界溝通，在研究過程共同可視中實時促進研究者間的合作生產(chǎn)與學術(shù)互動。元宇宙全景化重構(gòu)了學術(shù)社區(qū)，數(shù)字孿生技術(shù)也促使學術(shù)研究方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，所有的研究設(shè)備與儀器均可以通過數(shù)字孿生技術(shù)鏡像復制到元宇宙空間中，作者也可以通過虛擬化身進行實驗?zāi)M與田野預(yù)調(diào)查，以降低正式研究的試錯成本，使研究結(jié)果更加準確有效。同時，在區(qū)塊鏈等技術(shù)的作用下，元宇宙學術(shù)平臺能夠?qū)⒀芯窟^程完整記錄，便于作者對自己的研究成果及時修改、查漏補缺，提升研究水平與寫稿質(zhì)量，并起到防范數(shù)據(jù)丟失的作用。在稿件完成后，讀者與編輯也能夠完整看到作者實驗?zāi)M的全過程，便于研究的后續(xù)驗證與審稿校對。

萬物互聯(lián)促進生產(chǎn)主體多元化，學術(shù)研究的內(nèi)容創(chuàng)作也逐漸趨向智能化，算法生產(chǎn)內(nèi)容（AGC）、人工智能生產(chǎn)內(nèi)容（AIGC）等不同模式提升了寫稿效率，人工智能技術(shù)能夠有效協(xié)助作者進行資料分析與內(nèi)容整合，完善對研究領(lǐng)域的特征解讀。在此基礎(chǔ)上，寫稿形式也更加復合多元，除了插入圖片、表格外，還能夠?qū)⒉糠謨?nèi)容制作成視頻、音頻、動畫、3D立體模型等進行演示，將抽象的知識鮮活化，這樣既能增強可視化效果，又能提高準確度。此外，元宇宙注重整體與部分的協(xié)同配合而非疊加，面對學術(shù)期刊出版層級的不斷增加，元宇宙數(shù)字化生態(tài)將打通各學術(shù)平臺之間的隔閡，作者可以憑借單一的數(shù)字身份進行跨平臺檢索，集群后的學術(shù)平臺也能夠集結(jié)優(yōu)勢資源，保證學術(shù)期刊的實效性，并推出精品成果，提升我國學術(shù)期刊的傳播力與影響力。

1.2 專題定制：學術(shù)熱點的智能策劃與精準捕捉

學術(shù)期刊出版的元宇宙轉(zhuǎn)變是科學技術(shù)發(fā)展的必然趨勢，而傳播前沿科學知識仍是學術(shù)期刊出版的重要目的，在傳統(tǒng)的學術(shù)出版選題策劃中，編輯大多依靠自己的經(jīng)驗與學識，判斷把控著學術(shù)研究的前沿方向，即使編輯有心有力，但精力仍然有限。算法是元宇宙的基礎(chǔ)技術(shù)邏輯，深度學習技術(shù)依據(jù)人們反饋在不同程度上實現(xiàn)精準優(yōu)化，元宇宙則憑借此類技術(shù)對海量數(shù)據(jù)進行分析進而實現(xiàn)對讀者的精準定位，這樣能夠有效解決作者與讀者之間的學術(shù)供給矛盾，便于優(yōu)化學術(shù)期刊內(nèi)容，打造高質(zhì)量的學術(shù)品牌。

元宇宙具有開放開源的特點，對學術(shù)期刊選題策劃再造首先表現(xiàn)在全特征用戶畫像與多場景讀者定位下的約稿與策劃。算法在傳播空間中表現(xiàn)為物理空間上的資源調(diào)配、媒介智能傳播空間的建構(gòu)與空間分配權(quán)力體系的形成[3]。個體經(jīng)由算法編碼與解碼實現(xiàn)不同世界的跨連，形成獨一、全方位的身份信息。編輯可以利用智能采集分析技術(shù)，從出版鏈的終端獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，具象繪制出關(guān)于讀者、作者與專家的用戶畫像，精準掌握群體數(shù)據(jù)以實現(xiàn)定制化專題合作與選題分享。而讀者的分布情況與閱讀趨勢也可以通過算法進行跨平臺追蹤，從而使編輯能夠找到更能滿足讀者需求的研究熱點話題，擬定期刊發(fā)表的熱點方向與問題。

其次則體現(xiàn)為編輯的虛擬行業(yè)實踐與專家的定向組稿?！熬庉媽W者化”要求編輯了解學術(shù)前沿，能夠策劃學術(shù)話題，挖掘潛在的學術(shù)增長點[4]，并在此基礎(chǔ)上進行重點選題策劃，提升學術(shù)期刊的學術(shù)性與品質(zhì)性。元宇宙的虛擬場景體驗關(guān)聯(lián)了線上與線下的社會空間，編輯能夠隨時加入多種學術(shù)會議了解學科前沿信息，并與專家、作者保持良好的聯(lián)系，以便及時發(fā)現(xiàn)先進的創(chuàng)新成果，主動搜尋高質(zhì)量稿件。此外，大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)塊鏈等技術(shù)的結(jié)合能夠輔助編輯開展研究進展跟蹤工作，在緊盯科研團隊研究進度的同時視情況給予相關(guān)文獻與數(shù)據(jù)信息，促使編輯能夠在科研項目取得突破成果的時候及時發(fā)起定向約稿與組稿。

1.3 多維整合：學術(shù)稿件的高效投遞與快速檢索

當前學術(shù)期刊的投稿途徑除了與專家約稿外，更多是以自然來稿作為辦刊的重要路徑甚至是稿件的主要來源。而元宇宙學術(shù)期刊出版能夠整合多種出版資源，使投稿流程一體化、便捷化、智能化與規(guī)范化。這樣既能簡化作者的投稿步驟，也便于編輯進行審查登記。

學術(shù)稿件的高效投遞主要在于元宇宙中數(shù)字身份的獨一性與跨平臺性，作者可以使用元宇宙的身份標識登錄多個投稿平臺，各平臺的投稿環(huán)節(jié)在元宇宙中被聚集在一起，作者無須重復注冊和登錄便能直接關(guān)聯(lián)到各大學術(shù)平臺。而稿件與學術(shù)期刊的適配性對作者與編輯同等重要，在元宇宙環(huán)境中，學術(shù)期刊出版平臺能夠收錄所有期刊，作者在投稿的過程中，可以借助人工智能技術(shù)進行稿件掃描與關(guān)鍵詞提取，并依據(jù)大數(shù)據(jù)與云計算對數(shù)據(jù)庫中的學術(shù)期刊的特點、影響力、專題發(fā)表等進行篩選與比較，迅速找到合適投稿的刊物，而作者也可以在系統(tǒng)中看到每一篇稿件的首選期刊、次選期刊、目標期刊等相關(guān)信息[5]。在稿件提交之后也會實時跟進審稿流程，并及時反饋給作者。

元宇宙下的學術(shù)投稿流程是開放的、規(guī)范的，當稿件經(jīng)由作者端轉(zhuǎn)向編輯端時，學術(shù)期刊投稿系統(tǒng)能夠自助進行稿件的完整性檢查與原創(chuàng)性檢查等，幫助編輯做好初步的把關(guān)與過濾工作。對于稿件背景的審查登記，區(qū)塊鏈與非同質(zhì)化通證（Non-Fungible Token, NFT）技術(shù)可完成作者投稿的全流程記錄，并能夠同時將作者信息跨平臺整合到區(qū)塊鏈中，編輯無須主動檢索便能自助獲取來稿人的科研信息與學術(shù)背景。此外，投稿系統(tǒng)在幫助作者篩選刊物的同時已經(jīng)自動提取了元數(shù)據(jù)信息并對其進行分類和歸一，使編輯在收到稿件的同時能夠?qū)Ω寮M行同步歸納。

2 共享：學術(shù)期刊的智能審定

學術(shù)期刊除了提升來稿的質(zhì)量外，嚴謹專業(yè)的審稿流程也與學術(shù)期刊質(zhì)量密切相關(guān)。在整個出版過程中，審稿工作是編輯工作的中心，當前學術(shù)期刊主要實行編輯審稿與專家審稿兩種方式，他們相互影響與制約。在元宇宙數(shù)字生態(tài)下，去中心化的、公開透明的分布式賬本數(shù)據(jù)庫與人工智能技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)審稿流程的全鏈條數(shù)字化呈現(xiàn)，既簡化了審稿流程，也為學術(shù)論文評定的公平公正提供了合理保障。

2.1 智能編校：人機協(xié)同下的自助驗證

編輯審查，指的是學術(shù)期刊三審三校中對稿件的初審和終審。初審工作量最大，且十分重要，而終審則是把握文章導向與學術(shù)質(zhì)量的重要一關(guān)，責任重大，但無論哪一關(guān)，都需要對稿件的研究方向、創(chuàng)新性、政治導向、學術(shù)不端等進行正確評估，并對稿件內(nèi)容進行細致檢查。元宇宙結(jié)合人工智能技術(shù)設(shè)定匹配算法，能夠?qū)徯Ａ鞒踢M行數(shù)字化改造，輔助編輯實現(xiàn)智能化審稿與校對。編輯在初審時可以利用人工智能與大數(shù)據(jù)進行快速初篩，通過關(guān)鍵詞對比將查重不合格的、行文不規(guī)范的、不符合刊物發(fā)行宗旨的稿件進行篩除。而后編輯可以根據(jù)元宇宙提供的資源標引與語義圖譜，利用圖文模式識別、機器學習勘誤等技術(shù)對稿件中出現(xiàn)的圖表、公式、流程圖等進行深度識別與精準查詢，減少編校的差錯與學術(shù)不端行為的出現(xiàn)。此外，在元宇宙創(chuàng)建的虛實界面交互操作中，編輯可以利用區(qū)塊鏈的時間戳與超級賬本有權(quán)限地對稿件作者的研究過程與寫作流程進行查看，并還能夠在虛擬實驗室中邀請作者進行親身示范，便于編輯與作者之間的雙向溝通。

Dina用膠槍和編織針把筆固定在了半空中。修圖時，她用仿制圖章工具把編織針抹掉了。飛濺的墨水效果則是通過透明塑料實現(xiàn)的。她還說：“我在半空中固定了一塊塑料螺旋物，把墨水倒上去，然后連拍幾張。”

但技術(shù)并非萬能的，雖然元宇宙為學術(shù)期刊出版提供了便捷有效的審查方式，但對于非簡單與非重復性的編輯勞動，如文章中諺語、成語的使用與翻譯，或文章創(chuàng)新性視角的分析判斷等仍需進行人工審查，因此元宇宙學術(shù)期刊出版的審稿流程盡管提升了編輯的審稿效率，并使作者與編輯的學術(shù)工作更加規(guī)范，但仍需進行人力主導與干涉，在人機協(xié)同之中更好地開展審查工作。

2.2 身份畫像：審稿人的精準匹配

專家審稿能夠?qū)Ω寮谀骋活I(lǐng)域的研究成果進行學術(shù)與專業(yè)性的評鑒，發(fā)揮術(shù)業(yè)有專攻的優(yōu)勢對所編發(fā)的稿件進行精細打磨；同時，匿名送審也能在一定程度上防范人情關(guān)系稿，保障學術(shù)期刊編輯的規(guī)范性與嚴謹性，因此對審稿專家的選擇要具有一定的適配要求。在過去的審稿過程中，編輯需要進行大范圍檢索來找尋合適的外審專家，耗時長、效率低，而在元宇宙的技術(shù)賦能下，編輯能夠全面采集專家的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，精準高效地遴選出合適的審稿專家。

在元宇宙學術(shù)期刊出版體系中，集合全世界所有專家的身份信息將成為可能，因此精準找尋審稿專家的第一步在于分類構(gòu)建專家學者的信息庫，其中既包括姓名、年齡、研究方向、職稱等基本信息，也包括在采集基本信息的基礎(chǔ)上利用行為模型對專家的研究動態(tài)進行評估并生成精準的專家畫像。然后，利用人工智能技術(shù)對稿件內(nèi)容進行精準分析并提取稿件內(nèi)容關(guān)鍵詞，在依托專家畫像之上進行智能識別與鎖定，使專家的研究領(lǐng)域、學術(shù)知識水平與稿件內(nèi)容相匹配，實現(xiàn)系統(tǒng)的自動化抓取。此外，所有的審稿記錄將會被保存在基于區(qū)塊鏈建立的分布式審稿人信譽系統(tǒng)之中，人工智能也會結(jié)合專家的學術(shù)活躍程度與審稿信譽進行篩選[6]。

2.3 鏈上協(xié)作：審校規(guī)范化與流程公正

傳統(tǒng)論文審查的主體是編輯與審稿專家，審稿過程不會透明公開，且依賴于編輯與審稿專家的能力素養(yǎng)，這可能會造成審稿不嚴或權(quán)力濫用；同時，目前的評審制度仍然缺乏作者與審稿人員之間的對話，大多論文只限于短時間內(nèi)的短暫共識，不利于稿件發(fā)出后的學術(shù)交流與驗證。凡此種種，意味著學術(shù)期刊出版的審校系統(tǒng)需要限定開放，且要有反饋過程，而元宇宙概念的融入將使審稿流程更加完善與規(guī)范，極大提升了審校質(zhì)量與效率。

區(qū)塊鏈是一種分布式數(shù)據(jù)庫，具有去中心化、不可篡改、可追溯、多方共同維護的核心優(yōu)勢[7]。在區(qū)塊鏈上，每個節(jié)點都能夠被完整記錄，以全鏈路時間戳的形式保證學術(shù)論文出版過程的完整性。這樣一來，論文的評審流程將被全程記錄，保證了評議結(jié)果的公正客觀?；诖四Ｊ?，既可提升學術(shù)期刊的公信力，也能夠吸引更多優(yōu)秀學者前來投稿。此外，作者可以選擇性地上傳收到期刊編輯的修改建議，其創(chuàng)作過程與編輯的審校工作也都能以原始數(shù)據(jù)的形式在區(qū)塊鏈中共享并得以復證，有效降低了期刊編輯的管理成本，使審校模式得到進一步的優(yōu)化與提升。

基于公共賬本的分布式結(jié)構(gòu)打破了主體間的信任不對等，作者、審稿人、編輯三元主體能夠利用人工智能技術(shù)對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進行全面追蹤，并及時查看評審消息與修改進度，以此強化他們之間的交流反饋，促使審稿過程公正有序，提高了協(xié)作速率。

區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)較為靈活，可以有選擇地開放數(shù)據(jù)權(quán)限，并給予用戶是否匿名的權(quán)利，其他群體也可以在身份資質(zhì)驗證后，通過區(qū)塊鏈成為鏈上主體，對稿件內(nèi)容實行交互評價，預(yù)防審稿評價不公，進而鼓勵學術(shù)分享與合作，促使評審意見多元化，以彌補編輯資源能力的不足等問題。而編輯、審稿專家、作者與讀者之間反饋的所有問題也可以實時記錄在區(qū)塊鏈之中，借助云計算、人工智能技術(shù)實現(xiàn)反饋數(shù)據(jù)的精準化處理與描繪，使得分散的意見統(tǒng)一、可視，挖掘數(shù)據(jù)的可利用價值，促進新一輪的知識再造。

3 融合：學術(shù)期刊的智慧出版

3.1 立體呈現(xiàn)：學術(shù)成果的多元感知

融合了虛擬現(xiàn)實（Virtual Reality, VR）、增強現(xiàn)實（Augmented Reality, AR）、混合現(xiàn)實（Mixed Reality, MR）等虛擬交互技術(shù)的元宇宙為用戶打造了多種虛實交互的閱讀場景，使用戶在突破物理空間的限制下，實現(xiàn)了出版內(nèi)容與多感官的高度關(guān)聯(lián)，強化了用戶的沉浸感知與體驗。學術(shù)期刊出版形式將在元宇宙空間中打破單一、枯燥的刻板印象，借助元宇宙技術(shù)邏輯積極探索新的內(nèi)容衍生形式，基于學術(shù)期刊出版特征，學術(shù)成果的表現(xiàn)樣態(tài)將主要以兩種方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。

首先在于整合二維出版模式，使學術(shù)論文不僅僅以文字、圖表的形式進行簡單呈現(xiàn)，還可以將稿件進行視頻化、語音化、動畫化等形式處理，以更加鮮活、具象的方式呈現(xiàn)學術(shù)成果，便于讀者對專業(yè)性內(nèi)容的閱讀、理解與解讀。此外，參考文獻也將以創(chuàng)新形式進行重新編排，方便讀者檢索與查詢。其次，從三維出版模式考慮學術(shù)期刊的出版路線。在二維呈現(xiàn)中增強視、聽、觸、嗅、味的感知互動，這就需要充分利用虛擬數(shù)字人、仿真機器人等技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)字資源的虛擬呈現(xiàn)、關(guān)聯(lián)跳轉(zhuǎn)、場景切換與實體交互[10]。學術(shù)期刊可以借助VR、AR、全息影像、可穿戴設(shè)備等深化讀者的交互體驗，使其能夠借助“化身”在學術(shù)期刊的虛擬場景中與作者進行對話，豐富讀者的學術(shù)想象與研究展望，同時也能增強讀者與作者之間的黏性，進而增強學術(shù)研究與現(xiàn)實的關(guān)聯(lián)性。同時，獲取瀏覽權(quán)益的讀者也可以進入作者的虛擬實驗室中親身模擬研究操作與發(fā)現(xiàn)過程，強化讀者的學術(shù)感知與體驗，實現(xiàn)學術(shù)期刊出版的多場景化連接。

3.2 動態(tài)網(wǎng)絡(luò)：學術(shù)出版的資源發(fā)行

學術(shù)期刊出版內(nèi)容在經(jīng)過生產(chǎn)、編校之后需要經(jīng)過有效的發(fā)行才能被讀者熟知，如果沒有一個良好的發(fā)行渠道和發(fā)行模式，即使質(zhì)量再高的學術(shù)論文其價值變現(xiàn)也較為困難。元宇宙引發(fā)的技術(shù)變革會促使學術(shù)期刊出版發(fā)行的范圍持續(xù)擴大，在算法的不斷學習與優(yōu)化之中，學術(shù)期刊出版發(fā)行的對象與內(nèi)容也會更加精確。人工智能技術(shù)能夠搜索海量的數(shù)據(jù)，并依據(jù)讀者的閱讀類型、閱讀風格、閱讀載體、閱讀時間等掌握每個讀者的閱讀特征，在此基礎(chǔ)上再利用情景感知計算、知識圖譜數(shù)據(jù)庫等自主追蹤目標讀者，從而為其推送精準的文章。而在內(nèi)容精準匹配之時，大數(shù)據(jù)和場景感知系統(tǒng)可對讀者的閱讀環(huán)境、閱讀偏好進行細致洞察，從而自動調(diào)整內(nèi)容結(jié)構(gòu)、敘事風格與呈現(xiàn)形式，提升匹配深度。這也使得學術(shù)期刊出版發(fā)行中的流動的內(nèi)容，能夠在元宇宙中真正實現(xiàn)形態(tài)間的自由切換而并非介質(zhì)間的傳輸轉(zhuǎn)移。

元宇宙下，技術(shù)不僅賦能出版方精準定位讀者需求，讀者也能夠依靠技術(shù)發(fā)揮個體主動性，實現(xiàn)對學術(shù)資源的自我適配。例如：讀者能夠?qū)Τ霭鎯?nèi)容進行個性化定制，一鍵切換論文的呈現(xiàn)形式；也可以根據(jù)自己的知識水平與需求程度，對論文的體量與內(nèi)容進行智能化精減、控制。對于學術(shù)資源的檢索，讀者可以通過檢索圖片、音頻、視頻等具象碎片進行資源查找，而編輯也可以將圖片、公式等組合成虛擬專題供讀者關(guān)聯(lián)與理解。

3.3 公眾服務(wù)：學術(shù)知識的大眾普及

現(xiàn)實世界與虛擬世界的深度融合是元宇宙的最大特征，意味著學術(shù)期刊出版的時空邊界正逐漸模糊，人們可以隨時穿梭于不同的時空，而內(nèi)容也能夠在各種社會力量之中跨區(qū)流動，因此智慧出版的融合發(fā)展要求學術(shù)期刊出版不能像過去一樣僅停留于分眾化與專業(yè)化讀者的知識獲取層面，而應(yīng)不斷提高期刊影響力，將內(nèi)容進行科普化和趣味性傳播，從而拓展更廣泛的社會群體，承擔起傳播社會公益知識的責任。在傳播內(nèi)容上，除了將學術(shù)內(nèi)容進行專業(yè)呈現(xiàn)以外，還可以進一步挖掘研究背后的故事，或?qū)⒀芯刻镆耙蕴摂M場景的形式進行再現(xiàn)，使其與論文內(nèi)容互為補充[11]。在傳播場景上，可以借助元宇宙平臺舉辦虛擬展覽和活動，邀請專家進行科普與對談，滿足新時代的文化空間需求。在傳播形式上，除了各平臺聯(lián)動外，還可以開設(shè)云游戲，公眾通關(guān)后將會自動解鎖一篇或多篇論文報告，以吸引更多的衍生讀者關(guān)注了解學術(shù)期刊。

4 結(jié)論

元宇宙時代的到來影響著出版行業(yè)的發(fā)展，學術(shù)期刊出版的業(yè)務(wù)流程也隨之發(fā)生巨大變革。在這個過程中，學術(shù)期刊的內(nèi)容生產(chǎn)與加工更加便捷公眾，作者可以在元宇宙空間內(nèi)自主交流與模擬實驗，依靠數(shù)字孿生、人工智能等技術(shù)一定程度上輔助內(nèi)容生產(chǎn)，研究流程與修改記錄也將會全程保留，便于后續(xù)修改與原創(chuàng)性認證。而編輯則可以借助云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)對學術(shù)熱點進行智能追蹤，并對審稿人精準匹配，從而更好地服務(wù)于稿件的編審校對。同時，其他主體也在元宇宙學術(shù)期刊出版空間中被賦予了自主權(quán)利，多元主體參與評議成為可能，而多維立體的發(fā)行方式也極大提升了讀者的沉浸度，自主性與自適性的內(nèi)容制定使學術(shù)期刊出版發(fā)行內(nèi)容更加精細與豐富。

以上種種表明，元宇宙下學術(shù)期刊出版的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變具有一定的張力，學術(shù)期刊出版逐步走向了持續(xù)性、動態(tài)性的深層融合，而智慧出版是學術(shù)期刊出版發(fā)展的新方向。在此應(yīng)該意識到，智慧化的學術(shù)出版應(yīng)更具責任意識與人文關(guān)懷，技術(shù)雖然給予了業(yè)務(wù)便利，但也引出了新的問題，如數(shù)字身份匿名化增加了管理難度，人工智能輔助寫作下真?zhèn)闻c版權(quán)歸屬問題難以辨別，多場景數(shù)據(jù)連接導致侵犯隱私等，這些問題要求學術(shù)期刊的出版業(yè)務(wù)仍然需要不斷深入實踐與探索。