美國CEO:中國是默認的增長戰略

亞歷克斯?卡普里、羅伯特?庫特納

美國《福布斯》雜志2月14日文章，原題：與中國脫鉤是迷思嗎？　美中賈易與投資連續第二年增加。盡管華盛頓不斷升級行動以切斷戰略技術流向地緣政治競爭對手，但還是發生了這種現象。這種反差似乎駁斥了有關這兩個經濟體正在脫鉤的說法。

2022年美中雙邊貿易創下歷史新高，商品貿易總額增至6900億美而。從中國的進口同比增加310多億羨元，美國對華出口增加24億美元……這些數據揭示了（美國）一代CEO們的心態，幾十年來他們已依賴將中國當成默認的增長戰略。想想看，2021年7月上海美國商會對300家美企進行調查，盡管當時美中之間敵意漸濃，但六成受訪企業增加對華投資，七成以上美國制造商表示不打算將生產遷出中國。所有這一切都發生在拜登政府在盟友中動員開展“無中國”供應鏈倡議、并將有關中企列入黑名單之際。

華爾街也依然看好中國，2020年開始掀起一股新投資熱潮，高盛、摩根大通、花旗集囪和摩根士丹利等向中國金融市場大舉投入。2023年中國優化調整防疫措施，也引發投資者熱情高漲。

所有這些都導致一個巨大而古怪的悖論——中國如何在成為美國主要對手的同時又成為美國重要的供應鏈伙伴、制造業中心和不斷增長的市場？（作者亞歷克斯?卡普里）

《美國展望》雜志2月14日文章，原題：很難做到（與中國）分手盡管拜登為遏制中國并將生產帶回本土做出各種嘗試，但如今這兩個經濟體之間的相互滲透超過以往任何時候。

首先，依賴中國的美國制造商對實現供應來源多樣化的決心不足。比如蘋果公司就認為搬遷生產太難，其位于鄭州的組裝廠生產全球約3/4的蘋果手機。更令人擔憂的是美國繼續依賴中國提供藥品原料美國制藥巨頭主導藥品生產，但藥物的活性藥物成分中至少有一半來自中國。

另外,中國通過使用在國內設計、融資和生產的產品，將第三國作為增加對美出口的平臺。這些平臺可以是越南等亞洲“準衛星”經濟體，抑或美國家門口的國家，尤其是墨西哥。《美墨加協定》目的就是不為中國提供向美出口的免關稅跳臺，但這恰恰是正在發生的事情。在中墨兩國政府鼓勵下,中企在墨西哥大舉增加投資、生產。為美國市場生產的邊境加工廠曾是美資或墨資企業，如今越來越多成為中資企業。▲（作者羅伯特?庫特納，丁玎譯）