荊吉峰 馬也 金宇恒
腰椎間盤突出癥在臨床上較為常見,是指腰椎間盤在各種因素的影響下向后突出而壓迫神經,好發于中老年人群,給患者的身體健康帶來極大的影響[1]。患者發生腰椎間盤突出癥后通常采用保守治療,通過臥硬板床、服用止痛藥物、注射類固醇激素藥物以及物理療法等減輕患者的痛感,但是保守治療的時間較長,見效較慢,限制了臨床應用范圍[2]。隨著外科手術水平的提升,臨床主要采用手術治療腰椎間盤突出癥,其效果較好,但是不同手術帶來的效果存在差異。鑒于此,本文將46 例腰椎間盤突出癥患者作為實驗對象,探析經皮椎間孔鏡椎間盤切除術的治療效果,詳細內容報告如下。
1.1一般資料 選取2018 年1 月~2022 年7 月本院收治的46 例腰椎間盤突出癥患者作為實驗對象,利用紅綠雙色球法分為對照組和研究組,各23 例。對照組患者男10 例(43.48%),女13 例(56.52%);年齡30~78 歲,平均年齡(49.63±10.58)歲;病程6個月~5年,平均病程(3.14±1.03)年。研究組患者男11例(47.83%),女12 例(52.17%);年齡31~78 歲,平均年齡(49.28±10.45)歲;病程5 個月~5 年,平均病程(3.16±1.05)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較[n(%),]

表1 兩組患者一般資料比較[n(%),]
注:兩組比較,P>0.05
1.2納入及排除標準 納入標準:患者經CT 以及磁共振成像(MRI)檢查確診為腰椎間盤突出癥;患者經保守治療后無效,同意開展手術治療;患者及家屬了解研究流程,主動配合開展研究;本次研究通過倫理委員會的批準。排除標準:患者合并腰椎不穩、椎管狹窄或腰椎退變性畸形等腰椎疾病;患者心、肝、腎臟存在嚴重功能障礙;患者存在感染性疾病或代謝性疾病;患者精神異常,不能配合完成治療。
1.3方法
1.3.1對照組 開展傳統椎板開窗手術治療,操作方法:患者取俯臥位,麻醉效果滿意后C 型臂機克氏針常規定位。以患者責任椎間盤為中心切開皮膚長約4~5 cm 切口,切開皮下組織,逐層分離腰背部筋膜,緊貼棘突剝離棘突旁肌肉,充分顯露椎板間隙,小椎板拉勾置于上下關節突的關節外牽開椎旁肌群,充分暴露上下椎板及椎間隙,然后用椎板咬骨鉗咬除腰椎間盤突出部位的部分椎板骨質,形成手術窗口。之后用尖頭手術刀切除硬膜外的部分黃韌帶,顯露神經根,用圓滑的神經剝離子緩慢剝離神經根,并將其牽向安全的一側暴露更深層次病變突出的椎間盤。尖刀逐漸切開后縱韌帶及纖維環后,將病變突出的腰椎間盤髓核用髓核鉗摘除,探查神經根及硬膜囊,確認徹底松解后沖洗創面,放置引流管逐層縫合關閉切口。等到患者病情穩定后開展康復訓練。
1.3.2研究組 開展經皮椎間孔鏡椎間盤切除術治療,手術流程:指導患者維持仰臥姿勢,在C 型臂機透視下標記患者的病變腰椎體,確定穿刺點后利用碘伏進行消毒處理,并鋪上無菌巾。利用1.0%的利多卡因進行局部麻醉,利用22 號穿刺針刺入術前標記線,一直穿刺到相應的椎間隙,隨后利用0.5%的利多卡因注射液局部麻醉關節突關節周圍組織,在C 型臂機下確定椎間盤位置后,向椎間盤注射碘海醇造影劑與美藍混合液,進行造影處理。根據穿刺針的路徑置入導絲,并取出穿刺針,利用擴張導管緩慢進行擴張,隨后取出擴張導管,再次使用0.5%利多卡因注射液局部麻醉關節突關節周圍組織。隨后插入導棒,利用擴孔鉆緩慢擴張孔,在C 型臂機下觀察擴孔鉆尖端位置,位置滿意后取出擴張鉆,置入椎間孔鏡工作導管,取出導棒和穿刺針,連接好椎間孔鏡,并在椎間孔鏡下觀察椎管內的結構,仔細摘除染色的髓核組織,觀察并解除受到壓迫的神經根,等到神經根活動良好后利用生理鹽水沖洗創口,進行止血后置入明膠海綿,縫合手術切口。術后第2 天佩戴護腰具開始下床活動,隨后指導患者進行腰背肌鍛煉。
1.4觀察指標及判定標準
1.4.1手術情況 主要包括切口長度、術中出血量以及術后住院時間。
1.4.2腰腿疼痛程度 術后1 個月,參照M-JOA 評估患者腰腿疼痛程度,總分為30 分,分數越高表示痛感越重[3]。
1.4.3腰椎功能恢復情況 術后1 個月,利用ODI 評估患者腰椎功能恢復情況,量表從疼痛強度、坐位、步行、站立以及社會生活等方面進行評估,總計50 分,分數越高表示腰椎功能越差[4]。
1.5統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差 ()表示,采用t 檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統計學意義。
2.1兩組患者手術情況比較 研究組切口長度與術后住院時間均短于對照組,術中出血量少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術情況比較()

表2 兩組患者手術情況比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2兩組患者腰腿疼痛程度及腰椎功能恢復情況比較 研究組ODI、M-JOA 評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者腰腿疼痛程度及腰椎功能恢復情況比較(,分)

表3 兩組患者腰腿疼痛程度及腰椎功能恢復情況比較(,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
腰椎間盤突出癥屬于臨床常見疾病,主要是由于損傷、腰椎間盤退行性病變等所致,是導致患者腰腿疼痛的主要原因,也是誘發神經根癥狀的重要原因[5]。目前,我國腰椎間盤突出癥的患病率約為8%~25%,其中青少年占總患病率的80%左右[6]。
現階段,手術是臨床治療腰椎間盤突出癥的常用方案,既往多采用傳統椎板開窗手術進行治療,雖然具有一定的效果,但是手術切口大、術中出血量多、術后恢復時間長等局限性不利于患者術后康復。近年來,隨著微創技術的發展和成熟,經皮椎間孔鏡椎間盤切除術逐漸用于腰椎間盤突出癥的治療,取得了較好的效果。本次研究結果顯示,研究組切口長度與術后住院時間均短于對照組,術中出血量少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。研究組ODI、M-JOA 評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。分析原因,相較于傳統手術,經皮椎間孔鏡椎間盤切除術在椎間孔鏡下進行手術操作,直接切除突出物,進行減壓,從而解除神經壓迫,緩解腰腿疼痛和麻木等癥狀,改善患者的腰椎功能[7-9]。同時,在椎間孔鏡輔助下進行操作,有效拓寬了操刀醫師的手術視野,能夠清楚找到病變腰椎,防止對周圍正常組織的損傷,有效減少了術中出血量,縮短了術后住院時間[10,11]。
綜上所述,經皮椎間孔鏡椎間盤切除術治療腰椎間盤突出癥效果顯著,患者腰腿疼痛程度輕,腰椎功能恢復良好,臨床可進一步推廣運用。