近20年屯堡聚落聚集區鄉村聚落規模演變
——以安順市西秀區為例

陳珍琴，趙翠薇,2，祖海琴，陸清平，潘秋竹

（1. 貴州師范大學 地理與環境科學學院，貴陽 550000；2. 喀斯特山地生態環境保護與資源利用協同創新中心，貴陽 550000）

鄉村聚落等級規模是指一個國家或地區鄉村人口規模組合特征，是表征鄉村發展變化的重要指標，其演化規律已成為鄉村聚落空間格局優化、村鎮合理規劃、特色鄉村聚落保護的基礎。快速城鎮化中，鄉村產生劇烈變化，部分鄉村聚落包括一些特色聚落不斷衰退甚至消亡，鄉村保護與振興已成為重要關注點。鄉村聚落等級規模演變將鄉村過去—現在發展情況及未來發展趨勢相結合，相關研究的開展能科學識別各個鄉村聚落所處的等級規模，為鄉村差異化振興方向與路徑的提出提供參考。

20 世紀60 年代，國外學者開始關注鄉村聚落等級規模研究。如Gunawardena（1964）發現鄉村聚落位序與規模在雙對數坐標上呈正態分布；Sonis等（1984）對撒馬利亞鄉村聚落規模研究并提出鄉村位序-規模法則；Grossman 等（1989）以英國和以色列為研究區，指出鄉村位序-規模分布曲線存在地域差異；Zubarevich（2013）指出俄羅斯鄉村聚落規模發展呈“兩極化”，小規模聚落數量快速增長，大規模聚落則增長緩慢；而Gorbenkova 等（2020）發現白俄羅斯莫吉廖夫州鄉村聚落規模則呈現相反規律。近年來，國內也開展了較多相關研究。在研究方法上，部分學者認為隨著城鎮化推進，鄉村聚落逐漸融入城鎮體系中，可用城鎮-位序規模法則分析鄉村聚落等級規模（李小建 等，2015；婁帆 等，2017；Li et al., 2020），鄉村聚落規模在該模型中呈現高層次聚落規模發育不足，中小聚落數量較多的特征（羅靜 等，2019）；部分學者認為鄉村位序-規模法則測度鄉村聚落等級規模結構要優于城鎮位序-規模法則（衛春江 等，2017）；也有學者認為葉浩等（2017）提出的位序累計規模模型比鄉村位序-規模法則更具適用性（黃萬狀 等，2021）。在研究區域上，主要選擇欠發達平原農區（羅慶 等，2018）、資源型區域（呂敏娟 等，2016）、生態脆弱區（楊凱悅 等，2020）、傳統農業區（朱紀廣 等，2020）等進行研究。在研究單元上，多以便于人口、經濟等統計數據收集的行政村為主（李小建，2019）。總體上，相關研究內容不斷拓展和完善，研究方法逐漸多樣化，研究區域涉及不同類型區域，但對特色聚落聚集區鮮有涉及。而民族村落、古村落等特色聚落是鄉村聚落的重要組成部分，當前社會轉型，這些村落正面臨空心化、文化傳承斷代、景觀異質性等問題（林祖銳 等，2016；李伯華 等，2022），探求其在鄉村聚落等級規模中所處位置，能為其未來發展與保護模式的選擇提供參考。另外，已有研究較少以自然村為單元，而自然村落由村民長期聚居自然形成，是傳承鄉土文化、展示鄉村風貌的空間載體，以自然村為研究單元更具客觀性和科學性（張鑑 等，2016）。

因此，本文擬以貴州省安順市西秀區的自然村為研究單元，采用聚落斑塊表征規模，運用鄉村位序-規模法則、鄉村聚落規模等級法等方法，分析2000—2020年西秀區鄉村聚落等級規模分布及演變特征，并探討屯堡聚落等級規模的發展變化。以期為區域鄉村聚落規模發展及屯堡聚落保護提供支撐。

1 研究區概況

西秀區是安順市政府所在地，位于貴州省中部，素有“黔之腹，滇之喉，粵蜀之唇”之稱，是黔中城市群的重要節點城市。全區面積1 467.92 km2，下轄10 鎮7 鄉8 個街道①http://www.anshun.gov.cn/246 個行政村（丁治學，2017），2000—2020年，總人口從80.11萬人增加到87.08萬人，人均GDP從3 184元增加到45 569元，城鎮化水平從47.83%提升到59.03%（國家統計局城市社會經濟調查司，2001—2021）。

西秀區是一座歷史文化古城、屯堡文化之鄉。屯堡源于明代“調北征南”屯田駐軍政策，其中，明平壩衛有44 屯堡，普定衛有87 屯堡，安莊衛有98 屯堡，三衛合計229 屯堡（范增如，2001），普定衛逐漸發展為現安順市城區，其下轄屯堡是西秀區屯堡聚落的主要組成部分。運用ArcGIS 對范增如（2015）在《屯堡研究集萃》中繪制的明代安順屯堡聚落空間分布圖進行配準，疊加西秀區行政邊界，得出西秀區有115個屯堡聚落。研究區屯堡聚落形成初期軍事層級體系為衛城—衛所—屯堡—總旗堡（周政旭 等，2020），“總旗”等級最低，功能為前沿防御與前哨；“屯”主要解決軍隊給養問題；“堡”主要功能為駐防守鎮；設衛城管理屯堡；“鋪”“哨”不屬于軍事層級的防御體系，起傳訊及聯系衛所作用。在社會經濟發展過程中，部分屯堡聚落發展為城鎮。本文以自然村為研究單元，不包括鎮以上聚落，剔除研究基期（2000年）12個城鎮化屯堡聚落，得到1所61 屯25堡6旗堡10哨、鋪，共103個屯堡聚落（表1、圖1）。

圖1 研究區屯堡聚落空間分布Fig.1 Spatial distribution of Tunpu settlement in the study area

表1 屯堡聚落所轄鄉鎮、街道Table 1 List of towns and streets under the jurisdiction of Tunpu settlement

2 數據與方法

2.1 數據來源

2000、2010 和2020 年數據源為地理空間數據云Landsat TM/ETM/OLS 遙感影像，前2 期數據經過高光譜和多光譜融合后，分辨率與2020年一致，為15 m，影像預處理包括大氣校正、輻射定標、圖像增強等，通過人工目視解譯獲取鄉村聚落斑塊。行政區劃邊界、自然村注記點及名稱主要來源于全國地理信息資源目錄服務系統②https://www.webmap.cn/，參考已有研究（浦欣成，2012；張鑑 等，2016）對自然村落邊界進行界定，將聚落斑塊進行整合，聚落擴張過程中產生大量零星房屋，難以將其劃歸為某個自然村落，視為獨立的自然村。

2.2 方法

2.2.1 鄉村位序-規模法則 鄉村位序-規模法則由Sonis 等（1984）提出，其將鄉村聚落按規模大小排序，并將規模與位序落到半對數坐標上，聚落點向以某個規模尺度參數為半徑的范圍內聚集，呈現負指數分布特征（陳彥光，2015）。一般表達式為（Sonis et al., 1984；黃萬狀 等，2021）：

式中：R1為首位鄉村聚落的規模；Rn為位序為n的鄉村聚落的規模；δ=Rn+1/Rn表示相鄰位序聚落的規模變化率，若變化率越接近于1，說明相鄰位序聚落規模差異較小。對式（2）兩邊取對數，可得到：

通過對式（3）的分析發現，某一鄉村聚落規模的對數與其位序呈線性關系，因此，可用式（4）表達鄉村位序-規模法則：

式中：x為第n個鄉村聚落的位序；a和b分別為擬合直線的斜率和截距，根據a和b可分析鄉村位序規模分布特征，a 值越大說明鄉村聚落規模越趨于集中分布，b值越大說明首位聚落的規模相比其他聚落較大，擬合優度R2越大說明聚落規模分布越符合負指數分布，反之亦然。

2.2.2 聚落規模等級模型 聚落規模等級模型提供了一種分析聚落規模分布的簡捷方法，采用同樣的等級劃分標準將一個地區大小不等的聚落劃分等級，以便對各個等級聚落數量、分布等變化規律進行研究，基本公式為（李陽兵，2018；李小建，2019）：

式中：Di為聚落i的等級；Ai為聚落i的面積；-A為某一時期所有聚落的平均面積。

3 結果與分析

3.1 鄉村聚落用地規模演變

西秀區鄉村聚落總規模、聚落個數、最大聚落規模、最小聚落規模總體上呈增長趨勢，平均聚落規模先增加后減少（表2）。2000—2010年聚落總規模增加4.64 km2，增幅10%，自然村落斑塊個數增加16個，增幅1%，平均規模增加0.003 km2，增幅9%，2010-2020年聚落總規模增加7.19 km2，增幅14%，自然村落斑塊個數增加726 個，增幅53%，平均規模減少0.009 km2，降幅24%。聚落數量快速增加，大量面積較小、分散分布的聚落斑塊的出現導致聚落斑塊平均規模快速下降，表明鄉村聚落擴張缺乏規劃，土地集約度較低。

屯堡聚落規模不斷增長（見表2）。2000-2010年屯堡聚落總規模增加1.56 km2，增幅15%，平均規模增加0.02 km2，增幅20%，2010-2020 年聚落規模增加1.36 km2，增幅11%，平均規模增加0.01 km2，增幅8%。屯堡聚落總規模在西秀區鄉村聚落總規模中占比較高，2000、2010 和2020 年占比分別為22.1%、23.1%和22.6%。

表2 鄉村和屯堡聚落斑塊規模變化Table 2 Changes of patch size in rural settlements and Tunpu settlement

3.2 鄉村位序-規模分析

由圖2表明：1）3個時期擬合優度均在0.90以上，說明模型擬合較好，適用性較強，西秀區鄉村聚落規模符合負指數分布特征，2000-2010年擬合優度由0.904 1減小到0.900 6，該時期西秀區農村人均純收入由1 753元增加到4 365元，隨著收入增長，加之村民追求便捷、舒適居住環境的心理，導致出現大量新建房屋，另外，在交通導向作用下部分零散聚落出現在交通沿線附近，導致鄉村聚落規模分布存在碎片化現象，村落之間產生較大的離心力，擬合優度降低；2010-2020年擬合優度由0.900 6增加到0.979 3，隨時間發展，聚落擴張自由度進一步變大，模型尾部小規模聚落在數量增加的同時規模增大，擬合線下方聚落減少，更符合負指數特征，擬合優度升高。2）西秀區鄉村位序-規模分布呈現“首位聚落”和“垂尾”特征，即大多數鄉村聚落規模與位序的實際值與理論值相差較小，而模型頭部與尾部實際值與理論值相差較大，這是由于頭部鄉村聚落規模較大，有向城鎮發展趨勢，尾部則由于規模較小，已不遵從鄉村位序-規模法則，屬于異常值。2000-2020 年回歸方程模型的截距逐漸增大，分別為12.06、12.19和12.20，首位聚落與其他聚落規模差距逐漸增大，“首位聚落”分布特征逐漸突出，2020 年“垂尾”分布現象減弱。3）模型斜率2000—2010 年 從0.003 4 增 加 到0.003 5，2010—2020 年由0.003 5 減小到0.003 2，鄉村聚落規模分布先趨于集中，后趨于均衡。4）鄉村位序-規模擬合線不斷向外推移，聚落規模逐漸增大，2010—2020年規模增幅大于2000—2010年。5）3個時期鄉村位序-規模變化率的平均值分別為0.993、0.994和0.995，變化率均在0.99以上，并逐漸趨近于1，相鄰位序聚落的規模差異逐漸縮小，鄉村位序-規模連續性分布特征隨時間推移逐漸突出。

圖2 2000—2020年鄉村位序-規模擬合曲線Fig.2 Fitting curve of rural rank-size from 2000 to 2020

3.3 鄉村聚落規模等級分析

從空間分布看，西秀區各等級鄉村聚落空間分布相對穩定（圖3）。1、2等級聚落主要分布在西北地區（大西橋鎮—七眼橋鎮—華西辦事處—幺鋪鎮一帶以北地區），區域內經濟較發達，地勢起伏較小，以巖溶丘陵、溶蝕谷地、盆地等地貌為主；3等級聚落分布較均勻；4、5 等級聚落則呈聚集式“抱團”分布于地勢起伏較大的北部、西南、東南地區（蔡官鎮北部及龍宮鎮—寧古鎮—雙堡鎮一帶以南地區）。從各等級聚落數量變化看（圖4），1、2 等級呈增長趨勢，2000 年為166 個，2010 年增長到176個，2020年達到326個。3等級聚落數量變化較小；4等級數量減少，2010—2020年減少幅度相對較大；5等級數量2000—2010 年基本穩定，而2010—2020 年則快速增長，增幅為165%，表現出強烈的不穩定性，這是由于村民建房選址更多受經濟利益、交通等因素影響，出現很多遠離原有村落的零散聚落斑塊（譚雪蘭 等，2015），5 級聚落多為村民后期零星建房形成。

圖3 鄉村聚落規模等級空間分布Fig.3 Spatial distribution of rural settlement scale

3.4 屯堡聚落位序及等級規模

3.4.1 屯堡聚落位序 剔除鄉村位序-規模模型的異常值，將其分為高、中、低3 個等級。圖5 顯示，屯堡聚落是西秀區高位序聚落的重要組成部分，大部分位于400位序以前，位序發展較為穩定，相鄰位序屯堡聚落之間距離逐漸縮小，在回歸模型中分布越來越緊密；少部分屯堡聚落位于400 位序以后，位序波動較大。具體地，2000年，多數屯堡聚落位于高位序，中位序屯堡聚落只有零散幾個，低位序有2 個；2010年，屯堡聚落位序整體向前推移，相鄰屯堡聚落之間位序距離縮小，低位序屯堡聚落僅剩1個；2020年，部分屯堡聚落位序出現退化，低位序屯堡聚落數量增長為3個。

圖5 2000—2020年屯堡聚落鄉村位序-規模Fig.5 Village rank-size of Tunpu settlement from 2000 to 2020

3.4.2 屯堡聚落規模等級 屯堡聚落不斷向高等級聚落發展，2000—2010年，1、2等級屯堡聚落數量小幅增長，由53增加到57個；3、4等級小幅減少，由49 個減少到46 個；5 等級則減少為0。2010—2020 年，1、2 等級聚落數量快速增長，由57 個增加到84個，部分3等級聚落發展為1、2等級，故3等級聚落數量成倍數減少，共減少25個，4等級減少為0（見圖4）。

圖4 鄉村聚落規模等級結構模型Fig.4 Scale hierarchical structure model of rural settlements

不同軍事層級屯堡聚落規模等級發展存在差異，各規模等級聚落中“所”“屯”“堡”“旗堡”“鋪、哨”數量發生顯著變化（圖6）。“所”穩定在1 等級，“屯”不斷向1 等級方向發展，“堡”與“旗堡”向2 等級方向發展，“鋪、哨”均衡地向1、2 等級發展。2000 年，除“所”以外，各軍事層級屯堡聚落的最大值都位于3 等級；2010年，3 等級方向最大值生長軸開始萎縮，分別向1、2 等級方向生長，但幅度較小。2020 年，“屯”的最大值出現在1 等級，“堡”與“旗堡”“鋪、哨”的最大值位于2 等級，3 等級成為各軍事層級屯堡聚落的最小值。“所”原始軍事層級較高，位于1 等級保持不變，“屯”與“堡”雖屬于同一軍事層級，但以農耕為主的“屯”分布于地勢較為平坦地區，以軍事功能為主的“堡”地勢較險峻，“屯”聚落規模發展較快，“堡”發展較慢，部分“堡”呈“飛地”式擴展，新建房屋多建在交通便利、較平坦的地區。“堡”與“旗堡”雖屬于不同軍事層級體系，但因兩者都以軍事功能為主，分布于地勢起伏較大區域，規模等級發展也較為相似，“鋪、哨”為通訊功能，分布位置需要便于傳遞信息，規模等級發展較為均衡。

圖6 各等級聚落中不同軍事層級屯堡聚落數量變化雷達圖Fig.6 Radar chart of the number change of tunpu settlements at different military levels in different levels of settlements.

4 結論與建議

4.1 結論

基于西秀區鄉村聚落斑塊數據，運用鄉村位序-規模法則等方法探討2000-2020年西秀區鄉村聚落等級規模演變特征及屯堡聚落的規模變化，得出以下主要結論：

1）西秀區鄉村聚落用地面積不斷增長，規模分布符合鄉村位序-規模法則，負指數分布特征突出，并表現出“首位聚落”與“垂尾”分布特征。模型在擬合優度、實際值與理論值分布狀況等方面均具有較好的適用性，能較為準確地擬合和表現西秀區鄉村聚落規模分布特征及演變規律。

2）各規模等級鄉村聚落空間分布具有相對穩定性，1、2、4、5 等級呈聚集分布，3 等級均勻分布；各等級聚落在數量上由低等級向高等級演變，2000-2020 年1、2、3 等級數量呈增長趨勢，4 等級逐漸減少，小規模、分布零散的聚落數量快速填充5 等級聚落，2010—2020 年變化幅度比2000—2010年大。

3）屯堡聚落在西秀區鄉村聚落中占有重要地位，其規模等級變化與原始軍事層級、功能緊密相關。屯堡聚落主要分布在1、2、3等級鄉村聚落中，1、2等級屯堡聚落逐漸增多，3等級逐漸減少；3個時期屯堡聚落規模占西秀區鄉村聚落規模20%以上，是高位序鄉村聚落的重要組成部分，大部分屯堡聚落分布于高位序，位序發展較為穩定，少部分位于中低位序，位序出現倒退化現象；不同軍事層級屯堡聚落規模等級發展存在差異性，軍事層級越高，區域條件越好，聚落規模等級發展相對越高。

4.2 建議

結合本研究，提出幾點建議，以為西秀區鄉村聚落未來發展提供參考：

1）重點整治規模小、分布零散的聚落斑塊，優化鄉村聚落用地布局。區域內存在大量規模小、分布零散的聚落斑塊，導致5 等級聚落快速增多。對此，應嚴格控制鄉村聚落用地擴張，防止鄉村聚落擴張向無序化與零散化方向發展，將部分小規模和違規建設列為優化重組的重點，根據實際發展情況及訴求進行拆除。

2）發揮“領頭”聚落引領作用，促進區域形成合理的鄉村聚落規模等級結構，為村鎮規劃提供基礎。鄉村位序-規模中，頭部聚落具有“似集鎮”發展特征，應加快建設基礎設施，增強該類聚落的綜合服務功能，形成中心村帶動周邊小聚落的發展格局。特別是對于4、5等級聚落聚集地區，應充分考慮各鄉村聚落經濟發展、資源稟賦等因素，擴大部分重點聚落建設，合并部分小規模聚落。

3）根據不同規模等級屯堡聚落發展差異性進行分類保護，發揮屯堡文化資源優勢。①1 等級屯堡聚落主要由“屯”組成，區域自然、社會、交通等條件相對較好，規模增長較快，聚落數量逐漸增加，位序在100 以內，具有“似集鎮”發展趨勢。雖然其文化資源保存與傳承較好，相關文化活動豐富，但物質景觀受現代多種因素干擾較大。因此，應將保護與修復作為該類型屯堡聚落的重點任務，禁止破壞原始建筑物和環境要素。②2 等級屯堡聚落，主要由“堡”和“旗堡”組成，聚落規模、數量穩定增長。該類型屯堡聚落相較1等級區域條件較差，受到旅游、交通等現代因素的干擾較少，物質文化景觀保存較好，但由于文化資源向經濟價值轉換較難，其文化傳承面臨困境。因此，利用傳統建筑風貌、歷史文化街區等打造文化體驗基地，將文化資源轉換為經濟實力，提升文化傳承活力，是未來的發展重點。③3等級屯堡聚落所處位置較差，規模相對較小，在鄉村位序-規模中的位序較靠后，發展呈不穩定性。應對該類屯堡聚落文化原生性與完整性進行評估，對于文化保護較好的屯堡聚落給予政策上的支持，并將屯堡文化已喪失的屯堡聚落進行整合。

本文證實了鄉村位序-規模法則在特色聚落聚集區具有較好的適用性，并探討屯堡聚落在研究區鄉村聚落等級規模中的變化，為鄉村聚落等級規模研究及特色聚落保護提供新視角。并且結合本文對未來西秀區鄉村聚落規模合理發展、屯堡聚落保護等提出建議，具有一定現實意義。此外，本文也存在不足：1）由于自然村落人口數據難以獲取，以聚落斑塊面積表征村落規模，其邊界很難清晰界定；2）未能探究西秀區鄉村聚落等級規模演變特征及屯堡聚落在區域鄉村聚落等級規模中占有重要地位的原因。因此，清晰識別自然村落邊界的監測技術及方法，或結合多元數據更加客觀地反映鄉村聚落規模等級變化，并從自然、經濟、文化等多視角深度分析鄉村聚落規模等級演變的驅動力成為未來研究關注的重點。另外，應從屯堡文化組織、歷史發展、社會結構等個性化特征出發，探討屯堡聚落在區域鄉村聚落等級規模中占有重要地位的關鍵原因，以便挖掘屯堡文化中的積極因素，促進區域鄉村發展，為探索區域屯堡聚落保護、區域特色鄉村振興道路等提供新視角。