“大行不顧細謹”辯證

葉春雷

據《史記》記載，鴻門宴上，劉邦處境危急，樊噲闖帳，勸劉邦趕快離開。劉邦猶豫不決，說不辭而別，于禮數有虧，樊噲反駁說，“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”，做大事就不要在乎細枝末節的瑣事，現在還是趕快逃命要緊。劉邦聽取了樊噲的意見，順利逃出虎口。

“大行”可以不顧“細謹”，這展現出一個人的魄力。如果劉邦在危急關頭為“細謹”束縛，他很可能錯失逃跑的良機，從而只能被動接受項羽的宰割。“大行不顧細謹”強調的是“當機立斷”的本事。俗話說：“當斷不斷，反受其亂。”謹慎過頭，人往往畏葸不前，裹足難行。

《唐才子傳》中稱贊杜牧：“牧剛直有奇節，不為齪齪小謹，敢論列大事，指陳利病尤切，兵法戎機，平昔盡意。”這表明，杜牧的人生，有大格局。他關注的是國家大事，敢于不顧個人安危，直陳時弊，特別對國防軍事，著眼很深。“不為齪齪小謹”，充分展現出杜牧公而忘私的浩蕩胸襟。

生活中，的確有這樣一些人，也就是孔子所批評的“鄉愿”，甘當好好先生，誰也不得罪，在小事上謹慎過頭，專門注重“齪齪小謹”，不顧是非，一心維護自己的小利益。這樣的人，其人生境界，與杜牧相比，真有云泥之別。

但同時，事情也有另外一面。俗話說：“細節決定成敗。”為人處世，“細謹”也不能完全不考慮。同樣是《唐才子傳》，對元稹，就多有批評：“初以瑕釁，舉動浮薄，朝野雜笑，未幾罷。然素無檢，望輕，不為公議所右，除武昌節度使，卒。”元稹仕途坎坷，與他的個性輕佻有很大關系。“不為公議所右”，說的是不被公共輿論看重。之所以如此，就在他“舉動浮薄”，“素無檢”，也就是不顧細謹，為人孟浪。他寫過一篇傳奇小說《鶯鶯傳》，主人公對崔鶯鶯“始亂終棄”，其實是夫子自道。所以《唐才子傳》的作者辛文房評價元稹說：“不矜細行，終累大德。”這說的是多么透徹。

因細行不謹，終于拖累大德的，絕非元稹一人。灌夫使酒罵座的故事很有名，他在酒席上罵灌賢、程不識，其實是指桑罵槐，真正要罵的是丞相田蚡。田蚡當場命人把他抓了起來，后來更是以“罵座不敬”的罪名將他整個家族棄市，那處罰簡直令人發指。灌夫剛直不阿的性格固然令人欣賞，但是他處理事情的方式的確不夠謹慎。田蚡是丞相，是頂頭上司，即使兩人有矛盾，也不能在大庭廣眾面前將之激化。灌夫因為不顧細謹，不僅牽累自己的德性，而且也丟了自己和族人性命，實在太不合算。

所以對“大行不顧細謹”這句話，一定要一分為二對待：一方面，做大事要有魄力，不被細枝末節的瑣事纏繞束縛，當機立斷，雷厲風行，關鍵時刻要懂得抓大放小，著眼宏觀；另一方面，為人處世，一定要謙虛謹慎，注意生活中的細枝末節，因為細微處見精神，人的一言一行、一舉一動，都能折射出這個人的整體風貌。元稹因為為人浮浪而遭到整個社會輿論的譴責，仕途坎坷；灌夫因為粗暴無禮害了自己整個家族，這都值得后人警戒。絕不能以“大行不顧細謹”為借口，放松對自己的要求。《周易·系辭上》言：“言行，君子之所以動天地也。可不慎乎？”

（編輯 高倩/圖 雨田）