美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的殺傷鏈與殺傷網(wǎng)解析 *

唐毓燕 ，李芳芳 ，張振宇 ，李蕾，李陟

（1. 北京電子工程總體研究所，北京 100854；2. 中國航天科工防御技術(shù)研究院，北京 100854）

0 引言

早在20 世紀(jì)50 年代，美國就開啟了彈道導(dǎo)彈防御技術(shù)研究。歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，正分階段構(gòu)建全球一體化分層彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（ballistic missile defense system，BMDS）［1］，包括預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)、指揮控制/作戰(zhàn)管理與通信系統(tǒng)（C2BMC）、防御武器3 類要素，現(xiàn)已具備中段、末段高層與末段低層體系化彈道導(dǎo)彈防御初始作戰(zhàn)能力，并正在加速發(fā)展增程“薩德”防御系統(tǒng)、多目標(biāo)攔截器、助推段防御系統(tǒng)［2］等裝備。

1996 年，美國前空軍參謀長羅納德·福格爾曼將軍提出殺傷鏈的概念［3］——在打擊一個(gè)目標(biāo)的過程中各個(gè)相互依賴的環(huán)節(jié)構(gòu)成的有序鏈條，將作戰(zhàn)分為發(fā)現(xiàn)、定位、跟蹤、瞄準(zhǔn)、交戰(zhàn)和評(píng)估6 個(gè)階段。2018 年，美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局進(jìn)一步提出殺傷網(wǎng)的概念［4］，強(qiáng)調(diào)各領(lǐng)域指揮與控制、情報(bào)獲取以及武器的統(tǒng)合，形成多個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，凸顯了跨域協(xié)同性。

本文根據(jù)美國BMDS 發(fā)展情況，結(jié)合殺傷鏈與殺傷網(wǎng)的概念演化，對(duì)BMDS 中的殺傷鏈與殺傷網(wǎng)進(jìn)行解析。

1 美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的殺傷鏈解析

美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)當(dāng)前部署情況如圖1 所示。針對(duì)來襲彈道導(dǎo)彈目標(biāo)，必須確保殺傷鏈閉合，才能實(shí)施有效防御作戰(zhàn)。殺傷鏈具體可分解為信息鏈、時(shí)間鏈、能量鏈、識(shí)別鏈、精度鏈5 條子鏈，分別解決“看得見、連得通”“來得及”“夠得著”“看得清”“打得中”問題，彼此密切協(xié)作、深度鉸鏈，共同支持殺傷鏈閉合，如圖2 所示。5 條子鏈密不可分、相輔相成，每條子鏈均閉合才能確保有效攔截目標(biāo)，任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能導(dǎo)致殺傷鏈閉合出現(xiàn)異常，從而導(dǎo)致防御作戰(zhàn)失敗。

圖1 美國BMDS 部署情況（2022 年12 月）Fig. 1 Deployment of US BMDS （December 2022）

圖2 美國BMDS 殺傷鏈閉合5 條子鏈Fig. 2 Five subchain of the closure of kill chain of US BMDS

下面以朝鮮“火星”-15 洲際彈道導(dǎo)彈從平安南道順川發(fā)射進(jìn)攻美國本土中部密蘇里州哥倫比亞市為例，分別對(duì)美國陸基中段防御作戰(zhàn)信息鏈、時(shí)間鏈、能量鏈、識(shí)別鏈、精度鏈5 條子鏈的內(nèi)涵與閉合情況進(jìn)行分析說明。“火星”-15 洲際彈道導(dǎo)彈采用兩級(jí)液體助推，最大射程約13 000 km，可覆蓋美國全境，本文所用典型彈道導(dǎo)彈實(shí)際射程10 503 km，關(guān)機(jī)速度7.05 km/s，全程飛行時(shí)間1 997 s。

1.1 彈道導(dǎo)彈防御信息鏈解析

彈道導(dǎo)彈防御信息鏈?zhǔn)侵缸鲬?zhàn)過程中導(dǎo)彈預(yù)警、跟蹤識(shí)別、指揮控制、制導(dǎo)飛行、殺傷評(píng)估等各環(huán)節(jié)信息獲取及所需信息在體系各要素間傳輸?shù)逆溌贰?/p>

朝鮮“火星”-15 洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射后，美國SBIRS 高軌預(yù)警衛(wèi)星與在役DSP（defense satellite program）衛(wèi)星先后進(jìn)行發(fā)射告警、來襲告警，并進(jìn)行主動(dòng)段跟蹤，隨后部署于韓國星州郡的“薩德”雷達(dá)（AN/TPY-2）及日本青森縣車力基地、京都府京丹后市的前置雷達(dá)（AN/TPY-2）對(duì)彈道導(dǎo)彈主動(dòng)段/上升段進(jìn)行精確跟蹤、彈道預(yù)報(bào)、目標(biāo)識(shí)別，以衛(wèi)星通信、光纜通信、Link16 戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈等為通信手段，預(yù)警與跟蹤信息實(shí)時(shí)傳送給C2BMC 系統(tǒng)進(jìn)行融合處理、作戰(zhàn)計(jì)劃制定、資源調(diào)控并組織火力攔截，丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)、海基X 波段雷達(dá)、克利爾空軍基地早期預(yù)警雷達(dá)與遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)、比爾空軍基地早期預(yù)警雷達(dá)適時(shí)接力對(duì)來襲彈道導(dǎo)彈目標(biāo)進(jìn)行跟蹤與識(shí)別，格里利堡空軍基地適時(shí)發(fā)射地基攔截彈（ground-based interceptor，GBI）實(shí)施攔截作戰(zhàn)，通過飛行中攔截彈通信系統(tǒng)（inflight interceptor communications system，IFICS）進(jìn)行彈地通信，直至彈目交會(huì)，具體信息鏈過程如圖3 所示。

圖3 美國陸基中段防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈信息鏈Fig. 3 Information chain of US GMD against an intercontinental ballistic missile from North Korea

1.2 彈道導(dǎo)彈防御時(shí)間鏈解析

彈道導(dǎo)彈防御時(shí)間鏈?zhǔn)侵缸鲬?zhàn)過程中導(dǎo)彈預(yù)警、跟蹤識(shí)別、指揮控制、制導(dǎo)飛行、殺傷評(píng)估及后續(xù)攔截等各環(huán)節(jié)在時(shí)序上銜接的鏈路。

在美國陸基中段防御朝鮮發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈打擊本土用例中，現(xiàn)階段能夠參與作戰(zhàn)的反導(dǎo)雷達(dá)包括韓國星州郡“薩德”雷達(dá)、日本青森縣車力基地與京都府京丹后市的前置雷達(dá)、丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)、海基X 波段雷達(dá)、克利爾空軍基地早期預(yù)警雷達(dá)與遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)、比爾空軍基地早期預(yù)警雷達(dá)。結(jié)合朝鮮彈道導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展水平，初步估計(jì)其洲際彈道導(dǎo)彈彈頭前向雷達(dá)散射截面在P，L 波段約0.2 m2，在S，X 波段約0.1 m2，美國參戰(zhàn)反導(dǎo)雷達(dá)對(duì)朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈作用距離［5-6］及威力覆蓋范圍如圖4 所示。

圖4 美國陸基中段防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈參戰(zhàn)雷達(dá)威力范圍Fig. 4 Radar power range of US GMD against an intercontinental ballistic missile from North Korea

SBIRS 高軌預(yù)警衛(wèi)星可以在目標(biāo)發(fā)射后20 s 內(nèi)給出彈道導(dǎo)彈發(fā)射告警，隨后連同在役DSP 預(yù)警衛(wèi)星及韓國星州郡“薩德”雷達(dá)、日本青森縣車力基地和京都府京丹后市的前置雷達(dá)進(jìn)一步給出來襲告警，目標(biāo)發(fā)射后571，663，787，803 s，丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)、海基X 波段雷達(dá)、克利爾遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)、克利爾早期預(yù)警雷達(dá)先后發(fā)現(xiàn)并跟蹤目標(biāo)，格里利堡GBI 攔 截 彈660 s 發(fā)射，1 021 s 第1 次 攔截來襲目 標(biāo)，具體反導(dǎo)作戰(zhàn)時(shí)間鏈過程如圖5 所示。如果第1 次攔截失利，則比爾早期預(yù)警雷達(dá)、范登堡GBI 攔截彈還可參與后續(xù)作戰(zhàn)。

圖5 美國陸基中段防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈時(shí)間鏈Fig. 5 Time chain of US GMD against intercontinental ballistic missile from North Korea

1.3 彈道導(dǎo)彈防御能量鏈解析

彈道導(dǎo)彈防御能量鏈?zhǔn)侵笖r截彈發(fā)射后初制導(dǎo)、中制導(dǎo)、中末制導(dǎo)交班、末制導(dǎo)修偏等攔截過程中所需姿軌控能量供給鏈，用以分析攔截彈總速度增量能力滿足攔截過程能量供給需求情況。

目前主要部署的GBI 攔截彈由三級(jí)助推器和大氣層外攔截器（exoatmospheric kill vehicle，EKV）組成，其中三級(jí)助推器為軌道科學(xué)公司研制的OBV 火箭，據(jù)公開資料，一、二、三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)分別為Orion 50S XLG，Orion 50 XL，Orion 38 或其改進(jìn)型，燃燒時(shí)間分別為69，71，66.8 s，可為GBI 攔截彈提供最大約7 km/s 的飛行速度，在保持與基地視距指令通信條件下GBI 攔截彈射面飛行能力如圖6 所示，最大攔截距離不小于5 000 km，最大攔截高度超過2 500 km，對(duì)來襲洲際彈道導(dǎo)彈目標(biāo)攔截能量充足。在誤差修正方面，GBI 攔截彈初制導(dǎo)飛行期間，第3 級(jí)助推飛行已處于大氣層外，必要時(shí)可實(shí)施大攻角誤差修正，可用修偏速度增量不小于1 500 m/s，足以滿足初制導(dǎo)期間目標(biāo)彈道預(yù)報(bào)誤差修正要求；中制導(dǎo)、末制導(dǎo)主要依靠EKV 提供變軌能力進(jìn)行誤差修正，變軌修偏能力約600~800 m/s，可以滿足攔截非機(jī)動(dòng)彈道導(dǎo)彈目標(biāo)的要求。GBI 攔截彈作戰(zhàn)飛行過程能量鏈如圖7 所示。

圖6 美國GBI 攔截彈射面飛行能力Fig. 6 Flight capability in the shooting fan of US GBI interceptor

圖7 美國GBI 攔截彈作戰(zhàn)飛行過程能量鏈Fig. 7 Energy chain of US GBI interceptor’s operational flight process

1.4 彈道導(dǎo)彈防御識(shí)別鏈解析

彈道導(dǎo)彈防御識(shí)別鏈?zhǔn)侵冈谧鲬?zhàn)過程中根據(jù)預(yù)警探測(cè)裝備、跟蹤識(shí)別裝備、彈載導(dǎo)引頭獲取的目標(biāo)信息，通過目標(biāo)識(shí)別特征提取與融合處理，對(duì)來襲目標(biāo)逐步實(shí)現(xiàn)類型識(shí)別、型號(hào)識(shí)別、真假識(shí)別的鏈路。

在美國陸基中段防御朝鮮發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈打擊本土用例中，來襲彈道導(dǎo)彈發(fā)射后，美國SBIRS 高軌預(yù)警衛(wèi)星與在役DSP 預(yù)警衛(wèi)星及時(shí)進(jìn)行發(fā)射告警，并與部署于韓國星州郡等地的AN/TPY-2 雷達(dá)完成類型識(shí)別（彈道導(dǎo)彈、臨近空間高超聲速飛行器、空氣動(dòng)力目標(biāo)、火箭發(fā)射等）與型號(hào)識(shí)別（“火星”-15、“大浦洞”-2 等）；彈道導(dǎo)彈主動(dòng)段關(guān)機(jī)后，部署于韓國星州郡、日本青森縣車力基地和京都府京丹后市的AN/TPY-2 雷達(dá)在精確跟蹤彈道導(dǎo)彈目標(biāo)的同時(shí)，也通過雷達(dá)散射特性、監(jiān)視突防物分離釋放過程運(yùn)動(dòng)特性等手段識(shí)別彈頭目標(biāo)；丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)、海基X 波段雷達(dá)、克利爾早期預(yù)警雷達(dá)、克利爾遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)、比爾早期預(yù)警雷達(dá)適時(shí)接力跟蹤后也持續(xù)進(jìn)行真假識(shí)別，其中丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)與克利爾早期預(yù)警雷達(dá)因分辨率較低主要進(jìn)行類彈頭識(shí)別，海基X 波段雷達(dá)與克利爾遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)分辨率較高可以進(jìn)行彈頭識(shí)別；C2BMC 系統(tǒng)根據(jù)各傳感器信息進(jìn)行綜合識(shí)別，并在攔截彈中末制導(dǎo)交班過程中，將雷達(dá)真假識(shí)別信息上傳彈上與導(dǎo)引頭進(jìn)行TOM 圖移交匹配，進(jìn)入末制導(dǎo)段后，主要利用彈載導(dǎo)引頭持續(xù)跟蹤識(shí)別直至攔截目標(biāo)，具體識(shí)別鏈過程如圖8 所示。

圖8 美國陸基中段防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈識(shí)別鏈Fig. 8 Recognition chain of US GMD against intercontinental ballistic missile from North Korea

1.5 彈道導(dǎo)彈防御精度鏈解析

彈道導(dǎo)彈防御精度鏈?zhǔn)侵缸鲬?zhàn)過程中對(duì)目標(biāo)跟蹤、防御武器2 類誤差進(jìn)行綜合分析設(shè)計(jì)，確保攔截彈發(fā)射、初制導(dǎo)、中制導(dǎo)、中末制導(dǎo)交班、末制導(dǎo)各環(huán)節(jié)滿足作戰(zhàn)精度要求的鏈路。精度鏈反映了彈道導(dǎo)彈防御誤差管道逐漸收斂的過程，與攔截彈制導(dǎo)飛行各階段目標(biāo)彈道預(yù)報(bào)誤差及攔截彈過載修正能力、末制導(dǎo)探測(cè)能力、制導(dǎo)精度等約束緊密相關(guān)。

在GBI 攔截彈作戰(zhàn)飛行過程中，隨著時(shí)序演進(jìn)，目標(biāo)彈道預(yù)報(bào)誤差從攔截彈發(fā)射時(shí)數(shù)十千米逐步收斂至中末制導(dǎo)交班時(shí)刻的千米級(jí)，攔截彈飛行全過程修正能力需要始終滿足各種誤差修偏需求，直至彈目碰撞交會(huì)。GBI 攔截彈作戰(zhàn)飛行過程精度鏈如圖9 所示。

圖9 美國GBI 攔截彈作戰(zhàn)飛行過程精度鏈Fig. 9 Precision chain of US GBI interceptor’s operational flight process

2 美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的殺傷網(wǎng)解析

從保護(hù)對(duì)象看，美國BMDS 主要有2 類保護(hù)目標(biāo)：一是美國本土，主要防御陸基/潛射中遠(yuǎn)程、遠(yuǎn)程、洲際戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈目標(biāo)；二是海外美軍基地、盟友重要資產(chǎn)，主要防御中程、中近程、近程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈目標(biāo)。

對(duì)于美國本土彈道導(dǎo)彈防御，以陸基中段防御系統(tǒng)、海基中段防御系統(tǒng)（配備SM-3 IIA 攔截彈）為骨干裝備，正在發(fā)展增程“薩德”防御系統(tǒng)、機(jī)載動(dòng)能助推段防御系統(tǒng)、機(jī)載強(qiáng)激光助推段防御系統(tǒng)、天基助推段/上升段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，擬分階段構(gòu)建一體化全程導(dǎo)彈防御體系。

對(duì)于海外美軍基地、盟友重要資產(chǎn)彈道導(dǎo)彈防御，以“宙斯盾”防御系統(tǒng)（海基/岸基）、“薩德”防御系統(tǒng)、“愛國者”防御系統(tǒng)為骨干裝備，于2012—2013 年在太平洋里根靶場(chǎng)先后實(shí)施了2 次戰(zhàn)區(qū)級(jí)彈道導(dǎo)彈防御體系集成驗(yàn)證試驗(yàn)，標(biāo)志著美國已初步形成戰(zhàn)區(qū)級(jí)彈道導(dǎo)彈防御體系實(shí)戰(zhàn)能力。

2.1 美國本土彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)解析

在C2BMC 的統(tǒng)一指揮控制下，美國現(xiàn)階段本土彈道導(dǎo)彈防御可用的探測(cè)跟蹤傳感器有天基紅外系統(tǒng)（4 顆DSP、6 顆SBIRS-GEO、4 顆SBIRS-HEO）、預(yù)警雷達(dá)（5 部早期預(yù)警雷達(dá)、1 部丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)）、海基X 波段雷達(dá)、6 部AN/TPY-2 雷達(dá)、1 部遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)、38 艘“宙斯盾”雷達(dá)系統(tǒng)，防御武器為陸基中段防御系統(tǒng)、海基中段防御系統(tǒng)（配備SM-3 IIA 攔截彈）。

下面結(jié)合朝鮮發(fā)射“火星”-15 洲際彈道導(dǎo)彈打擊美國本土密蘇里州哥倫比亞市防御作戰(zhàn)典型用例，具體剖析美國本土彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)，其包含預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)、C2BMC 系統(tǒng)、防御武器3 類要素。預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)包括天基紅外系統(tǒng)（SBIRS 高軌預(yù)警衛(wèi)星、在役DSP 預(yù)警衛(wèi)星）、3 部AN/TPY-2 雷達(dá)（韓國星州郡、日本青森縣和京都府）、3 部預(yù)警雷達(dá)（謝米亞島丹麥“眼鏡蛇”雷達(dá)、阿拉斯加州克利爾早期預(yù)警雷達(dá)、加利福尼亞州比爾早期預(yù)警雷達(dá)）、艾達(dá)克島海基X 波段雷達(dá)、阿拉斯加州克利爾遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)，覆蓋朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈大部分飛行過程，實(shí)施陸/海/天一體化探測(cè)，執(zhí)行早期預(yù)警、精確跟蹤、目標(biāo)識(shí)別、提供殺傷評(píng)估信息等任務(wù)。C2BMC系統(tǒng)包括國家軍事指揮中心、戰(zhàn)略司令部、北方司令部、印太司令部、陸基中段反導(dǎo)火控單元（格里利堡）、“宙斯盾”火控系統(tǒng)、通信系統(tǒng)，指揮架構(gòu)如圖10 所示。國家軍事指揮中心負(fù)責(zé)對(duì)戰(zhàn)略級(jí)彈道導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)進(jìn)行決策；戰(zhàn)略司令部主要負(fù)責(zé)美全球?qū)椃烙囊惑w化作戰(zhàn)指揮，包括制定作戰(zhàn)方案，協(xié)調(diào)北方司令部、印太司令部完成彈道導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)任務(wù)［7-8］；北方司令部負(fù)責(zé)指揮陸基中段導(dǎo)彈防御作戰(zhàn)；印太司令部負(fù)責(zé)指揮“宙斯盾”防御系統(tǒng)實(shí)施作戰(zhàn)；通信系統(tǒng)主要由國防信息系統(tǒng)局提供支持，以全球網(wǎng)絡(luò)柵格為基礎(chǔ)，以衛(wèi)星通信、光纜通信、Link16 戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈等為手段，為反導(dǎo)作戰(zhàn)各要素提供實(shí)時(shí)通信保障。C2BMC 系統(tǒng)接收傳感器早期預(yù)警、跟蹤識(shí)別等信息，進(jìn)行融合處理、威脅排序、作戰(zhàn)計(jì)劃制定、資源調(diào)控、網(wǎng)絡(luò)管理，并組織實(shí)施火力攔截、殺傷評(píng)估及后續(xù)攔截，其核心是作戰(zhàn)管理，對(duì)預(yù)警探測(cè)、跟蹤識(shí)別、防御武器等作戰(zhàn)資源進(jìn)行信火一體的作戰(zhàn)計(jì)劃制定和資源調(diào)控。防御武器包括陸基中段防御系統(tǒng)（格里利堡GBI 攔截彈/范登堡GBI 攔截彈）、若干艘“宙斯盾”艦（配備SM-3 IIA 攔截彈），考慮到美日艦隊(duì)難以進(jìn)入鄂霍次克海域，配備SM-3 IIA 攔截彈的“宙斯盾”艦可部署在日本海北海道西北部海域、白令海域，針對(duì)朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈，可以組織3 次防御作戰(zhàn)：第1 次利用日本海部署的“宙斯盾”艦發(fā)射SM-3 IIA 攔截彈實(shí)施海基上升段攔截；第2 次利用格里利堡GBI 攔截彈與白令海部署攜載SM-3 IIA 攔截彈的“宙斯盾”艦實(shí)施中段攔截；第3 次利用格里利堡與范登堡GBI 攔截彈實(shí)施中段下降區(qū)間攔截，對(duì)前2 層漏防目標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充防御，如圖11 所示。

圖10 美國本土防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈指揮架構(gòu)Fig. 10 Command structure of ballistic missile defense for American mainland against intercontinental ballistic missile from North Korea

美國本土彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)所包含的預(yù)警探測(cè)、指揮控制、防御武器3 類要素均存在一定冗余，比如北方司令部與格里利堡配置有互為備份的陸基中段反導(dǎo)火控單元，某些重要的預(yù)警探測(cè)弧段存在雙重甚至四重覆蓋，單次攔截可以選擇多類多點(diǎn)的防御武器，在C2BMC 系統(tǒng)的統(tǒng)一指揮控制下，這些冗余要素可以動(dòng)態(tài)組成多條殺傷鏈，每條殺傷鏈都包含預(yù)警探測(cè)、指揮控制、防御武器3 類要素，可按需動(dòng)態(tài)切換、動(dòng)態(tài)重構(gòu)殺傷鏈。C2BMC 系統(tǒng)可以根據(jù)來襲洲際彈道導(dǎo)彈規(guī)模與突防場(chǎng)景復(fù)雜程度動(dòng)態(tài)調(diào)控預(yù)警探測(cè)與跟蹤識(shí)別資源，對(duì)每次交戰(zhàn)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，及時(shí)按需組織后續(xù)火力資源繼續(xù)交戰(zhàn)。

2.2 美國海外戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)解析

在C2BMC 的統(tǒng)一指揮控制下，美國現(xiàn)階段海外戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御可用的探測(cè)跟蹤傳感器有天基紅 外 系 統(tǒng)（4 顆DSP、6 顆SBIRS-GEO、4 顆SBIRSHEO）、2 部早期預(yù)警雷達(dá)（菲林戴爾斯站、臺(tái)灣新竹站）、海基X 波段雷達(dá)、6 部AN/TPY-2 雷達(dá)、38 艘“宙斯盾雷”達(dá)系統(tǒng)，防御武器為海基/岸基“宙斯盾”防御系統(tǒng)、“薩德”防御系統(tǒng)、“愛國者”防御系統(tǒng)。

下面結(jié)合朝鮮從平安南道順川發(fā)射“大浦洞”-2彈道導(dǎo)彈打擊美國關(guān)島軍事基地防御作戰(zhàn)典型用例，具體剖析美國海外戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)。據(jù)公開資料分析，“大浦洞”-2 彈道導(dǎo)彈采用兩級(jí)液體助推，最大射程約4 000 km，本文所用典型彈道實(shí)際射程3 408 km，關(guān)機(jī)速度4.54 km/s，全程飛行時(shí)間1 092 s。防御可用的探測(cè)跟蹤傳感器有天基紅外系統(tǒng)（同時(shí)2 顆星以上觀測(cè)）、4 部AN/TPY-2 雷達(dá)（韓國星州郡、日本青森縣和京都府、關(guān)島）、1 部預(yù)警雷達(dá)（臺(tái)灣新竹“鋪路爪”雷達(dá)），防御武器為關(guān)島“薩德”防御系統(tǒng)、2 艘“宙斯盾”艦（配備SM-3 IIA 攔截彈，部署于太平洋朝鮮進(jìn)攻彈道航跡附近海域），指揮機(jī)構(gòu)為印太司令部及其下屬指揮設(shè)施。

在美國反導(dǎo)陸/海/天一體化預(yù)警探測(cè)、印太司令部為指揮中樞的兩級(jí)扁平化指揮控制、衛(wèi)星通信/光纜為主體的通信支持下，針對(duì)朝鮮來襲“大浦洞”-2彈道導(dǎo)彈，預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)全程覆蓋，防御武器可組織4 次攔截作戰(zhàn)：第1 次利用日本南側(cè)海域部署的“宙斯盾”艦發(fā)射SM-3 IIA 攔截彈實(shí)施海基上升段攔截；第2 次利用2 艘“宙斯盾”艦實(shí)施海基中段攔截；第3 次利用第2 艘“宙斯盾”艦實(shí)施中段下降區(qū)間攔截；第4 次利用關(guān)島“薩德”防御系統(tǒng)對(duì)漏防目標(biāo)實(shí)施末段高層補(bǔ)充防御，如圖12 所示。

3 美國目前彈道導(dǎo)彈防御綜合能力分析

對(duì)于美國本土彈道導(dǎo)彈防御，現(xiàn)已針對(duì)來襲洲際彈道導(dǎo)彈威脅目標(biāo)建立起重點(diǎn)弧段預(yù)警探測(cè)多重覆蓋、信火一體高效指揮控制、陸基中段防御為主體、海基中段防御靈活輔助的初始防御能力。具體而言：①預(yù)警探測(cè)尚未實(shí)現(xiàn)全程覆蓋，在中段上升區(qū)間與下降區(qū)間還存在一定缺口，具有進(jìn)一步優(yōu)化部署與持續(xù)擴(kuò)充完善的空間；②GBI攔截彈當(dāng)前僅部署44 枚，可應(yīng)對(duì)來襲洲際彈道導(dǎo)彈目標(biāo)規(guī)模有限，且因EKV 變軌能力有限，對(duì)付機(jī)動(dòng)目標(biāo)能力較弱；③SM-3 IIA 攔截彈最大飛行速度約4.5 km/s，最大攔截高度約1 200 km，能量鏈閉合性存在不足，無法中段攔截高彈道來襲洲際彈道導(dǎo)彈，可通過體系優(yōu)化配置部署輔助強(qiáng)化美國本土彈道導(dǎo)彈防御；④面對(duì)大量誘餌/干擾強(qiáng)突防場(chǎng)景，目前尚無相關(guān)證據(jù)表明能夠進(jìn)行有效對(duì)抗，美國自評(píng)價(jià)具備有限的突防對(duì)抗能力；⑤目前狀態(tài)尚不具備應(yīng)對(duì)滑翔彈頭等臨近空間高超聲速目標(biāo)的能力。為此，美國正加速發(fā)展新型雷達(dá)與下一代天基探測(cè)系統(tǒng)，并計(jì)劃于2025年年底在日本、夏威夷等地部署反導(dǎo)雷達(dá)，持續(xù)強(qiáng)化預(yù)警探測(cè)能力；同時(shí)快速推進(jìn)多目標(biāo)殺傷器、增程“薩德”防御系統(tǒng)、多樣化助推段防御武器裝備，增加GBI 攔截彈部署數(shù)量，加速構(gòu)建強(qiáng)化全段多層攔截能力［1-2］。

對(duì)于美國海外戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御，通過合理配置部署，現(xiàn)已具備全程探測(cè)覆蓋、多層多次攔截初步實(shí)戰(zhàn)化體系作戰(zhàn)能力，可以應(yīng)對(duì)中等突防場(chǎng)景中程、近程彈道導(dǎo)彈威脅，殺傷網(wǎng)健壯性相對(duì)較好。美國正重點(diǎn)圍繞印太、歐洲、中東3 個(gè)區(qū)域加速推進(jìn)反導(dǎo)探測(cè)與防御武器裝備的部署運(yùn)用。

4 結(jié)束語

本文根據(jù)美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展情況及殺傷鏈、殺傷網(wǎng)作戰(zhàn)概念，結(jié)合美國陸基中段防御朝鮮來襲洲際彈道導(dǎo)彈典型用例，對(duì)美國彈道導(dǎo)彈防御殺傷鏈中的信息鏈、時(shí)間鏈、能量鏈、識(shí)別鏈、精度鏈5 條子鏈的內(nèi)涵與閉合性進(jìn)行了解析，并結(jié)合典型用例剖析了美國本土與海外戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈防御殺傷網(wǎng)，對(duì)其綜合能力進(jìn)行了分析，闡述了美國后續(xù)發(fā)展應(yīng)對(duì)舉措。