呂祥康,顧晶,孫曉東,張成武,張軍港
(浙江省人民醫院/杭州醫學院附屬人民醫院 肝膽胰外科/微創外科,浙江 杭州 310014)
黃色肉芽腫性膽囊炎(xanthogranulomatous cholecystitis,XGC)是一種罕見的慢性膽囊炎癥,首次在1970年被Christensen等[1]報道。XGC的全球發病率大概為1.46%,其中印度患者的XGC發生率較高,約占8.8%,而歐洲、美洲和東南亞患者的發生率大致相同,分別為1.3%、1.5%和1.9%,發病人群以中老年人為主[2-3]。XGC的病理學特征表現是大量泡沫細胞沿膽囊壁堆積,形成肉芽腫性結構[4]。XGC可導致膽囊壁增厚,形成特征性的多發黃褐色結節,同時炎癥反應會延伸到鄰近器官和組織,如肝臟、網膜、淋巴結、十二指腸和結腸,還會伴有十二指腸瘺、橫結腸瘺、肝膿腫等一系列并發癥[5-6]。而這類并發癥通常與膽囊癌(gallbladder cancer,GBC)有明顯的臨床特征重疊,使得術前鑒別具有挑戰性。目前手術切除已被公認為最有效的治療方法,但由于術前診斷的不確定性和術中的復雜性,XGC的具體手術方案設計一直存在疑問和爭議[7]。本文我們回顧了12例誤診的XGC患者的臨床治療經驗,為診斷和治療XGC提供借鑒。
回顧2014年3 月至2021年8 月期間于浙江省人民醫院行外科手術切除并經病理科診斷為XGC的患者110例,其中術前實驗室檢查、影像學資料均提示為GBC,但術后病理證實為XGC 12例,其中男9例(75%),女3例(25%),年齡44~81歲,平均(63.4±12.1)歲,體質量指數(body mass index,BMI)平均(22.60±2.66)kg/m2,發病病程為2周~20年。入院查體:右上腹疼痛9例,惡心嘔吐3例,發熱6例(>37.3 ℃),Murphy征陽性5例,肝區叩擊痛4例,黃疸5例,乏力納差伴短期內體重減輕4例。有既往腹部手術史患者1 例,糖尿病病史4 例。實驗室檢查:WBC升高4例(33.3%),CRP升高5例(41.7%);肝功能異常5例(41.7%):ALT升高4例(33.3%),AST升高3例(33.3%),TBIL升高5例(41.7%);凝血酶原時間異常1例(8.3%);CA199數值異常9例(75.0%)。
所有患者均行肝膽B超、肝膽增強CT或肝膽增強MRI檢查,2 例追加了FDG PET/CT(fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography)檢查。10例(83.3%)提示局部膽囊壁內黏膜增厚;2例(16.7%)提示膽囊壁內黏膜彌漫性增厚;8例(66.7%)合并有膽囊結石;3例(25.0%)合并肝內外膽管結石;6 例(50.0%)肝臟與膽囊之間分界不清(圖1);8 例(66.7%)提示腹膜后淋巴結腫大;3例(25.0%)提示肝內外膽管擴張。2例患者(16.7%)行FDG PET/CT均提示膽囊局部黏膜內不規則增厚和膽囊肝臟交界處FDG代謝異常增高(圖2)。

圖1 腹部增強CT

圖2 FDG PET/CT顯示膽囊底部增厚伴FDG代謝異常增加,代謝增強區域延伸至肝臟及鄰近網膜,結腸肝曲受累可能,肝門可見腫大淋巴結。
術前存在膽道感染的患者先行抗感染對癥治療。11例(91.7%)患者行腹腔鏡探查手術,其中2例(16.7%)患者因膽囊與肝臟和部分結腸粘連嚴重在腹腔鏡下分離困難,中轉開腹手術;1例(8.3%)患者直接開腹手術。手術中見:所有患者局部膽囊壁增厚腫大,10例(83.3%)見膽囊與周圍組織粘連明顯,其中7例侵犯肝臟,3例網膜包裹膽囊周圍形成膿腫,4例侵犯結腸與十二指腸,5例可見肝門區淋巴結腫大。手術方式:4例單純腹腔鏡膽囊切除術,2例腹腔鏡膽囊切除+肝臟部分切除,1例腹腔鏡膽囊切除術+橫結腸內瘺修補術,3例膽囊切除術+肝臟部分切除+橫結腸或十二指腸內瘺修補術,2例腹腔鏡膽囊切除術+膽總管探查術+T管引流。所有患者均行冰凍切片病理檢查,術中冰凍檢查提示為“膽囊炎癥反應伴纖維結締組織增生”。平均手術時間(175±94.9)min,中位術中出血量100 mL(范圍20~400 mL)。術后病理結果:6例(50.0%)提示XGC急性發作,6例(50.0%)提示慢性XGC,共2 例(16.7%)切除肝門區腫大淋巴結,提示為淋巴炎癥反應性增生。無圍手術期死亡,所有患者隨訪3 個月到3 年,1 例中轉開腹手術患者出院后切口感染,1例患者術后出現腹腔積液、腹腔感染,對癥處理后均痊愈恢復;未發現遠期并發癥。
XGC的病理表現為顯微鏡下特征性的肉芽腫結構,且伴有泡沫細胞、成纖維細胞和炎癥反應細胞浸潤[8]。盡管術中冰凍切片病理分析有一定的誤診率,但被認為是避免術中不必要擴大根治手術切除的主要手段[9]。目前被廣為接受的XGC發病機制是,膽囊Rokitansky-Aschoff竇破裂,膽汁外滲至膽囊壁,導致炎癥性纖維化和膽囊壁增厚,同時膽囊壁內多發黃色結節[10]。
本研究中術前誤診的患者均有完善的術前檢查,75%的患者腫瘤標志物CA199 異常升高,提示存在腫瘤可能。然而對于診斷為XGC患者,術前血清腫瘤標志物(如CA199)的升高其實并不罕見。Cai等[11]對37 例術前懷疑為GBC的XGC患者進行血清腫瘤標志物的回顧分析,發現54.1%的患者血清腫瘤標志物異常升高,其中46.0%的病例CA199升高。盡管血清腫瘤標志物可用于協助診斷和評估癌癥的進展,但在XGC的術前診斷中它是誤診為GBC的原因之一。
持續性的XGC炎癥不但使膽囊壁發生局部或彌漫性的增厚,甚至會演變成“類腫瘤”的組織行為——侵犯鄰近組織器官,包括肝臟、網膜、結腸、胃和十二指腸[8]。侵襲性XGC術前確診的困難在于它與GBC有相當多的影像學上的重疊。本研究發現110例XGC患者中10例術前誤診為GBC,誤診率為10.9%,而所有誤診患者的影像學檢查提示存在膽囊壁增厚,且83.3%的患者存在浸潤周圍組織的現象,但不同于腫瘤的侵犯,7 例(58.3%)患者保持著連續的膽囊內壁黏膜。2例誤診患者為明確臨床診斷,進行了FDG PET/CT檢查。據報道,FDG PET/CT診斷GBC的敏感性為75%~100%,特異性為75%~89%[12]。盡管存在誤診可能,但目前影像學檢查仍是術前明確XGC主要檢查手段。Xiao等[13]通過對比150例GBC患者與90例XGC患者影像學特征,提示膽囊黏膜是否存在低密度邊界(XGC為60%,GBC為21%,P=0.001)和膽囊黏膜線是否存在連續性(XGC為50%,GBC為95%,P=0.002)可作為鑒別兩者較好的指標。Yu等[14]運用Random Forest方法分析93例GBC和60例XGC患者的CT/MRI資料,建立預測模型,CT聯合MRI模型具有較好的預測性能,AUC為0.897,同時對預測模型中影像特征的重要性依次排序:T2WI壁內結節信號、T1WI壁內結節信號、脂質信號、膽結石、黏膜線連續性、外周淋巴結腫大、T2WI膽囊壁增厚處信號、膽管擴張、膽囊壁內結節。因此完善的術前檢查是規避XGC誤診的必要條件,且放射科醫師和臨床醫師在診斷GBC時,應警惕XGC的可能。
超過90%的XGC患者伴隨有膽囊結石,長期的炎癥刺激同樣會導致GBC[15]。目前手術切除是治療XGC的唯一根治方式。面對這類良性疾病,手術方式的選擇應該謹慎對待,避免出現類惡性腫瘤的“過度治療”。本研究每例患者均完成術中冰凍切片病理檢查,避免了因術前誤診導致的擴大切除。同時XGC存在惡變的風險,因此大部分學者建議行完全膽囊切除術[5,16]。然而對于侵襲性XGC,由于膽囊周圍粘連嚴重,術中解剖困難,有時必須行膽囊局部切除術以保護肝門部結構,殘余膽囊通過電刀燒灼或石碳酸使其失活[17]。
目前針對XGC的手術方法仍存在爭議。主張行開腹手術的學者認為XGC是一種慢性浸潤性炎癥,膽囊與周圍組織組織粘連致密,纖維化嚴重,膽囊三角解剖不清楚,因此,腹腔鏡手術治療良性病變的原則并不適用于XGC[18]。Feng等[15]報道,48例腹腔鏡手術治療XGC患者其中8例患者(16.7%)中轉開腹,這明顯高于其他良性膽囊疾病的平均8%[19]。而且XGC合并GBC的病例并不罕見,因此對于最初懷疑癌癥或預計手術困難的患者,必要時可將開腹手術作為首選[5,16]。筆者認為隨著目前腹腔鏡技術的發展,許多中心已開展全腹腔鏡手術治療GBC的研究,相應的面對XGC患者,腹腔鏡手術仍是安全可行的。Dou等[20]報道相較于開腹手術,腹腔鏡手術治療GBC患者往往術中出血更少、飲食恢復更快、住院時間更短。Nakanishi等[21]通過回顧性研究證明腹腔鏡手術是可以作為代替開腹手術治療GBC的首要選擇。腹腔鏡手術因其切口小,視野清晰,術中損傷小等優點,使患者術后住院時間和短期并發癥發生率都大大降低,對患者的短期愈后有較為顯著的優勢。本研究中11例患者(91.7%)接受了腹腔鏡手術,其中2 例因術中粘連困難中轉開腹,所有患者術后均無嚴重并發癥。Park等[22]報道31例腹腔鏡治療XGC,盡管中轉開腹率和術中并發癥均高于普通的腹腔鏡膽囊切除術,大部分患者術后順利恢復,沒有因并發癥進行第二次手術,因此筆者認為選擇腹腔鏡手術是安全可行的。本組病例由于臨床體征、實驗室檢查、影像學檢查和術中觀察均高度提示為膽囊惡性腫瘤,從而導致了誤診的發生。而術中組織病理學的結果提示為良性,避免了術中的擴大切除手術。
總之,XGC是一種膽囊良性疾病,但極易誤診為GBC,術前的準確診斷具有挑戰性。因此,臨床醫師和放射科醫師在診斷GBC時應考慮存在XGC的可能性。同時XGC也是一種侵襲性病理疾病,當懷疑為XGC時應盡早進行手術治療。腹腔鏡腹部探查和術中冰凍檢查可有效避免膽囊癌漏診和誤診。